GNOME 3.0 vs. KDE 4

Mennyire eltérő két világ:
http://live.gnome.org/ThreePointZero - "won't provide", "not at all necessary", "won't have a positive impact"
http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/Goals - "revised", "moving", "rewriting", "improved", "new"

( nevergone v | 2007. 09. 21., p – 11:32 )

Miután még nem készül a GNOME 3.0, ellenben a KDE 4.0 igen, nem értelek.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Vendég: Pincér, kérem kóstolja meg a levesemet!
Pincér: Miért, talán túl forró?
Vendég: Pincér, kérem kóstolja meg a levesemet!!
Pincér: Talán túl sós?
Vendég: Pincér, kérem kóstolja meg a levesemet!!!
Pincér: Talán van benne valami nem odaillő?
Vendég: Pincér, kérem kóstolja meg a levesemet!!!!
Pincér: De uram, nincs kanál amivel megkóstoljam!
Vendég: Hát ez az!!!

( sz | 2007. 09. 21., p – 12:30 )

Mennyire másképp fest a dolog, ha a kiragadott szavak visszakerülnek a megfelelő kontextusba:

A major rewrite or API break won't provide any benefit ...
A major rewrite or API break is not at all necessary ...
A major rewrite or API break won't have a positive impact ...

Mihez képest másképp?
Én nem gondoltam mögé semmit, a másik helyről is csak pár szó szerepel.
Igazából a két link a lényeg, meg a két eltérő fejlesztőcsapat, a két eltérő gondolkodás, akik mind a ketten valami számunkra érdekes, értékes és jó dolgot csinálnak, csak másképp.

Erdekes, de szerintem nem a KDE 3 API volt egy nagy tragyale, hanem a GNOME 2-es.
Persze a KDE 4 valtas rengeteg budoset kiszedett a KDE 3-bol, QT 4-rol meg ne is beszeljunk...
Szoval a GNOME-ra jobban rafert volna ra egy API ujragondolas, mint a KDE-re.

A KDE 4 erdekessege, hogy szerintem sokkal gyorsabb, mint a KDE 3 volt, de egyenlore meg nem mertem le.

+1

mindkét koncepció tetszik. csak mindkettőhöz egy külön design tartozik... szerintem ha minden gtk témát portolnának, megcsappanna picit a flame. (viceversa a gtkqt vagy miabigyó miatt ugyebár nem kell.) 

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd

( whitehawk v | 2007. 09. 22., szo – 22:47 )

Ahogy egy Gnomeos csávó mondta: "Though I personally care very much about usability I think we should really not focus on that." - Thilo Pfennig

"Habár személyesen foglalkoztat a használhatóság, úgy gondolom, hogy ne az legyen a középpontban"

Ez mindent elmond a Gnomeról.

Linus is megmondta, hogy interface nácik.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)