Sziasztok.
Megköszönném ha valaki segítene.
Lecseréltem a procimat(AMD DURON 1600MhZ ---->AMD ATHLON XP 1900+),de a sebesség mint ha maradt volna a régi.Kell esetleg valamit beállítanom?
- 2885 megtekintés
Hozzászólások
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=940
Processor:, AMD Athlon XP 1900+. Clock Speed:, 1.6 GHz (Stock 12 x 133)
1.8 GHz (Overclocked 12 x 150).
______________________________________
Minden, ami ingyenes, megéri az árárt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bios-ban (2200+)(133)-ra van állítva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hogy lett az 1900+ -ból 2200+?
______________________________________
Minden, ami ingyenes, megéri az árárt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
közben megnéztem a cat /proc/cpuinfo -t.
ez jött vissza:
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 6
model name : AMD Athlon(tm) XP 1900+
stepping : 2
cpu MHz : 1602.048
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up ts
bogomips : 3206.87
ami nem tetszik az a CPU MhZ.
miért csak 1602,048?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az 1900+ az 1600 mhz-n ketyeg azert.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó de a 1,6GhZDuron ,hogy ment 1740MhZ-en?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az1.6Ghz -s duron is 1600 mhz nevleges orajelu. Az 1900+os athlon is 1600mhz nevleges orajelu
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezek szerint nem is érdemes lecserélni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így néz ki most:
bios
boot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy a "Multiplier Factor"-t 12x-es szorzóra kellene állítani
ehhez a procihoz? Csak találgatok!!!!
______________________________________
Minden, ami ingyenes, megéri az árárt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a CPU Operating Speed 2200+(133)-ra van állítva akkor a Multiplier Factor nem állítható.Cak abban az esetben,ha a CPU O.. S..-t User Defin-re kapcsolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emléxem a duron csak annyiban különbözött az athlontól, hogy kisebb volt az egyik cache. A régi és az új procid szinte azonos frekin fut - ne várj tőle érezhető sebességnövekedést.
A 1900+ asszem a pentium sebességére utal az amd-hez képest azaz az 1900+-os amd proci felelne meg egy 1900 MHz-s INTEL cépéúnak.
Az meg, hogy a biosban mire állítod más kérdés... Felfelé bírja egy darabig, csak lefelé nem szereti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megér e az egész annyit,hogy az enyémet(duron)eladjam(ha tudom vkinek)és kifizessek az ahtlonért 5000huf-ot?+csere(megvolt) meg utána járás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem adnék érte pénzt! Ha egyszer nem érezhető a seb. különbség.
Ja, infónak: Nekem Athlon 2500+ -om van, a normál -nem húzott- beállításában 1800 MHz-n ketyeg.
Amúgy Linux alatt nekem legszűkebb keresztmetszet a vinyó sebessége. No meg nálam a VGA kártyáé. (32 MByte Marvel)
Ha állat sebesség kell, akkor inkább spórkassza és 64 bites dög garival.
Szerk.: A duront eladni sem könnyű.. és mit ér ma egy duron? Sajna nem sokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor valszeg holnap csere vissza ugyanis nem nőtt akkorát a teljesítmény mint amit vártam.Sőt szinte semmit.Köszöntem a segítségeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a bios birja? lehet visszamegy default ra azert..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2003-as bios, talán elnézhető neki, hogy mást ír a setupjában és mást a bootoláskor. :)
Egyébként 2200+ -nak beállítva sem lesz a sebességkülönbség számottevő. (Ha bios meg is kajolja)
Persze - lebeszéni nem akarok senkit, csak saját vélemény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni