A Sourcefire megvásárolta a ClamAV-ot

Titkosítás, biztonság, privát szféra

A Sourcefire - a Snort létrehozója által alapított cég, amely a Snort fejlesztése mögött állt és amely 2005 októberében eladta a Snort-ot a Check Point-nak - bejelentette, hogy megvásárolta a ClamAV névre hallgató, népszerű, nyílt forrású anti-virus és anti-malware megoldást.

A tranzakció során a Sourcefire megszerezte a ClamAV csapat öt vezető tagjának - beleértve a projektalapító Tomasz Kojm - szerzői jogait, magát a projektet és a hozzá kapcsolódó márkaneveket, védjegyeket is. Ezen felül hozzá kerülnek a ClamAV.org domain feletti jogok, a weboldal tartalma és a SourceForge-os ClamAV projektoldal is. A ClamAV jelenlegi core fejlesztői folytatják a munkát, mint a Sourcefire alkalmazottai. Mind a ClamAV engine, mind a frissítések maradnak GPL alatt. A bejelentés itt.

( l0ud v | 2007. 08. 17., p – 20:09 )

Itt a nyár vége kezdenek a cégek a hosszú téli estékre felvásárolni...

( lacika v | 2007. 08. 17., p – 20:54 )

Remélem, hogy hosszabb távon is marad GPL alatt az egész cucc és nem lesz olyan, hogy lesz egy free, ami sapka sz*rt fog érni meg lesz egy fizetős.... Ezt majd eldönti az idő. Vagy most megvette, kicsit felfuttatja (marketing) és eladja jobb pénzért.... Azért más részről jó hír hisz folyik a pénz az open source projektekbe és ez jó, amíg maradnak open source :)

--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/

"Remélem, hogy hosszabb távon is marad GPL alatt az egész cucc és nem lesz olyan, hogy lesz egy free, ami sapka sz*rt fog érni meg lesz egy fizetős...."

Hát, ha ezt meglépnék, akkor még aznap délután forkolná egy új csapat a legutolsó teljes értékű GPL-es változatot. És ha nem vesznek össze azon, hogy melyik verziókövető rendszert használják, Debian, FreeBSD vagy esetleg Ubuntu legyen a szerveren, és a csirkés vagy a kacsás logót válasszák, akkor a régi kódbázison lesz egy új projekt, és minden marad a régiben.

Ez igaz, de szerintem azért az már nem lenne a régi, de ez csak az én személyes "nyüsszögésem". Én nagyon szeretem ezt a programot, mert JÓ, csak ezért fantáziálok :) De teljes mértékben igazat adok neked, valószínű ez történne.

--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/

( mukka | 2007. 08. 17., p – 21:35 )

Szerencsere - amennyire en latom - az "alap" emberanyag mellett a virusmintagyujtok legalabb akkora - ha nem nagyobb - sullyal mukodnek kozre.

--
B+ - http://pozor.hu

( Lacyc3 v | 2007. 08. 18., szo – 09:06 )

Biztos buta vagyok az ilyen dolgokban, de hogy lehet mondjuk egy szabad forrású programból hírtelen fizetőset varázsolni? Nem nagyon értem, ennyi erővel a Microsoft felvásárolhatná a Slackware Linuxot és árulhatná pénzért... persze lehet nagyon buta vagyok..

Programot "megvásárolni" és a (licenszét megváltoztatni, bezárni) a kód írójától/tulajdonosától lehet. A Linux disztribútorok nagyrészt csak terjesztők, akik az adott programok GPL (BSD, apache...) licensze által lehetővé tett módon terjesztik ezeket a programokat. Ha valaki meg akarná szerezni mondjuk a Slack összes programjának a szerzői jogait, hogy megváltoztassa a licenszüket, akkor meg kellene egyeznie az összes programozóval, aki valaha is kódot írt bele, (kezdve Linus Torvaldsszal egészen a háromsoros szkriptek íróiig). Ez a tudomány mai állása szerint elképzelhetetlen.

Egy relatíve kis projekt esetén, ahol csak néhány fejlesztő van, akkor nem nehéz megszerezni a szerzői jogokat, ha a fejlesztők azt el akarják adni.

Amúgy az MS minden további nélkül árulhat most is Linuxot éppúgy ahogy bárki más, de attól még csak terjesztő lesz. A Win kódjának ellenben ők a tulajdonosai, ez óriási különbség.