Kémpöttyök

Titkosítás, biztonság, privát szféra

Nem olyan régen szüleink és nagyszüleink még írógéppel írták meg hivatalos leveleiket. Talán még van közöttünk olyan, aki emlékszik arra, hogy miképp találták meg az írógépet - és így a lehetséges tettest - egy gépelt oldal alapján. Elégséges volt csak a gép fején lévő kialakítási hibákat és egyébb problémákat figyelembe venni. És máris mehetett mindkettő egy perhez tartozó bizonyítékok közé.

Nemrég egy kedves fórumtárs felhívta a nagyérdemű figyelmét arra az apróságra, hogy nyomtatóink nyílvántarják mikor, milyen nyomtatóval nyomtattunk. Akkor paranoidnak lett bélyegezve. A mellékelt cikkben egy Xerox DocuColor nyomtató jelzésrendszerét fejtették vissza, ami 15x8 bájton tárolja minden nyomtatott példányon még a nyomtatást végző eszköz sorozatszámát is az aktuálisan papírra vetett anyagok mellett.

A visszafejtésről és az érintett, tesztelt nyomtatók listájáról itt bővebben tájékozódhat bárki.

Külön köszönetet mondanék Hungernek, hogy felhívta a figyelmem a cikkre.

( trey | 2007. 07. 27., p – 18:58 )

Ez tényleg aktuális? 2007-ben?

--
trey @ gépház

Akad, de előbb kéne hozzá kernelt fordítanom amibe előtte bele kell hekkelni kézzel az USB vendor id-ket hogy támogatottként ismerje fel, meg belemoddolnom a bttv driverbe a kamera hülye színterét és egyéb paramétereit. Aztán fordítok még hozzá valami grabber-streamer izét és kis codec-válogatás után (ami nem segfaultol el öt perc után) csinálok is neki valami szervert... persze előbb a csethez be kell majd lőnöm a bluetoothos headsetemet amihez a dongle miatt szintén új kernel, alsa hekkelés, meg mux hegesztés hogy a flash továbbra is az alaplapi, a zene továbbra is a rendes, az emesen meg a brútuszos virtuálisra menjen.

Két hét.

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2007. 07. 27., p – 20:01 )

Egy "újszülöttnek" minden vicc új...
:-)

Hát ez se mai hírecske!

( vinnui | 2007. 07. 27., p – 20:20 )

Tömör sárga háttérrel kell mindent kinyomtatni. :))

( Ar0n v | 2007. 07. 27., p – 21:14 )

Meg kell babralni a firmwaret ugy hogy egy fa** rajzolodjon ki a pontokbol es mingyart jobb

Aron

( saabi v | 2007. 07. 27., p – 21:41 )

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Megnyugodtam, az én nyomtatóm nem kémkedik. Igy ha kinyomtatom a pattanásos seggemről készült képet, senki nem tudja visszakövetni, ki szerepel a képen. :D

Ave, Saabi.

( tr3w v | 2007. 07. 27., p – 22:07 )

"Akkor paranoidnak lett bélyegezve."

Pedig ez annyira régi és közkeletü információ, hogy már valami Frei szintű műsorban is volt szó róla..
(Mondjuk ez nem bizonyít sokat :) )

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( STP | 2007. 07. 27., p – 22:08 )

Okmány és pénzhamisítás visszakövetése miatt pötyöznek. (Legalábbis a bullshit szerint.)

hat nem tudom, nekem van egy docu color 250-es penzt nem masoltam vele, de cegbirosagi papirt multkor veletlen szinesbe masoltam es utana percekig bamultuk hogy melyik lehet vajon az eredeti.
bar a szervizes bacsi azt mondta hogy nem kene vele megprobalni dollart masolni mert benne van a kis agyacskajaba es lefog tiltani
azert 2400dpi mar szep nyomatot ad!

mgb

És ez minden pénzfélét felismer? Vagy csak a dollárt, eurót, meg ami még eszébejutott a tervezőknek?

Illetve ez csak a multifunc gépekre, illetve lézernyomtatókra vonatkozik, vagy akár egy sima tintasugaras gép is felismerné, ha pénzt akarnál nyomtatni vele? :)

( Dwokfur v | 2007. 07. 28., szo – 20:57 )

Be tudnátok linkelni a szálat? Kiváncsi lennék, hogy ki volt az az okostojás, aki leparanoiásozott valakit ezért...

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( Caro | 2007. 07. 28., szo – 08:11 )

Hát mátrixxal biztosan nem tudják megcsinálni :)
Valami jó kis régi 9 tűssel :)
Sőt, nekem van margarétafejes nyomtatóm is! Sokat is szívtam vele, mert soros portos, és valahogyan rosszult volt bekötve, meg a leírásban is rosszul volt benne, de egy forrasztópáka segített a dolgon.

( Caro | 2007. 07. 28., szo – 08:13 )

Mikroszkóppal tesztelik?
Nemsokára a mikroszkópokba és a szkennerekbe meg bele kell építeni, hogy ha ilyet látnak, akkor azt "ne vegyék észre" :D

( gd | 2007. 07. 28., szo – 11:20 )

Mit csinál, ha random sárga pöttyöket küldünk az ilyen helyek egy részére?

( dj | 2007. 07. 30., h – 08:48 )

Hogy nyomtat egy fekete-fehér nyomtatásra képes pl. xerox workcentre pro 128 nyomtató, sárga pöttyöt? Lehet, hogy van benne elrejtve egy sárga toner? Nem értem.

( palmaci | 2007. 07. 30., h – 09:21 )

Itt a cegnel van 1 konica-minolta C250 es kicsit viaszos toner hasznal, 1x lemasoltunk vele 1000-rest es majd meg haltunk milyen durva a szinhuseg es a tapintas... ha ilyen fizetneken lehet nem is vennem rogton eszre. Szal ezert van azok a pottyok a nyomtatoban. Lehesen tudni hol es ki nyomtatta azok az 1000-reseket.... De ha a malackodo szerelmes leveledet nem szeretned, hogy nyomkovessek akkor van 1 jol bevalt 1000 esves technika papir&toll.... igaz akkor jon a grafolugus...

<#
<<<#######>>>
\ /
||
MACi

( cabal v | 2007. 07. 30., h – 10:33 )

Ez az oldal is ezzel foglalkozik.

"Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma..."