Tudnátok egy olyan progit javasolni, amivel nem a legjobb minőségű kameraképet
jobb minőségűvé lehetne tenni, pl ott egy emberke és el van mosódva az arca.
Szeretném ezt a képet nagyítani és minőségügyileg javítani.
Esetleg működő algoritmus is jó lenne rá, ha van. Tudom, hogy 100%-os javítás még
nincs (legalábbis gondolom) viszont aránylagosan jó már biztos van.
Sajnos nem találtam még ilyen progit, és nem vagyok még eléggé benne a témában.
Köszönöm előre is.
- 6390 megtekintés
Hozzászólások
gimp?
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, azt használom, de nem tudom mivel lehetne abban képminőséget javítani
esetleg meg tudnád mondani a plug-in nevét, amivel ez lehetséges?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mik az elvarasaid, de alapbol is tud egyet s mast, mar en is hasznaltam. Talaltam is par dolgot a guglival - olyanokat, amiket nem hasznaltam. Kulcsszonak pl gimp how to enhance photo quality meg hasonlok.
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm... ugy tudtam, hogy ilyen csak a filmekben van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tudom, hogy 100%-os javítás még
nincs (legalábbis gondolom)"
Vajon milyen lehet egy kép 100%-os javítása?
Nem lesz elmosódott az arc?
Felismerhetőek a mimikai ráncok?
Elkülöníthetőek az egyes szőrszálak?
Nem néztél túl sok krimit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kritikát kértem, hanem hozzáértő választ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a hozzáértő kérdés hiányát panaszolom éppen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hf: régi agyonhallgatott magnókazettás felvételből csinálj cd minőséget.
ha megvan, visszatérünk a kérdésre =)
tipp: közben el lehet gondolkodni, hogy mennyire lehetséges a dolog ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb nem lesz, max. más.
Ha van egy arc, amin az orr el van mosódva, azt nem fogod tudni olyanra csinálni, mintha egy jobb minőségű felvétellel dolgoznál.Elmosott képből, nem tudsz valóságos éleset csinálni. Persze lehet a Gimp el játszani, de valószínűleg nem valós jobb képet fogsz kapni, hanem más élesebb képet, de ott is lesznek hibák.
Szerintem felejtős a dolog....
--
Unfortunately, no one can be told what The Matrix is. You have to see it for yourself.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi a választ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
A dolog nem lehetséges, hiszen az az információ ami nincs a képen (pl. a digitalizalo eszkoz kepessegei miatt) az nem is fog odakerülni az éterből. A kép javítása trükk tényleg csak a TV-ben van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizonyos magas foku interpolaciokkal odalehet tenni azt ami esetleg ott lehet :)
de persze h nem lehet az eredetit visszaallitani.. marmint, azokat az infokat, amik ott voltak,
csak a kepre nem kerultek ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van benne igazság, talán interpolációval lehet egy közelítést számítani. Nem tudom megéri-e, elég időigényes...(jó, nem a lineáris interpolációra gondolok).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami tényleg nincs rajta a képen azt nem is lehet odatenni. Az interpolációs technikák se azt fogják produkálni, ami a valóság, hanem egy olyan eredményt, amiből következtethetünk a valóságra. Viszont, adott esetben, a kép lehet, hogy rendelkezik az adott információtartalommal, csak nem érzékeljük. Tipikus példája ennek két, élesen elkülönülő, de egymáshoz nagyon közeli színű és árnyalatú képrészlet. Ekkor van értelme különböző módszerekkel ügyeskedni, hogy ezt a különbséget (és ezáltal a rejtett információt) láthatóvá tegyük.
Így készült pl (állítólag - ha nem kamu az egész) a következő, többé-kevésbé ismertnek mondható kép is:
Az eredetin nem látszott a háromszögforma, csak a fényes részek fekete háttérrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt azert vannak fokozatok. Egy ejszaka keszult kepbol nem lesz soha ragyogo balatoni tajkep, de azert kontrasztokkal meg hasonlo dolgokkal azert szebbe lehet pofozni egy kepet ha nem tul nagy az elvaras. Hasonlo igaz a hangfelvetelre is (zajszures pl).
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szineket lehet javitni, pl gimp-el
zajt lehet szurni, pl neatimage vagy noiseninja
elesiteni is lehet, pl gimp: sharpening, vagy unsharp-mask kal.
de egy 640x480 as kepbol sose lesz 1280x1024-es minuosigo kep, csak tv-be, mikor 1000x zoomolnak es a vegen leovassak a parkolo cedularol a gyilkos nevet es telefonszamat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ilyen szintű nagyítást nem is akarok elérni, csak egy kisebb javítást.
Pedig milyen jó lenne, ha filmek ilyenkor valósággá válnának :)
És köszi a tippeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a saját képeim minőségének javítására ezt a sort szoktam végigfutni GIMP-ben:
1. Eszközök: Színeszközök: Görbék (árnyékos részek láthatóvá tétele)
2. Eszközök: Színeszközök: Fényerő-kontraszt (megfelelő fényesség beállítása)
3. Eszközök: Színeszközök: Színegyensúly (élethűbbé, valószerűbbé teszi a képet)
4. Kép: Kép átméretezése (kicsinyíteni szoktam, mert 4 megapixeles a kütyü, webre/képernyőre meg elég az 1024x768)
5. Szűrők: Kiemelés: Élesítés (1024x768-nál a 10-es állás jó szokott lenni nekem)
Mindenhol addig állítgatom a csúszkákat, amíg a legjobb eredményt nem látom. Így kb. 5-10 percet szöszölök egy képpel. Értelemszerűen csodát nem tesz, viszont sokat javít a képek élvezhetőségén. Általában az elmosódáson csak akkor lehet segíteni, ha nem bemozdulásból, hanem a rossz fókusztávolság beállítás miatt homályos. Az árnyékos, sötét részekből viszont sokszor meglepően sok képi információ előcsalható.
OFF Szerintem ciki, hogy lehurrogni mindenki tud, de segíteni alig valaki. Szerintem ha valaki leírja, hogy nem tudja megoldani a problémát, az pont annyit ér, mintha semmit se írt volna. FFO
-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi szépen neked is és mindenkinek az eddigi válaszokat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni