KDM hiba? Nem lehet grafikusan bejelentkezni, csak root-ként!

SUSE Linux

Üdv!

Sajnos elővettem egy régebbi gépre tett 9.3-as Suse-t. Meg is kaptam büntetésem..
Nem megy a bejelentkezés KDM-mel (semmilyen környezetbe, sőt az X láthatóan teljesen újraindul). Csak root-nak engedi a KDM, user-nek nem. Konzolon nincs probléma, sőt 1-es DISPLAY-re manuálisan átirányított X-ben elindul a user account-os grafikus desktop is (bármelyik). Tehát ezért gondolom, hogy valami KDM hiba lehet. Mi ez? Őrülten idegesítő..

(Előtte 1 nappal semmi gond nem volt!)

  • 1797 megtekintés

( gyuszicco | 2007. 05. 20., v – 08:20 )

Volt hasonlo problemam de mivel a rendszer distrovaltas elott allt hasznaltam igy vagy 3 napot es ujraraktam a rendszert. Ha ez segit ... azt tudom mivel okoztam a hibat... Manualisan szerkesztettem az /etc/kde3/kdm/kdmrc -t es utanna tortent meg a dolog. Ott nezz szet ...de sajnos megoldast nem kerestem es nem is tudok. (azokat a reszeket szerkesztettem ami az autologinnal es a root garfikus feluletre valo bejelentkezesevel kapcsolatos). Nem tudom hogy van a susenel de tudom hogy ha a Freespirenel a user nem tagja a Desktop groupnak akkor enegdi a kdm bejelentkezni viszont utanna rogton kidobja. Nezz szet ien teren is. (habar ez sem tul logikus mert akkor semmifelekepp nem kene engedje a grafikus felulet elindittasat ... na de ezek csak 5letek)

The worst or stupidest ideas are always the most popular.

( smerli | 2007. 05. 20., v – 10:24 )

Nálam ez eddig olyankor fordult elő, ha megtelt a vinyó.

df -h

Üdv: Smerli

Se pénz, Se posztó, Sepultura

( Huncraft v | 2007. 05. 21., h – 00:29 )

lehet hülye kérdés, de kdm helyett gdm telepítés nem lehet, hogy pillanatnyilag kanalas orvosságnak elmenne?
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Gondoltam én is, hogy a GDM-re cserélem. Csakhogy valójában az okora vagyok kíváncsi, mert ha ilyen tünetek vannak, akkor akár nagyobb gáz is lehet..
A tüneti kezelést nem szeretem (nincs "élesben" a rendszer, nem gyors átmeneti megoldás kell).
Szóval továbbra is várom az ötleteket!

( egmont | 2007. 05. 21., h – 14:19 )

Én xauth problémára tippelek. Nem állít be kulcsot, vagy beállít, de a .Xauthority fájlra nincs olvasási joga a sima usernek, vagy más fájlba teszi le (pl. /tmp alá) és az XAUTHORITY környezeti változót erre állítja be, és oda nincs olvasási jog. Vagy mondjuk nem tudja létrehozni a ~/.Xauthority fájlt, mivel az nfs-en van.

Simán lehet, hogy ekkor az xauthority másképp áll be, vagy nincs is ilyen szintű security. De mondom, ez csak tipp részemről, nem több. Viszont pont az xauth táján láttam már eltérő viselkedést aszerint hogy gdm/kdm/startx vagy hogy másképp indult a felület.

Tehát, ahogy elejétől fogva gyanítom, a kdm környékén lehet a hiba. De hol keressem?

Egyébként kipróbáltam, megnéztem: a kdm-es sikertelen bejelentkezéskísérlet után az .Xauthority fájl létre tud jönni a /home/user alatt, csakhogy 0 bájtos.. Ez mitől van?

+ A konzolos bejelentkezés után indított grafikus felületnél is 0 bájtos az .Xauthority fájl.
Root-nál viszont nem. Mi ez!?

> 0 bájtos
Roppant gyanús. Tényleg van hely? Azon a partíción is?

> Mi ez!?
man xauth. Valami mágikus kulcs, amit az X-szervernek megmondasz induláskor, és onnan kezdve csak olyan kliensek (programok) csatlakozhatnak (rakhatnak ki ablakot stb.), amelyek ismerik ezt a kulcsot. A programok az XAUTHORITY környezeti változóban megnevezett fájlból, alapból a ~/.Xauthority fájlból nézik ki a kulcsot.

Kiegészítés: ha KDM-ből "failsafe" módban jelentkezek be X-be (ahol "meztelen" xterm-et kapok), akkor viszont rendesen létrejön az Xauthority fájl, tehát ekkor nem 0 bájtos (üres) fájlként (mint a bejelentkezési kudarc vagy a konzolos bejelentkezés után indított X esetén).
Mi a különbség?

( szdl | 2007. 05. 24., cs – 17:02 )

Most azt tettem, hogy töröltem a usert (de előtte áttoltam valahová a /home/kispistát), majd újra létrehoztam (és visszamásoltam a saját könyvtárt egészben), hátha lesz valami hatás. De nem volt. Valami gané fájl üldögélhet a home alatt. De melyik lehet az?

( szdl | 2007. 05. 26., szo – 16:33 )

Nézegetem a log fájlokat, de eddig nem láttam semmi érdemlegeset, részben meg nem tudom mit érdemes nézni. Továbbra is várom az ötleteket, hátha valaki más tudja!