Hi!
Az lenne a kérdésem, hogy létezik- e egyáltalán olyan alaplap, ami "tud" igazi, hardveres raidet, vagy mindegyik csak ezzel a fake raiddel van felvértezve? A kezembe került most egy intel d975xbx2- es alaplap, amin van 2 raid vezérlő is, egy inteles, meg egy marvelles, ki is próbáltam, felhúztam egy tömböt, de egy knoppixot bebootolva természetesen 2 vinyót láttam az 1 helyett (nem is számítottam másra). Szóval létezik igazi raidet támogató alaplap (tekintsünk el az 500e+- os lapoktól :- ) ). Amúgy ez a fake raid mire is jó tulajdonképpen? Ad valami támogatást a szoftvereshez? Ha igen, milyet?
Köszi.
- 1284 megtekintés
Hozzászólások
vindozhoz jo, mashoz nem. akkor mar inkabb softraid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek az olcsó raidek mind sw raidek. Annyi a különbség, hogy az egyiket a kernel a másikat egy biosba ágyazott sw csinálja. Ez is csak azért kell mert a M$ kiherélte a desktop oprendszerekből a raid támogatást. A gyártók meg így akartak plusz fícsöröket adni a júzernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fake raid értelme elsősorban az számodra, hogy be tudsz boot-olni a szoftveres raid tömbödről,
tehát BIOS szinten egyben látod a logikai diszkedet.
miért kellene egyébként valódi raid vezérlő az alaplapra? vegyél egy vezérlőkártyát, nem kell kidobnod a
kegközelebbi alaplapcserénél az alaplappal együtt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell nekem valódi raid vezérlő a lapkára, csak kérdeztem, viszont kicsit azt hiszem elvesztettem a fonalat.
Létrehozok egy szoftveres raid tömböt, arra rakom a gyökeret, és rakok egy grubot az egyik vinyó mbr- jébe. Az alaplap inteles vezérlőjét használom. Ahhoz, hogy ez a config működjön, mit kell beállítanom az bios intel raid vezérlőjében? Csak mert most nem egyezik az intel raid vezérlőjének a beállítása a szoftveressel, és nem is bootol be róla, csak kiírja, hogy GRUB, aztán megáll, lilo esetén meg egy L betű, és egy csomó 99- es, ha jól emlékszem.
Egy ideig szívtam azzal is, hogy nem adtam meg boot flaget, mert ugye intelnek az kell, de azon szerencsére túl vagyok.
Szóval az intel vezérlőjében kell nekem egyáltalán beállítani valamilyen tömböt, ha szoftvereset akarok használni? Ha igen, milyet, és miért?
Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
u. i.: Kipróbáltam, hogy nem raid- esen rakom fel a rendszert, hanem csak az első vinyóra, úgy is a fenti tüneteket produkálta, de most töröltem a raid tömböket, és csak úgy hasított a lilo, már promptom is van. Most megpróbálok egy szoftveres raidet felrakni, kíváncsi vagyok, hogy az indulni fog- e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően az a baj -amint már említettem-, hogy ez az egész hercehurca azért van, mert a desktop Winbe így lehet csak raidet használni. Tehát a terminológia szerint a kerneledbe kellene belefordítani a "linuxos raid drivert" az ide driver helyett, mint ahogy a winnek is meg kell mondani, hogy "ba'z az nem két wincsi, hanem egy tömb", különben ugyanúgy tojik bele és két külön lemezként kezeli. Ahhoz hogy bootolható legyen már a kernelnek kezelnie kell a tömböt, különben nincs honnan betölteni a modult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oks, így már értem, köszi. Közben felhúztam egy SW raides rendszer, 4 md devicevel. Most resync van, de már vagy 20 perce, és még hátra van a nagy partíció... . Midnegy, csak egyszer kell kivárni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Letezik. Intel szerverlapokon pl. szokott lenni LSI Logic vezerlo ami ha van megfelelo licensz akkor tud hardveresn raidelni. Persze nem sataban kell gondolkodni hozza hanem SCSI vagy SAS vagy valami hasonlo megoldasban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni