800 MHz-es FSB-jű Intel processzorok

Intel

A TechwareLabs a birtokában lévő új Intel processzorokkal készített összehasonlító teszteket.Az Intel új 3 GHz-es Pentium 4-es processzorai 800 MHz-es FSB-vel (Front Side Bus) működnek, ami a valóságban azt jelenti, hogy az előző, 400 MHz-es Pentium 4-esek négyszeresen táplált 100 MHz-es FSB-jét megváltoztatták 200 MHz-re.

Az új CPU nem csak ebben tud többet elődeinél, hiszen a hozzá igazított Intel 875-ös (Canterwood nevű) chipsetben mutatkozik be a PAT (Performance Acceleration Technology). A 875-ös mellett egy másik, olcsóbb chipkészlet is megjelenik, a 865-ös számú, Springdale nevű.

Ebből a lapkakészletből hiányzik a PAT nevű újdonság, amely által olcsóbb lesz a társánál.

A 800 MHz-es FSB révén az új Pentium 4-es 6,4 GB/s-es elméleti sávszélességet tud kihasználni a memória felé, amelyhez két csatornás DDR400-as memória kell. A két csatornás üzemmódhoz azonos memóriamodulok kellenek, ellenkező esetben az alaplap visszavált egy csatornás üzemmódba.

A processzor 3 GHz, 2,80 GHz, 2,60C GHz, és 2,40C GHz-es órajelű verzióban lesz kapható.

Intel's New Family of 800 MHz FSB Processors

Kapcsolódó oldalak:

Intel Springdale chipset

Intel Canterwood chipset

( KoS | 2003. 06. 07., szo – 18:45 )

Valaki irna egy gyors magyarazatot, hogy mit is tesz az FSB?

Tulajdonkeppen arra lennek kivancsi, hogy akkor ez az Intel proci akkor dupla olyan gyorsan tudja elerni a memoriat, mint a 400 MHz FSB-vel rendelkezo AMD procik (ha jol tudom AMD-nel most a 400 MHz a max)?

Ennyire le van maradva az AMD, vagy ez nem szamit annyira?

KoS

A frontside bus jelenti a kapcsolatot a processzor és a memória között.

A PC-kben a különbség a "backside" és a "frontside" busz a 486 környékén vált szét, akkor jelentek meg a DX2, DX4 processzorok, amelyeknél a kettő már nem egyezett meg.

Az FSB a mai processzoroknál meglehetősen csalóka. Ha elolvasod a cikket, láthatod, hogy a 800 MHz csak két memóriamodullal (DDR400) működik, mivel gyakorlatilag 4x200 MHz-es sávszélességgel éri el a processzor a memóriát.

Az AMD ha jól tévedek egyáltalán nincs lemaradva, az Athlon XP 3200+ is 200 MHz-es FSB-n megy (bár az Intel féle duplacsatornás DDR400 helyett itt csak egy csatorna van, tehát a 200 MHz-ből az AMD-nél 400 MHz lesz, míg az Intelnél 800).

A P4-nek így elméletileg kétszer akkora memória sávszélessége van, viszont maga a processzor a tapasztalatok alapján lassabb.

Nagyon szepen kossz a felvilagositast!

A dolog matematikaja viszont nekem kisse erdekes...

Ha 4x200, akkor hogy nem 4 memoria modul kell hozza, hogy kihasznalja?

Vagy a memoriak 2-n nyomjak az adatot?

Gondolom ez utobbi lehet...

Ez mar tenyleg csak kukacoskodas :)

Kossz meg egyszer,

KoS

Nem, ugyanis a DDR mar magaban foglalja a 2x-es szorzot, ugyanis egy orajelciklus alatt ket muveletet tud vegrehajtani. Ezert SDRAMhoz kepest ketszer olyan gyors effektive.

(Persze fizikailag a DDR400-as is 200MHz-en fut, csak olyan memoriaszervezessel rendelkezik, amely lekezeli ezt a parhuamositast)

Lenyeg az, hogy a DDR400 mar magaban 2x200. Tehat 4x200 ketto darab DDRessel megoldhato...

AMD egyaltalan nincs lemaradva.

Vhol olvastam, hogy allitolag Intel chipsetnel a North- es SouthBridge IC kozott nagyon lassu kapcsolat van (233 MB/s ? ), csak ezzel nem dicsekednek. AMD-s lapokon reg joval gyorsabb...

AMD ezzel a "parositsunk ket DDR-es memoriat" tipusu dologgal sincs lemaradva, hiszen regota van mar tobb-kevesebb sikerrel nforce alaplap, ami ezt szolgalja.

VIA nemregiben kiadta KT400A chipsetjet, ami ezt mar tudja. (keszul KT600 + KT600A is). Ha jol tudom SiS is csinalt mar ilyet.

De mindez nagyon szereny velemenyem szerint.