Az Ameriakiak nem hülyék....

Fun

Én ezen kiakadtam... :D
Csak erős idegzetűeknek: http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

  • 6566 megtekintés

( _ventura_ v | 2007. 02. 21., sze – 07:03 )

elég köztudott hogy az amerika átlag ember nagyon hülye
ami persze a kormánynak jó, mivel bármit meg tud csinálni, 9/11-re
hivatkozva, pl. az EU ban már nehéz lenne.

az a pár ember aki kiemelkedő azaz télleg ér valamit, azok jól keresnek, és így nem is nagyon mernek pampogni. Ha megnézzük a legtöbb tudósok, vagy Nobel díjasuk, se amcsi születésü volt.

mondjuk ahogy hallom a hírekben, sajna a mi oktatási rendszerünk, is kezd lealacsonyodni, a gyerekek úgy jönnek ki a suliból hogy olvasni se tudnak.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

"elég köztudott hogy az amerika átlag ember nagyon hülye"
elég köztudott hogy az átlag ember nagyon hülye

"Ha megnézzük a legtöbb tudósok, vagy Nobel díjasuk, se amcsi születésü volt."
Ami persze úgy, ahogy van, nem igaz.

"mondjuk ahogy hallom a hírekben, sajna a mi oktatási rendszerünk, is kezd lealacsonyodni, a gyerekek úgy jönnek ki a suliból hogy olvasni se tudnak."
Mint mindenhol a világon. Ez egy világméretű tendencia. Sajnos.
Mondhatnánk azt is, hogy átlagemberek jönnek ki az iskolákból.
Üdv.

nem erősen hívő, hanem elvakultan hívő. Ilyeneket *bárkinek* lehet mondani, csak meg kell találni azt a hangnemet (beszédstílust, stb.), amit az illető megért. És nem monológot kell, hanem párbeszéd formájában, végül pedig ugyebár a beszélgetőpartner reakcióitól is függ, hogy mit (ne) mondjon. Az a "nem adok 15 évet az emberiségnek" számomra nagyon röhejes volt. Lehet, hogy 2 perc van, lehet, hogy évszázadok, ezt egy ember nem tudhatja...

A HUP-os példáról el is feledkeztem. Itt van: http://hup.hu/node/19450#comment-159634
Megjegyzés: Félreértés ne essék! Én nem tartok egy HUP-ost sem hülyének, így peep-et sem, ezen a hozzászóláson viszont jót vigyorogtam. :-) Azt sem tartom kizártnak, hogy a linkelt hozzászólás viccnek lett szánva. :-)

elméleti villamosmérnök lehet ez a Peep, de sajnos a gyakorlatban számolni kell a vezeték ellenállásával és hőtűrésével is, ami miatt valóban működni fog és kétszer akkora áramot vesz fel, de a kábel fel is fel fog melegedni, meg fog lágyulni vagy olvadni a burkolata és szélsőséges esetben durr!

"az a pár ember aki kiemelkedő azaz télleg ér valamit, azok jól keresnek, és így nem is nagyon mernek pampogni. Ha megnézzük a legtöbb tudósok, vagy Nobel díjasuk, se amcsi születésü volt."

Csak az 1910-1930 közötti Nobel díjasok, akik az USA területén születtek:

Elihu Root 1912
Theodore W. Richards 1914
Woodrow Wilson 1919
Robert A. Millikan 1921
Charles G. Dawes 1925
Arthur H. Compton 1925

És nem mindenki "béke" díjas!

Azt gondolom egy hülyénél már csak az a rosszabb, aki egy esetből álltalánosít!

Ja, ez megint az egy főre jutó magyar Nobel-díjas marhaság.
Ezzel az a gond, hogy olyan embereket is ide sorolunk, akinek az apja élt 10 évet magyarországon...

Talán őket kéne megkérdezni, hogy minek tartják magukat.

De még a magyar születésűek közül is a legtöbb már az egyetemi tanulmányait sem itt végezte. Erre aztán büszkék lehetünk...

Vagy zsidó származása miatt menekült ki az országból. Akkor nem volt magyar, most hirtelen már az.

Fel kéne már ébredni, semmiben nem vagyunk jobbak a szomszédainknál...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( lacika v | 2007. 02. 21., sze – 07:21 )

Istenkém......
Azt eddig is tudtam, hogy nem egy észlények általában, de hogy az olyan alap dolgokat nem tudják, hogy is hívják a saját országukat :)..... De az összes válaszon megrökönyödtem egy kicsit, vagyis nagyon.. Az utolsó előtti emberke nem volt rossz, aki összevonta gyorsan Irakot, Izraelt és Palesztinát és Arafatot megtette vezetőjüknek :). Szép kis ország lenne belőlük :))

___________________________________________________________________
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)

Ez azért is nagyon LOL, mert nem olvasom a blogod... :D
Na akkor most döntsük el, hogy ki mi merre és hogy? :D
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( szimi (nem ellenőrzött) | 2007. 02. 21., sze – 08:10 )

Nem ertem, miert akadtal ki. Itthon megkerdeztek egy tizenevest, hogy mi Magyarorszag fovarosa, es azt mondta Miskolc. Es ezt tenyleg komolyan is gondolta. Masfelol meg mindenkinek mossak az agyat vagy eppen olyan szinten tartjak, hogy konnyen lehessen iranyitani. Jo pelda erre, hogy mi magyarok milyen jo esszel megaldott emberek vagyunk. Ilyenkor szoktam megkerdezni, hogy ez most tapasztalati uton kialakult onallo velemeny-e vagy megint csak mondta valaki. Gyakorlatilag a fenti nemzet helyebe barmilyen nacio behelyettesitheto, akar meg nagy betuvel is.

Ááá, semmi sem übereli a "hány oldala van a háromszögnek" kérdést. "Damn, four", meg "There's no sides.. One?"

Valaki mondja már, hogy csak fake ez a videó, vagy csak direkt kiválogatták az átlagnál szerényebb képességűeket, mert nem lehet igaz, hogy ennyire sötét legyen az átlag.

Azért ez a kérdés valamennyit torzul ha áttesszük angolra.

Mert magyarul benne van, hogy _három_szög.

Angolul viszont nem ThreeAngle, hanem Triangle (ejtve totál elüt a ThreeAngle-től) és az átlag nem tud latinul... Ez mondjuk nem mentség, mert akkor mit mond, ha lát egy három oldalú síkidomot? Polygon-with-three-sides? Fenét, simán le triangle-zza.

A történelmi kérdésekben is nagyon sötétek, pedig azt a komoly 200-akárhány éves történelmüket nem egy nagy wasistdas megtanulni.

-----
Si vis pacem, para bellum...

Hát tisztában voltam akkor is és most is tisztában vagyok azzal, hogy ez nagy esélyel full agyonvágott videó, és hogy valószínű egy jó nagy adag válaszadóból választották ki az "inteligensebbeket", csak annyi a bajom, hogy míg az USA-ban lévő emberek akik itt nyilatkoztak mind elég kúltúrált fejjel rendelkeztek, addig itthon általában hasonló válasz adójára legalább az a mondás érvényes, hogy "A pénznek nincs szaga.. Csak annak akinek nincs pénze..".. Bár szó se róla: a magyarok között is nem1 kirívó példát tudok, akik szintén hasonló értelmiségi szintet képviselnek, bár azt hiszem azt, hogy hány oldala van 1 3szögnek mind1ik meg tudná mondani...
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( uid_1062 | 2007. 02. 21., sze – 08:14 )

Emlekszik meg valaki Sandor Gyorgynek(?) a mutasd meg a Nagyvarad teret(?) a Burdabol kiszedett szabasmintan mutatvanyara?

Tudom, melengeti a szivunket, hogy a kutya aki eppen az egesz vilagot hagja nem a legfurgebb eszu a faluban, de azert nem
igaz, hogy ez amerikai specialitas.

Ostoba emberek mindenhol vannak.

marha vicces. Fordítsd meg a nyilak irányát, és írd a másik végére, hogy USA, etc. A nyugati világnak és az USA-nak is az lenne a jó, ha ez az ország szépen eltűnne. Bocsánat, mégsem, mert kell a földje, és kell mint piac, de minden más felesleges. Ráadásul a vezetőink is olyanok, hogy pénzért bármit. Eléggé érdekes, hogy pl. a szomszédos államokban alig 1-2 Tesco, Auchan, etc. van összesen, addig csak a fővárosban (esetleg a határok mentén) majd' egy tucat ezekből (fejenként). Olcsóbb, így tönkremegy a magyar gazdaság, ha esetleg még nem történt volna meg... eh, inkább hagyjuk.

A beteges ellenség-keresés és paranoia bár akár természetes is lehet egy ilyen hányatott sorsú népnél mint mi vagyunk, de mondd már el, miért lenne érdeke bárkinek is hogy ELTŰNJÜNK?
Lesz?rnak magasról, gyarmatosítják Kelet-Európát, ez egyértelmű. De amit Te írtál, az már eléggé elrugaszkodott a valóságtól.

- Túl sok a jólképzett mérnök, de nincs olyan komoly kutatás/fejlesztés Magyarországon, amit ki lehetne ezekből a koponyákból hozni (a jó szervezésnek és csapatmunkának viszont nincs meg a megfelelő kultúrája nálunk), ha hagynák, akkor Magyarország gazdaságilag nagyon fel tudna jönni.
- A Kárpátmedence nagyon jó mezőgazdasági adottságokkal rendelkezik, erre mit csinálnak a mezőgazdasággal: szétkúrják. Ez kinek is az érdeke? Pl. Franciák, meg még páran
- Az elmúlt húsz évben elég sok építenivaló volt az országban (pl. telefonhálózat) és még lesz is. Miért külföldi nagycégek csinálják?
- A birka vezetés és nép miatt nálunk szét lehet kúrni bármit. Pl. egy falu alatt bányászni, környezetszennyezést művelni pofátlan módon, stb. Egy német vállalkozó a saját hazájában ezt nem teheti meg...

Ha alaposan megnézed, akkor látod, hogy hogyan használják ki és alázzák le az országot saját kicsinyes érdekeik miatt a "fejlettebb" EU tagállamok. Én már láttam ebből eleget ahhoz, hogy ne szeressem őket.

Csak figyeljétek a jelenbeli eseményeket: génkezelt vetőmagokat akarnak ránkkényszeríteni, pályázatok segítségével akarják elérni, hogy ne takarmányt termeljünk, hanem biodiesel-t, de olyan mennyiségben, amire nincs felvevőpiac, stb.

"sok a jólképzett mérnök"
Ez sajnos egyáltalán nem igaz.
"mit csinálnak a mezőgazdasággal"
Ami a mezőgazdasággal történik, azért leginkább a "kisgazdák" a felelősek, akik nem akarnak közös befektetésekbe kezdeni. Mindegyikük magától akar fejlődni, és nem jönnek rá, hogy ez nem hatékony módja a termelésnek. Persze "kisgazdák" alatt véletlenül sem egy pártot értettem, hanem bizonyos termelőket.
"Miért külföldi nagycégek csinálják?"
Azért, mert nincs egy hazai cég sem, amelyiknek elég eszköze van ennek elvégzésére.
A trágár kifejezéseket nem ártana itt mellőzni.

Már bebizonyosodott, hogy a szövetkezeti termelési formának van létjogosultsága, csak sokan ezt nem értették meg. Természetesen az nem segít, hogy az EU hmm... hátizé... nem éppen a magyar (és kelet-európai) mezőgazdaság híve.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

A kilencvenes évek legelején is lehetett tudni, hogy csak a szövetkezet lesz/lenne életképes. De a magyar egyrészt iszonyat irigy, másrészt meghülyítették demagóg dumákkal, szétszedték a termelőszövetkezeteket (amiket csak megreformálni kellett volna, hogy a tagok hasznára működjön), a törvények támogatták a szövetkezetek szétverését, ma meg pár "nagygazda" kivételével senki nem él meg a mezőgazdaságból. A pár nagy pedig röhögve gyűjtötte be a tönkrement kicsik vagyonát. Ja, hogy ők pont azok közül a politikusok közül vannak, akik felheccelték a többieket? Biztosan csak véletlen lehet...

Igen, ez a "kisgazda" kifejezés jól jellemzi a birka magyar népet és az őt terelő mindenkori gerincteleneket.
Az életképtelen kisbirtokok osztogatása mindig is a demagógia eszköze volt, hiszen a boldog paraszt már szavazás UTÁN fog éhen "boldogulni" - és lehet, még ekkor sem fogja fel a lényeget, és utolsó szavaival imába foglalja az őt eszközként használó szemétláda nevét, aki "földet" adott...
Így lehetnek a legjobb termőföldjeink Európában, akkor is a holland kavics+tápoldat lesz a nyerő, mert zsebkendőnyi darabokon nem lehet versenyképes terméket termeszteni.

hát ez az, leszarnak magasról, pedig ugyebár épp a magyar értelmiség vitte előbbre a világot sok esetben, most minek részletezzem... Az iskoláink, egyetemeink egykor magas szintű képzést adtak. Most meg van a BSC/MSC, hogy meglegyen az átjárás az egyetemek között, ebből következően már nem lehet kimagasló az oktatás - lehet flamelni, hogy milyen, de felesleges...

Privatizálnak mindent, a magyar állami vagyon gyakorlatilag lenullázódik, ami azt jelenti, hogy az egész ország a külföldtől függ (+ sok multi), ami egyszerűen nem megengedhető, ugyanis akkor a szuverenitásnak annyi.

Miért kell a multikat támogatni, hogy bejöjjenek, miért nem lehet a magyar kis cégeket? Miért jó, hogy "új munkahelyek nyílnak", ámde a profitot kiviszik, mert nem itt adóznak ezek a cégek?

Miért van az (úgyis egyértelmű), hogy alacsony az euró árfolyama, pedig a gazdaság jelenlegi helyzete épp ezt indokolná, vagyis miért van itt egy jó adagnyi spekulációs tőke, ami lenyomja? Ha épp a külföld úgy dönt, hogy kiviszi a pénzét, akkor jó eséllyel összeroppan a gazdaság.

A fizetések nevetségesen alacsonyak, gyakorlatilag egy jó állásért, megbecsülésért ki kell menni külföldre, mert itt nem nagyon van ilyen. Persze lehet jó állást találni, de azt nem egyszerű...

Miért van az, hogy a tévében olyan szemét megy, mint a Való Világ, latin-amerikai szappanoperák, ahelyt, hogy a kultúráról lenne szó? Ja, hogy nem éri meg? Nem kifizetődő? Már minden világos.

Uff!

Most alacsony az euró árfolyam, szándékosan. De nem adok neki sok időt és nagyon fel fog menni és megint koppanunk. Arról nem is beszélve, hogy ha egyszer csatlakozunk az euróhoz, akkor az biztos nem 250 körüli árfolyamon lesz, hanem inkább valahol 400 körül.

"miért lenne érdeke bárkinek is hogy ELTŰNJÜNK?"

Miért ad az unió komoly anyagi támogatást annak a szőlősgazdának, aki vállalja, hogy felszámolja a szőlőtőkéit és soha nem telepít újat a helyükre.
Ez kinek jó?
Jobban fogyhat a francia bor, ha a magyarok nem termelnek?

Deja vu: "Atlantisz nem süllyed, Atlantisz nem süllyed..."
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Igen, ez a nyugati típusú túltermelő gazdaság válságának a jele (azért támogatnak mert NEM termelsz, így csak 100x több termelődik, amit még el lehet sózni etióp segélynek).
A franciáknak is fizetnek btw, a szar borokat akarják felszámolni.
Asszem még nem ittál keceli bort. Akkor nem védenéd ennyire a felszámolandó szőlőket ;)

Történetesen a badacsonyi gazdákról van szó és képzett borász/hegybíró ismerősöm mesélte, hogy remek ősi magyar fajtákat írttat az EU. Ez így már szomorú tény és messze van a keceli nemtommitől. Innen nézve máshogy fetreng az a leány.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( jupiter2005ster v | 2007. 02. 21., sze – 08:33 )

istenem. hogyan lehetnek ennyire műveletlenek. az egy dolog hogy nem tudnak ezt azt, de hogy arra hogy hol volt a berlni fal - israel legyen a válasz vagy hogy hány világháború volt - 3 ez azért sok. szinte hihetetlen hogy ilyen hülye nemzet talpát nyalja a világ.

és ha nem teszünk mi is valamit akkor a mi nemzetünk is ilyen sorsra fog jutni előbb vagy utóbb, mert az átlagműveltség egyre lejjebb van.

forever linux

azért 3 világháború mert
1. koreai
2. vietnámi
3. iraki

ennyi
a történelem oktatás is kb ott kezdődik hogy 1492, az hogy római birodalom, meg egyiptom vagy bármi más az smafu, olyat max az egyetemen hall az ember.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

azert kifejthetned, hogy en mit nyertem azzal, hogy alt/kozepiskolaban jol megtanitottak nekem a tortenelmet... tetsziktudni egyik legutalatosabb targyam volt (es nem a tanarno miatt, O kedves volt.)

azota szerencsere megszabadultam ezektol, de kit erdekelnek a romaiak, konyorgom?!

egy matematikus ;-))

elvileg történelmet azért tanul az ember, hogy tanuljon belőle

nézd meg a hülye amcsikat, nem tudnak szart se, azt csinál meg velük a bush kormány amit akar 9/11-re hivatkozva. Fahrenheit 9/11.
egy diktatúra legfontosabb eleme hogy az emberek hülyék legyenek, ezáltal vezethetőek, nemhiába üldözte minden diktatúra az értelmiséget
meg igyekezett elhallgattatni, mert azok nem vettek be csak úgy mindent.

pl tudhatják a történelemből hogy ilyen már volt valahol és hová vezetett.

meghát egy kis alapnűveltség sem árt tudjuk hogy hol a helyünk, és mások is hol/hogyan élnek, szerintem.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

Nekem meg megtanították a másodfokú egyenletek megoldóképletét gimibn, mait azóta nem használtam semmire és előreláthatólag nem is fogok... De ez van, azért a szakbarbárság sem olyan jó dolog. Vagy pl. a fizika, szintén még gimiben, órákon át azt számoltuk, hogyan tágulnak a gázok amikor összenyomják őket, ez eddig ok is, csak pl. elmagyarázhatták volna, legalább említés szintjén, mi is az a tranzisztor vagy hogyan működik egy mikrosütő. Vannak gondok ez tény. És sajnos sokszor ez nem csak az oktatás hibája, én sem értem már a mai tizenéveseket sokszor, nemhogy szerencsétlen tanárok tudják, hogy mivel lehetne felkelteni az érdeklődésüket, meg hát azzal nehéz mit kezdeni, ha nem treni olvasni...

"Trollhammaren sveper igen..."

Vmi ilyasmi volt, de te ezt milyen gyakran is használod az életben? Persze szakmába vágó használat nem ér. Nem mondom, hogy nem kell megtanulni, csak kicsit kevesebbet kellene eltölteni ilyen feladatok száolgatásával (mondjuk öt óra helyett kettőt) és a fennmaradó időben lehetne még tanítani több olyan dolgot amivel nap mint nap találkozik az ember, pl. telefon, mikrosütő, stb. Szerintem

"Trollhammaren sveper igen..."

Hat en ezt kozepiskolaban tanultam, de erettsegi utan tobbet nem talalkoztam vele.
De azert orulok, hogy akkor tanultam, mert most a korabbi hozzaszolasnal en is eszrevettem, hogy "osszenyomva tagulnak a gazok", es jot mosolyogtam :}, es nem csak neztem idiotan, hogy ezek mirol is beszelnek.
Teny hogy nem hasznalom, es valoszinuleg nem is fogom, de azert orulok ha tudok valamit. Es az agynak ugyis meg van az a jo tulajdonsaga, hogy ahhoz hogy uj dolgot tanuljon valami regit elfelejt.
Amit pedig az iskolaban tanitanak azok altalaban olyan dolgok amelyek barhol a vilagon igy vannak (matematika, fizika, kemia, biologia, foldrajz, stb... oke... tortenelem nem feltetlen :}), es altalaban az alapokat tanitjak meg.
Ha nem tudod mivel eszik a radiohullamokat eleg nehez elmagyarazni, hogy is mukodik a mobiltelefon, mi az a dualband, triband, miert 9600 bps a CSD technologian a maximum adatatvitel, miert megy a GPRS/EDGE/HSCSD gyorsabban, miert lehet GPRS mellett meg telefonalni is.
Persze sokaknak eleg, hogy mutogassa, hogy neki megvan a legujabb telefon ami x ezer dollar, meg a legujabb szamitogep, amirol persze fogalma sincs, hogy mi van benne, de 23432525 FPS-s produkal. Neki valoszinuleg az is folosleges volt amit addig tanult.
De akit erdekel hogy mukodik a telefon, mikrosuto, es nem ertelmi fogyatekos, az megtalalja a modjat, hogy megkapja azokat a valaszokat amik erdeklik.
Persze biztos lehetne meg jobban szukiteni a tananyagon. Peldaul a romaniai es a magyarorszagi tananyag nagyban elter. Nalunk (Romania) egy 10-ik osztalyt vegzett tanulonak tudnia kell azt amit nalatok egy erettsegizonek. 11/12-ik osztalyban integralunk es derivalunk, amit ha jol tudom nalatok csak egyetemen tanitanak. De nem haltam bele :}
Valahol irta valaki, hogy az inteligencia es az ertelem nem ugyanaz. Ez igaz. tudhat valaki nagyon sokat, lehet barmilyen muvelt, lehet hatalmas lexikalis tudasa, ha keptelen ket dolgot osszetarsitani es abbol levonni egy kovetkeztetest.
Valami olyasmit kellene megvalositani az iskolaban, hogy egy alapszintu altalanos tudas mellet gondolkodni tanitani meg a fiatalokat. Persze mindenki maskepp latja, hogy hol is van a hatara az altalanos tudasnak.

Nem tudom ennek mi koze van a linux/unix rendszerekhez, de ha mar leirtam elkuldom :}}

Neked -és mindannyiunknak- nem A történelmet tanították meg, hanem a történelmet, ahogy a közoktatás szerette volna látni. A töri nem matek. Akármilyen kormány van is hatalmon, a 2+2=4. De a történelem az átíródik a rendszerváltáskor. Emellett sok egyéb felesleges dolgot is tanítanak az iskolákban. Taníthatnának jobb dolgokat is.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

A tortenelem joreszt valtozatlan marad (max. par dolgot betesznek/kihagynak), igazibol az ideologia miatti magyarazat ami valtozik.
Peldaul nem azt mondjak, hogy "a hos szovjet katonak felszabaditottak az orszagot", hanem hogy lerohantak minket.

Persze tanitanak egy csomo, eredetileg politikai indittatasu hibas dolgot is (pl. finnugor elmeletet, anno Trefort keresere), de azt azert, mert keves igazan eletkepes es hiheto alternativa van.

A video valoszinuleg torzit a valosagon a vagasok miatt. Kicsit olyan, mint ha Szalacsi szellemi szinvonalarol akarna megitelni egy kulfoldi az orszagot.
---------------------
Time is like a drug. Too much of it kills you. - Pratchett

"Peldaul nem azt mondjak, hogy "a hos szovjet katonak felszabaditottak az orszagot", hanem hogy lerohantak minket."
Hmm... Nekünk úgy van tanítva, hogy ez relatív. Bizonyos szemszögből nézve felszabadítás, egy másik szemszögből nézve megszállás. Nem tekintendő sem az előbbi, sem az utóbbi változat igaznak, vagy éppen hülyeségnek. :-)
Megjegyzés: LOL@"úgy van tanítva", de ebben a szövegkörnyezetben IMHO jól hangzik. :-)

De Átlag Bélának valahogy meg kellett magyarázni, ugyanúgy ahogy most a "rendszerváltást" meg sok hasonló úgynevezett "demokratikus" baromságot.
Az a nevetséges, hogy anno a Marxizmus kötelező volt, aki csak kicsit is gondolkodott, láthatta, hogy a rendszernek köze sincs az ideológiához.
Ma az athéni demokrácia tanítása hasonló röhögőgörcs. Viszont a korrupt, gerinctelen római rendszer csodásan példázza ami most folyik, csak azt a törikönyv sem demokráciának hívja...

Most meg mindenki "beleszólhat" 18 év felett, értelmi cenzus nélkül, persze csak 4 évente, és csak megfelelő kiválasztottak közül lehet választani.
Ennek az az eredménye hogy kialakult két érdekcsoport az ország javainak bezsebelésére, ezek 4 évenete nagy marketinggel behülyítik az alacsonyabb iskolázottságúakat, így semmi más lehetőség nem marad, minthogy azt választod akinek kevésbé okádsz a demagógiájától, vagy nem választasz senkit (esetleg egy totál esélytelent - a néphülyítés miatt úgyis az egyik vagy a másik "nagy" szerzi meg a többséget).

Mind a kettő neve demokrácia...
(egy szóval sem mondtam hogy a görög igazságos volt, csak azt, hogy ehhez semmi köze)

szerk: nem mintha az USA-ban nem ez menne, csak ott még van mit lenyúlni.

"behülyítik az alacsonyabb iskolázottságúakat, "
Meg a magasabb iskolázottságúakat is.
Tavaly a választások előtt akinek tudtam, mondtam, hogy lehetőleg meg kkéne osztani az erőket, hogy ne egyértelműen egy oldal nyerjen. Nem jött be.

--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

"Most meg mindenki "beleszólhat" 18 év felett, értelmi cenzus nélkül, persze csak 4 évente, és csak megfelelő kiválasztottak közül lehet választani.
Ennek az az eredménye hogy kialakult két érdekcsoport az ország javainak bezsebelésére, ezek 4 évenete nagy marketinggel behülyítik az alacsonyabb iskolázottságúakat, így semmi más lehetőség nem marad, minthogy azt választod akinek kevésbé okádsz a demagógiájától, vagy nem választasz senkit (esetleg egy totál esélytelent - a néphülyítés miatt úgyis az egyik vagy a másik "nagy" szerzi meg a többséget)."

de jol osszefoglaltad :)
en a total eselytelent valasztottam, a nagyon kapjak be

--
status: no carrier

Azért az oroszokat sem kell félteni. Sztálin ha két évvel később hal meg, akkor őt is antiszemitának tartaná a "nagyközönség", mert éppen zsidók ellen irányuló nagyszabású koncepciósper-sorozatot készített elő, de mire oda jutott volna, hogy megvalósítsa pont meghalt. A másik érdekes dolog egy történet csupán, de elgondolkodtató: amikor az oroszok közel értek egy kisebb koncentrációs táborhoz, akkor az SS tisztek kiállították őket sorba, majd elköszöntek tőlük és erőletett menetben elindultak az anyaország felé. Néhány nap múlva utolérték őket a zsidók, és -miközben a földről összelapátolgatták a tisztek állát-, megkérték őket, hogy hadd menjenek velük, mert ők nem kérnek az oroszok "felszabadításából" (gyk: goto gulag, mert a zsidókat hadifogolyként kezelték). Ami a másik érdekes dolog, hogy a SZU is kbre annyira antiszemita volt, mint a náci Németország, csak ők "kapitalista, imperialista, nyugati kémeknek" hívták őket...

Amit írtam el lehet hinni (valószínű vannak benne túlzások), meg nem is, nem vitaindítónak szántam. De azért gondolkozzatok el rajta.

[A másik érdekes téma az, amit a pl. a spanyol conquistador-ok csináltak az indiánokkal... hozzájuk képest a németek barátságos munkakapcsolatban álltak a zsidókkal.]

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.

Nem vitatkozom, en is tudom, hoyg az elso progromok a cari Oroszorszagban voltak a zsidok ellen. (Ambar, mar A farao-ban is szerepelnek a foniciaiak mellett, mint kereskedok, Az elatkozott kiralyokban a francia kiraly kergeti el oket, Kolumbusz idejen a spanyolok, A velencei kalmarban is getto es progromok...Szoval nem ujkeletu dolgok ezek.)

Nem is mentegetni akartam a SzU-t, csak arra akartam ravilagitani, hogy (mint annyi minden mas), apr. 4-e sem egyertelmu dolog.

"Mas pelda: Torokorszagban a mai napig allami nezet, hoyg 150 evig vedtek a magyarokat az osztrakoktol."

A törökök nem gyarmatnak tekintették hazánkat, hanem az oszmán birodalom részének. Ergo nem törekedtek tönkretenni azt. (Nem szartak a saját ágyukba).
Ebből a szempontból sértő lehet rájuk nézve, ha megszállónak tituláljuk őket. Bár tény, hogy meghódították az ország egy jelentős darabját, de a győzelem után igyekeztek az életet normalizálni. A probléma az volt, hogy nem csak a törökök adóztatták a népet, hanem az osztrákok is. A legfőbb probléma pedig az volt, hogy a magyarság (magyar nemesség) egyik fele a törökökkel képzelte el az élhetőbb jövőt, a másik fele az osztrákokkal. Nem möndanám egyik félre sem, hogy gonosz, vagy hülye volt. Csupán máshogy láttak bizonyos dolgokat, de a maga szemszögéből jót akartak, csak rosszul.

--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

En tudom rosszul, vagy tenyleg nem epult mas, mint par minaret/mecset es furdo? A torok hodoltsag idejen eleg sok videk (nem csak falu, hanem varosok es kornyekuk) neptelenedett el. Egyebkent a t. magyar nemesseg ugyanugy adoztatta a parasztot, mint a torokok.

Ezzel megint nem akarom mondani, hoyg a torok jobb/rosszabb volt, mint az osztrak, csak azt, hogy semmi sem egyertelmuen fekete/feher.

"- És, hogy jó a közbiztonság az utcákon este is, Redzs - mondta Szten.
Frenszisz helyeslõen bólogatott.
- Nagyon jól tudják - mondta a hallgatóság felé kacsintva -, hogy kell
rendet tartani. Lássuk be, csak õk képesek rá e g y i l y e n helyen,
mint ez. Hö-hö.
- Jól van! - Redzs már nagyon ideges volt - De eltekintve a csatornától,
gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtõl, öntözéstõl, utaktól,
vízvezetékhálózattól, MIT TETTEK A RÓMAIAK ÉRTÜNK?!?
- Békét hoztak - mondta valaki.
- Ó - legyintett Redzs - békét... DEMAGÓG!"

:))

"A tortenelem joreszt valtozatlan marad"

Erre mondtam én, hogy nem azt, nem a változatlanul maradó történelmet tanítják, hanem azt a magyarázatot, amit szeretnének, hogy általánosan elfogadott legyen.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Látod, ezért tart ott ez az ország, ahol, mert a legtöbb ember így gondolkodik! :( (Ha poén volt, sorry, és megnyugodtam!)

egy másik matematikus, aki programozó is ;-))
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

Akkoriban melyik kontinens volt a vilag kozepe? (europai szemmel, persze)
Ausztralia - semmi
Amerika - par konkvisztador, meg nehany falu a keleti parton
Afrika - emberkereskedelem, rabszolganak az ott lakokat. Gyarmat ott sem volt. Vilag folyasaba beleszolas sem volt.
Azsia - Kina, India, Japan - elzarva a vilagtol.
Europa - itt meg a kis grofsagok, hercegsegek, kiralysagok szinte mind...

Mi a vilag? Ha az Univerzum, akkor ugye az eddigi vilaghaboruk sem igazan tekinthetok annak. Ha a Fold, akkor vilaghaboru, amiben a Fold akkori _jelentos_ hatalmai reszt vesznek es formaljak az_egesz_ Fold jovojet.

Ez már a jelen: Magyarországon van kb 300.000 analfabéta; és min. a lakosság 40%ának az IQ-ja erősen az önnálló cselekvéképesség határát súrolja.
Csak nézd meg a Kossuth téri tüntetőket, a futbal szurkolókat az Újpesti metrón egy Fradi-Újpest után, vagy a Nyugati téri aluljárót 9-24 óra között, de benézhetnél egyszer egy Senator Pokerklubba is...
De mentségünkre legyen mondva, Londonban, Párizsban, Amszterdamban is hasonlóan súlyos a helyzet.

Szerinted aki ott tűntet, hány % érti egyátalán, miért van ott (nem, nem a "komonisták ellen akik eveszik a fődett"), és hány az, aki hisz is benne, és nem csak azért ment mert azt mondták neki/a szomszéd is ott van?

Tisztelet a keveseknek akik tiszta szívből csinálják, amit tesznek (akkor is ha ez nem feltétlenül egyezik az én véleményemmel). A birkák viszont birkák maradnak, bárki tereli őket bárhova.

Egyrészt: az ilyen helyeken mindig több a ráérős hülye, mint általában, mert sajnos az értelmesek dolgoznak. Ettől még persze nem mindenki hülye aki ott van. Menj ki te is és eggyel több értelmes lesz kinn.

Másrészt: Ezek az emberek (mármint a kevésbé értelmesek) lehet nem tudják szabályosan definiálni a problémákat, megoldást meg főleg nem tudnak rá adni, de azt érzik, hogy nekik szar. Ezért vannak ott. Ha minden jó lenne nekik, valszeg nem állnának kinn a hidegben. Csak éppen senki nem megy oda megkérdezni őket, hogy akkor mondd már meg mi is a bajod, megpróbálok segíteni, mert mindenki szarik rájuk...

De ez messzire vezetne, úgyhogy nem is folytatom.

Üdv: Tamaas

Amikor igazán nagy tömeg jött össze a Kossuth téren, akkor jelentős többségben normális, jólszituált rendes embert láttam ott. Az, hogy az ott levők tömege milyen arányban áll a társadalom különböző szegmenseiből (munkanélküli, melós, igazgató) az egy felmérésből derülne ki.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Élénken emlékezetemben él a "taxis blokád", amikor a "ferihegyi hiénák" a 4-es úton keresztbe álltak az úton, mert 64Ft-ra emelték a benzin árát! Hozzáteszem a taxis droszton csak Mercedes limuzinok álltak abban abban időben, amik 100%-os vámkedvezménnyel rokkantautóként kerültek be az országba, és akkoriban min. 20e-ért hozták be a "külföldi utast" a reptérről a városba. És még volt bőr a képükön azt vágni az pofámba, hogy értem is teszik, pedig én éppen csak az főiskolára szerettem volna eljutni megírni a pót ZH-mat. Azóta benzin ára tovább emelkedett, ők meg tovább gazdagodtak.

Inkább demokratikusan éhségsztrájkoljanak, azzal a kutyát sem zavarják!

"Szerinted"
Ez itten a baj! Nem az számít, hogy szerintem miért tüntettek, nem az számít, hogy szerinted miért voltak ott a tüntetők. Azok számítanak, akik megtették. Mindegy, hogy te mit képzelsz el oknak. Az a valósággal köszönő viszonyban sincs! Aki ott volt tudja. AKi nem volt ott, csak okoskodik! Nem egy szórólap lett kiosztva. Azokon világosan le volt írva az, hogy aki osztotta, mit szeretene. Légyszi, kímélj meg a fejtegetésedtől, mert az csak előítéleten és képzelgésen alapul! Fogalmad sincs, hogy kik voltak ott, milyen vélemények hangzottak el, milyen volt a hangulat.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Épp amiatt hírértékű még mindig az a valami, mert folyton emlegetik. :-(
Mondjuk vannak olyan állatfajták, akik képesek azt mondani, hogyha valamelyik kossuthtéri IQ-betyár megnyilvánul (kételemis önjelölt alkotmánymódosító), hogy az a baloldal provokátora. Ha a baloldalnak akkora befolyása lenne, mint amekkorát ezek tulajdonítanak neki, akkor otthon rettegnénk, hogy mikor visznek el.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

Erről 1 kis versszak jutott eszembe :) Régi szám ,de nagyon igaz..

"Hibát csak másban látunk
Becsapjuk így önmagunkat
Nem érezzük át régen
A legfontosabb szavainkat"

Ossian - Az egyetlen..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Nyugi, nyilván nem volt ott!

Aki csak a sajtóra hagyatkozik, annak nem lehet más a véleménye, mint az, hogy egy csürhe táborozott hetekig a téren.

Én megnéztem a saját szememmel, és azután már egy szót sem hittem el abból, amit a média sugallt, de nem mindenki tett így.

---
Mondjon le!

Volt egy vitám egy kollegámmal az irodában. Nagyjából olyan elfogult volt, mint itt egy-két fórumozó. Mondtam neki, hogy menjen ki és nézze meg saját maga és ne higgyen a médiának. Megtette. Meg is változott a véleménye. Aki nem volt ott, az ne ugasson.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( utolso v | 2007. 02. 21., sze – 09:38 )

Ilyen súlyosat még nem láttam. Megértem, hogy tájékozatlanok. TV-n nőnek fel és csak a saját történelmüket ismerik. Viszont velem ellentétben általában tudják, hogy kik voltak az elnőkeik az elmúlt 200 évben. . . .

( Dr_Mac | 2007. 02. 21., sze – 12:29 )

Súlyos. Mondjuk nem is várhatunk jobbat, ha a CNN egyik hírében is Berlin "elvándorolt" a térképen egészen Iránig.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

( uid_6846 | 2007. 02. 21., sze – 12:35 )

Na, azért némely hazánkfia sem volna különb. Meg egyébként is, miért kellene mindent tudni? :-)

Jaja. Valamikor a 80-as években volt egy TV műsor itthon, ahol bemutattak egy hasonló anyagot. A kérdés az "utca emberéhez": Kiről nevezték el a Marx teret? Született néhány érdekes válasz :)

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

( rigidus | 2007. 02. 21., sze – 12:44 )

Muveletlen emberek mindenutt vannak a vilagban es ez nem az o szegyenuk, hanem a kornyezetuke. Ez legtobbszor lehetosegek hianya is. Az viszont, hogy az USA-ban ahol az anyagi/targyi eszkozok adottak nem, hogy nem elnek vele, de a kormanyzat is tudatosan rombolja a lehetosegeket is.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Azért, amiért a hatvanas években a CIA a Kolumbiában gyártott drogokat a fekete negyedekben terítette, hogy minél később neveljenek ki maguknak vezetőket, stb. Vagy azért, amiért a fekete és indián polgárjogi harcosokat parkolásért életfogytra ítéltek. Vagy ott volt az olajtársaság, ami meg szerette volna szerezni egy rezervátum alatt rejlő olajkincseket, és mivel pénzért nem költöztek a rohadt kis rézbőrűek arrébb, a CIA lelőtt két fehér rendőrt, az FBI elkapott három indián kisrácot, majd a fehérek engedélyt kaptak, hogy a terepjáróikról lövöldözhessenek indiánokra, sőt még a nemzeti gárdát is kivezényelték a fehérek védelmére, mondván, hogy indián felkelés készül. Naná, hogy arrébb költöztek a rohadt kis rézbőrűek. És mindezt a hatvanas évek körül.
A hatalom mindíg a totális ellenőrizhetőség és teljhatalom felé tör. Ennek gátja pusztán az önálló gondolkodásra képes polgárok nagy száma. Ha ezt a számot a minimum felé tereljük, az a hatalomnak nagyon jó.

Uff.

Ugyanazert amiert a vilagon mindenhol ez tortenik. A tajekozott ember jobb esellyel intelligens, az intelligens ember onalloan gondolkodik. Az onalloan gondolkodo ember nem esz meg mindent amit az orra ele dobnak. A cel jolprogramozott fogyasztok akik az utolso fillerjuket is elszorjak + a szavazocedulan az ikszet oda huzzak ahova mondjak.

Megyunk vissza a kozepkorba, ok mar elobbre vannak... Nyugatra tartunk.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

nem tanul történelmet mert a mindennapi életben nincs rá szüksége. nem tudja hol van irak mert erre sincs szüksége. viszont egy átlag (középosztálybeli) 16-18 éves ismeri a tőzsdét, van bankszámlaszáma tudja mi az h részvény, eübiztosítás... ha mégsem, tudja hol tud utánna nézni. egy átlag magyar 18 éves meg egy csekket se tud feladni és fingja sincs kitől kérdezhetni meg hogy is kéne.

"nem tanul történelmet mert a mindennapi életben nincs rá szüksége."

Mar miert ne lenne? Nem akarok aktualpolitikaba belemenni, de ha kicsit korbenezel a vilagban es latod, hogy mi zajlik, mindez nem lenne igy, ha az emberek megtanultak volna a tortenelmet. A mult esemenyei mind logikara epulnek es a jelent is ugyanez a logika mozgatja, megis az embereknek halvany foglama sincsen arrol, hogy miben elnek. Amit az orruk ele tesznek azt egy az egyben megkajaljak, legyen az egy hir, hirdetes, vagy aru, barmi. Pont ugy mint evezredeken at. Miert kell meg tobb evezrednyi emberi szenvedes utan is ugyanazokat a hibakat elkovetni? Mert kenyelmesebb nemtanulni?

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

"Mar miert ne lenne? Nem akarok aktualpolitikaba belemenni, de ha kicsit korbenezel a vilagban es latod, hogy mi zajlik, mindez nem lenne igy, ha az emberek megtanultak volna a tortenelmet."

ezzel egyetertek. ha az emberek tanultak volna történelmet mondjuk odaát akkor lehet hogy most a hip-hop lenne az államvallás itt:).

ezért szerintem annak is megvan az előnye h átlagban egyre hülyébbek vagyunk. csak egy kicsivel kell többet tudni mint az átlag és már profi lehetsz! vakok közt a fél szemű. én ilyen szempontból teljesen ki vagyok békülve a fogyasztói tarsadalommal. az unokám már lehet hogy nem lenne ezen a véleményen, majd megkérdem.

"ezért szerintem annak is megvan az előnye h átlagban egyre hülyébbek vagyunk."

Azert ezt atkellene megegyszer gondolni. Most ha csak a sajat peldambol indulok ki, egy nyugat-europai orszagban elek egy kisvarosban ahol atlag 2-3 hetente van nemi eroszak, gyilkossag, rablas. Van, hogy a helyi ujsag sem hozza mar le, mert nem szamit szenzacionak. En egy csendes, bekes kornyeken lakom, az utcank vegen 1 honapja oltek meg egy 14 eves lanyt, a szomszed parhuzamos utca osszekoto szakaszan pedig ket eve olt meg egy taxisofor egy 21 eves anyat. A szomszed keruletben pl. lassan mar rendszeresnek mondhato a csecsemogyilkossag. Amig elsetalok a dombtetore a boltig, kb. 5-6 kereszt van kint koszoruval (ezek tortenetet nem ismerem, de valami hasonlo).

Penteken bemessz a varosba, leulsz egy kocsmaba, kersz egy sort aztan lehet, hogy egy torott sorospoharat nyomnak a kepedbe csupan disszimpatia kifejezese gyanant.

Nem ritka reggel a buszon, hogy 12-14 eves lanyok terhesen, vagy mar csecsemovel a kezukben utaznak. Termeszetesen nagy hanyaduk iszik es drogozik is.

A tanulatlansag az ember legnagyobb ellensege, mert kepes elpusztitani sajat magat es a sajat fajtajat is.

"csak egy kicsivel kell többet tudni mint az átlag és már profi lehetsz! vakok közt a fél szemű."

Ketlem, hogy ez a vilag sajat magunkrol szolna. Sajnos eppen ez a mentalitas dominal ma, ennek koszonhetjuk azt amiben elunk. Mellesleg sokkal szebb, nemesebb erzes muvelt, kepzett emberek kozt kiemelkedni, mint hulyek vezere lenni.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scunthorpe
http://www.humberside.police.uk/News/newsindex.htm

SZERK: Amugy, ha jol saccolom ha jelenlegi tendenciat tartja Mo, akkor meg olyan 15-20 ev.

SZERK2: Most neztem a rendorseg site-jat, meg annyira nem is panaszkodhatok. A nepesseg / eves bunelkovetesek szama alapjan a manchesteri, birminghami statisztikakhoz meg van mit gyurni... :-(

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Gondolom tisztaban vagy vele, hogy nemelyikuk koszosabb, mint bizonyos lecsuszott egyenek Mo-on. Ezeket messzirol meg lehet ismerni a tobbhetes ruhajukrol meg foleg nyaron a nadragjukon a szaradt verfoltokrol. Azt sem javaslom, hogy kozosulj veluk meg gumizokniban sem, ezek az AIDS es a HIV legfobb hordozoi.

Mellesleg kevesbe olyan mokas ez mint gondolod, ez errefele kemenyen embereleteket szed. Javaslom, hogy legkozelebb gondold vegig.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

"Ketlem, hogy ez a vilag sajat magunkrol szolna. Sajnos eppen ez a mentalitas dominal ma, ennek koszonhetjuk azt amiben elunk."

ha ezt sokan így gondolnák, kellemesebb hely lenne ez is. nem érezném elpocsékolt időnek a fórumra irogatást:).

" Mellesleg sokkal szebb, nemesebb erzes muvelt, kepzett emberek kozt kiemelkedni, mint hulyek vezere lenni."

erre nem mindenki képes, és nem biztos hogy az értékrendje miatt. lehet hogy ez így van jól. nem vagyunk egyformák. nem akarok mindent megérteni, de sok mindent el tudok fogadni.

Ez is csúsztatás szerintem, még ha nem is szándékos. Ugyanez megvan otthon is (pl a 11 éves kismama). A baj az, hogy ez öngerjesztő folyamat. Itt angliában is találkoztam intelligens, nagy lexikális tudással rendelkező, szociálisan érzékeny fiatallal. De szerencsétlenje mit lát: a drogos, piás is érvényesül mert van pénze, menő helyeken nyaral, etc, akkor neki miért kellene "jobb"-nak lennie?

En egy csendes, bekes kornyeken lakom, az utcank vegen 1 honapja oltek meg egy 14 eves lanyt
Ezekszerint nem elég csendes... 8) vagy inkább 8(

[...]12-14 eves lanyok terhesen[...]
Azt se felejtsed el, hogy egy gyerek után közel minimálbérnyi pénzt kapnak az anyák havonta (¬600 GBP). Több angol (és nem angol) ismerősöm is kihasználja ezt. Angol főnököm mondta, hogy ők angolok nagyon lusták. Hja, hogy nem bír egész nap a gyerekkel lenni, mert az sír, játszani kell vele, etetni kell, etc? Csodálkozol, hogy lassan mar rendszeresnek mondhato a csecsemogyilkossag?

A közbistonságról meg anyit, hogy újfajta extrém sportot űzök: Angliában élek... 8)

Ps: A roszabb mutatókkal rendelkező városok közül hiányolom Nottingham-et és Bredford-ot. Előbbibe éjszaka több rendőrt látok mint civil embert, utóbbiba pedig nappal sem vagyok hajlandó bemenni. (Pedig jól kijövök a pakisztánokkal).

Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.

( zoli78 | 2007. 02. 21., sze – 12:49 )

Nekem nem az jött le, hogy hülyék lennének, hanem az, hogy a riportban bemutatottak nagy részének hiányosak voltak az ismeretei az USA-n kívüli világról. De ha még az összes ember ilyen lenne az sem azt jelenti, hogy hülye (vagyis idióta), hanem azt, hogy a világ többi részét illetően műveletlen.
Amúgy bármelyik országban találnánk olyan témát és elég embert, hogy egy ilyen riportsorozatot össze lehessen vágni.

Azért vitatkoznék veled. Ha még a saját országuk nevét sem tudják, vagy nem tudnak rájönni, hogy hol volt a Berlini Fal, milyen vallásúak a buddhista szerzetesek, melyik államból jön a Kentucky Fried Chicken, vagy hány oldala van a háromszögnek, az már túl van azon, hogy hiányosak az ismereteik a világról. Értelmileg megragadtak a 10-12 éves gyerekek szintjén.

Én azt se tudtam ezen hozzászólásodig, hogy mi a fasz az a KFC... sokmindennek lehet a rövidítése. Tehát ez a kérdés kiesett.
Hol van a berlini fal? miből gondolod, hogy a berlin tényleg a városra utal? elárulom: abból, hogy tudod, hogy van egy ilyen város. Te hány közepes méretű USA-beli várost tudnál most kapásból felsorolni? akár csak hallásból is felismernéd mind az 51 tagállam fővárosát és a legnagyobb másik 1-2 városát? ugye nem! Ők nem Európában élnek, mi meg nem az USA-ban.
Buddhizmust nem ismeri, és akkor mi van? pár évtízeddel ezelőtt hányan ismerték Magyarországon? Most jó hogy ismert, mert terjed az ezoterika és a kelleti vallások ismertté váltak nagy közönség előtt. De ha életedben nem hallottál róla (mert olyan környezetben élsz), akkor honnan tudnád, hogy egyeltalán a kifejezés mit takar?
Hiányosak az ismereteik a világról? Azt én is szomorúnak tartom, hogy nem láttak még földgömböt és nem ismerik a földrészeket.
Az utolsó mondatoddal nem értek egyet. Az, amit a videón látsz sem arról nem ad képet, hogy amúgy a saját világában mennyire értelmes, sem az intelligenciájáról. Az egyetlen következtetés, amit levonhatsz, hogy a mi intelligencia felfogásunk szerint nem intelligensek. Két ország intelligenciatesztje közöt úgy 20 százalékpont az eltérés. Ezt úgy értsd, ha te most kiköltöznél hozzájuk, akkor az átlag ember úgy húsz százalékkal kevésbé látna intelligensnek, mint amilyennek a saját hazádban tűnsz és egy intelligenciateszt után sírvafakadnál. Ez azért van, mert az intelligencia az, amit az intelligenciateszt mér, az intelligenciateszt meg azt méri, hogy a többiek mennyire vélnek intelligensnek. Az egész egy méréssel kialakított teszt: fogtak egy halom ebmert és másik emberekkel megítéltették, hogy mennyire látja intelligensnek az adott embert, utána fogtak sokszáz kérdést, kitöltették velük és korrelációvizsgálattal kijött kb. 30 kérdéstípus. De a korreláció kultúránként eltér, minden kultúrának megvan a maga kérdéssora és súlyozása.

Másrészt meg többen leírták már itt, bármely kultúrában találsz elég alanyt egy ilyen kimenetelű riportmontázshoz, csak elég embert meg kell kérdezned.

Összességében számomra az egész csak annyi, hogy mosolyogtam rajtuk egy jót és kész, de semmit nem lehet belőle levonni az USAbeliek értelmiségi szintjéről.

És azt, amikor össze vannak keverve egy szó betűi és ki kell találnod (elég kemény is tud lenni még magyarul is), vagy van két szó, köztük egy üres sor és az odaillő szót kell beírnod? Vagy amikor 5 soron keresztül írogatják a történetet, összefüggéseket szándékosan olyan nevekkel, ami semmi másra sem hasonlít (max egymásra) és fejben tudnod kell követni az összefüggéseket. Vagy amikor az adott kultúrára jellemző dolgokat kell jól ismerned (az is az általános műveltség része, az meg része az intelligenciának!) Ezek mind olyanok, hogy anyanyelvi szinten kell tudnod a nyelvet ahhoz, hogy a teszt valós eredményt adjon.
Nem tudom mi a raven teszt, nem is sikerült érdemben utánanézni, de ha nyelvfüggetlen, akkor helyből esélytelen intelligenciatesztre, mert annak a nyelv is erősen része. Persze ettől még lehet ezt vagy azt mérő intelligencia teszt, hisz van olyan is, hogy érzelmi intelligencia (EQ), ami szintén nem az intelligenciát méri, hanem csak azt, hogy mennyire vagy együttérző, másokat megértő ember: mennyire vagy érzelmileg fejlett.

"csak az ostoba MENSA-sok"
Ezt most hogy érted? Aki MENSA-s, az ostoba? Vagy azok közül, akik MENSA-sok is ÉS ostobák is? Kit számítasz MENSA-snak? Aki tesztet írt és benne van az 1, vagy 2 százalékban? Vagy aki aktív tag? Aki valah az volt, az számít? Én most akkor menzás vagyok? Szerintem a műveltségnek semmi köze az intelligenciához. Ebben egyetértünk. Akkor én most nem vagyok menzás, vagy menzás vagyok, vagy ostoba menzás vagyok, vagy csak ostoba vagyok? Netán egyik se?
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Lemaradtam valamiről? Miért nem szeretitek a menzásokat? Tudtommal nem bántottak senkit. Vagy negatív tapasztalataitok vannak velük? Mi történt? Tesztíráson, vagy már menzásként nem tetszett, amit láttatok?
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Öltözködünk, öltözködünk?:)

Azokra a MENSA-sokra gondoltam, akik ostobák. Ezek nem kis számban fordulnak elő, én szinte csak ilyenekkel találkoztam. Ha végiggondolod az egészet, értelmes ember miért lépne be egy ilyen klubba?
És azért írtam ezt, mert ezt az állítást eddig még csak MENSA-soktól hallottam.

( KKata | 2007. 02. 21., sze – 17:37 )

Ó, láttunk mi már jó magyar embert Magyarország fejjel lefelé tartott vaktérképére berajzolni városokat, stb., cseppet sem zavarta, hogy a Balaton Kelet-Magyarországra költözött, és hogy a Duna meg a Tisza visszafelé folyik... Szóval nem kell ehhez annyira messzire menni.

( kissipos | 2007. 02. 21., sze – 19:07 )

Nem tudom, hogy mit is mondjak...

Egyrészt ez egy világméretű "jelenség". Főleg, ha belegondolunk, hogy a XIX-XX. századig az iskolai nevelés-oktatás az nem volt "elterjedt" (sőt nem is igazán létezett). Nincs ezen semmi meglepő... Mint ahogy azon se, hogy attól, hogy valaki műveltségi kérdésekben nem jártas, de ettől még lehet más területeken igen csak járatos és sikeres is lehet az életben. Sőt a műveltség is lehet szerteágazó... Az egyetemen volt egy tanárom, aki nagyon sok területen "járatos" (komolyzene, irodalom, filozófia, sok idegen nyelven tud, nagy a lexikális tudása, iszonyatosan jó memóriája van), de földrajzból pocsék. Nem tudta, hogy Szeged a Tisza partján van (azt hitte Dunaparti város), és Miskolcról azt hitte, hogy a Dunántúlon van. Ettől még nem nevezném kőbunkónak... De az már tényleg gáz, ha valaki nem tud olyat, hogy hány oldala van egy háromszögnek... Én inkább annak vagyok a híve, hogy az oktatás gyakorlatias legyen... Az iskolában tanítsák meg, hogy pl. a betegségek ellen védekezni kell, és hogyan, vagy pl. tudjanak kezelni bizonyos eszközöket, értsenek meg egy használati útmutatót és még sorolhatnám, ja és még azt se ártana valahogy átadni a tanulóknak, hogy ne lehessen őket átverni (hogy milyen könnyen átverhetőek egyesek!).

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

( sany | 2007. 02. 21., sze – 19:23 )

"
Emlekszik meg valaki Sandor Gyorgynek(?) a mutasd meg a Nagyvarad teret(?) a Burdabol kiszedett szabasmintan mutatvanyara?"

Nem a Nagyvárad teret kereste, hanem a Majtényi utcát!(ha jól emléxem!)
:)

Mindenesetre jó történetet csinált!
Az "El vagyok tévedve" is egy jó szürke állomány felmérő, az átlag emberekről.

Sajna hülyék itthon is vannak szép számmal!
Ezt az "állományt" egyetlen ország sem tagadhatja le! :)

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

nm! Nekem az idogep tetszett a legjobban:

"Amikor Charlie Chaplin és az ő gonosz Náci rezsimje leigázta Európát és az egész világot meghódította. De később egy még nagyobb hatalom született az ENSZ és az ENSZ örökre kiűzte a nácikat a világból."

ferdul a tortenelem :)

( psycho02 | 2007. 02. 22., cs – 08:21 )

Ha csak az egy százalékuk ekkora f*sz, már az is 3 000 000 ember.

( freeoli v | 2007. 02. 22., cs – 10:15 )

Ez magáért beszél ...

Az unokáink is ilyenek lesznek???????

( daxxx | 2007. 02. 24., szo – 12:51 )

Sajnos nem ennyire, ennél is hülyébbek tudnak lenni az USA-ba!!!
Most arra kérek mindenkit, aki ezt a kiírást olvasssa, hogy üljön le (ha idáig nem tette) és helyezze magát kényelembe!

Bizony Amerikába el lehet adni olyan terméket, aminek az a neve, hogy DVD vissza tekercselő, mert ott azt hiszik hogy a DVD is úgy működik, mint a szallagos kazetta.....

Én amikor először hallottam róla közel voltam ahhoz, hogy a falnak rohanjak!!!
Sík hülye nemzet (tisztelet a kivételnek) és nem lepleznék a butaságukat, de még büszkék is rá.....

daxxx

-------------------------------------------------------------------------
--Степан--
Az orvos azt mondta: "Maga elmebeteg!"
"Igen, elmehetek?"

Náluk meg volt TMAGOCHI temető, és van "nullponti energiát" kutató "önjelölt professzor", boszorkánnyá avanzsált TV szerelő (Lui Padre), és van TV-ből és CD-ről gyógyító Gyurcsók József. Van egy Női űrhajósunk is (Fehár Anett), és egy gigasztárunk (Kisszel Tönde).
És akkor rólunk mit mondhatnak?

Megnéztem a videót. Amerikában vannak képzetlen buta emberek. De Magyarországon is van sok Gyúrcsók hívő, Lenkei hívő még scientológusok és egyébb okosságok is előfordulnak úgyanúgy. Sőt ők szintén büszkék erre a teljesítményükre. Nem látom a különbséget.

Talán a büszkeségük abból fakad, hogy a legnagyszerűbb nemzet tagjai míg nálunk ilyen nincs. Ha én kérdezném meg pesten, hogy hol van a Békási szoros a Fadrusz szobor, Losonc, a Duna Akadémia vagy Besztercebánya akkor legalább ilyen hülye fejekkel találkoznék. Tehát így kijelenteni, hogy "sík hülye nemzet" elég vicces.