Vista: "treacherous computing" vagy "trusted computing"?

Flame

Vista 64 bittes változata vélhetőleg -e kettő valamelyikét támogatni fogja, vagy mindketőt.

http://tcpa.vajko.hu/tcpa-faq.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing
http://index.hu/infojog/tcpa0301 Trusted Computing == Orwell 1984

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=50047 Cégek összefognak a Vista ellen.

http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html Richard Stallman -tol.

  • 1113 megtekintés

( turul16 v | 2007. 01. 29., h – 16:17 )

Ki merné -e tiltani az MS-t, vagy packázni merne -e egy olyan állam az USA -val, akinek az informatikai rendszere Vistara epül?

(Mielőtt kötözködnél olvasd el a linkelt írásokat.)
------
gentóhuszár

( asch v | 2007. 01. 29., h – 20:19 )

Végül ki fog derülni, hogy a security through obscurity mégis működik.

Ugyanis az összes ilyen eszköz az. Vagy mégsem?
Jelenleg a legkomolyabb védelem amit el tudok képzelni az lenne, hogy a processzorra van ráégetve a hitelesítő kulcs és csak az azzal aláírt programokat hajlandó futtatni. Intel architektúrán mondjuk nehéz elképzelnem, hova kell ezt berakni, de a jövőben csak megoldják már...
Újra az lehet, mint a Cocom listák idején, hogy a kevésbé beavatottak csak valami trükkel férhetnek hozzá a számítási kapacitáshoz?
És mi lesz akkor a szoftver engedélyeztetésnek a feltétele?

Már látom, hogy a jövő forradalmárai a Microsoft Hitelesítő kulcsait mint a bölcsek kövét fogják kutatni :-).