Napi puffogás - Jó reggelt, InternetEurope!

Hát ez jó... Kedves szolgáltatónk, InternetEurope Bt., ma ismét meglepett.
Több. mint két órával ezelőtt megint lehalt a szerverük és úgy maradt. Se weboldal, se levelezés.

Üfsz. telefon foglalt, a foglalt vonali hívást (flash+5) a telefonközpont már nem
is veszi be, gondolom mindenki őket b....tja.

Negyed óránként egy-két percre visszajön minden, aztán megint semmi.

De én vagyok a hülye, hogy hozzájuk jöttem.... Már akkor gyanúsnak kellett volna lennie
a dolognak, amikor a domainregisztráció két hétig tartott nekik. Na mind1. És persze akkor
kicsit érdekes volt az üfsz modora. Persze én tehettem mindenről. :-)

Azért jókat röhögök a honlapjukon hirdetett, 99,9%-os rendelkezésre
állási garancián....

Aszongya, 365 nap * 24 óra - 99,9% = 8,76 óra kiesés/év, maximum.
Ebből két és fél óra már lejött... Ha ez így megy tovább,
február végére kimerül a keret! :-) Gyerünk fiúk, mert a
végén még gondotok lesz ebből! :-)

( Elbandi v | 2007. 01. 17., sze – 12:17 )

magyar domainregnel 2het varolista van...

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( freebush | 2007. 01. 17., sze – 16:03 )

Nemtom, nálam a cégforma is kiütötte a biztosítékot... Nem volt 3 milka egy Kft-re? Egy könyvelőiroda persze bt. de egy internetes tárhelyszolgáltató is az? Ha bepakol 1-2 jobb szervert (lásd HUP) akkor ki is jön ez a pénz. Ha tényleg fontos a rendelkezésreállás, akkor valamelyik nagy szolgáltatót választanám. De egy fórumtémát feldobnék itt előtte, mit mondanak a többiek.

"Paraszolvencia: Olyan védelmi pénz, amit magadtól adsz" Litkai Gergely

Megsúgom halkan, hogy a bt-kft. cégformának nem sok jelentősége van. Sőt, bizonyos esetekben a bt. nagyobb felelősséget kíván, lévén a beltag a _teljes_ magánvagyonával felel a cég tevékenységéért, míg a kft-nél minden tag csak a berakott tőke erejéig. Persze ezt szokták úgy kikerülni, hogy a beltag papíron vagyontalan, de hát ez van. :)

Én is jópárszor megkérdeztem a könyvelőnket, hogy nem kéne-e kft-vé alakulnia a családi bt-nknek, de megnyugtatott, hogy mivel úgyis kettős könyvelésűek vagyunk, ezért semmiféle előnyünk nem származna belőle.

Szóval ebből ne vonj le következtetést, nem a cég formája fogja megmondani, hogy mennyire megbízható és/vagy tőkeerős.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Igazad van, ez így kissé előítélet szagú. De pont azért, amit te is mondasz, hogy jogilag igen egyszerű kikerülni a Bt-ben a felelősséget, ezért egy Kft., amely legalább az alaptőkéjével rendelkezik, inkább felelősségre vonható adott esetben. (Gondolom én, a kocka :-)).

nehogy azt hidd.

egyebkent mar a kft sem teljesen korlatolt felelossegu. a csaladi kft-nk allitolag nem csak a betett penz plusz ingosaggal felel, hanem joapam, tul+ig. vagyonaval is. szoval...

egyebkent meg nemegyeszer volt ra eset, hogy pereltunk ceget, de kozben valahogy a ceg elobb jogutoddal majd az meg jogutod nelkul megszunt... igy aztan bottal uthettuk a peren "nyert" penzunket...

( mvajda | 2007. 02. 08., cs – 00:59 )

Most sem megy a szerverük. Én szerintem rövid úton feljelentem őket az NHH-nál, az azért már mégsem módi, hogy kb. november eleje óta kezdtek egy szerver lassulással, aztán néhányszor feltörték a szervert, de úgy, hogy az adatmentéseiket is felülírták. Ez azért néhány munkaórát jelentett nekem, aki bíztam a napi adatmentésben... Én kis naív. Pár oldalamat átvittem az új szerverükre, ahol azóta rosszabb a helyzet, mint mikor feltörték a honlapjukat a régi szerverükön. A 99,9%-os rendelkezésre állás rég nem igaz rájuk... Ez szerintem simán a fogyasztók megtévesztése. Ha valaki nem tud garantálni valamit, akkor ne írja ki vagy fizessen.

Másrészt egyéb más dolgok is sántítanak, amiket a honlapjukon írnak...

Voltam személyes ügyfélszolgálaton, ahol két néni volt csak, azt sem tudták mit beszélek, pedig a domain néven kívül bonyolultabb szó nem került említésre. Nem egyszemélyes cég? Eddig egyetlen emberrel folytattam levelezést. Most keresem az utódjukat, mert nagyon-nagyon unalmas, hogy önhibámon kívül állandóan problémákkal küzdök a weboldalaimat illetően.

Elhiszem, hogy sokszor a tárhelyszolgáltatók nem tehetnek a leállásokról, de emberek, azért az ugye gáz, hogy 3 hónap alatt nem sikerült stabilizálni egy rendszert?

Bocs a fenti stílusért, de nem szeretek fölöslegesen dolgozni. Az elmúlt két napom azzal telt el, hogy 3 oldalamat költöztettem át a régi szerverükről az újra levelezéssel meg mindennel együtt és most az új szerveren nem mennek az oldalak.

Csak megerősíteni tudom a dolgot. Nem tudom már melyik nap (múlt héten talán?) nekem is belassult a levelezés és az admin felület majdnem egy egész napra...

Nem tudom, hogy hányan vannak, de nekem is van egy olyan érzésem, hogy egy vagy max. két ember küzd a technikával... :-( És általában alul maradnak... :-)

Most nem azért, de ilyen szolgáltatást én is tudnék jó pénzért nyújtani. Ennyire még én is konyítok a Linuxhoz, ha meg valamit nem tudok, akkor feljövök ide és megkérdezem. :-D