- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1778 megtekintés
Hozzászólások
Ez azt is jelentheti, hogy lesz ZFS linuxban? :))))
York.
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentheti, bár szvsz. ez eddig sem volt akadály.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Linux kernel AFAIK GPLv2, és nem akarnak v3-ra ugrani... A CDDL szintén akadályozza, az sem kompatibilis a v2-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal BSD kod is van a linux kernelben, meg is GPL alatt adjak ki...
York.
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
relevancia? a "bsd kod" az egy source, a "GP" meg egy License.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a BSD licensz az simán "konvertálható" GPL-re, de fordítva nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem inkább azt, hogy OpenSolarisba lehet majd tolni a Linux drivereket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De azok sz@r bugosak nem? Akkor az OpenSolarist is lerontják?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
le
de ha mar ugyis gpl, akkor mind1 neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sosem értettem ezt a licenc és kódminőség közötti (vélt) szoros összefüggést. némi előitéletet inkább érzek a dolgok mögött. :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te hülye vagy. GPL=sátán, vírus, rák. Kész! Ennyi! Ami gpl az jó nem lehet. Ha egy eredetileg nem gpl-es kód gpl licensz alatt kikerül, akkor az összefertőződik a gpl vírussal tehát rossz lesz, megbugosodik. Mit lehet ezen nem érteni?! /o\
:)
---
{Gy.k.: Igen, ez a hozzászólás is paródia volt}
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs hogy kizokkentelek a kepzelgesbol, de most a kodminosegrol nem tettem emlitest. a gpl egyszeruen egy fos licensz. (egyebkent ezt az ms mar sok-sok eve megmondta, csak senkit se erdekelt a nagy hype kozepette)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmi gond. majd ráfogom arra hogy feltételeztem hogy a két mondatod(?) között összefüggés van. :)
"ezt az ms mar sok-sok eve megmondta"
hogy mik vannak! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te ezt nem érted. Az almás cég részvényeinek kb. az 5%-a az MS tulajdonában van. Szóval mostantól ök is mindig igazat mondanak. :)
Üdv: Tamaas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak 5%? Nos akkor úgy gondolom hogy 5%-ban mindenképpen igazat mondanak. Hogy melyik 5%? Nos, majd szólunk ha nem." ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd ha 64bites os kell neki, megveszik almáékat kilóra :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eric Steven Raymond, honnan is ismerős nekem ez a név? Ja megvan! Ő az az ESR monogrammos anti-ms Linux hippi, aki abszolút elfogulatlanul ír és nyilatkozik a Microsoft-ról, valamint hatalmas szakmai tapasztalata van Windows rendszerekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> egyebkent ezt az ms mar sok-sok eve megmondta, csak senkit se erdekelt a nagy hype kozepette
A fenében! de jó hogy szólsz, én elsiklottam fölötte ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normális helyeken nem ész nélkül szoktak portolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne egyszerűbb jól megírni egyből és akkor nem kellene a bugokat keresni?
Mert ha igaz, hogy egy bughalom a linux kernel (driver része is), akkor nehezebb fixálni, mint írni egy újat, nem?
Persze, ha a driver részben csak 1-2 bug van, akkor könyebb fixálni, mint újraírni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából ez még hasznos is lehet. Legalábbis akkor, ha az aki portolja küld hibajegyet a karbantartónak.
Üdv: Tamaas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondtam, hogy a Linux kernelnek nem lehet hasznos én csak azt kérdeztem, hogy nem vágja-e haza az OpenSolaris-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem mehet bele legalisan, mert a vmlinuz szar gplv2, a solaris meg csucs gplv3 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GPLv3 a széllel szembeni hugyozás és a kiskakas a szemétdombon szemlélet fúziójának iskolapéldája...
(a linux kernelfejlesztők kivételesen nem vetették el a sulykot, amikor aggályokat emeltek vele szemben)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig is minden szart beleraktak a linuxba, eztán sem lesz másként.
ZFS így-is úgy is belekerül a linuxba, legfeljebb majd az okos gplv2 jogászok belemagyarázzák, hogy miért legális.
Legfeljebb portolás helyett újraírják, azt valaki aszongya, hogy reverse-engineering eredménye és kuss legyen, mert nem tartalmaz Sun-os kódot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem is a kamuzassal van a baj :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni