A legidiótább spammer

Flame

Sziasztok!

Bocs, lehet, hogy ez inkább fun kategória - legalábbis nekem. 10 percig nem bírtam abbahagyni a röhögést. A SpamAssassin fogott egy ilyen SPAM-et:

...
Content analysis details: (56.7 points, 3.5 required)
...

A levél egyébként innen jött: 64.8.32.50

A SpamAssassin reportot nem idézem be a terjedelme miatt.
Közben felötlött bennem, hogy mások szokták-e nézegetni a SA reportokat.
Nektek mennyi volt a max? (Leszámítva a tesztszöveg miatti 1000 pontokat.)

  • 1526 megtekintés

( Blint | 2007. 01. 14., v – 10:21 )

Nekem azok a kedvenceim, amik a root@, postmaster@ na és főleg az abuse@ címekre jönnek :-/

( Cseresznye | 2007. 01. 14., v – 12:39 )

"Nektek mennyi volt a max? (Leszámítva a tesztszöveg miatti 1000 pontokat.)"

Legalábbis elfodadható működéshez át kell állítani a default pontozási rendszert, így nem sok értelme összehasonlítani.

( frakk | 2007. 02. 08., cs – 17:31 )

Nálam a 30-40-es értékek tök átlagosak. A szűrési érték mondjuk nálam 5.

Egyszer vettem egy már használt .com domain nevet. Annyi spam/ levélkérés jött rá, hogy jelentősen meglátszott a szerver adatforgalmán és e leterheltségén is. Gondoltam, most jól kiszúrhatnék valakivel, ha megadnám is IP címét mx szervernek.
Aztán hosszas töprengés után kitaláltam, hogy a 127.0.0.1 lesz a legjobb. Hátha még a spammer gép is lefagy amikor 5000 levéllel megbombázza a domain nevemet (először csak az angol a német és a spanyol névutótárból generált címekkel próbálkoztak, akkor pipultam be, amikor az ázsiai nyelvek neveit is elkezdték használni.)
A módszer siikeres volt. Elég hamar megszűnt a zavaró adatforgalom :)
Azóta ez a domainem már sajnos nincs meg mert elfelejtettem meghosszabbítani.