A Vista sem tökéletes

Offtopic

Persze sokan nem is várták ezt el tőle.

Ám amint a hírben is olvasható, mintha folyamatban lenne a felhasználói tábor "puhitása". Egy már régóta folyamatban lévő "oktatás" amely egy újabb "állomáshoz" ért. Értsd.: Jó ha a felhasználó tudja, sőt mégjobb ha hozzászokik, hogy "Nincsen oprendszer biztonsági rés nélkül" Ez egy absztrakt gondolat, pláne ha a szoftver gyártója .....
Vagyis ha már a szoftvergyártó is úgy fogalmaz:

"Stephen Toulouse, a Microsoft biztonságtechnikai igazgatója ezzel kapcsolatosan ezt írta blogjában; "Egyszerûen utópia volna elvárni, hogy egy olyan termékkel rukkoljunk elõ, amelyen egyáltalán nincsenek biztonsági rések."
És..."Toulouse szerint az elkövetkezõ hónapokban még az új Windows számos hibájára fény derül majd..." http://hirek.prim.hu/cikk/56646/

Aranyos nem :-)

Hát mit is akarsz te a sok sok pénzedért kedves felhasználó?

Már csak a marketingbe kellene belefogalmazni, hogy:

Mint az ementáli lyuk nélkül olyan az oprendszer bizt. luk nélkül.
Avagy: A biztonsági rés nélküli rendszer nem jó rendszer Mi azért vagyunk, hogy az Ön oprendszerén befoltozzuk a biztonsági réseket és álmait így váltsuk valóra.

Ami Önnek álom az nekünk kihívás!

(de főképp jó üzlet)
A tudatlan felhasználó a jó felhasználó.

  • 3093 megtekintés

( sany | 2007. 01. 01., h – 00:23 )

A címhez.
A kutyát sem érdekli! :D :D: :D

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

A címhez.
A kutyát sem érdekli! :D :D: :D

Akkor meg nem értem, hogy miért klikkeltél a címre?
Csak azért, hogy ezt beírd?

Az "egyszeri embert" juttatod eszembe, aki többszáz méteren keresztül loholt a zuhogó esőben egy lány után, csak azért, hogy megmondja neki: nem érdekelsz.

Nem ismerős a story?
:-D :-D :-D

( Polesz v | 2007. 01. 01., h – 00:43 )

Nagyapa nem hazudtoltad meg önmagad. Tied az év első ms suxolása ;-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

"Nagyapa nem hazudtoltad meg önmagad. Tied az év első ms suxolása ;-)"

No, nem mentegetőzésképpen, de tényleg: így jött ki, merthogy épp ma jött a hírlevélben a hír, a topic-cal azonos címmel a cikklink és gondoltam van még itt annyi hely, nomeg érdeklődés, hogy.....

Merthogy sokan vagyunk már, de nem kevesen :)

( duffy v | 2007. 01. 01., h – 00:46 )

"A Vista sem tökéletes"
Miért lenne az? Tudsz olyan szoftvert/oprendszert?

"A Vista sem tökéletes"
Miért lenne az? Tudsz olyan szoftvert/oprendszert?

Netán végigolvastad a cikket amelyre a link mutat?

Szerintem még a "nyitótéma" első sorát sem!!!

Sajnálom :(

Netán ha beidézem ide az első sorom:
"Persze sokan nem is várták ezt el tőle."

A "gyengébbek" kedvéért:
A topic címe és az alábbi sor egybeolvasandó, így:
A Vista sem tökéletes, persze sokan nem is várták ezt el tőle.

Így már O.K.? Érthető?
Egyébiránt a prim.hu-s cikk címe is az: A Vista sem tökéletes.
És egy idézet tőlem, neked (a prim.hu-ról): " Pár héttel a Vista-premier után máris felfedezték az operációs rendszer legelső hibáját, ami egyáltalán nem vet jó fényt a Microsoftra. Ezt követően a vállalat képviselői elismerték, hogy az új Windows nem tökéletes."

Ha netán még ezután is kérdéseid lennének e tárgyban, akkor szivesen állok elébe. Ha ráérek, akkor szives örömest, akár 200-300 oldalon keresztül is megmagyarázhatom a csíziót, csakhogy értsd a dolgokat. :-P

( Replaced | 2007. 01. 01., h – 01:11 )

jáj, te még újévkor is csak a visztára bírsz gondolni :D

--
TheReplaced - С Кем Ты?

Ne légy hülye.

A saját Oprendszermnél eljutottam a boot rekordig :)

Miért hagyatam abba?
1. Van egy oldal ahol kismillió saját OS -t letölthetsz, nem akarok az n+1 edik lenni.
2. az pl. Nvidia nem adot doksit, igy a videokártyámat mezei Vesa kompatibilis eszközkét tudtam volna csak támogatni.
3. Van egy pár nyilt rendszer, ahol mások már végig csinálták.., ha valami nem tetszene csak átirom és szarok mindenk fejére :)

Nem talolom az oldalt, rendezni kéne bookmarkomat :), van egy oldal ami ezekkel fogallkozik.
de,
http://freshmeat.net/search/?q=operating+system&trove_cat_id=236&sectio…
324 projects found, 15 az Other OS kategóriában.
http://sourceforge.net/search/index.php keres rá (+operating +system) 915 results

Természetesen ironikus voltam (és bunkó :)

Saját oprendszert szerintem azért kezd írni az ember, mert tanulni akar, kipróbálni az ötleteit és a képességeit. Szükség van hozzá az adott platform és programozási megoldások mély ismeretére. Van értelme, de ez valószínűleg nem a végtermék a lényeg, hanem a tudás és tapasztalat, amit így nyersz. (Még nem írtam oprendszert, nem is fogok, de kb. ezért kezdeném el :)

Mindjárt jön valaki a 'shut up and hack' idézettel, Hunger megjegyzést tesz Nagyapa karakterformázására... ;-)
Amienyiben a fentiek elmaradnak, megvolt a világvége. :-P
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( Nagyapa | 2007. 01. 01., h – 03:10 )

Csak még egy apróság: A tökéletes szó jelentése az "én olvasatomban" annyit tesz:

A célnak éppen megfelelő. Lehetne úgy is fogalmazni, hogy a legoptimálisabb választás...

( imp | 2007. 01. 01., h – 20:18 )

szerintem a végén már te se tudtad, mit akarsz mondani..
"...jó ha a felhasználó tudja, sőt mégjobb ha hozzászokik..." vs.
"..a biztonsági rés nélküli rendszer nem jó rendszer..." vs.
"a tudatlan felhasználó a jó felhasználó"

meg mi a baj azzal, ha miszter tuluz leirja, hogy a lehetosegekhez kepest legjobb tudasuk szerint raktak ossze a rencert, de hat azert ok is emberek?

olyan vagy, akit a ms|windows|xp|vista stringek triggerelnek arra, hogy random, költőinek szánt elfogult/fud/szűklátókörű/hozzáértőnek-tűnni-akaró kérdésekkel és állításokkal fárassza az embert.. :(

( dyra | 2007. 01. 01., h – 20:51 )

Bazze, ezt most úgy nyomtad ide, mintha a világ tökéletes lenne! Szerintem egy ilyen összetett és nagy operációs rendszernél, mint amilyen a VISTA, már eleve esélytelen volt a tökéletesség. A hozzád hasonló, mindent fikázó emberek akarnak tökéletes dolgokat, közben meg ők maguk, úgy, ahogy vannak tökéletlenek! De ez már egy másik történet... :D

A kudarc nem végleges, a feladás teszi azzá.

( zeller | 2007. 01. 01., h – 21:03 )

No, akkor egy picinyke bevezetés a kereskedelmi termékek életciklusába... Van ugye a tervezési szakasz, minek során azt is kitalálják (megbecsülik), hogy meddig tart az adott terméket piackészre kifejleszteni (piackész: a tervezési fázisban meghatározottnál kevesebb hibát tartalmazó). Ebből kijön egy piacrakerülési dátum. A marketing beindul, és erre a dátumra építve tervezi a "körítést", majd ahogy közeledik ez az időpont, úgy pontosítják (év, negyedév, hónap, nap lépésekben pl.). Amikor eljön az adott dátum, akkor kibocsátják a terméket, mivel mindenki (fogyasztói oldal) számít/épít az adott időpontra.
Az üzleti világban a csúszás/késedelem, uram bocsá' a "majd valamikor" mint időpontmeghatározás igencsak rossz kicsengésű dolog, ugyanis nem lehet rá építeni üzleti tervet. Lásd a "stable" Debian-ra nem épít egyik nagy szoftvercég sem, hiszen nincsenek kötött, számonkérhető határidők a kibocsátásra...

"Az üzleti világban a csúszás/késedelem, uram bocsá' a "majd valamikor" mint időpontmeghatározás igencsak rossz kicsengésű dolog, ugyanis nem lehet rá építeni üzleti tervet. Lásd a "stable" Debian-ra nem épít egyik nagy szoftvercég sem, hiszen nincsenek kötött, számonkérhető határidők a kibocsátásra..."

Az MS 2005-re tervezte a Longhorn megjelenését, sok-sok újítással (új fájlrendszer és társai) , ebből lett egy 2006 végén megjelenő herélt Vista.

Valóban, erre írtam, hogy a tervezett kibocsátási dátum közeledtével finomítják, pontosítják az időpontot/scope-ot, a fejlesztés/tesztelés tapasztalatai, és a felhasználói igények(!) alapján. A "Longhorn", úgy mint név, illetve feature-lista először mikor jelent meg nyilvánosan? Évekkel ezelőtt -- akkor "megcélozták" a kibocsátással 2005-öt. 2004-ben már látható volt (nagyon is...), hogy a feature-lista és a kibocsátás ideje is változni fog, ergo fel lehetett rá készülni. A "herélt Vista" kasztrálásának nem csak az időtényező az oka, hidd el...

Olyan terméket, ami a jelenljeg használt (nem az elérhető, hanem az 1-2-3 éves, használatban lévő) hardverek jelentős hányadának a lecserélést igénelné, nem lehet eladni -- márpedig a Longhorn tervezésekor az akkori IT-fejlődés ütemét vették alapul, ami szerint manapság a szerverek átlagos teljesítménye jóval nagyobb kéne, hogy legyen. Ez nem teljesült, ergo az aktuális hardverkörnyezethez közelebb álló szoftverrel jön ki a Microsoft, és "bevárja" a felhasználóknál lévő hardverek teljesítményének -lelassult- növekedését. Szerintem...

Ezen az indokláson azért jót mosolyogtam. Mi a túrót akar a Microsoft olyan vason, ami még nem is létezik? Hardveres 4D gyorsítást :D

Én megéltem Mac-en a Mac OS X 10.3-10.4 (Jaguar - Panther) váltást egy nem túlságosan gyors iBook G4-en. És pozitívan csalódtam mert érezhetően "könnyebb", gyorsabb lett a rendszer amellett, hogy ugye megjelent a Spotlight kereső, ami indexelget azért... volt szerencsém a még meg sem jelent Leopard (10.5) rendszerrel is játszadozni, amely még itt-ott bugos, ellenben a Tigeren ver a sebességével.

Ellenben a MacBookom-on gyorsabbnak tűnt, mint az élesben futó 10.4. Persze ez lehet szubjektív, csalóka érzés (nincs a 10.5-ös teljes fegyverzetben, meg nem telepítettem rá még a programjaimat), azonban ha megnézem a Win2000 - WinXP - Vista vonalat, ott egyre erősebb hardver kellett még a kb. ugyanolyan szolgáltatások mellé is.

Az már csak elenyésző apróság, hogy egy elaggott HP Vectra VL-en (266 MHz PII) futtatott 4-es, 5-ös, most 6.1-es FreeBSD is ugyanazon a vason jobb eredményeket produkál (nálam).

Quo vadis Microsoft?

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Van ám benne sok igazság.
Egyszer már szóba került a sok 512 MB alatti RAM-os notebook, és még akkor a gyengébb VGA-s notikról szó sem volt...
Gondolom van egy halom kommersz irodai gép, ami a céljára tökéletesen megfelel de sosem lesz Vista ready.
A héten akartam szkennelni. Mondom usgyi, ha már felpakoltam a VRC2-t, akkor azon kellene. A "korszakalkotó függőleges kialakítású" HP Scanjet 4670 lapolvasó sorozat egyik verzióját szerettem volna működésre bírni Vista alatt. Mondanom sem kell, hogy abszolut kudarc volt. Persze a HP oldalán nincs még Vista driver, sőt ez az a szkenner amit úgy alkotott meg a HP, hogy gyakorlatilag egyben van a driver a szoftverrel, és az egész együtt többszáz Megás telepítőcsomag... Rulla lesz a Vistasat letölteni... És nekem ebből a trágyából van 2, ami most se linux se Vista alatt nem megy... És lesz megint egy halom még "sokáig működne" hardver, amit ki kell dobni majd megint mert jött egy új Windows.
Az MS-t én simán kötelezném ilyesmik miatt környezetvédelmi büntetésre/licenc.
Jó, tudom van másik oldala is a dolognak, de kemény pazarlást érzek ki már régóta a szoftverek hardverigényei miatt. 300M egy szkenneléshez? Grrr.
_______________________
Miazalinuksz? He?

A HP-féle szkenner- meg printerdrájverek a Fun kategória részei. :-)
Amúgy meg Vistára talán megjelenés + 1 év az az idő, ami után upgradelnék, ha muszáj lenne. Én 2005-ig elvoltam a Windows 2000-rel, akkor elvileg idén le kéne cserélnem az XP-met, amire nem fog sor kerülni. :-)
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

:))
Tudod én vagyok az a HUP-os, akitől trey elnézést szokott kérni, hogy W95-98-akat használok 2007 hajnalán. :))

(És akkor azt még nem is tudja, hogy a W9x-eken DOS-os progikat használunk. :))
(Valamelyik nap izgatott fel az egyik W95-öm, mert a 2.x-es Firefox upgrade már nem indult el rajta. Az 1.7 meg megy.)
_______________________
Miazalinuksz? He?