Hans Reiser árulja a Namesys-t

Fájlrendszer, NAS, storage

A felesége eltűnése miatt előzetes letartóztatásba helyezett Hans Reiser keresi a lehetőségét annak, hogy eladja a ReiserFS és Reiser 4 filerendszerek mögött álló Namesys nevű cégét. A pénzre azért van szüksége Reiser-nek, hogy fedezni tudja az egyre nagyobb jogi költségeket. A kernelfejlesztő ügyében 2007. január 3-án folytatódnak az előzetes meghallgatások. Bővebben itt.

( joco01 v | 2006. 12. 22., p – 08:40 )

nem túlzás ez egy kicsit? vagy ennyire szüksége van egy sztárügyvédre?

Nem tudom mi ez a kozutalat a reiserfs irant. Kb. 4-5 eve hasznalom es azota nem volt adatvesztes a filerendszer miatt. A vinyok doglottek csak le.

Az ext3 nagyon propagalva van mostanaban, pedig szerintem igy erzesre a reiserfs joval gyorsabb.
Olyat is hallottam, hogy a reiserfs nagy file-ok irasanal vagy olvasasanal lassabb. Hat nem tudom, nekem kb. ezek az ide kontroller atviteli sebessegenek hatara kornyeken mozognak.

a reiser gyorsabb az ext3-nal, ez mar reg ismert..
Linuxvilag egyik szamaban volt egy osszehasonlitas kulonbozo jellegu irasi/olvasasi muveletekre (egymas utan, randomban, kis file-ok, stb..)
ext3 sebessege kb 3-ada volt random irasra, mint a tobbi (reiser, jfs, xfs)
---------------------
"A feny azt hiszi, gyorsabb mindennel, de teved. Mindegy, milyen sebesen szaguld a feny, mindig azt fogja talalni a vegen, hogy a sotetseg ert oda elsonek, es ra var." - Terry Pratchett

Nem reg volt a kezemben epp az a cikk, mert hdd irasi teszteket csinaltam, hat en inkabb nem hiszek annak a cikknek, valahogy sehol nem talaltam meg benne, hogy o pontosan hogyan mert... es amugy is eleg erdekesek voltak az ertekek, az iras gyorsabb mint az olvasas, stb...

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

( uid_1062 | 2006. 12. 22., p – 09:32 )

Az kulonosen tetszik a cikkben, ahogy az ugyved aszongya,

''William DuBois, Reiser's attorney, says Reiser is running out of money to pay for his defense. "This is a unique opportunity for someone to buy the company for pennies on the dollar," DuBois said. "We welcome all vultures."''

Azt mondja keselyu. Az ugyved. Akinek a zsebebe megy a penz. Vicces.

( Bodri v | 2006. 12. 22., p – 14:02 )

Szerintem nem is kéne tárgyalás csak itéljék el, oszt jónapot. ;) Aztán ha kivégezték majd valaki újra felfedezi a reiserfs-t, miután rátette a kezét a jogokra. ;)

Mi a viccess abban, hogy egy másik ember meggyilkolását kívánod? Még akkor se lenne ilyen egyszerű a helyzet, ha cáfolhatatlan bizonyítékok lennének ellene, de nincsenek. Amúgy meg egyik bírónak sem lennék a helyében, aki felolvassa a halálos ítéletet. Biztos van néhány álmatlan éjszakájuk amiatt, hogy esetleg mégis ártatlan!

Dehogy vagyok, de akarmilyen szar vicc volt, akkor is az volt. Én soha sehol nem szidtam se a készítőt, se az fs-t, viszont mindig mindenhol vannak okosok, akik szerint mivel szar volt, így az emberért se kár és tényként kezelik, hogy gyilkolt, ezért írtam, hogy talán tárgyalás se kell, mert már úgyis mindenki eldöntötte a dolgot magában. Mindegy már, csak arra utaltam, hogy nálunk mindig mindenki szeret beszólogatni másnak alap nélkül, de ezt kezdem megszokni, mert megérteni nem tudom. Én senkinek nem szoktam beszólni elsőre, mert valami értelmetlent írt, csak mikor úgyéreztem, hogy valaki túlzásba viszi. Most se értem minek magyarázkodok, miert nem szólok csak be, ahogy mostanába itt szokás. :(

sejtettem. így legyen ötösöm a lótton =)

szerk: így visszaolvasva mégiscsak "tevagy böszme", vagy csak
én és mindenki hülye, hogy félreértette a hatalmas színvonalas viccedet...
amúgy nekem semmi bajm sincs, jól szórakozom böszemségen jónapoton :D
csak más szar sorsán nem, főleg nem úgy h nemlátok bele a részletekbe.

A különbség ugye az, hogy ez nem egy akciófilm, ahol jót nevetünk pár ember halálán, hanem a valóság, ahol könnyen meglehet, hogy mégse ölte meg és most nagyon meghurcolják, de az is lehet, hogy csak elfajultak a dolgok és nem szándékos emberölés volt (amolyan baleset féle), megpróbálta a nyomokat eltüntetni és most talán mégnagyobb szarban van, mint az első eset. Én csak azt tudom, hogy se Reiser és se a környezete helyében nem lennék.

"A különbség ugye az, hogy ez nem egy akciófilm, ahol jót nevetünk pár ember halálán, hanem a valóság, ahol könnyen meglehet, hogy mégse ölte meg és most nagyon meghurcolják,"

És itt nem is ez a legnagyobb tragédia, hanem az, hogy a két ártatlan gyerek állami gondozásban van jelenleg. Azok, akik semmit sem tehetnek az egészről. Szép karácsonyuk lehet. :(

--
trey @ gépház

Lényeget tekintve lásd feljebb, amúgymeg dehogyis nincs, számra mertem venni a szent embert, ami szerencsétlen véletlen volt, mert elfelejtettem, hogy ma nálunk már nem lehett viccelni a politikával. Amúgy az elszólás is csak az egyes emberek jogérzetére utalt, akik már magukba elitélték, de ez erről már volt szó.

Mondjuk rossz helyre szúrtam be a hozzászólásom, de ennek is meg volt az oka, nem az egyes emberek megnyilvánulása zavart, hanem a jelenség.

anélkül h széfoffolni akarnék bármit is,
a mai magyar politikai elitet(???) elnézve, velük csak viccelni lehet,
semmi másra sem alkalmasak.
nemtom ki lehet az a "szent ember",
amúgy meg az elmúlt években ahová jutottunk az meg magáért beszél, nem kell
semmilyen pártinak sem lenni, látja azt mindenki, és érzi a saját bőrén :(
de sztem legalább itt ne ez a sz*r menjen, priviben persze szívesen válaszolok