- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5589 megtekintés
Hozzászólások
ezek a svajciak meg az ido... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól sejtem, akkor ezek közt van stratum-0 eszköz (reference clock), amivel egy OpenBSD szerverből a driver segítségével lehetne stratum-1 szintű time server-t készíteni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ntp-vel nem lehet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit? :)
Az NTP világában a stratum szint a definiálja a referecia clock-tól való távolságot. A referecia clock az maga a stratum-0 eszköz, amit pontosnak (vagy minimálisan kis késleltetéssel rendelkezőnek) tételezünk fel. Maga az eszköz szinkonizál GPS, hosszúhullámú rádiójelek vagy éppen DCF77 jelek segítségével az pontos időhöz (UTC). A stratum-0 eszközt kapcsoljuk egy illesztőkártya segítségével a számítógéphez, amellyel feldolgozzuk a jeleket, és a számítógépből így egy stratum-1 szintű szervert kapunk. A hálózatokonon ez a legpontosabb szerver. Ha te time szervert üzemeltetsz és nincs stratum-0 eszközöd, akkor valószínűleg statum-1 szerverrel szinkronizálsz. Ha te is szerver vagy akkor az már csak stratum-2-es. Magyarországon azt hiszem, hogy a kfki szervere (time.kfki.hu) az stratum-2-es szerver (vagy volt valamikor).
root@alderaan:/home/trey# ntpdate -vd time.kfki.hu
18 Dec 20:19:17 ntpdate[8248]: ntpdate 4.2.0a@1:4.2.0a+stable-8-r Mon Sep 18 19:09:34 UTC 2006 (1)
transmit(148.6.0.1)
receive(148.6.0.1)
transmit(148.6.0.1)
receive(148.6.0.1)
transmit(148.6.0.1)
receive(148.6.0.1)
transmit(148.6.0.1)
receive(148.6.0.1)
transmit(148.6.0.1)
server 148.6.0.1, port 123
stratum 2, precision -14, leap 00, trust 000
refid [148.6.0.1], delay 0.04788, dispersion 0.00058
transmitted 4, in filter 4
reference time: c93164e3.48d7ac86 Mon, Dec 18 2006 20:05:07.284
originate timestamp: c9316836.1e214cb8 Mon, Dec 18 2006 20:19:18.117
transmit timestamp: c9316836.1b1ca7d6 Mon, Dec 18 2006 20:19:18.105
filter delay: 0.04788 0.04944 0.04964 0.04941
0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
filter offset: -0.00098 -0.00030 -0.00026 -0.00029
0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
delay 0.04788, dispersion 0.00058
offset -0.000986
18 Dec 20:19:18 ntpdate[8248]: Debug mode --not changing the system date
18 Dec 20:19:18 ntpdate[8248]: adjust time server 148.6.0.1 offset -0.000986 sec
Ha jól tudom a niif-nél van stratum-1 szerver is (time1.niif.hu).
root@alderaan:/home/trey# ntpdate -vd time1.niif.hu
18 Dec 20:21:08 ntpdate[8299]: ntpdate 4.2.0a@1:4.2.0a+stable-8-r Mon Sep 18 19:09:34 UTC 2006 (1)
transmit(195.111.96.158)
receive(195.111.96.158)
transmit(195.111.96.158)
receive(195.111.96.158)
transmit(195.111.96.158)
receive(195.111.96.158)
transmit(195.111.96.158)
receive(195.111.96.158)
transmit(195.111.96.158)
server 195.111.96.158, port 123
stratum 1, precision -20, leap 00, trust 000
refid [GPS], delay 0.04703, dispersion 0.00047
transmitted 4, in filter 4
reference time: c9316886.775ab5f2 Mon, Dec 18 2006 20:20:38.466
originate timestamp: c93168a4.f180a44c Mon, Dec 18 2006 20:21:08.943
transmit timestamp: c93168a4.ef4c1a8a Mon, Dec 18 2006 20:21:08.934
filter delay: 0.04703 0.04930 0.04771 0.04851
0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
filter offset: -0.00368 -0.00226 -0.00389 -0.00285
0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
delay 0.04703, dispersion 0.00047
offset -0.003686
18 Dec 20:21:08 ntpdate[8299]: Debug mode --not changing the system date
18 Dec 20:21:08 ntpdate[8299]: adjust time server 195.111.96.158 offset -0.003686 sec
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, egy stratum-1 ntp szerver (pl tik.cesnet.cz) a hasára üt, hogy ő most stratum.1 lesz? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem. Most mondtam el, hogy csak az lehet stratum-1, ami egy stratum-0 eszközköz (GPS, stb. vevő) kapcsolódik. :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg azt mondom, hogy a stratum-1 ntp szerver stratum-0-tól kapja a kib**** időt. Nah.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van. De akkor mi a kérdés? :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, most esett le, hogy mit is akrsz mondani, mégpedig, hogy ntp-vel nincs a elérhető stratum-0 eszköz, de a feni megoldással lehet. Nos, lehet, bár ha jól tudom, straum-0 eszköz semmi esetre sem érehető el a nyilvánosság számára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értesz nyilvánosság alatt? Szerintem venni vehetsz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mennyibe fáj egy olyan? :)
Egyébként mekkora a pontosságbeli eltérés egy stratum-1 és egy stratum-2 szerverről történő frissítés esetén?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a szerverem a gps-hez szinkronizal, akkor milyen gps eszkoz kell hozza? az alapkeszulekek is jok vagy csak valami dragabb?
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat szerintem barmi, egy meghackelt kinai karora is, csak a pontossag nem lesz az igazi :)
A mezei NMEA protokollos GPS-ek masodpercenkent egyszer kuldik le soros porton az adatrekordot, amiben az ido is benne van de csak par tizedes pontossaggal. Plusz a soros port kesleltetese, ami 9600 baudon nem is annyira elhanyagolhato...
Szal ezzel meg nem kozelited meg egy atomora pontossaggat, az mas kerdes hogy egy szervernel az 1 masodperc pontossag szerintem boven eleg... de azt meg siman megkapod egy stratum-5 szervertol is ezert kar annyi penzt kiadni gps-re... :)
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gps-t amugyis szeretnek venni igaz nem soros portra hanem usbre, mar nemsok gepben van soros port, a soros-usb atalakito meg draga, az usbn meg gondolom gyorsabban mozognak az adatok. az idoszinkronizacio nem ugy mukodik hogy a szerver es a kliens kimeri a kapcsolat keslelteteset es annak megfeleloen korrigalja az atkuldott eredmenyeket? ugyanis mar par router is annyira meg tudna hamisitani az idoadatokat, hogy nem lenne erdemes atomorat hasznalni...
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az usb-s az attol usb hogy beletettek egy usb-soros atalakitot... ha szerencsed van legalabb van linux driver hozza, ha nem akkor meg szopacs. szal nemhogy gyorsabb lenne de az meg tovabbi kesleltetest ad hozza...
a halozati keslelteteset meg persze hogy korrigaljak, de neked a muholdak es a programod kozottit kene (beleertve a gps vevo, a soros port, az usb atalakito, az usb driver, kernel stb keslelteteseit) ami mar nem olyan egyszeru, plane ha nincs egy atomorad keznel kalibralashoz... nem veletlen nincs minden utcasarkon stratum-1 szerver...
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
manapsag mar alapbol usbre fejlesztenek nem soros portra...
a gps vevo a muhold es a vevo kozotti resz korrigalasat elvegzi tudomasom szerint mestersegesen raknak bele nemi pontatlansagot a civil keszulekekbe, allitolag ebben is kulonbozni fog az europai valtozat (galileo). szoval csak a keszulek es az usb kabel keslelteteset kell korrekciozni ami sztem par msecen belul van, ami legalabb 1 nagysagrenddel jobb mint a halozati szinkronizacioe + 1 szolgaltatassal kevesebb ami potencialis biztonsagi problemat okozhat
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2000 májusa óta már nem terhelik álvéletlen hibákkal a műholdak órajelét. Akkor javult az addig 200-300 méteres pontosság néhány méteresre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudomasom szerint a technologia parszor 10 centimeteres pontossagot tud biztositani, tehat a par meter meg mindig butitott , de a hetkoznapi igenyekhez bosegesen megfelel
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A párszor 10 centiméteres pontossághoz a P kód vétele szükséges, ami nem butitott (álvéletlen hibával terhelt), hanem titkos (egyszerű halandók számára elérhetetlen). Ez, amennyire én tudom, azért van, hogy ne legyen olyan egyszerű zavarni.
Egyébként elérhető akár szubcentiméteres pontosság is geodéziai vevők segítségével, de ezek felépítésben, működési elvben és árban is teljesen más kategóriát jelentenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A mezei NMEA protokollos GPS-ek masodpercenkent egyszer kuldik le soros porton az adatrekordot, amiben az ido is benne van de csak par tizedes pontossaggal. Plusz a soros port kesleltetese, ami 9600 baudon nem is annyira elhanyagolhato...
Szabvány NMEA csak 4800 baud, de csak a pontossag kedveert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy tudom olyan 100 euro korul biztosan kapsz gps eszkozt, amely a helymeghatarozas mellett a pontos idot is megadja neked... aztan soros porton rakotod a gepedre, es a megadott protokollja alapjan kiolvasod belole az idot... nem lesz atomora pontossagu, de ha raszamolsz valamennyit a kesleltetesek miatt, akkor egesz pontos lesz...
Hasznaltam egy ilyet, serial portra kellett kotni, volt egy kis program hozza (windows alatt), amit ha elinditottal annyit csinalt, hogy kiolvasta a a muholdaktol kapott adatokat (ha jol tudom 3 muholdal kell legyen lathatosaga, hogy mukodjon), es beallitotta az idot. Semmi egyebet nem tudott, bar nem is kellett mas :}
Az arat nem tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szimpla geometria, 3 műhód 2D, 4 v több műhód 3D-s pontosságot ad. Ja, és a programnak túl bonyolultnak valóban nem kell lenni, az NMEA infók feldolgozása nem túl bonyolult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni