BadVista.org: FSF kampány a Windows Vista ellen

FSF/GNU/GPL

A Free Software Foundation kampányt indított a Microsoft Windows Vista ellen. A kampány egyik eleme az a weboldal, amely a BadVista.org névre hallgat. Az oldal bejelentése itt.

( eddie303 | 2006. 12. 16., szo – 18:40 )

pwned? Delelott meg ment :(
---
Hey! Where'd my terminal go?

Velem van a baj?
Site Error

An error was encountered while publishing this resource.

AttributeError
Sorry, a site error occurred.

Traceback (innermost last):

* Module ZPublisher.Publish, line 175, in publish_module_standard
* Module Products.PlacelessTranslationService.PatchStringIO, line 34, in new_publish
* Module ZPublisher.Publish, line 132, in publish
---
Hey! Where'd my terminal go?

Erre mondaná főnököm, hogy az a pár ezer sor ami a beryl meg a compiz, belekerült volna fejlesztésként az openoffice -ba, akkor maga az ooo nem lenne akkora foshalom,mint ami most

nekem mivel dolgozom a gépen és nem gyönyörködöm benne, kb nulla amit jelent a beryl és a compiz.
egyszer fel akartam rakni. nem ment. ennyi.

vár a munka. ott meg nem kell flikk-flakk

( ParadoxH | 2006. 12. 16., szo – 18:47 )

Lehet, hogy szubjektív, de van egy olyan érzésem, hogy ez a "valamiért" harc kezd egyre jobban átalakulni "valami ellen" harcá. Vagy a kettő egymás nélkül csak idealista ideológia?

Ha a Vista mint operációs rendszer ellen keltek volna ki, hogy milyen szar akkor nyílván túllőttek volna a célon.

Itt arról van szó, hogy a Vista mint operációs rendszerben található DRM/Anti-Fair-Use, ill copyright szankciók miatt rossz a vista.

Ezzel meg teljesen egyetértek.

Egyelőre nincs Kényszer a Vista használatra szerintem. egyetlen olyan alkalmazás nincs, ami Vista-t igényelne 2K3/Xp-vel szemben. Az Aero-t meg hagyjuk, mert az csak csicsa... ;-)

A Vista igazán forradalmi újdonságot nem tartalmaz sz'tem az XP/2K3-hoz képest, egyetlen kivétel talán a licenszkezelési módszer, meg a korábbihoz képest több mint 5szörös helyigénye a rendszernek.... ;-)

Újabb verziójú DirectX után már más lesz a helyzet...

persze mindez magánvélemény.

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Ezt olvastad már?
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista

Szerintem van pár olyan újdonság a Vistában, amit az XP-vel nem kapsz meg (egyáltalán nem tudsz elérni, vagy csak újabb szoftver vásárlása után), illetve olyan is, ami talán még más OS-ekben sincs.

A saját tapasztalatom az, hogy a Vista gyorsabban megy le suspend módba, gyorsabban jön fel onnan, a fast user switching normálisabb, jobban használható, és az IO priorizálásnak köszönhetően a háttérprocesszek terhelését is kevésbé érzem, mint az XP-nél.

Úgy általában véve az lepett meg, hogy ha az XP darálja a diszket, akkor az UI is érezhetően belassul, míg a Vistánál a diszk pörgése mellett valahogy "simábbnak" éreztem a futását.

Ja és a legfontosabb: sokkal könnyebb a Vistát userként használni, illetve ha rendszergazdaként használod, még úgy is egy fokkal biztonságosabb, mint XP esetén.

... es fut rajta a linux? ;)

Pusztan elmeletileg, de gondolom, hogy a vista jo lesz. Bazi nagy eroforras igennyel, dragan, de windows-okhoz kepest atlagos arkategoriaban fog bejonni a piacra. Javit egy rakat dolgot az xp-bol, felhasznal uj technologiakat, amik xp ota megjelentek, ami elmeletileg jo. A microsoft szerintem - ha lassan is - de tanul a hibaibol. a 95 -> 2000 -> xp uton az eroforras igeny novekedesen tul volt minosegi novekedes is. A microsoft sokat reklamozta az uj file rendszert (van hova fejlodniuk) biztonsagosabb rendszerkornyezetet (gondolok is az SELinux kategoiaju paranoid modszerekre, ami igencsak elkelne neha) de van meg jopar terulet, ahil van hova fejlodniuk, es egy uj rendszer kiadasakor gondolom, probaltak minel jobbra osszehozni a dolgokat...

A DRM-et es egyeb badarsagokat gondolom a RIAA, CIA erolteti, meg a microsoftnak is van egy par tartalomszolgaltato leanyvallalata, akiknek ez epp jol is jon. Az uzlet sajnos ilyen.

Alapjaban neha sajnalom, hogy windows, es penzert van, mert igy nekem itt a linux, es nem tudom igazan osszehasonlitani a kettot. Mivel ar/teljesitmenyben a microsoft nem adhat ki versenykepest termeket a linux-hoz kepest. (az en igenyeimhez) :-)

nem hiszem hogy ertette amit irt

ti. az ar/teljesitmeny osszehasonlitast azert hivjak igy mert nem csak ar alapjan lehet osszehasonlitani (bar azt hiszem ez az "ujszeru" megkozelitesem itt a hupon megbotrankoztatoan hat)

--
"ismerem az osszes hupos elmeroggyant ferget unfortunately" (c) "ismeretlen" szerzo

Pedig ertettem.
Az egy dolog, te hogy gondolod az osszehasonlitast. En igy gondolom. 0Ft az nulla forint. Osztas nullaval pedig mindig nagyobb, mint osztas barmilyen >0 szammal.
Nem erdemes ezen vitatkozni, mert maskepp ertekeljuk a rendszereket, igy masok az elvarasaink. Ez igy normalis.

a kernelbugok, es hibas netfilter modulok miatt rebootolo uberfasza-worksforme linuxok debuggolasa/lehugyozasa kozepette van idom elolvasni a legutobbi gpl-taint-corruption-race-bikeshed-zoozokonspiracios-treyibookubuntu threadeket, sot meg egy-egy felmosollyal is tudom oket meltatni olykor-olykor.

sokat, es ezek is csak az extrem agyhalott bugok voltak, a tobbire ugyis trey-styleban ramondjak hogy "feature", lasd a tegnapi filesystem corruption bug... szerencsere mas OS-eknel nem tocsogok nyakig az ilyen okadek ganeban

ellenben en nem szoptam be a "zartforrasu modul BLOB TAINTS MEGESZ" maszlagot, valoszinuleg azert mert a budos eletben nem tudtam veluk megolni a linuxokat (pedig elkepesztoen sokfele modon hullottak mar el - worksforme huszarok besirnanak), ellentetben peldaul legutobb az openszorsz - es ennek megfeleloen hatartalanul fos, kernelkiller - layer7 netfilter modullal, ahol meg valaszolni is baszott az upstream, lasd "bazarmodell rulz".

szoval nekem nem kell semmilyen szoveg, tobb konnyet hullajtottam mar a linux miatt mint masok a linuxert..

(including zokogva rohoges is, ofcoz)

Okes, most azt akarod sugallni, hogy a windows nem rossz? Vagy OSX?
Gondolom, majd akovetkezo gepem (masodik?) majd OSX lesz, remelhetoleg hamarosan, csak lemenjen a lelektani hatar (~200eFt) koruli arra az inteles mac-ek ara.

Az arat ugy kell erteni, hogy O/S-ert nem adok penzt, mikor ingyen is van alternativaja, ami nekem toleletes. En igazabol nem szivok - szinte - sose Linux-al. Nem tepem a hajam, ha ganyoljak a kernelt, a programokat. Nem baj, ha php-ban, apache-ben neha neha exploitok vannak. Nem erint. Lenyeg, hogy ne legyen virusos a gepem, ne legyenek osszeomlasok, a programok, amik kellenek, menjenek. Ha mindez ingyen van, az csak elony.

Te szerintem a harcore developert kepviseled O/S teren. A nagytobbsegnek meg tokmindegy, hogy az mplayer pl. ganyolva van forraskod szinten, vagy nem. Lenyeg, hogy menjen es lejatszon mindent. Bazira igazad van, csak epp nekem pl. nem latszik, nem erint a legtobb, alacsonyszintu (forrashod, szar api, rossz tervezes) problema, mig a rendszer kivulrol tokeletesnek latszik, es jol is mukodik.

Nem tudom, hogy most rosszabb vagy nem, de nekem eddig az tetszett az egészben, hogy ezt a közösséget kiszolgáló szervek a saját útjukat járták és mindig azt hirdették hogy ez nem akar alternatívává válni. Ha mégis megtörténne - akkor az helyébe egy olyan üres űr maradna... nem is folyatom inkább.

( Testa (nem ellenőrzött) | 2006. 12. 16., szo – 19:59 )

Szerintem ez rossz stratégia. Egy sima szelid kampánnyal kénne az fsf nek felvonulnia...

Pontosan. De vegyük észre, hogy az emberek kilencven százalékának kevesebb esze van, mint a lógófülű törpenyulamnak. Minden reklámnál alulra kell célozni, mert el sem tudod képzelni, hogy az emberek szellemi színvonalát milyen mélyen találod...

Pontosan. De azt azért vegyük észre, hogy a marketing nem a Fővárosi Állat- és Növénykert kedvencsímogatója... A reklámok igenis agresszívek, és manipulálnak, és átbasznak - így működnek ugyanis. Ha agesszívitással lehet eredményt elérni, akkor a torkodra fognak lépni. Nem szép dolog, de működik...

A hangosság az átlag teljesítménytől (meg a frekvenciától) függ. Ha egy csúcslimiteren átküldesz egy szöveget, az bizony hangosabb lesz, ha a csúcsszintet feljebb húzod (márpedig ezért küldted át a limiteren), mert a csúcsok leszabályzásával olyan görbét kapsz, aminek a határozott integrálja jóval nagyobb.
De a frekvenciával is szoktunk bíbelődni a reklámoknál, szépen beleemelve azokba a tartományokba, amik a beszédérthetőségért felelnek. Sőt, mindezt én többsávos dinamikakompresszorral szeretem megtenni, mert egész más lesz az eredmény, mint egy sima EQ-val. És utána még egy peak limiter, és a suttogó kislány hirtelen leordítja a néző haját (suttogva)...

...és az így lesz a 'c'-ből könnyedén 'sz'. Ugyanis az ilyen rádiós/tvs virágszálak szemellenzőjén a HANGOSSÁG (igen, nagy betűkkel) olvasható, és akkor jó nekik, ha a műszer peak-ben és vu-ban is ugyanazt mutatja. Egyszer olvastam egy eszköznek (az Orban OPtimod FM2020-nak) a könyvében (nem szószerint): a hallgató rádióján hangerőszabályzó van. Torzításszabályzó viszont nincs. Az agresszív brickwall limiter pedig nem kegyelmez. Sajnos, ez a tendencia már a populáris zene terén is megjelent. Szép új világ? Hm... Kossuth/Petőfi/Bartók rlz.

Ld. még bináris driverek kitiltása téma...
Ők hisznek benne.
GKH már régebben is postolt egy ilyen patchet (mondjuk az nem kitiltotta hanem valamivel ellehetetlenítette a nem-GPL modulok működését), RMS táblákkal anyázik az ATi sajtótájékoztatón, ezt nem tudom ki csinálta, de hasonló kaliber.
Valóban nem ér sokat, aki Vistát akar használni, az meglátja és "hja megin a hülye linukszosok sírnak lol", és soha az életében meg nem fog fordulni a fejében, hogy egy ilyen szánalmas dolgot egyátalán a gépe közelébe vigyen. Szóval hajrá.
Nekem meg én a pofám, hogy GetTheFactsoznak már ezen az oldalon is.

edit: a hírek színvonala is a GTF-et idézi,
"Vista boosts PC upgrade consts by 20%"
"Vista isn't compatible with SQL server"
"Running Vista today is a headache" - érzitek a finom FUD-ot? Manapság fejfájás. Mert 2.6.18-as kernelt X.org 7.1-gyel népünnepély volt használni amikor kiadták.

"Vista doesn't s?ck your cock! (but Linux does!!! Use Linux! Get the real facts!! They are more real than Microsoft's! Really!!)" :p

( ng | 2006. 12. 17., v – 10:43 )

Úgyis csak az olvassa el ezt az oldalt aki akarja.

( predator29 | 2006. 12. 17., v – 16:19 )

az a baj, hogy a "Másik féltől" ezt már teljesen megszoktuk és legyintünk, hogy na már megint jönnek a ***, viszont ha mi csinálunk ilyet akkor meg megy a fejfogás, és elpirulás, hogy ez gáz (mellékesen tényleg az, mind1 ki csinálja)
--
Peace, Love, Unity, Respect

Szerző: predator29
Dátum: v, 2006-12-17 16:19

az a baj, hogy a "Másik féltől" ezt már teljesen megszoktuk és legyintünk, hogy na már megint jönnek a ***, viszont ha mi csinálunk ilyet akkor meg megy a fejfogás, és elpirulás, hogy ez gáz (mellékesen tényleg az, mind1 ki csinálja)

Van benne valami, bár az a megszokottabb ha a nyílt forrást kritizálja valaki (úgy, hogy nem ismeri /fel sem nőtt hozzá/).
És jelenleg majdhogynem megszokott pl. a Linux "fikázása", viszont ha valki netán csak rosszat mond a "Nagy Cég" termékére (vagy a Cégre), akkor azt kajakra megvédik.

Tiszta vizet kellene önteni pedig a pohárba.

És jelenleg majdhogynem megszokott pl. a Linux "fikázása", viszont ha valki netán csak rosszat mond a "Nagy Cég" termékére (vagy a Cégre), akkor azt kajakra megvédik.

ha a mostanaban hupon folyo hangulatra gondolsz - szerintem inkabb a sok triggerhappy linukszfanatikus miatt az emberek egy resze csak jozansagra probal inteni. de sok esetben ahogy lattam az emberekkel nem lehet vitatkozni, ezutan jon a trollkodas.

nem tudom minek mondom ezt el mindig, amikor valaki felhozza, ugyis latja az ertelmesebbje...

az fsf-nek ezt a huzasat en sem tartom elegansnak. nem errol szolt eddig ez az egesz :/

--
http://marvin.elte.hu/ - the astrophysics archive

Igen, pontosan ezekről van szó.
1. ha ők gerinctelenek, az FSF miért kéne az legyen?
2. ha valaki beírja hogy "szaravindóz mert nemmegy 286oson BEZZEGALINUKSZ AZ BIZTOSAN!!!" akkor annak az ember visszaszól hogy hoppáré nincs igazad, a linux SEM megy 286oson (ez egy elég semleges példa, volt már durvább is).
Erre jön a kedves hozzáértő azzal, hogy a visszaszólót biztos az MS (elnézést, M$) bérelte fel hogy fikázza a linukszot ami BIZTOSAN megy 286oson mert az apjának a munkatársának az anyósának az apósától azt hallotta hogy az egyik haverjának 286oson megy, tehát 1000x jobb mint a szarvindóz.

És ez egy bizonyos szinten felül Linux-ellenesnek tűnő közhangulatot eredményez, pedig csak a tapasztaltabb (nyugodtabb vérmérsékletű, tájékozottabb) Linux illetve Windows felhasználók próbálják lehűteni az idióta hozzánemértő flamereket.

Linux 286on: http://elks.sourceforge.net/introduction.html

:-))))))

Az én meglátásom is hasonló, minél több pingvinagyú zombi van annál több Microsoft troll és egyre esik a társalgási színvonal (szakmai és észérvek is csökkennek...), míg az addig értelmesek is elmozdulnak valamelyik irányba... Öngerjesztő folyamat aminek csak az önmérséklet szabhat(na) gátat...

Felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező haverommal beszélgetek:
én: Miért jobb a Linux desktop, mint a Win?
ő: Hátizé, mert pl. 5 perc alatt megosztom vele a netet.
én: Xp-vel is megosztom neked 5 perc alatt.
ő: De az ICS az szar.
én: Mégis mit vársz egy desktop rendszertől?
ő: {legyint, otthagy}
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( drastik | 2006. 12. 18., h – 13:54 )

esetleg ha a gnu/fsf majmok a szoftvereik minosegere forditanak azt az idot amit most trollkodasra akkor lehet h nem rohogne korbe mindenki a sracokat

--
"en csak hupot olvasok" al3x
http://litch.eu/blog