PGP kulcsok - RSA vs DSA

Security-all

hejhó,

kérdésem lenne, hogy ki melyiket preferálja, és miért?

aláíráshoz+titkosításhoz ugyebár lehet használni egy DSA + Elgamal kulcspárt, vagy egy RSA + RSA-t. olvasgattam mindenfelé fórumokat, levlistákat, hogy melyik miért lehet jobb, de igazából semmi igazi indokot nem találtam. úgy gondoltam hát, hogy megkérdezlek titeket is, kinek melyikről mi a véleménye :)

azért kérdem egyébként, mert lesz új mailcímem, és ahhoz szeretnék majd generálni kulcspárt. a régihez dsa-elgamal kulcs van. fontos lenne, hogy ne legyen benne "backdoor", mintha RSA-ról ilyesmit is tudni vélnének egyesek...

( sibidiba | 2006. 12. 14., cs – 20:21 )

Teljesen mindegy. Bár Elgamal-t titkosításra használva kétszer akkora lesz az üzenet. Azt érdemes használni, amelyikhez kényelmesebb progit találsz. Az RSA-eljárásban tuti nincsen "backdoor" mégha sokan "tudni vélik is" (Kivéve persze, ha P=NP). Az már más kérdés, hogy az implementációkban nincsen-e (akár szándékos) bug, ez ellen az open-source elég jó védettséget ad, de ha nagyon aggódik az ember papíron is verifikálhatja a program helyességét, de az keveseknek éri meg.

"Teljesen mindegy. Bár Elgamal-t titkosításra használva kétszer akkora lesz az üzenet."

hümm. hát ilyen szempontból az rsa tűnik szimpibbnek.

"Azt érdemes használni, amelyikhez kényelmesebb progit találsz."

mindegy, seahorse, gpa :)

"..."

na majd ha nagyon unatkozom, dimatozok egy kicsit :)

szóval rsa+rsa lesz ebből szerintem hacsak nem beszéltek le róla addig :)

( joco01 v | 2006. 12. 14., cs – 23:25 )

ha aggódsz, akkor használj 2048 bites kulcsot :) nem mintha az 1024 még a mi életünkben elavulna. ha meg egyszer mégis tudnak majd gyorsan faktoralni, akkor vege az rsa-nak, az egesz vilagban katasztrofa lesz, akkor mar minden mindegy :)

( R3Ce | 2007. 03. 21., sze – 22:04 )

Ma delutan volt egy kis idom, ugyhogy lemertem a file encodolast kulonbozo fajta kulcsparokkal. Az eredmeny eleg egyhangu lett: 


+-------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Name			| SC		| E		| .gpg		| .gpg	| .asc		| .asc	|
| (SC_E_E-size)		|		|		| time		| size	| time		| size	|
+-----------------------+---------------+---------------+---------------+-------+---------------+-------+
| dsa_elgamal_2048	| 2182026F	| 7070A742	| 0m25.541s	| 101M	| 0m29.936s	| 136M	|
| dsa_elgamal_4096	| 83A802BF	| 56B61DD6	| 0m25.513s	| 101M	| 0m30.200s	| 136M	|
| dsa_rsa_2048		| B2FA59BE	| F29D2A6C	| 0m25.192s	| 101M	| 0m30.566s	| 136M	|
| dsa_rsa_4096		| 0EE44366	| 7074B96D	| 0m25.126s	| 101M	| 0m30.043s	| 136M	|
| rsa_rsa_2048		| D7E8FB6A	| 0E46AD12	| 0m25.250s	| 101M	| 0m29.860s	| 136M	|
| rsa_rsa_4096		| 03F31483	| EBCD25CC	| 0m25.259s	| 101M	| 0m29.959s	| 136M	|
+-----------------------+---------------+---------------+---------------+-------+---------------+-------+