Lehet, hogy túl pihent vagyok, de azon gondolkoztam, hogy szinte minden nagy disztrinek van forkja. A Debiannak talán a legtöbb. De sok van a Slacknek, a Mandrivának, a fedorának(red hatnek), a Gentoo-nak stb. De a Susenak nincs. Miért ?
- 1460 megtekintés
Hozzászólások
/flame=on
Mert talán szar?
/flame=off
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/flame=on
Talán azért, mert sok a Debian "boozie" ?! :)
/flame=off
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán azért, mert a SuSE lényege a YaST2. Ha valaki a SuSE-t forkolni akarja, valójában a YaST2-t kellene alakítgatnia - ez pedig valószínűleg túl nagy falat lenne egy kis csapatnak, és idővel úgyse bírnák a tempót a Novell csapatával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs valahol összegyűjtve ,hogy melyik dirsztónak milyen forkja van ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de, azt hiszem, van. Legalábbis úgy emlékszem, mintha már láttam volna valahol ilyet. Mindjárt megpróbálom felkutatni.
Update: Ezt találtam most -
http://www.kde-files.org/content/files/44218-linuxdistrotimeline-6.8.2…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hup-on is fellelhető ill a kde-look.org-on is. munkám végeztélvel segíthetek a keresésben ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, azt hiszem, közben előkerült :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kérdés, hogy mit értünk fork alatt. vannak projektek, amelynek eredményeképpen kicsit ás suse születik:
* microsuse http://en.opensuse.org/MicroSUSE
* minisuse http://en.opensuse.org/MiniSUSE
* slick http://en.opensuse.org/SLICK
* super http://en.opensuse.org/SUPER
* vorkon http://en.opensuse.org/Vorkon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, a suse-s projecteket én is láttam.Sajna nem nagyon látszik, hogy mozgolódnának. Én alapvetően a fentiek közül a slick -et és a super-t néztem. de egy éve nem történt semmi.
A forkon én azt értem , hogy egy új közöség szerveződik arra, hogy a meglévő distriből, a számukra kedves és pozitív elemeket ki véve, arra építkezve, ahhoz saját ötleteket hozzátéve csináljanak olyan új cuccot, ami számukra jobb, szebb stb. mint az eredeti. Ha ez az új valami többek számára is megfelelőbb mint az eredeti, akkor az életképes, ha nem, akkor csak saját okulásra alkalmas.
pl. Slacknak: a ZEN, a Vektor igazi jó forkja (szerintem)
a Mandrivának a pclinuxos
a fedoranak a Blag, a fox
a Debiannak egy csomó
a Gentoonak a Sabayon, Vlos.
A susenak?
Hozzáéve a töténethez: sose volt Susém.
Akartam kipróbálni, de nem volt kedvem a csomó cédét letölteni.
/Mint kedves régi tanárom mondta vala. Ha lehet Nobel díjat kapni,fél oldalra, akkor 100 oldal vagy forradalmi gondolat, vagy az írója a gondolat hiányát akarja eltusolni ennyi papírral./
Ezért mivel nagyon jó distrokat lehet egy cd-ről telepíteni, nem értem miért kell 5 cd -s cuccokat létrehozni.
Vagy, ha mindenképp teljes csomag készletet ki akarják tenni CD-kre legaláb csinálnának egy base-t is. Hisz azért szerintem mostanában elég elterjedt már a net, igy az alapot mindenki könnyen tudja bővíteni.
Ezért gondoltam a Super-a. De tavaly október óta még a levlisten sincs élet, nemhogy új iso lenne.
Ezért keresem rá a distrowacth-on suse based forkokra és megdöbbenésemre kiderült :nincs ilyen.
Ezért kérdezem: Miért?
s nem akart flame lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talán tényleg azért, mert nem érdemes rá építkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon jó táblázat. Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni