Eltűnt Hans Reiser felesége

Hír

A Linux-Watch számolt be arról, hogy eltűnt a ReiserFS és Reiser4 filerendszer vezető fejlesztőjének felesége, Nina Reiser. A programozó felesége szeptember 3-án tűnt el, azóta nem találják. Hans Reiser-rel a rendőrség nem tud kapcsolatba lépni, noha állítólag tudják, hogy hol tartózkodik.

A válófélben levő nő után keresve az oakland-i rendőrség keresőkutyákkal és törvényszéki szakértőkkel vizsgálta át Reiser házát. A rendőrség elmondta, hogy az ügyet egyelőre "eltűnt személy utáni nyomozásnak" tekintik, és hogy Hans Reiser-t nem gyanúsítják semmivel.

Az LW megpróbálta elérni Reiser-t, de nem jártak eredménnyel.

Bővebben itt. Az InsideBayArea cikke itt. A The Mercury News cikke itt.

( dzsekijo | 2006. 09. 16., szo – 13:09 )

The legal costs, and the low rewards from open-source programming, had also been upsetting Mr. Reiser. Stb.

Heh. Szerintem a cikk kisse melle lott Reiser "FOSS vs. capitalism" tematikaju tarsadalomfilozofiai fejtegeteseinek idezesvel. Nem latom, hogy direkt relevanciajuk lenne az o eletutja szempontjabol. Tudtommal o legelsosorban nem "open source programmer", hanem informatikai vallalkozo.
A Namesys a klienseknek nem a ket szep szemukert ad szupportot.

( phanatic | 2006. 09. 16., szo – 13:12 )

kíváncsi vagyok ez hogy fog megjelenni a pcfórumon...
--
ubuntu linux member

"A Linux több ember halálát okozta!!!"

Utána a fórumban:

- Már megint ferdítessz, csak 1 nőről van szó
- Igen, a Linux veszélyes a nőkre
- Lehet, hogy csak 1 de az is több mint nulla!

Gondolom a nickeket nem kell kiírnom ;-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Nem, nem. 


# rmmod marriage
ERROR: Module marriage is in use by wife_mod

# rmmod wife_mod marriage
ERROR: Module wife_mod is in use
ERROR: Module marriage is in use by wife_mod

# killall -KILL wife
# rmmod wife_mod marriage
#

bocs, ha morbid. persze csak fikcio, nehogy valaki komolyan vegye :)

( bra | 2006. 09. 16., szo – 15:10 )

Basszus, egy ismerős is pont ezt mesélte! Rátette a feleségét a reiserre, majd az egy áramszünet után eltűnt! Azóta nem használ reisert, és a felesége képét is újból be kellett scannelnie.

( rigidus | 2006. 09. 16., szo – 16:54 )

Szerintem ezzel nem illendo viccelodni, massal is megtortenhet, azonkivul nem csak egy exfeleseg lehet aldozat, hanem akar gyerek is. Szamtalan pelda van ra, csak korul kell nezni.

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

ja, nagyon poenosak az emberek, de en most igy elsore nem arra gondoltam, hogy huhu, vajon mit fognak errol irni mashol, hanem, hogy mennyire pocsek dolog lehet, hogy amugy is biztos(valofelben vannak) teljesen "jol" erezhette magat minden erintett, most kitudja mi tortent, de tokmindegy, meg a sok sultagyu is ezen ugral. megneznem, hogy viselnek ugyanezek az emberek ha hirtelen az o maganeletukbol csinalna a tobbi geek viccet...

En is teljes mertekben izlestelennek ereztem egy ilyen fajsulyu teman viccelodni.

(Hozzateszem: nem arrol van szo, hogy rossz dolgokon nem lehet viccelodni. Lehet, de ott legtobbszor arrol szol a dolog, hogy egy negativ esemenyt feldolgozzanak. Valaki irta slashdoton regebben ilyen temaban, hogy rakos lett az edesanyja, es a testverevel "Yo momma" vicceket meseltek egymasnak, amelyek mind ugy vegzodtek, hogy "So, guess what! Yo momma has cancer!", amin mindig nagyokat nevetett az edesanyja es igy egy vicc segitett feldolgozni a betegseget. Ebben az esetben mivel teljesen kivulallo szemelyek vagyunk, nem hiszem hogy jogos lenne rajta viccelodni. A hirerteket sem igazan ertem egy jobbara technikai beallitottsagu portalo(n|kon). )

( Joco8192 v | 2006. 09. 16., szo – 18:28 )

Sokak szerint ez a csávó készitette az eddigi leggyorsabb és legbíztonságosabb file rendszert. Sajnos problémák adodtak, amin most pár izléstelen, vadember poénkodik.
Kiváncsivagyok mi történne ha nekik valakijűk eltűnne. Azt eltudjátok képzelni milyen rossz amikor az egyik közvetlen hozátartozótok eltűnik. Nem meghall, hanem eltűnik. Éveken keresztűl a bizonytalanság élhet-e még. Milyen körűlmények közöt lehet valyon. Az ismerősök azt kérdik van e valami hír rólla és akkor mindigcsak a rossz jut eszedbe ,hogy most nincs. Bele gondolt valamelyikötök milyen pocsék ez?

Má' megint szakértesz vazzeg?!
Végre valaki nem poénkodja el, hanem az emberi oldalát nézi a dolognak, sejthettem volna, hogy ebbe neked itt feltétlenül bele kell kötnöd. Mégis mi jogosít fel téged arra, hogy ilyen hangnemet használj, he? Ha nem láttam volna valahol leírva, hogy 81-ben születtél, hát biz isten azt hinném, hogy egy 10 éves kisköcsög vagy, akit állandóan vernek az iskolában és ezért nem tudja máshol kiélni a lelki defektusát, mint az interneten. És ott is csak azért mert az nem üt vissza.
15 évet simán letagadhatnál és ez elég gáz, ha egy ~25 éves emberre mondják.
Áruld már el, mégis mi motivál téged? Miért muszáj neked belekötni mindenkibe? Tök mindegy, hogy mi a véleményed, csak valami garantáltan vállalhatatlan és sértő legyen? Barátnőddel is így beszélsz? (erősen optimista feltételezés, hogy van, és ha van is, kérdés, hogy meddig bírja még)
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Én meg mindig jót mosolygok azon, hogy EGYETLEN KÉRDÉSEMRE nem voltál képes válaszolni. Jaj, tudom, mindjárt írod, dehülyevagyok, nem látom, hogy írtad "belekotok, mert szemlatomast idiota".
Arról nem beszélve, hogy ahogy elnézem te tényleg egy 10 éves gyerek szellemi szinvonalát sem ütöd meg, ha nem érted meg a különbséget
"biztos hogy nincs baratnod es nem is lesz soha LOL"
"Barátnőddel is így beszélsz?"
kérdések között.
Most légyszives bizonyítsd be, hogy tudsz válaszolni az ÉN kérdéseimre, nem azokra, amikké a kérdéseket transzformálod fejben az elolvasásuk után, hanem arra, ami oda van írva! Én úgy veszem észre hogy neked vagy valami nagyon súlyos szövegértési problémád van, vagy pedig annyira görcsösen akarsz a sorok között olvasni, hogy nem is látod a sorokat tőle.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Jaj, tudom, mindjárt írod, dehülyevagyok, nem látom, hogy írtad "belekotok, mert szemlatomast idiota".

nefalkázzá', vazze :-D
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

A te kerdeseidre? Most oszinten, minek? De legyen neked, megnezem a "kerdeseid", ugyis unom ezt a flamet.

Má' megint szakértesz vazzeg?!

Ertelmezhetetlen.

Mégis mi jogosít fel téged arra, hogy ilyen hangnemet használj, he?

A szolasszabadsag.

Áruld már el, mégis mi motivál téged?

Szeretem kiigazitani masok marhasagait.

Miért muszáj neked belekötni mindenkibe?

Ebben a mondatban nem mondasz igazat, kvazi konkretan hazudsz.

Tök mindegy, hogy mi a véleményed, csak valami garantáltan vállalhatatlan és sértő legyen?

Nem.

Barátnőddel is így beszélsz?

Mivel nem joco65535 a baratnom, igy nem.

Miért muszáj neked belekötni mindenkibe?
Ebben a mondatban nem mondasz igazat, kvazi konkretan hazudsz.

Ejj, ejj, az a fránya szövegértés... pontosan tudod te azt, hogy hogy értettem. Gondolhatod magadtól is, hogy ez nem azt jelenti, hogy a hup mind a mittudoménhányezer felhasználójába egyenként belkötöttél, hanem azt, hogy a hozzászólásaid túlnyomó többsége kekeckedésből és értelmetlen sértegetésből áll.

Tök mindegy, hogy mi a véleményed, csak valami garantáltan vállalhatatlan és sértő legyen?
Nem.

Őszintén örülnék neki, ha ez tükröződne a hozzászólásaidban is. Szeretném, ha mostantól bizonyítanád, hogy ha már feltétlenül hülyeségnek érzel valamit, akkor azt úgy igazítod ki, hogy közben képes vagy megállni, hogy rögtön sértegess is. Talán még az is lehet, hogy idővel komolyabban vennének téged.

Barátnőddel is így beszélsz?
Mivel nem joco65535 a baratnom, igy nem.

Szerintem nem azért nem beszélsz a barátnőddel így, mert nem joco a barátnőd, hanem azért, mert a monitor nem üt vissza, ellenben egy elő ember veled szemtől szembe már egészen más tészta.
Úgy látszik emiatt a visszacsatolási hiányosság miatt elveszted a kontrollt.

---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Szerintem nem azért nem beszélsz a barátnőddel így, mert nem joco a barátnőd, hanem azért, mert a monitor nem üt vissza, ellenben egy elő ember veled szemtől szembe már egészen más tészta.

Tevedes.

Úgy látszik emiatt a visszacsatolási hiányosság miatt elveszted a kontrollt.

Ujabb "forumkomment-pszichologus" erkezett. I'm getting slightly bored.

Ujabb "forumkomment-pszichologus" erkezett. I'm getting slightly bored.
Na látod, talán kezded érteni, hogy mi is piszokul unjuk már a te goromba megnyilvánulásaidat. És vannak olyan naiv hülyék (incl. me), akik rá akarnak jönni, hogy mégis mi bajod van. Néha még csak nem is rossz szándékkal. De valahogy mindig az a vége, hogy csak simán kötekedhetnéked van. Azt ne felejtsd el, hogy mi annak látunk téged, aminek mutatod magadat, jelen esetben a hozzászólásaiddal. Magad alakítod ki magadról a véleményt. A jelen hozzáálásoddal még akkor sem lesz igazad, ha egyébként tényszerűen igazad lenne. Remélem megérted, amit mondani akarok. Azt már csak nagyon félve remélem, hogy talán el is gondolkodsz rajta.
Részemről befejeztem. Az utolsó szó lehetőségét meghagyom neked, úgy figyeltem meg, hogy nagyon szeretsz élni vele.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Valszeg igazad van. Csak néha nyiladozik a bicska a zsebemben. Meg valahogy zavar is, hogy ezen nem lehet változtatni és 1-1x megpóbálkozom a lehetetlennel. Hátha érvekkel sikerül egyszer ráébreszteni valamire. Bár ilyenkor a Szétszedem projektes ürge egyik bölcsessége jut eszembe: A mutatókat görbítsük el. Nehogy már oda mutassanak ahová ők akarnak. Majd pont az óra fogja megmutatni... Valszeg így érez most ő is, majd pont egy fórumozó fogja megmondani neki...
Hát én jártam már így egy barátommal, akivel összerúgtam a port és most úgy néz ki, hogy már nem a barátom. És el sem tudom mondani, hogy mekkora nagy hülyeség volt. Pedig az idő őt igazolta. Na mind1 ez egy teljesen más történet, de valahogy az ember általános fafejűségére rámutat. Gabucino is csak egy tünete ennek.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

( rigidus | 2006. 09. 17., v – 02:12 )

Na, ezt a topikot is sikerult kidekoralni, emberek. :-/

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( KKata | 2006. 09. 17., v – 08:45 )

A hup.hu miota van atiranyitva a blikk.hu-ra? :-o

Nem gondoltam volna, hogy meg kell majd magyarázni, hogy mi köze van a hírnek ahhoz, hogy ha neadjisten tartósan eltűnik Reiser is (vagy tényleg eltűnik, vagy lesittelik, vagy stb.), akkor annak kihatása lehet a Reiser* filerendszerek fejlesztésére és mivel az egyik része a Linux kernelnek, közvetve arra is, de úgy tűnik meg kellett volna... :-O

--
trey @ gépház

( karay | 2006. 09. 17., v – 15:18 )

Ha csak olyan színvonalú hozzászólások lesznek, mint a fenti jónéhány, akkor valószínüleg itt hagyom a hup-t és csak a híreket fogom elolvasni.

Igaza van trey-nek. Ezt senki nem vette észre:
"Hans Reiser-rel a rendőrség nem tud kapcsolatba lépni, noha állítólag tudják, hogy hol tartózkodik."
Tehát akár az is elképzelhető, hogy "senki" nem fog a Reiser file-rsz-kel foglalkozni...

Amúgy a fórumokat a hozzászólások alapján ítélik meg... Sajnálom az egyszeri látogatókat... Ha nem érdekelne a linux, nem is járnék ide...
______________________

Karay, a disznó...

Én konkrétan elnézést kérek mindenkitől, hogy részt vettem ebben az értelmetlenségben. Igazából pontosan tudhattam volna előre, hogy a végén úgy sem lesz semmi értelme. Gabut sokan próbálták már előttem is megváltoztatni, teljesen sikertelenül. Utólag végigolvasva valóban nem éri meg megpróbálni, mindnekinek csak árt.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

szamtalan emberrel talalkoztam, akik valamilyen teruleten geniusz volt, de a forumhozzaszolasai nem voltak "melto" hozza. sajnos eddig egyiket sem lehetett megvaltoztatni (nem en probaltam). igy ket dolgot lehet tenni: elfogadni hogy ilyen vagy ignore. mas lehetoseg nincs.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Pl nekem sikerult mar gabuval normalisan is beszelni, de ha mindenaron _offenziv_ vagy bosszuallo beszelgetopartner akartam volna lenni akkor ez nem sikerult volna. :-)
Azonkivul, szerintem a tehetsegnek kb. annyi koze van a modorhoz, mint egy villanybojlernek a tavolugrashoz. :-)

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.