Mítoszok, hazugságok és az igazságok a Linux kernellel kapcsolatban

Kernel

Greg Kroah-Hartman, a Novell alkalmazásában álló Linux kernel hacker, a -stable kernelsorozat társ-karbantartója lehetőséget kapott az OSL szervezőitől, hogy a 2006 Linux Symposium rendezvényen mint záró keynote speeker beszédet mondjon.

A beszédének címe "Myths, Lies, and Truths about the Linux kernel". Az előadás átirata és diái elérhetők G KH blogjában. A beszédben Greg cáfol néhány olyan Linux kenrellel kapcsolatos hazugságot amelyet egyesek szajkóznak, elmond néhány olyan igazságot, amelyet többen nem tudnak, és megvizsgál néhány olyan mítoszt, városi legendát, amelyek közkézen / szájon forognak.

Az előadás itt.

( tr3w v | 2006. 08. 02., sze – 14:54 )

"Closed source Linux kernel modules are illegal."
"That's it, it is very simple. I've had the misfortune of talking to a lot of different IP lawyers over the years about this topic, and every one that I've talked to all agree that there is no way that anyone can create a Linux kernel module, today, that can be closed source. It just violates the GPL due to fun things like derivative works and linking and other stuff. Again, it's very simple."

Egyéb kérdés? :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

De el. Küldtem bugreportot az MS-nek, a mai napig nem válaszoltak. Küldtem bugreportot Linuxos ügyben, 5 perc alatt megjött a segítség, és kb 10 perc alatt elhárítottam a hibát.

... persze én biztos, hogy egy szerencsés kivétel vagyok, és ilyen másokkal sohasem fordulhatna elő. Abban is biztos vagyok, hogy a kernel changelog csak véletlenül van tele olyan sorokkal, hogy "fixed bug ...", mert ugyebár sohasem javítanak egy hibát sem. A Microsoft pedig mindig, minden hibát azonnal javít. Pl a secunia meg egyszerűen hazudik, amikor azt állítja, hogy a winxp-nek vannak 2002 óta ki nem javított hibái. Komolyan mondom, fogj kezet stinggel.

nektek ez a franya microsoft meg a sting gyerek valami oriasi sokkot okozhatott, mert folyamatosan ezek miatt sirankoztok es mindig ok jutnak eszetekbe mindenrol.

meg aztan: miert nem valamelyik ubergeek VN1x-l1k3 szisztem jut eszetekbe az "other operating systems"-rol? mer mindig a dozer? minden tisztesseges geeknek legalabb huszonharmincezer-haromezer darab *nix-klon/-like OS (most tessek oldalakon keresztul vitatkozni, hogy melyik melyik, miert, es foleg miota) van felteve a gepere, tessek azokrol fecsegni itten.
egyebkent is, ez unix viccujsag^H^H^H^H^H^Hszakmai portal, oszt tik meg mindig windows miatt sirtok.

Hogy miért mindíg "...oszt tik meg mindig windows miatt sirtok."?

Talán ippeg azért mert a világ 98.9%-a ezt használja és ahogy mindenki tudja
Az a legűberebb überüberüber rendszer ami mindenben leglegleglegleg, ami már a kezdtekor a legleglegleglegbiztonságosabb volt és már lassab 5 éve csak javítják, tehát ezért biztonságosabb mint egy terzor.
Nem véletlen, hogy B.G. is ebbe feketi a pénzét.
Tehát talán ezek miatt jön elő mentennyomban megest a W$.

Ezt olvasd el ilyenek miatt mászunk plafonraa sráctól...

Linux - minőségét megőrzi 2 évigszerző: Sting , idő: 2006.07.25. 08:30

A Fedoralegacy.org bejelentette, hogy a Fedora Core legújabb, 6-os változatának - erre a hónapra várt - bejelentését követően meg fogja szünteti az ingyenes Linux disztribúció két első változatához készült frissítések kiadását. Ez azt jelenti, hogy az alig három illetve két éves korukban nyugdíjba vonuló Fedora Core disztribúcióhoz ezt követően sem biztonsági foltokat, sem más hibajavításokat nem várhatnak majd az ennek következtében minden bizonnyal verzióváltásra kényszerülő felhasználók.
A Fedora Core 1 és 2 mellett ugyanerre a sorsra jutnak egyébként a Red Hat Linux hasonló korú 7.3 ill. 9.0 kiadásai is, amelyek támogatását maga a Red Hat hivatalosan már évekkel ezelőtt beszüntette, a Fedoralegacy.org azonban mindeddig azokhoz is elkészítette az időközben ismertté vált biztonsági és egyéb jellegű hibák javításait. A Red Hat 7.3 még 2002. májusában, míg a 9.0 alig három éve, 2003. márciusában jelent meg.
A jelenleg már a Novell részeként működő SuSE egyébként szintén a napokban jelentette be, hogy ő is megszünteti Linux disztribúciója 9.1-es verziójának támogatását. A SuSE Linuxot a Novell alig két éve, a 2004-es CeBIT-en dobta piacra.
Összehasonlításként érdemes megjegyezni, hogy a Microsoft általános szabályai szerint a Windows rendszerekhez minimum öt évig, illetve a következő változat megjelenését követő legalább két évig nyújt támogatást, attól függően, hogy melyik időszak hosszabb, de volt olyan Windows változat is, amelyhez a kritikus fontosságú biztonsági javításokat Redmond még a termék megjelenését követő 8. évben is rendszeresen kiadta.

mutatok egy peldat a linuxos kernelfejlesztok javitasi metodjairol
reportoltunk egy hibat anno

erre kiadtak egy patchet

http://www.bsc.es/projects/deepcomputing/linuxoncell/stable/patches/spi…

nem kell hozza 3 diploma (soot talan meg nagypapa is megerti mivan odairva) hogy ertsed mit csinaltak a fejlesztok

ennyit a hires "a linuxban bezzeg mindent javitanak 1 sec alatt" FUDrol

http://litch.eu/blog

"Szerző: drastik
Dátum: sze, 2006-08-02 16:05

te ezt ugye magad sem hiszed el
merha igen akkor fogjal kezet a nagypapival
http://litch.eu/blog"

Olvasom "szépemlékezetű barátunk" postjait és az jut eszembe, amikor jól kipanaszkodtam magam, hogy sajna nincs a FreeBSD-hez, csak nagyon kevés magyar leírás. Erre "barátunk" küldött egy angol kézikönyvre mutató linket és asszonygya: "Mi az, hogy nincs leírás? Hát, akkor ez mi?"
:-)))

Hölgyeim és Uraim! Ismét egy nagy tapsot az est sztárvendégének!

Valahogy most Hofi egy mondása jutott eszembe: "Mert olvasni tudni kell!"
:-D

"Szerző: trey
Dátum: cs, 2006-08-03 08:24

Azért mindennek van határa. Az ilyet nem tűröm itt. Ha nem fejezed be, elballagsz.

Üdv.
Köszi.
Meglepett a Gabichino féle stílus, (mondjuk drastiktól nem is várható el más)meglepett lévén, hogy nem is neki szólt az idézet.És pláne, hogy amit írtam az nem ránézve "lesújtó"
Mindenesetre tanulságos volt az eset. Úgy látom, hogy a sötétség mélységeit még nem is ismerem, ám vannak akik igyekeznek úgy bemutatni, hogy mellett miszter szuper IQ-nak képzelik magukat.

Szánalmas egy dolog.

( Misi | 2006. 08. 02., sze – 15:27 )

Hude meg fogod kapni, hogy nem speeker, hanem speaker ;)
Javitsd gyorsan :)

( wolphie | 2006. 08. 02., sze – 15:50 )

Ahahaha. Igan valoban tobbet supportal, ez nem is ketseges. Csak az aprobetus reszben elfelejtettek leirni, hogy az "other operating system"-ben a supportalt azt jelenti, hogy a hardware-t teljes funkcionalitasban tudod hasznalni, addig linuxban ez neha azt jelenti, hogy mar kepesek voltak rajta villogtatni a kis piros ledet. Lasd pl wifi, nyomtatok, usb eszkozok, es ugy altalaban minden aminek a multimediahoz barmi koze van. :)

usb eszköz: scanner. pl. Xerox one touch 4800. Baromira
semmi support nincs rá. Se zárt, se nyílt, se bináris,
semmi. Lehet visszafejteni a kommunikációt.
Aztán a tableteknél sem vagyok meggyőződve, hogy mennek.
Nem megy minden webkamera. Gondolom usb-s videós cuccok
sem. Hírtelen ennyi.

És amíg az m$ adott esetben fizet a népszerűbb termékek gyártóinak, hogy ne adjanak ki specifikációt, addig ez érdemben nem is nagyon tud változni, az m$ -nek és a cégeknek pedig a jó édes anyját... :(

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

igen, rohaggyon meg minden penzehes ceg! (a google ne, mer o nem penzehes, hanem joceg. a jocegek ne rohaggyanak meg. a rosszcegek rohaggyanak meg).

ennek az egesz szanalmas driverhokizasnak es mindig-masra-mutogatasnak nagymertekben hasznalna, ha a melyen tisztelt fomajer developer urak nem kuldenenek el minden nekik unszimpatikus arcot/otletet/akarmit a halal faszara, illetve nem egy hekkelt-takolt-ganyolt szarrakast fenyeznenek (igen, a wonderlinuxkernelre gondolok).

persze sokkal egyszerubb mindg a rosszcegeket es rohattcegeket, de foleg a microsoftot (legrohattabbceg) szidni, ami a jelek szerint barmely orszag titkosszolgalataval felvehetne a versenyt, hiszen ott van mindenhol, lefizet, megfenyeget, megzsarol mindenkit es folyton, megallas nelkul osszeeskuvest szo a csodalatos, csillogo, gyonyoru, JO open source enterspajz ellen, ami majd jovore, illetve majd ket ev mulva, vagyis majd jovo ev utani evben tenyleg, vegleg atveszi a hatalmat.

nagyapa, te jossz.

:) kész, én szarrá röhögöm itten e ponton magam. nem ez legutóbbi hozzászólásra gondolok!, hanem úgy kompletten az egész fentire, sajnos túl sok igazság van az elhangzottakban, és elég erős frusztráció hallatszik ki a tisztelt nagyérdemű hangjából. a végén még mi lesz itten veled te open source?
de lejobban akkor vigyorgok, ha elképzelem trey-t, ahogy otthon ül a tévé előtt, kezében valami harmatos bambi, és röhög, ahogy itt sír mindenki, who cares apafejek?, és ahogy némelyik még komolyan is veszi! :))

"de lejobban akkor vigyorgok, ha elképzelem trey-t, ahogy otthon ül a tévé előtt, kezében valami harmatos bambi, és röhög, ahogy itt sír mindenki, who cares apafejek?, és ahogy némelyik még komolyan is veszi! :))"

Látom vágod :))) Bocs, mennem kell. Kezdődik a Columbo. Semmiért nem hagynám ki a Joey után :)

--
trey @ gépház

Volt idő amikor majdnem. :)) De az már a múlté. Rájöttem, hogy nekem dolgozotok. Meglepő? Pedig nem az. Úgy tűnik, hogy az olvasókat ez nem zavarja. Engem régen nem zavar már, mert már minden szidalmat elmondtatok rólam, már csak magatokat tudjátok ismételni.

Viszont a "balhé" vonzza az olvasókat. Tulajdonképpen köszönetet kell mondanom a trollságért. :))) Köszi! :DD

--
trey @ gépház

"Szerző: zsirfeka
Dátum: sze, 2006-08-02 17:15

...........
nagyapa, te jossz."

Igen, tényleg én jöttem... Csak bocs, de nem tudlak (tudtalak) követni, mert éppen Richard Stallman-t olvastam. (Nem tudom mond-e neked e név valamit?)

Tehát Hölgyeim és Uraim!
Mr. kisbetu is megérkezett.
Aki miatt haragszom a gyártókra ugyanis olyan billentyűzetet sóztak rá, amelyen nincsen SHIFT billentyű és nincsenek magyar karaterek.

Vagy, bocs, de netán egy angol XP alól írod a hozzászólásod?

igen. igy kell ervelni:) ha nem tudunk erdemben hozzaszolni akkor keressunk valamit a "vitapartner" szemelyeben ami alapjan aztan diszkreditalhatjuk. tokeletes modszer. minden velunk egy velemenyen levo hasonloan muvelt alak szajkozni fogja utanunk.
te most tenyleg azt mondod, hogy a ket mondat kozott van logikai igazsagukban kulonbseg?

Ez a lap fehér.
es
ez a lap feher

szerintem ha van akkor azt te magyarazod bele foloslegesen. tenyleg nagyon jo flamek vannak itt, sokat lehet rohogni, de ez kb az a szint ami mar nem is vicces...

"ha a melyen tisztelt fomajer developer urak nem kuldenenek el minden nekik unszimpatikus arcot/otletet/akarmit a halal faszara, illetve nem egy hekkelt-takolt-ganyolt szarrakast fenyeznenek (igen, a wonderlinuxkernelre gondolok)"

Nem véletlenül OpenBSD-levlistát olvasgattál? Ot is előfordulnak ilyen okosságok, csak Theo nagyobb fiúkat küld el az anyjukba, ezért jobb arc. :-D

"Szerző: dragi
Dátum: sze, 2006-08-02 16:42

Ez mar leragott csont, amig a gyarto nem ad ki specifikaciot, addig eleg nehez lesz hozza drivert irni. Az M$-se ir drivert. Minden gyarto szallitja a sajatjat (ami sokszor olyan is). Tehat a windowsnal tenyleg tobb hardwert tamogat alapbol, kulon driver install nelkul"

És mégegy apróság, hogy nem kell egy csokor driver CD-t cserélgetni a telepítésnél, hanem 1DVD-ről (vagy éppen az internetről) feltelepíti az ember a rendszert és "kezicsókolom".

Nekem az a "kedvenc storym", amikor az eXPert rendszer nem tudta driver hiányában! kezelni a faxmodemem és bár e modem lett volna az egyetlen kapcsolat a világháló felé, de az eXPert rendszer felkinálta: "Letöltsem a drivert?" Ti. a faxmodemhez, hogy miután már ezáltal van driver, akkor tudja kezelni a modemet és végre felcsatlakozhassam a netre.
Persze internetkapcsolat nélkül meg, hogyan töltené le a modemdrivert?
(ami nélkül meg nem megy a modem = modem nélkül meg nincs internet
:-)))
Na ezt csinálja meg más rendszer!!!

Mindíg mondtam én, hogy mégiscsak csodálallatias rendszer ez az eXPert rendszer :-D

"Szerző: Yorirou
Dátum: sze, 2006-08-02 22:29

és mennyiből tartana belerakni egy ellenőrzést, hogy ha nincsen internet kapcsolat, akkor ne ajánlja fel, hogy letölti? ^^

Üdv.
Éppen én is írhattam volna ezt csak megelőztél vele.
Mindenesetre Te legalább megértetted, hogy miért írtam le a story-t újra.

Szerencse, hogy ez nem a www.drastik.hu, lévén, akkor esély sem lenne rá, hogy valaki ne anyázva szóljon hozzá, mert ha nem olyan a hozzászólás, akkor a "sysadmin" törli, mivel sérti az önérzetét.

"te anyira ostoba vagy hogyazmar fajdalom
az eszedbe se jut esetleg h az >>>>>>>>>OSSSZES<<<<<<<< devicenel van lehetoseg netrol valo driverletoltesre es mia retkes faszer vennek ki pont a faszmodemnel ezt a ficsort te egybites vegleny te

:-)))
Erre mit lehetne reagálni?

NO COMMENT.

Mindenesetre nem engem járatsz le a fent idézett stílusú hozzászólásaiddal.

ez azert nem mindig igaz. pl nezd meg, hogy az mplayer eseteben az okosok mind engedtek.. es, egy akarki altal ertheto dolog ahol az okosok engednek az a politika. ott se lehet mast csinalni mint ulni es rohogni mert egyik siralmasabb a masiknal es sirni meg megse lehet.

abban viszont igazad van, hogy az okosoknak nem kene flamelni, van eleg tennivalo amit meg lehet tenni es utana mind ugralhat a sok forumhuszar

Szerinted miért? Mert ez a legjobb ilyen oldal Magyarországon. Ezt ők is tudják, és - mily szánalmas - fáj nekik. Próbálják tönkretenni, de kevéske sikerrel. Annyit ígérhetek, hogy minél nagyobb lesz az ellenállás, annál nagyobb lesz bennem a késztetés, hogy tovább kell csinálni. Pedig már fontolgattam, hogy átadom az egészet valakinek / valakiknek. De így ... :)) Makacs ember vagyok, akik ismernek tudják. Úgyhogy hajrá... :DDD

Szerinted minek járnak ide évek óta? Próbálnak vicces magyarázatokat kreálni rá. Nevetni. Igen, és is olvasok online vicclapokat. Na de nem 24 órában ?!?! Szóval fel a fejjel. :)

--
trey @ gépház

A memória konkrétan hamarabb megvolt, mint a Linuxban, illetve mintha a növelését még most is csak a Windows tudná.

Mondjuk abban a gépben, amiben lehet memóriát cserélni, lehet, hogy nem is kell OS támogatás, mert úgyis tükrözöd, vagy "RAID"-eled, az meg teljesen független az OS-től.

( tamaas | 2006. 08. 02., sze – 17:57 )

Nem csesztetni akarlak, de a többiek nyelvhelyességének megóvása érdekében :))) le kell írnom: "urban legend" != "városi legenda"
Sok helyen olvastam már ezt így, de van erre jobb szó is.

"Urban legend" = "szóbeszéd"

Vagy ez már az "Újbeszél 1.0"?

Üdv.: Tamaas

Ez meg valahonnan egy dolgozatomhoz lett lementve, talán a legjobb, amit találtam:
"intelligencia – mentális képességeink leírására használt, tág értelmű ki­fe­jezés, amely számos különböző jelentést hordozhat (általános intel­li­gen­cia, praktikus intelligencia, állati intelligencia, machiavelliánus intelligencia, szociális intelligencia, érzelmi intelligencia, mesterséges intelligencia, stb.). A szűkebb értelemben vett pszichometrikus intelligencia a mentális (vagy IQ) teszteken elért eredményt jelenti, amely felnőtteknél azt adja meg, hogy a személy milyen eredményt ért el az adott népesség átlagához viszonyítva. A tesztek eredményeinek változatosságát a spearmani iskola kétfaktoros el­mélete egy általános értelmi képesség feltételezésével, míg Thurstone és követői számos különálló képességgel írták le. A változatosságot legjobban leíró hierarchikus modell az általános faktort és a speciális képességeket egyaránt elfogadja. Galton nyomán a brit iskola hívei szerint az intelligencia egyéni különbségei az idegrendszer jellegzetességeire (vezetési sebesség, a jelátvitel pontossága) vezethetők vissza, míg mások ezt a tudás, vagy össze­tett kognitív folyamatok (pl. végrehajtó funkciók, figyelem) eltéréseivel ma­gyarázzák. Az intelligencia örökletessége azt jelenti, hogy egy népesség teszteredményeiben található változatosságot milyen arányban okozzák a ge­ne­tikus különbségek: a legelfogadottabb érték ma az 50%. Az intelligencia-tesztek viszonylag pontosan képesek előrevetíteni az iskolai ered­mé­nyes­séget és a munkahelyi alkalmasságot."
De ennyit erről, ez egy nagyon sok értelemben használt kifelyezés, mint látható, én meg nem okoskodok tovább, mert még magamra haragítom a tisztelt olvasóközönséget :-D

jól hangzik, de nem igaz.
Az IQ per def egy népesség csoport átlagára vonatkozik, tehát mindenhol, mindig az átlag IQ 100.

Viszont az abszolút intelligencia úgy néz ki, hogy növekszik, vagyis az emberek egyre okosabbak, nagyobb fejűek és nehezebben megszületőek lesznek.

Más: pár héttel ezelőtt a Magyar Narancsban volt egy kitűnő cikk Nádasdy Ádámtól, ahol részletesen leírt, hogyan lett kitalálva az IQ mérőszám. Abból bizony az derült ki, hogy az "intelligencia az, amit IQ teszttel mérnek" az igen gondos kutatáson alapszik: megkérdezték az embereket, hogy ismerőseik között ki mennyire intelligens.
Kiderült, hogy az intelligenciát az emberek egymásról nagyon pontosan (feltűnően kis szórással) meg tudják mondani, szemben más jellemzőkkel (pl szépség, kedvesség stb).
Ezek után olyan teszteket hoztak létre, ami ugyanúgy mérte az intelligenciát, mint ahogy az emberek megállapították egymásról.

( saabi v | 2006. 08. 03., cs – 09:55 )

Rövidlátó a véleményem, de engem inkább az tenne elégedetté, ha a saját gépemet támogatná, de azt tökéletesen. Vagy sokat akarok?

Ave, Saabi.

Nézd, én azt hiszem, hogy a Linux azoknak való, akik hajlandóak és tudnak is "hackelni". Aki lusta, kényelmes, nem élvezi ezt (igen, van aki élvezi), annak nem való. Tény, hogy dolgozni kell néha vele. Cserébe óriásit lehet fejlődni. Játékosan tanulni. Pár embernek adtam a kezébe már Linuxot. Aki nem dobta el egy hét után se, az olyan mértékben fejlődött szakmailag, hogy hihetetlen. Bonyolult problémákat oldanak meg önállóan, stb.

Akinek nem való, az nem tudom miért gyötri vele magát. A mazochista embereket sose értettem. :)

--
trey @ gépház

Agree. Nálam most az OSX nyerő, talán csak azért, mert végre valami újjal találkozom. A linux világgal az a bajom, hogy egész napos számítógép-basztatás után nincs kedvem otthon is rendszergazdát játszani. Sajnálom rá az időt, megöregedhettem vagy mi a szösz. Másfelől sikerült - nem szándékosan - olyan eszközkészletet felhalmoznom, amihez nincs linux-os driver. Persze OSX alatt még nem próbáltam ki ezeket az eszközöket, lehet ott se lesznek használhatóak.
Amúgy tényleg jó lenne egy videomagno vagy DVD player egyszerűségű OS, amit lehet egyszerűen _csak_használni_. A Windows, a Linux nem ilyenek. Az OSX már inkább - eddigi tapasztalataim szerint -, de az meg nem az én pénztárcámhoz van szabva.

Mindegy, nekem a fenti óhajom még mindig fennáll. Talán még az én életemben teljesül is.

Ave, Saabi.

Ha ez így van, akkor mit keres a linux desktopon, többek közt windows konkurrenciaként?
Minek gyötri magát a sok hülye fejlesztő annak érdekében, hogy a linuxos rendszerek egy részéből ugyanolyan kattintgatós rendszert gyártson amilyen a windows felülete?
(mér' találta ki a kb. 6 évvel ezelőtt kirúgott igazgatónk anno, hogy windows helyett linuxos kliensek legyenek a cégnél - ami részben a beszállító töketlenkedésén bukott meg végül...)

--
Fel! Támadunk!

"Szerző: Refresh új
Dátum: cs, 2006-08-03 13:41

Ha ez így van, akkor mit keres a linux desktopon, többek közt windows konkurrenciaként?
Minek gyötri magát a sok hülye fejlesztő annak érdekében, hogy a linuxos rendszerek egy részéből ugyanolyan kattintgatós rendszert gyártson amilyen a windows felülete?
(mér' találta ki a kb. 6 évvel ezelőtt kirúgott igazgatónk anno, hogy windows helyett linuxos kliensek legyenek a cégnél - ami részben a beszállító töketlenkedésén bukott meg végül...)"

Üdv.
Érdekes kérdéseid vannak.
"Ha ez így van, akkor mit keres a linux desktopon, többek közt windows konkurrenciaként?"

Ha egyre gondolunk, akkor én ezt ANNO (1998-99 körül) áthidaltam azzal, hogy a Win helyére telepítettem a Linuxot. Így a bootmenüben nem maradt más választás. Igazából csak így lehet a Linuxot megismerni/megtanulni.

"Minek gyötri magát a sok hülye fejlesztő annak érdekében, hogy a linuxos rendszerek egy részéből ugyanolyan kattintgatós rendszert gyártson amilyen a windows felülete?"

Úgy vélem ennek pszichológiai oka van csupán. Az ember vizuális lény és sokak abból itélik meg egy oprendszer "jóságát", hogy milyen a külleme.

( Nagyapa | 2006. 08. 03., cs – 23:43 )

"Szerző: drastik
Dátum: cs, 2006-08-03 13:24

anyadek is normalis gyereket erdemelnenek de csak te jutottal
iagazsagtalan ez a vilag :(

http://litch.eu/blog"

Kedves közös barátunk Drastik!

Igazán elfelejthetnéd már ezt az oldalt!
Hidd el senki sem hiányolna és Trey-nek is kevesebb dolga lenne, amellett a trágárságaidat tartsd meg egy késdobáló szintű kocsmának.
Igaz ott fennáll a veszélye, hogy hátbaszúrnak, itt meg legfeljebb kimoderálnak.
Mindenesetre szerintem jobb lenne ha megőrizhetnénk az emlékedet és lassan lassan elfelejthetnénk!

Megtennéd nekünk, hogy áteveznél más vizekre?
Köszike.

Ha mást nem, akkor Gabuchino helyettesít egy darabig. (reméljük csak addíg)

kivagyte itt hogy komandizrozzal
sajnimajni a linux howtok melle nem adnak eszt
nem tudom mibol gondolod hogy a legeslegcsekejebb kozod is van az informatikahoz, ellentetben azokkal akiknek nap mint nap beugatsz raadasul minden posztodban tanubizonysagit teszel rola h nem csak a targyi tudasod de a logikai kepessegeid sem utik meg azt a szintet amitol erdeben lehet vitatkozni valamirol
adjak hozza ertelmezo keziszotart vagy szedjem tomondatokra hogy megertsd?
mondjuk elgha vegre elvonulsz kussba stallmant olvasni, esetleg nyitokneked egy portal ordasbuzik.hu domen talan meg szabad ahova feljarhatsz a hasonlo kepessegu szandaslos debianbinuxroxx polos haverjaiddal jopofizni, es sztem talatok meg nalatok is nagyobb retardokat akiknek elolhet adni h ti vagytok az IT kremje mert felraktal egy default debiant a tajvani dzsunkapecedre es oromodben ki is verted azon melegiben
orulnek ha sikerulne felfognod h ez egy szakmai portal(lol csak vicceltem) es binux fagOS en kivul leteznek mas operacio rendszerek is amik esetleg bizonyos feladatokban jobbak mint a kedvenc(es altalad kizalogassan ismert) binux
nah ha sikerult cirka 15perc alatt vegigolvasni es kiszotarazni ezta kis szosszenetet akkor nagyonszepen megkerlek hogy szalljmagadba es neirjal ide parnapig
elore is koszi

http://litch.eu/blog
http://www.gnaa.us
linux: a religion, not an operating system

Te szerencsétlen vadparaszt!

Még írni sem tudsz balf*sz! Neked mindössze annyi közöd van az informatikához, hogy a szomszéd 7 éves kislány bepötyögi helyetted a trágár postjaidat. Itt nem fenyeget az a veszély, hogy egy mondatod következményeként fogatlanul, vállig begipszelt karokkal próbálod kitörölni a segged szarás után mi?

Élő példája vagy a '86-os csernobili katasztrófa génromboló hatásainak.