Sziasztok,
egy kérdés: szeretnénk egy jó kis alsó-középkategóriás szervert építeni, csak sajnos nagyon lemaradtam a CPU világ követésével. Tanácsot szeretnék kérni, milyet érdemes választani a 50-70e-es kategóriában.
A szerver futtatna:
-- ubuntu vagy debian
-- apache + mindenféle szépség hozzá
-- adatbázisszerverek (postgres és mysql)
-- Java-s webes alkalmazások
-- php-s oldalak (ebből kevesebb)
-- egyebek: postfix, ldap stb.
a kérdések:
1. Amd vagy intel? -- gondolom ez szimpátiadöntés is, egyelőre amd felé hajlok,
2. Érdemes-e mondjuk ugyanolyan árú Opteron és kétmagos AMD közül az opteron-t választani?
3. Esetleg alaplap tanácsot is örömmel vennék: milyet érdemes, asus, msi, gigabyte stb.
Köszönöm előre is a segítséget!
parszab
- 2922 megtekintés
Hozzászólások
mondjuk 50-70e nagyon lowend mondhatni tesco-s PC nem szerver :D
egy felmérésben olvastam hogy az alsó kategóriás szerver 25e dolcsi alatt közép 25-500e a felső meg efelett :D
szóval mind1 mit választol 50-70e ért
nekem lassan két éve megy egy 50e ft os amd duron pesten :D
viszont csak php megy rajta :D semmi java, sql stbstb :D
szóval mondjuk ebben a kategóriában minden a szerencse kérdése :D
Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.17
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a proci legyen ennyi nem az egész gép, olvasd el mégegyszer..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50-70e-s szervert felejtsd el, a legalsórizspor kategóriát is nehezen éri el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet en ertettem rosszul, de mintha azt irna, hogy a CPU legyen 50-70kHUF korul nem az egesz gep..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, már látom. Sorry.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a szerver 70e hanem a CPU, ilyesmikre gondoltam:
AMD Athlon 64 X2 4200+
Socket 939, Dual-Core, dobozos -- 66e
vagy
AMD Opteron 148 - 8072A -- 80e
szab
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha varsz meg 1 pa honapot az amd csokkenti az arait, es nehany kategoriaval erosebb proci is belefer, sztem megeri ha nem surgos annyira.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50-70-ből jóesetben jön csak ki az opteron + lap...150 környékén ajánlottak nekem ML150-et anno, amit úgyis bővíteni kell majd, szóval szerintem lowend szervernek ezt az árszintet lődd be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a legelső online bolt árát lestem le:
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ dobozos Socket 939 65,000Ft 78,000Ft
szóval ezt gondold újra :) Ennyit nem fog esni az AMD a közeljövőben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 50-70e csak a CPU?
Ez irodába kell, vagy valami szerver hoszting szolgáltatóhoz?
Én Sun, HP vagy IBM belépőszintű gépeit nézném meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye a helyzet, hogy én is szívesen vennék 2miláért szervert, de csak 250-300e van rá. Sajnos ennyi, oszt kész. S persze kéne kicsi raid-kártya, vinyók, jobb alaplap stb. Ezért gondoltam erre a katergóriára cpu-ban. Ami persze tényleg nem közép, hanem alsó-alsó -- ha a nagyokat is pályára engedjük.:)
Ja és igen: szolgáltatóhoz menne. Tudom, ti biztos máshz szoktatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy kicsit tudtok még rá költeni akkor lehet venni egy jó gépet.
Én nem javaslom, hogy 1U-s házba saját magad építs gépet. Nagyon sokat szenvedtem vele. Volt olyan ház amit dekopir fűrésszel kellett vágni, hogy ne forrjon fel :(
Én biztos hozzátennék meg 100-200 eFt-ot és vennék egy brand gépet.
pl:
Sun Fire X2100 x64 Server: AMD Opteron Model 154 processor (2.8Ghz/1MB), 2x 1GB unbuffered ECC PC3200 DDR-400 memory, 1x 80GB 7,200-RPM Serial ATA disk, no DVD, IPMI 1.5 Server Management Daughter Card, 2x 10/100/1000 Ethernet ports, 6x USB 2.0 ports, 1x PCI-Express x8 slot, no power cord, order Geo-specific x-option. RoHS-5. Standard Configuration.
450 eFt + áfa körül kapható, de ebbe még kell diszk + DVD szóval 500 eFt
IPMI-vel tudod messziről indítani, stb. Szerver hoszting-nál szempont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indulásnak nem biztos, hogy ki kell tömni memóriával a cuccot, szerintem fontosabb, hogy bővíthető legyen, ha kell. a Sun Fire 2100-as szerver elég jó, csak abba max. 2 SATA vinyót raksz bele (Sun-os diszkből 80 és 250GB-s van, persze lehet házilag mással is próbálkozni). Ráadásul hardware raid-et nem tud, bár ha nincs szükség az utolsó csepp cpu erőre is, akkor ez nem gond, szoftveres RAID is jó megoldás.
Viszont a távoli management tényleg hasznos dolog, főleg, ha messzire
laksz a gépteremtől. :)
Ha érdekelnek SunFire szerverek szivesen segítek privátban. (Nálam alkudni is lehet.:) )
Pár jó tanács, saját tapasztalatból
Döntsd el mit hostolsz inkább. Klasszikus webhosting (apache+php,stb) nem kell erős proci, válassz inkább minőségi diszkeket, és RAID kártyát.
Java alkalmazás szervernél lehet, hogy érdemes egy olcsóbb dual-core prociban gondolkodni.
Eleinte még nem biztos, hogy ki lesz használva a szervered, ezért ne is építsd ki teljesen. Válassz inkább olyan megoldást, amit kevesebb RAM-al, diszkkel, el tudsz indítani, és később tudod bővíteni.
250-300K tőke esetén inkább építs magad szervert. Ha több pénzt össze tudsz gyűjteni, akkor inkább nézelődj "brand" szerverek után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy standard SATA diszkekkel is. Két 500 GB software raid1 indulásnak megfelelő.
"250-300K tőke esetén inkább építs magad szervert. "
Nagyon nehéz 1U méretben magadnak összerakni gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nagyon nehéz 1U méretben magadnak összerakni gépet."
Ez igaz, viszont hosting szervernek nem kell, hogy rackba szerelhető legyen. Normál toronyházat is kb. ugyanannyiért le tudsz rakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolgaltatok donto tobbsegenel az alapar a 2U hely, ami megegyezik egy normal torony elhelyezesevel. Igy ha rack-est akar az ember, ertelmesebb a 2U, jobb a hutes, meg hely is tobb benne( 1U-s hazilag osszerakni halal). Viszont mivel maga a haz jova dragabb, mint egy torony, az koltseghatekonyabb, meg altalaban jobban hutheto, egyszerubb dualtapost csinalni..., illetve a salgopolc korul is jobb a klima, mint egy telepakolt szekrenyben altalaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet. Egy midi torony kb +3-4 eFt, két három év alat jön vissza az 1U rack szerver különbözet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább keress meg: stefan at numex dot hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OSként debiant
__________________________________________________________________
Intel(R) Pentium(R) 4HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg FreeBSD. :) Egy "baj" van vele, hogy javailag nem biztos hogy jó választás, akkor meg inkább Ubuntu 6.06 LTS.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubuntu szerintem egy rakás sz*r, instabil, nem kiforrott, nincs hozzá olyan támogatás, és nekem TÚL felhasználóbarát.
__________________________________________________________________
Intel(R) Pentium(R) 4HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem sokat neztem az ubuntu servert, de elso ranezesre mitol felhasznalobaratabb annyira, mint a debian?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubu-srv-t nem néztem még de gondolom hasonlit a ubu-desk-hez, amúgy én serveren egmaradnék a stabil debiannal
__________________________________________________________________
Intel(R) Pentium(R) 4HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat nem, ubuntu server sima konzolos cucc. "gyakorlatilag" egy debian frisebb csomagokkal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
stabil "agyontesztelt" csomagokkal?
__________________________________________________________________
Intel(R) Pentium(R) 4HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem mondtam;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy magyarorszagon a hosztolt gepek min80%-a desktop cuccokbol osszetakolt szerkezet, jo reszek hulladek. A szolgaltatok "normalisabb" bervasai is jo estben Intel desktop alaplap, rajta valami p4, vagy hasonloan amd-ben. Ennek ellenere a mukodokdnek a magyar oldalak joreszt. Szvsz nem kell tulmisztifikalni a dologot ennyire, ha az embernek nincs penze tenyleg komoly cuccra. Valami normalis alaplap, egy(ketto) megbizhato, markas tap, ha (s)ata, akkor 3ware raidkartya, normalis, es minnel tobb ram.., ossze lehet rakni stabil gepet, amin linux kiszolgal azert nem kis terhelest is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, Itt a pont.
Indulásnak dualchannel alaplap, 2x512Mb RAM, valami pentium, vagy AMD, és egy 3ware kártya, meg némi vinyó. Ennyi kijön 300 alatt bőven, és tökéletesen üzemelget évekig. Első hosting szerverem is ilyen volt, máig üzemel, soha nem volt vele semmi probléma.
Ha beüt a nagy biznisz, és már nem bírja a vas a terhelést, akkor úgyis lesz pénzed komolyabb szerverre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt milyen házba raktad bele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az akkor épp kapható noname márkájú házba (kb 5000ft volt) , egy Chieftek táppal.
A géptermek általában klimatizáltak, nem kell agyonhűteni a cuccot, és a zaj sem érdekes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm az eddigi válaszokat. Viszont rákérdeznék még erre az ubuntu vs. debian dologra. Az ubuntu desktopot kipróbáltam, és nekem is nagyon "túl-felhasználóbarát" volt. Nem ragozom, idegesítő egy nap volt, nagy csalódás...
Viszont szerveren nagyon csábító az 5 év-es támogatási idő. És ahogy jól láttam, van jópár frissebb csomag, amit stabilnak mondanak, mint debianban.
Egy példa:
ubuntu dapper: trac (0.9.3-1ubuntu1)
debian-stable: trac (0.8.1-3sarge4)
debian-unstable: trac (0.9.6-1)
Szóval mit javasolnátok? Debian stable néhol unstable csomagokkal, vagy ubuntu? Volt már közületek valaki, aki átállt ubuntura és jók a tapasztalatai?
Köszi:
psz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni