Sziasztok!
Az index-en olvastam, hogy Bezárt a legnagyobb magyar kalózszerver. Korábban azt írták, hogy föltehetőleg cryptofs-t használnak az adatok tárolására.
Ez azt jelenti, hogy Linux alól futott a rendszer?
Ha tényleg cryptofs-t használnak, akkor honnan tudja az ASVA, hogy hány film volt a gépen?
Tudtok egyéb részleteket?
- 3544 megtekintés
Hozzászólások
eloszor is ki nem szarja mi tortent veluk? megerdemlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy megérdemlik, lehet, hogy nem, de erről most ne nyissunk vitát. Engem pusztán a technikai részletek érdekelnek. Pl., hogy tényleg Linux-ot használtak-e, és ha igen, milyen kernelt, miért pont cyrptofs-t, ...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hogy volt egy gep amin volt egy titkositas, nem jelenti egyertelmuen azt hogy linux, szerintem inkabb valami BSD lehetett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rákerestem a cryptofs szóra a Guglival, és úgy néz ki, hogy az csak Linux alá van megírva.
A cryptofs-t az index említi, de nem biztos, hogy jól tudják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire szabad hinni a forrasoknak, a kenyernek tobb proxyja is volt, nem mondom hogy a linux rossz, de teszteken az jott ki, hogy nagy lekeres szam/adatforgalomban a bsd jobban teljesit.
Csupan ebbol gondoltam h a kenyer bsd-t hasznal. Cryptofs-en kivul szerintem lehet mas megoldas is.
Sokat habzik a media, lehet a cryptofs is ilyen...
Napi 200 user hasznalta, olvastuk az indexen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kenyérnek nem egy proxyja volt, hanem jópár, és elég szép hierarchiában felépített rendszere volt, nem véletlen hogy igen régen indultak és igen sokáig nem is tudták lebuktatni őket. Arról pedig, hogy honnan tudják mi volt a gépen: egyrészt warez ftp-n mi van? Film, zene, programok. Másrészt a vinyók összemérete ismert, onnan meg már leosztanak és meg is van az x ezer filmnyi kapacitás szlogene.
Ami meg a cryptelt fs-t illeti, akár még el is képzelhető hogy így csinálták, előre gondoltak egy esetleges bukásra. Viszont én azt sem tartom teljesen kizártnak hogy valami félig-meddig (teljesen?) saját fejlesztésű cryptet használtak, hiszen a warez rendszerük is saját munkán alapult, nem ismerhette az "ellen". Többek közt ezért is tudtak ilyen jól elbújni eddig szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho meg vindoze alatt is elerheto valami krypto fs dolog. Az ASVA meg valoszinuleg bedob apait-anyait, pl. szakertoket, meg az elkapott end usert is megprobaljak ravenni, valljon a hekkerek ellen, etc.
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho meg vindoze alatt is elerheto valami krypto fs dolog
Nem biztos, hogy ugyanarra gondolunk, de úgy hallottam, hogy a Windows alá kapható titkosítás rendőrségi nyomozás ellen nem véd: a gyártó kiadja a tartalmat, ha hivatalosan kérik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
errol jut eszembe, h volt huppon egy hir maraha regen, hogy ide vinyok elvileg tudnak valami gyari hw-s crypt-elest, de nem talalom, valaki mondjon mar pls linket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IBM notebook-okban pl be szokták kapcsolni. (OOPS, Lenovo, bocs... ;) )
De azért az életed ne bízd rá, ez inkább obfuscation, mint rendes titkosítás, amennyire tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne futhatott volna linuxon? Futtassanak windows 98-at, vagy vista beta 2-t?
Valszeg loop-aes volt, nem cryptfs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni