OpenDNS - gyors, biztonságos, ingyenes?

Internet, Közösségi média

Ki ne szeretne gyors, biztonságos, "ügyes" és szabadon (ingyen) használható DNS szervert? Hát persze, hogy mindenki. A DNS szerverekkel több probléma is szokott lenni.
A legtöbb ember a szolgáltatója DNS szerverét használja. Kisebb ISP-k névszervere terhelt lehet, ennek megfelelően nem biztos, hogy minden alkalommal a leggyorsabban ad választ. További probléma szokott lenni, hogy több helyről használják a felhasználók a számítógépüket (például otthon és a munkahelyen), így állandóan állítgatni kell a DNS szervereket (otthonról a céges névszerver nem érhető el, a cég meg nem attól a szolgáltatótól kapja az internetet, így az ISP nem szolgálja ki a cégtől jövő kéréseket). Persze ez kikerülhető például úgy, ha valaki localhost-on caching only DNS szervert futtat...
De milyen jó lenne, ha lenne egy olyan DNS szolgáltatás, aki mindenkit kiszolgálna, gyors lenne, és emellett még biztonságos is... Na pont ilyen az OpenDNS az üzemeltetők szerint...

Mit ígér az OpenDNS?

  • Biztonságot - Blokkolja a rossz szándékú (pl. ismert adathalász) oldalakat.
  • Gyorsaságot - Az üzemeltetők szerint a gyors DNS kiszolgálásnak két alapja van: gyors hálózat és nagy cache. Azt ígérik, hogy nekik mindegyik a rendelkezésükre áll.
  • Ügyességet - Az OpenDNS segít a böngészésben. Ha elgépelünk valamit, akkor megpróbálja javítani. A leggyakoribb gépelési hibákat röptében korrigálja.
  • Ingyenesség - A cég azokból a reklémokból él, amelyeket azokon az oldalakon jelenít meg, amelyeket nem tudott feloldani. A leggyakoribb elgépelési hibákat (pl. .com -> .cmo) nem irányítja ilyen oldalakra, hanem javítja.

Mi kell a használatához?

Semmi extra, csak be kell állítani DNS szervernek az alábbi két IP címet:

  • 208.67.222.222
  • 208.67.220.220

Ha nem vagy biztos abban, hogy jól csináltad :), akkor tesztelheted a beállítást itt.

"Ok, de mi a csapda?"

Nem tudom. Most olvastam a /.-on. Teszteld, aztán majd úgyis kiderül. Egy tesztgépen beállítottam, látszólag működik.

A projekt honlapja itt.

( xsak v | 2006. 07. 10., h – 19:48 )

Höhh, már azt hittem, hogy egy újabb OpenBSD projekt...

( handler | 2006. 07. 10., h – 20:01 )

Itt a remek lehetoseg arra, hogy szokasaitokat ingyen es bermentve atadjatok egy profitorientalt ceg szamara...

Azon gondolkodtam, hogy melyik nagyobb baj nekem. Ha a T-onlájn tudja meg, hogy minden nap megnézem a p.na.hu-t (tudnak magyarul), vagy ha egy amerikai cég, akinek fogalma se nincsen arról, hogy mit jelent a p.na. :DD

Vagy, melyik cégnek ér többet a böngészési szokásom. Egy kvázi magyar cégnek, aki még tud is kezdeni _talán_ vele valamit, vagy egy tengeren túli cégnek, aki azt sem tudja, hogy hol van Magyarország :D

--
trey @ gépház

Lehet, hogy közvetlenül nem nekik kell, de könnyen tudnak találni olyan céget, amelyik szép kis összeget fizet az ilyen információkért... (ha más nem, akkor a titkosok ;)

T-onlájn ráadásul a személyes adataiddal is társítani tudja a dolgokat, így a gyilok pornó oldalakat semmiképp se nézd simán az adsledről. ;D

Utálom ezeket az "eladják az adataimat" marhaságot.

Azért szépen megélnek jópáran ebből a marhaságból... :D

Az emberek többsége nem válaszol spamekre.

Nem feltétlenül kell, hogy köze legyen a spamhez. ;)

Ki az az ökör, aki fizet előre a meg nem történt üzletért?

Az emberekről felépíthető információk (kezdve az iwiw-szerű social-networking oldalaktól [ismeretségi-fa/kapcsolat-gráf] az érdeklődési körök felkutatásán át [kereső oldalak, ingyenes anonymizerek, stb.] az internetezési szokásokig [ki milyen útvonalon jut el a keresett oldalig egy siteon]) rendkívűl értékesek és egyes cégek sok millió dollárokat költenek ilyen irányú kutatásokba és ezen információkat tartalmazó adatbázisok/statisztikák felvásárlására.

De hogy az internettől akár független példát is hozzak. Rengeteg cég végeztet olyan kutatásokat külsős - erre orientálodott - cégekkel, hogy a beindítani kívánt szolgáltatásukra mekkora lenne a kereslet. Elköltenek az ilyen irányú kutatásra/információra pár milliót, viszont megtakaríthatnak akár több milliárdot is így, hisz feleslegesen nem ruháznak be egy olyan dologra, amelyre nem lenne megfelelő kereslet.

Szerintem aki ezt nem látja be, az az ökör. :)

Viszont ezt az emberek 90%-a lesza.rja. A legtöbb ilyen adatgyűjtés ellen úgysem tudsz mit tenni. Abban se lehetsz biztos, hogy kik olvassák el az SMS-eidet. Innentől kezdve pont a DNS lookup-ok érdekelnének? Mihez kötik hozzá? Az IP címemhez? Nem bizonyítja az IP cím, hogy személy szerint én használom.

--
trey @ gépház

Mihez kötik hozzá? Az IP címemhez?

Ha egy weboldalon beregisztrálsz saját névvel, adatokkal amely szintén ennek a cégnek a birtokában van, akkor már egyből nem csak az IP címedhez tudják kötni az információkat. ;)

De ilyen felhasználói adatbázist - névvel, adatokkal - akár vásárolni is lehet (pontos bejegyzéssel, hogy milyen IP címről regisztráltál annak idején vagy mikor, milyen IP címekről jelentkeztél be a weboldalra) és ez alapján is vissza lehet követni, hogy arról az IP címről még milyen DNS feloldások történtek.

Nem bizonyítja az IP cím, hogy személy szerint én használom.

Nem is feltétlenül kell. (De egyébként ha az IP címedről feltörik az NBH weboldalát, akkor megnézném, hogy hogyan magyarázod ki a dolgot... "az IP cím nem bizonyíték!" ;)

"Ha egy weboldalon beregisztrálsz saját névvel, adatokkal amely szintén ennek a cégnek a birtokában van, akkor már egyből nem csak az IP címedhez tudják kötni az információkat. ;)"

Tényleg? Ha egy oldalon megadom a saját nevem és az adataimat, akkor tudni fogják ki vagyok? Bámulatos hol tart már a tudomány :-)))

"De ilyen felhasználói adatbázist - névvel, adatokkal - akár vásárolni is lehet (pontos bejegyzéssel, hogy milyen IP címről regisztráltál annak idején vagy mikor, milyen IP címekről jelentkeztél be a weboldalra) és ez alapján is vissza lehet követni, hogy arról az IP címről még milyen DNS feloldások történtek."

Hol, mikor, kinek, mennyiért? És ha van is, kit érdekel? Most te komolyan állítod, hogy te szupertitkos DNS szervert használsz, hogy ne logolják hogy mit nézel? Ugyan már. Ha meg nem, akkor miről beszélünk?

"az IP cím nem bizonyíték!"

Pontosan így. "Nem bizonyíték." :)

--
trey @ gépház

Nem, csak túlspilázottnak, túllihegettnek tartom ezt az állandó "figyelnek" témát. :) Figyeljenek. Remélem most is néz valaki:

One Million Dollar Bomb Bin Laden El Fatah Sarajevo Kill Bill Bush 9/11 Trade Center Plan Saddam Hussein New World Order CIA Semtex NSA Delta Force White Water South Africa Serbian Clones Nuclear Cracking Peking Struggle Terrorist

Legközelebb az étteremben figyelek, hogy ne hagyjak ujjlenyomatot, hiszen megtudhatják, hogy ki vagyok.

--
trey @ gépház

( wlaszi | 2006. 07. 10., h – 20:42 )

nekem tartalékba az xname.org van megadva...

ns1: 195.20.105.149
ns2: 193.23.158.13

szintén free...

( BlinTux v | 2006. 07. 10., h – 20:58 )

Nekem is T-Onlanyom van, de az Enternet DNS-eit hasznalom. Mjad kesobb ezeket is kiprobalom, bar szerintem erezheto valtozas nem lessz. Van akinek volt?

( Replaced | 2006. 07. 11., k – 01:24 )

Én kipróbálom, mert szoktak gondok lenni a szolgáltatóm DNS-ével.
Ha hozza a 100% készenléti időt, akkor maradhat. :P

--
TheReplaced, Argh! ><

( lgb | 2006. 07. 11., k – 08:03 )

Engem ez a "javitas" dolog kicsit zavar. Kovetkezo az lesz, hogy idonkent mas IP-t ad vissza egy-egy lookup-nal, ahol reklamokat kell nezned :) Nem tudom, de engem zavar, ha mindenfele modositast raknak (megha annak elvileg jo celja is van) egy olyan rendszerbe, ahol elvileg letkerdes a "pontossag" ...

( n0gabor | 2006. 07. 12., sze – 13:25 )

tul sok itt a paranoias...

::powered by Archlinux