Wireless kapcsolat kiépítése Debian GNU/Linuxszal mini-HOWTO

 ( trey | 2003. február 2., vasárnap - 15:15 )

Wireless kapcsolat kiépítése Debian GNU/Linuxszal mini-HOWTO
Micskó Gábor trey@hup.hu - Hungarian Unix Portal
v.1.0, 2003. február. 2 - Copyright © Hungarian Unix Portal

0. A probléma
1. A hálózati topológia
2. A tűzfal beállítása
3. Kliens. A kernel beállítása
4. WLAN kártya driver fordítás
5. PCMCIA beállítások
6. wireless-tools telepítése, beállítása
7. Tesztelés
8. TODO
9. Copyright, licenc, visszajelzés és ilyesmi

0. A probléma
Ismét notebookot cseréltem. A HP xt6200-ast felváltotta egy IBM R32-es (de erről majd később). Ebből az alkalomból úgy döntöttem, hogy megszabadulok egy-két kábeltől, ami a gépeimet összeköti. A legjobban az asztali gépemet a notebookkal összekötő kábel zavart, mert nem tudtam a lakásban szabadon internetezni, mozogni a crosslink kábel miatt. Úgy gondoltam, ez így nem állapot, ezért egy 'home wireless' hálózatot alakítottam ki. Lássuk, mit hogyan csináltam, érdemes eolvasni, mert aki elolvassa ezt a howtot, az sok kellemetlenségtől szabadíthatja meg magát. Nekem 2 napi folyamatos hackbe került, mire sikerült életet lehelni a stuffba.

1. A hálózati topológia:

wlan

Az internet kapcsolatom egy 384/64 kbit/sec sebességű ADSL kapcsolat. A kapcsolat az itthoni desktop gépemben végződik. Az eth0 interfész egy pppoe-n (point to point protocol over ethernet) keresztül kapcsolódok az ISP-hez. A desktop gépben levő eth1 interfész IP Masquerading-gal oldja meg a rajta levő belső hálózat (10.0.0.0/24) internetes kapcsolatát. Az eth1 (ip: 10.0.0.1 netmask: 255.255.255.0) interfészre van kapcsolva az INTEL 2011B típusú Access Point (AP).

access point

Az IBM R32-es notebookban pedig egy INTEL 2011B típusú WLAN pcmcia kártya található.

pc card

A gépben található egy integrált hálózati kártya is, így a WLAN kártya az eth1 névre hallgat. Az IP címe 10.0.0.2 hálózati netmask-ja 255.255.255.0.

2. A tűzfal beállítása

Az IP masquerading beállítása iptables segítségével a tűzfal gépen:

trey@local~:$ ifconfig eth1 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 up

#ip forward engedélyezése

trey@local~:$ echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

#a ppp0 -kapcsolaton való masquerading engedélyezése
trey@local~:$ iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE

(lásd. Iptables HOWTO)

Az eth1 interfészre egy crosslink kábellel van van kötve az Access Point-tal, amelynek a ESSID-je “101”. Az ESSID (néhány eszköznél Domain ID-nek is hívják) alapján ismerjük fel, hogy egy adott cella melyik virtuális hálózat tagja.

3. Kliens. A kernel beállítása

A kliens gépen, amelybe a WLAN pcmcia kártya kerül, egy saját kernelt érdemes fordítani. Ezt azért kell megtenni, mert a WLAN kártya meghajtóinak lefordításához szükségünk lesz egy konfigurált kernelre, és annak forrására. Töltsük le a 2.4.19-es kernelt (lehet, hogy működik korábbival is, én nem próbáltam), konfiguráljuk be a nekünk szükséges dolgokat, majd térjünk rá a pcmcia támogatásra.

Amire szükség van:

PCMCIA/CardBus support --->
[*] CardBus support
[ ] Databook TCIC host bridge support
[*] i82092 compatible bridge support
[*] i82365 compatible bridge support

Függően az alaplapi pcmcia foglalattól, forgassuk be ezeket a dolgokat a kernelbe. Lehet modulba vagy fixen, a lényeg, hogy felismerje az alaplapi foglalatot. Bővebb infóért nézd meg a Linux PCMCIA HOWTO-t.

http://pcmcia-cs.sourceforge.net/ftp/doc/PCMCIA-HOWTO-2.html#ss2.2

4. WLAN kártya driver fordítás
Ha a kernel támogatás megvan, akkor következhet a WLAN kártya driverének fordítása. Hát ez vett igénybe majd' két napot. Elvileg a kernelben levő pcmcia driverek közül az hermes, orinoco, orinoco_cs hármas lenne hivatott arra, hogy meghajtsa az Intel 2011B kártyát. A driverek be is töltődnek, de sajnos nem működnek. A forráshoz van egy folt, amely a kártya többszöri reset-elését megakadályozza, de sajnos azzal sem működik. Az interneten nagyon kevés információ van úgy általában a WLAN eszközök telepítéséről, a hibaelhárításról pedig még kevesebb. A levlistákon érdeklődve ajánlották, hogy használjam a Spectrum

http://sourceforge.net/projects/spectrum24/

drivert. Megpróbáltam, sajnos ez sem működik. Próbáltam a wlan-ng project meghajtóit

ftp://ftp.linux-wlan.org/pub/linux-wlan-ng

nem jártam vele sikerrel. Az utolsó esélynek a pcmcia-cs csomag legújabb "nem-stabil" verzióját láttam. Ha ezzel sem ment volna, akkor fel kell volna adnom egy időre a próbálkozást. DE MEGY VELE ;-).

Lássuk:

Tölsük le a legutolsó verzióját a pcmca-cs drivernek:

http://pcmcia-cs.sourceforge.net/ftp/NEW/pcmcia-cs.24-Jan-03.tar.gz (2003. január. 24)

bontsuk ki a /usr/src könyvtárba. Ebben a könyvtárban már benne kell lennie az éppen futó kernel forrásának.

trey@local~:$ cd /usr/src
trey@local~:$ ls -la
összesen 3
drwxrwsr-x 4 root src 104 2003-02-01 23:26 .
drwxr-xr-x 13 root root 336 2003-01-31 20:31 ..
drwxr-xr-x 14 root root 864 2003-02-02 11:36 linux
drwxr-xr-x 12 root root 752 2003-02-01 23:27 pcmcia-cs-3.2.4

trey@local~:$ cd pcmcia-cs-3.2.4
trey@local~:$ make all

-------- Linux PCMCIA Configuration Script --------

The default responses for each question are correct for most users.
Consult the PCMCIA-HOWTO for additional info about each option.

Linux kernel source directory [/usr/src/linux]:

The kernel source tree is version 2.4.19.
The current kernel build date is 2003. feb. 1., szombat, 00.16.47 CET.

Build 'trusting' versions of card utilities (y/n) [n]: n
Include 32-bit (CardBus) card support (y/n) [y]: y
Include PnP BIOS resource checking (y/n) [y]: y
Module install directory [/lib/modules/2.4.19]:

Kernel configuration options:
Kernel-tree PCMCIA support is enabled.
Symmetric multiprocessing support is disabled.
Preemptive kernel support is disabled.
High memory support is disabled.
PCI BIOS support is enabled.
Power management (APM) support is enabled.
SCSI support is disabled.
IEEE 1394 (FireWire) support is disabled.
Networking support is enabled.
Radio network interface support is enabled.
Token Ring device support is disabled.
Fast switching is disabled.
Frame Diverter is disabled.
Module version checking is enabled.
Kernel debugging support is disabled.
Preemptive kernel patch is disabled.
/proc filesystem support is enabled.
PAE support is disabled.

The Forms library is not available.
The X11/Xaw libraries are not available.
The GTK+ library is not available.

Configuration successful.

Your kernel is configured with PCMCIA driver support. Therefore,
'make all' will compile the PCMCIA utilities but not the drivers.

Ha lefordult a kerneldriver, akkor telepítsük fel:

trey@local~:$ make install

5. PCMCIA beállítások
Azt feltételezem, hogy a pcmcia kártya menedzser funkció működik a gépeden. Azaz amikor beteszed a pcmcia kártyát, akkor a gép csipog egyet, majd amikor eltávolítod, akkor szintén. Ahhoz, hogy a kártya behelyezésekor a cardmgr a megfelelő drivert töltse be, editálni kell a /etc/pcmcia/config filet.

Nézzük meg minek ismeri fel a cardctl a kártyánkat:

trey@local~:$ cardctl ident
Socket 0:
product info: "Intel", "PRO/Wireless 2011 LAN PC Card", "1.00"
manfid: 0x0089, 0x0001
function: 6 (network)

trey@local~:$ vi /etc/pcmcia/config

Ami nekünk fontos:

[…]
device "orinoco_cs"
class "network" module "orinoco_cs"
[…]
card "Intel PRO/Wireless 2011"
manfid 0x0089, 0x0001
bind "orinoco_cs"
[…]

Azaz, ha a kártya behelyezésekor a cardmgr a manfid 0x0089, 0x0001 típusú eszközt találja meg, akkor töltse be az orinoco_cs drivert. A device részből tudja, hogy ez egy network típusú driver, és az a kernelmodul kell hozzá, amely az: "orinoco_cs" névre hallgat. (és még kettő: a "hermes" és "orinoco" de ezeket a kernel automatikusan "behúzza az "orinoco_cs"-vel együtt)

Ha jól csináltunk mindent, akkor működnie kell. Indítsuk újra a pcmcia szolgáltatást:

trey@local~:$ /etc/init.d/pcmcia stop
trey@local~:$ /etc/init.d/pcmcia start

nézzük mi történik ilyenkor:

trey@local~:$ /etc/init.d/pcmcia stop
Shutting down PCMCIA services: done.
trey@local~:$ /etc/init.d/pcmcia start
Starting PCMCIA services: cardmgr[1498]: watching 1 sockets
done.

trey@local~:$ tail -f /var/log/syslog

Feb 2 12:21:09 gmicsko03 cardmgr[1498]: watching 1 sockets
Feb 2 12:21:09 gmicsko03 kernel: cs: IO port probe 0x0c00-0x0cff: clean.
Feb 2 12:21:09 gmicsko03 kernel: cs: IO port probe 0x0800-0x08ff: clean.
Feb 2 12:21:09 gmicsko03 kernel: cs: IO port probe 0x0100-0x04ff: excluding 0x3b8-0x3df 0x4d0-0x4d7
Feb 2 12:21:09 gmicsko03 kernel: cs: IO port probe 0x0a00-0x0aff: clean.
Feb 2 12:21:09 gmicsko03 cardmgr[1499]: starting, version is 3.2.3

Tegyük be a pcmcia kártyát, közben egy másik terminálon figyeljük a syslog-ot:

[…]
Feb 2 12:25:41 gmicsko03 cardmgr[1499]: socket 0: Intel PRO/Wireless 2011
Feb 2 12:25:41 gmicsko03 cardmgr[1499]: executing: 'modprobe orinoco_cs'
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: hermes.c: 4 Dec 2002 David Gibson
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: orinoco.c 0.13b (David Gibson and others)
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: orinoco_cs.c 0.13b (David Gibson and others)
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: Station identity 001f:0002:0001:0001
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: Looks like a Symbol firmware version [V2.00-17] (parsing to 20017)
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: Ad-hoc demo mode supported
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: IEEE standard IBSS ad-hoc mode supported
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: WEP supported, 104-bit key
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: MAC address 00:02:B3:04:7C:20
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: Station name "Prism I"
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: firmware ALLOC bug detected (old Symbol firmware?). Trying to work around... ok.
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: ready
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: index 0x01: Vcc 5.0, irq 3, io 0x0100-0x0147
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 cardmgr[1499]: executing: './network start eth1'
Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: New link status: Disconnected (0002)

Feb 2 12:25:42 gmicsko03 kernel: eth1: New link status: Connected (0001)

ezzel a hálózat fel is állt. A network script, amely a /etc/network/interfaces fileban levő eth1 interfészt felhúzza, be is állítja az ipcímet, netmaskot, default route-ot, stb.

trey@local~:$ cat /etc/network/interfaces:

iface eth1 inet static
address 10.0.0.2
netmask 255.255.255.0
network 10.0.0.0
broadcast 10.0.0.255
gateway 10.0.0.1

Figyeljük meg, hogy a default gateway a 10.0.0.1-es (tűzfal) gépre van állítva! Ha ezzel készen vagyunk, akkor előrébb jutottunk a teljes siker felé.

6. wireless-tool
Viszont még nem végeztünk! Mivel ez wireless kapcsolat, meg kell határoznunk az Access Point-unk ESSID-jét. Ehhez szükség van a wireless-tools csomagra:

trey@local~:$ apt-get install wireless-tools

Kérdezzük le, hogy a rendszerünkön van-e wireless eszköz:

trey@local~:$ iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

Warning: Driver for device eth1 has been compiled with version 13
of Wireless Extension, while this program is using version 15.
Some things may be broken...

eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"" Nickname:"Prism I"
Mode:Managed Frequency:2.422GHz Access Point: 00:02:B3:05:53:F6
Bit Rate:11Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry limit:16 RTS thr:off Fragment thr=0 B
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:31/92 Signal level:138/153 Noise level:107/153
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

Látjuk, hogy az eth1 interfész egy “wireless-capable” eszköz. Azt is látjuk, hogy az ESSID-je nincs beállítva. Állítsuk be:

trey@local~:$ iwconfig eth1 essid 101

Hogy ezt a parancsot ne kelljen kézzel kiadni, hanem automatikusan hajtódjon végre a kártya behelyezésekor, az interfész felhúzásakor, írjuk bele a /etc/pcmcia/network.opts fileba (igen, tudom, hogy van /etc/pcmcia/wireless és /etc/pcmcia/wireless.opts file is):

trey@local~:$ cat /etc/pcmcia/network.opts

[…]
if [ ! "$IPADDR" -a -f /etc/network/interfaces ] ; then
INFO="Debian network setup"
start_fn () {
log /sbin/ifup $1
/sbin/iwconfig eth1 essid 101 <- ide szúrjuk be az ezt a sort.
}
stop_fn () {
log /sbin/ifdown $1
}
fi
[…]

(az “advanced” wireless hálózati beállítások (titkosítás bekapcsolása, stb.) valószínűleg egy másik howto témái lesznek, mert terjedelemben elég nagy témakör.)

FIGYELEM: az ESSID ebben a dokumentumban “101”. Ez nem mindenhol 101! Ez csak egy példa. A te beállításaidat nézd meg az Access Pointod kézikönyvében vagy állítsd be!

7. Tesztelés
Ezzel be is állítottuk. Ha eddig mindent jól csináltunk, akkor meg tudjuk pingelni a tűzfal gépünket:

trey@local~:$ ping 10.0.0.1
PING 10.0.0.1 (10.0.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.5 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=2.6 ms

Mivel a 10.0.0.1 gépen él a MASQUERADE beállítás, már “látjuk” az internetet is:

trey@local~:$ ping kernel.org
PING kernel.org (204.152.189.116): 56 data bytes
64 bytes from 204.152.189.116: icmp_seq=0 ttl=44 time=218.7 ms
64 bytes from 204.152.189.116: icmp_seq=1 ttl=44 time=221.7 ms
64 bytes from 204.152.189.116: icmp_seq=2 ttl=44 time=219.7 ms

8. TODO

9. Copyright, licenc, visszajelzés és ilyesmi:

Micskó Gábor trey@debian.szintezis.hu - Hungarian Unix Portal - http://www.hup.hu/

Ez a dokumentum szabadon másolható és terjeszthető, ha a copyright és az engedély szövegét minden másolaton megőrzik. E dokumentum módosított változatai a változatlan másolatokkal megegyező feltételek alapján másolhatók és terjeszthetők, ha a módosított változatot is az ezzel az engedéllyel megegyező feltételekkel terjesztik. A fordítások is a ``módosított változat'' kategóriájába tartoznak.

Garancia: Nincs.

Ajánlások: Az üzleti célú terjesztés megengedett és támogatott, de nyomatékosan ajánlott, hogy a terjesztő lépjen kapcsolatba a szerzővel a terjesztés előtt, a dolgok naprakészségének biztosítása végett. (Küldhetsz egy példányt abból, amit csinálsz, ha már úgyis csinálod.) A fordítóknak is ajánlott kapcsolatba lépni a szerzo~vel, mielo~tt lefordítják. A nyomtatott változat jobban néz ki. A papírt használd fel újra!

Visszajelzéseket, építő jellegű kritikát a trey@hup.hu email címre várok.

A dokumentum otthona a Hungarian Unix Portal. A legfrissebb verziót a

még nem tudom

URL-en keresd.

Sok szerencsét!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ez tök jó! Bár még nem olvastam rendesen végig. Én is szeretnék egyszer ilyen hálózatot otthonra.

Kérdés: Mindenképp kell egy access point? Nem lehet olyat csinálni, mint sima Ethernet kártyáknál 1 corossover kábellel? Desktopba is 1 meg laptopba is 1 wireless kártya. Bár ha a családban több laptop van, akkor ez így jobb megoldás, de egy access point azért drágább mint egy kártya.

Észrevétel:
device "orinoco_cs"
#class "network" module "hermes", "orinoco", "orinoco_cs"
class "network" module "orinoco_cs"
A második sor elején miért van a #?

Javaslat: Ha a parancsokat nem úgy írnád, hogy #apt-get install wireless-tools, hanem mondjuk trey@laptop# apt-get install wireless-tools, akkor egyértelmű lenne, hogy melyik gépen. Bár a szövegkörnyezetből kiderül.

Rob

>Mindenképp kell egy access point? Nem lehet olyat csinálni, mint sima Ethernet kártyáknál 1 corossover kábellel?
Nem. Az intel kartyak tudjak, hogy mondjuk ket pcmcia kartya kozvetlenul "beszel" egymassal. Ezt tudtommal csak az Intel kartyak tudjak. Azt tudom, hogy a wingyogy driverrel megy AP nelkul is, de Linux alatt nem probaltam. Utana kene nezni....

>A második sor elején miért van a #?
az termesztesen nem kell bele. azt hiszem az meg regi pcmcia konfig maradvanya, ki fogom szedni

;-) kiraly, nem tudod mennyibe kerulnek azok a kartyak? Van PCI verzio is belole?

na ja. annyira nem kovetem figyelemmel ezeket a dolgokat. kb. ket eve meg nagy szam volt, akkor kevesen gyartottak ilyen stuffot. Asszem a cisco, intel, nokia. Most mar gyartja boldog-boldogtalan.

Sajnos nalunk csak a 802.11b van engedelyezve. Ez ami 11Mbps-en megy (ezekbol van tucatszam mindenhol)

A komolyabb stuff a 802.11a ami 54Mbps-et tud sajnos nalunk nem kerulhet forgalomba (es meg nehany europai orszagban), pedig az lenne az igazan utos cucc.

És hogy lett a HP-ből IBM?
Az ACPI-t részletező cikkben nem volt róla jó véleményed és személy szerint én is a HP-t preferálom.
Nekem egy HP 5500cs van belőle és az ő (szerény kis) teljesítményén stabilan megy.

Udv Trey!

Egy kerdesem lenne: mekkora a _valodi_ sebessege az altalad osszerakott Wireless halozatnak?
(Egeszen konkretan KByte/sec erdekelne)

Hairless

Igy igaz. Ez az ibm igaz hogy nagyobb processzorral rendelkezik (P4 1.7Ghz) de szerintem joval gyengebb a HP xt6200-nal. Hogy miert csereltem le?

Hat, nem rajtam mulott ;-) ....

Viszont azert ez sem rossz, kezdem megszokni ;-)

Nemtom. Internetezesre raktam ossze, annak megfelel. Ez a tavolsag fuggvenye is. Azaz a jelerossege. Ahogy no a tavolsag, csokken az atvitel.

De ha mondasz egy hasznalhato tesztet, akkor lemerem. Az elvi sebessege 11Mbps.

Nem rossz. Itt nincs az a gond ami a 802.11a-nal. Azaz, hogy a HIF nem ad engedelyt a hasznalatara, mert az 5Ghz-es tartomany valami lefoglalt tartomany, vagy mi. Ez ha jol latom 2.4GHz-en mukodik, mint a 802.11b.

cool.

Udv!

En pl. olyasmire gondoltam, hogy fogsz mondjuk egy CD-Image-t,
felteszed az egyik gepre, aztan mondjuk "wget ..." a masikrol.
Az kiir egy szep atlagot, es az nekem eleg jo lesz :)

Koszi elore is.

Hairless

Tessek:

trey@sunshine:~$ wget 10.0.0.3/linux-2.4.19.tar.gz
--21:47:48-- http://10.0.0.3/linux-2.4.19.tar.gz
=> `linux-2.4.19.tar.gz.4'
Csatlakozás 10.0.0.3:80-hoz... connected.
HTTP kérés elküldve, várom a választ... 200 OK
Hossz: 32,219,641 [application/x-tar]

100%[=====================================>] 32,219,641 595.12K/s ETA 00:00

21:48:41 (595.12 KB/s) - `linux-2.4.19.tar.gz.4' saved [32219641/32219641]

jaja. Dia pow3r - az egyik legjobb program ;-)

Mindenki:

apt-get install dia

Amugy ha mar temanal vagyunk, akkor meg tavaj csinaltam egy puritan 'doksit' linksys-usb install debian alatt.. itt olvashato.

hasznalhatsz tcpspray-t meresre. nekem bevalt.

az aktiv eszkozokhoz hasonloan (pix, switch, stb.) ennek is van default gyari beallitasa. A cisco pix-nek is van gyari 192.168.0.1 ipcime, a benne levo webszerver elerheto minden config nelkul is. De ez igaz a HP switchekere, igaz a IBM opikai diszk alegysegre is, stb, stb. Legtobbszor ezek az eszkozok mukodnek minden beallitas nelkul is (nyilvan nem ugy mintha valaki gondosan beallitana). HA neked megfelel a gyari beallitas, akkor nem konfiguralsz. Egyebkent meg ha ram hallgatsz, azt teszel amit akarsz...

Sebaj kaptam par koszono levelet azoktol, akiknek ez a leiras segitett, es egy masikat attol, akit ez az iras inspiralt arra, hogy egy hasonlo leirast keszitsen. (meg fog jelenni itt) A kozossegi vilagban ugy tanulnak emberek egymastol, hogy egyik leirja a tapasztalatait, tobben kijavitjak, es igy mindenki tanul valamit. Abbol, hogy leirtam ezt a howtot, es sokan elolvastak, megneztek a hozzaszolasokat, kiegesziteseket, velemenyeket, sokan tanultak megint valamit (a hozzam erkezo levelekbol itelve). Abbol is lehet tanulni, ha valakit kijavitanak. Egyebkent ez a howto egy kartyara szolt, annak hibait vesezte ki. Kar hogy ezt nem vetted eszre.

De szerintem ez a kozossegi szellem toled tavol, all, a te fikazasod nem hogy elobbre mozditja az ilyen torekveseket, hanem inkabb letiporja. Tudod hany pontatlan howtot olvasok en egy nap? Rengeteget. Ahelyett hogy fikazok, megprobalom fixalni oket. Ez is egy hozzaallas. Es itt megint tanultam en is valamit. Azt, hogy vannak emberek, akik attol erzik jol magukat, hogy mindenbe beleszolnak, velmenyt alkotnak, kritizalnak. De amikor felkerik oket segitsegre, egyuttmukodesre, akkor rendszerint eltunnek.. Ja es nevtelenek... ;-)

Kozben sikerult hozzajutni egy 802.11a-hoz is. Adatok: up to 54Mbps, beltéren 12 meteren belul 54Mbps, 90 meteren belul Mbps. Kulteren 30 meteren belul 54Mbps, 300 meteren belul 6Mbps, 5 Ghz-es tartomany, 128bit WEP, Max. user 64 / access point. Ha valakit erdekelenek teljesitmenytesztek szoljon, es megcsinalom.

Én mintha úgy emlékeznék, hogy az 5GHz-s tartomány bejelentési kötelezettséggel bír. Meg kell mondani, hogy hol akarod használni, és megnézik azon a környéken van-e hasonló, mert térképen vezetik. És ha nem ütközik semmivel, akkor boldog boldogtalannak ad a HIF is engedélyt.
Viszont ha jól emléxem a 802.11a-nál irányított antennák vannak csak, és azért tudod bejelenteni, hogy mely két pont közt kivánod használni.

Nem ilyen egyszeru a dolog. Most folyik az engedelyeztetes, es belekotnek mindenbe...

Bar offtopic, megis felteszem kerdesem:

SMC 26xx Card & Bridge cirka 1,2 kilomereres tavon gyakorlatilag 200kB/s tud (iptaff meres + tapasztalat) (wlanctl-ng + wlan) (opensystem).

SSH2/scp megis sikeresen kihozott belole 1407kB/s
atvitelt.

A kerdesem, hogy az scp ala beepitett + tomoritesi eljaras segit ebben, avagy az alkalmazott driver: prism2_plx.

Elolvastam, bele is gondoltam, megis ugyanazt irnam, amit trey.
Hozzá is adtal (kosz), el is vettel (sebaj)
> nem is ismersz.
Az irasa mindenkit ismertet. Tobbe, vagy kevesbe, de ismertet.

> itt nem pontatlan howto-rol van szo, hanem elvi hozzáállásról a dolgokhoz.
Az en elvi hozzaallasom az, hogy a fikazas is lehet epito jellegu, de a tied nem az.