SUSE Linux 10.2 Alpha 1

Megjelent a SUSE Linux 10.2 első alpha kiadása. A korai tesztverzióval kapcsolatban egy hiba biztos, hogy ismert: a grafikus telepítő nem működik. A bejelentés szerint a 10.1-hez képest többnyire verziófrissítések történtek (különösen a YaST és a KDE területeken). Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Megvallom nekem a kedvencem a SuSE Linux. Az 5.3-tól kezdve használom ám "leragadtam" a 7.1-nél és ezt frissítettem (apránként) a 8.1-re (bár nem 100%-ban).
Megmaradtam e rendszer mellett, mert bevált és én csiszolgattam olyanná amilyen ma. Kényelmes, konfortos számomra.

És sajnos az újabb verziókban (8.2; 9.1; 9.2; 9.3) mindíg volt valami bosszantó hiba ami akár már a telepítésnél, vagy az első bootolásnál jelentkezett.
Igaz, más disztribek kipróbálásánál is "megértem" ezeket.
Tehát jó lenne odafigyelni jobban...

Nemrég a SuSE 10.0-nál csak kínkeservesen sikerült egy olyan nyomtatót beállítani ami az összes SuSE Linux-szal (7,1.től fogva) könnyedén beállítható volt (leginkább automatikusan) akár az lprng-vel vagy a CUPS-szal is simán nyomtatott, ám a 10-es SuSE-vel csak kínlódva.
Persze így hogyan ajánljam másnak ha ilyen hibák vannak?

Én is felraktam a 10.1-et de sajnos sok gondom akadt vele. Pl.:
Bizonyos programokat nem tudok telepíteni azt mondja, hogy nincs a fájl a lemezen. Próbáltam yast-al és konsol-ból is. A k3b nem akar mindent írni. Pl. mp3-al nem boldogul. Próbáltam felrakni egy másik verziót, de kérte a 2. telepítő lemezt és onnan rakta fel a nem tökéletesen működő programot.

Most ez a 2 idegesítő dolog jutott eszembe a 10.1-el kapcsolatban

" Szerző: gaboro
Dátum: sze, 2006-06-14 23:03

az általam járatott linuxuser újság sem bánt kesztyűs kézzel a 10.1-gyel (lsd. főcímoldal). tehát van mit javítani...
én anno 5.3-at és 7.3-at meg is vettem, de aztán uhu -> ubuntu... és innen már nincs visszatérés...
üdv
gaboro"

Nos, igen. Így van.Kinek mi válik be annál marad.
Erre (is) mondják, hogy "Kinek a papné, kinek a paplan" :)