Úgy látszik a szoftverszabadalmak ügye örökzöld témának számít az Európa Bizottságnál. Legalábbis addig amíg le nem nyomják az Európa Parlament minden egyes képviselőjének a torkán.
Hogyan működik ez az modern EU jogrendszer?
Ha egyszer elfogadják a szoftverszabadalmat, akkor azt soha többé nem lehet visszavonni? De ha elbukik a szoftverszabadalmi törvény a Európa Parlamentben, akkor attól még bármikor újra lehet próbálkozni vele, amíg egyszercsak átmegy?
http://www.sg.hu/cikkek/44441/megvalosulhat_az_egyseges_europai_szabada…
- 1182 megtekintés
Hozzászólások
Törvényt visszavonni is lehet és többször beterjeszteni is. Azt gondolom mindenki érzi, hogy elég erős a szabadalmak melletti lobbi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát visszavonni már nem olyan egyszerű. Akkor ugyanis megfosztanák az addigi szoftverszabadalmasokat a tulajdonuktól. Európai jogállamban pedig ez nem egyszerű kártalanítás nélkül. Az pedig irracionálisan magas összegekbe is kerülhetne.
Bár volt már példa ilyenre amerikában. Ott a földtulajdonos a Föld középpontjától az égen át a megyország határáig birtokolta földdarabját.
Így az amerikai légierő vadászgépei is csak engedéllyel repülhettek volna be a farmerek földjeinek légterébe. Ebből per is lett az 50-es években. Persze a légierő nyert, és a farmerek tulajdonát megkurtították, ma már nem terjednek ki a menyország határáig :-)
Csak tartok attól nekünk nincs akkora lobbierőnk mint az amerikai hadseregnek volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy új törvénnyel lehetne visszavonni úgymond és addig megszerzett jogok továbbra is élnek. Ezzel szemben új szabadalom nem adható be az új törvény után és nem is hosszabbíthatóak, a rendes lejárat után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel meg az esélyegyenlőség sérül, elvégre ha én nem szabadalmaztathatom le az én ötletemet (hogy aztán dőljön a lé), akkor miért fizessek a te ötleted felhasználásáért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel tudjak sakkban tartani egymast a szabadalmakkal rendelkezo cegek. Nem igazan ertem, hogy jon ide az eselyegyenloseg :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszerűen, ha valakinek vesztésre áll a dolga, óbégat egy sort, hogy ő mennyire el van nyomva, és máris mellette áll a liberális közvélemény. Ezért szokás Amerikában négert, Németországban zsidót, idehaza meg cigányt tenni a zűrösebb vállalkozások szóvivői helyére, mert bárki megpróbálna valamit olyasmit csinálni, ami a vállalkozásnak nem jó, akkor az rögtön "a kisebbségeket támadja", és onnan tabu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maximálisan egyetértek. Lásd a Traubisoda nevet illegálisan bitorló zsidó származú üzletember esetét idehaza. Már vagy 5 per van ellene (pl. gyártóeszközök ki nem fizetett bérleti díja miatt) és mindehol csak azt tudja hangoztatni, hogy őt a származása miatt bántják.
Szánalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg nem hallottam rola, hogy barmilyen szabad szoftvert ezen okbol kifolyolag "bantottak" volna vallalatok. Szerintem nincs ok az aggodalomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
12 éve a Pecsában sem "bántott" még senki a bsa. Nem is igen lehetett róluk hallani. Ma meg...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kéne hozni egy törvényt, mely szerint minden nyilvánosságot kapott ötlet köztulajdon. Így ezt már nem vehetik el tőlünk holmi visszavonással. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni