Törvényt sértek... (?) :D

Bár ha meggondolom, nem is olyan röhejes a dolog.
Van néhány audio CD-m. Meg egy mp3 lejátszóm. Szeretném a zenéimet magammal vinni az útra. Mi kell ehhez? Egy mp3 konverter. Igenám, de a CD-k közt biza található másolásvédett darab is. (még szerencse, hogy a konverteremet nem tudták kicselezni :) )
Már nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek rajta.
Terjednek az mp3 lejátszók, ugyanakkor az audio CD-ket már mindenféle trükkökkel védik. Ha hallgatni akarom mp3-ban, akkor vegyem meg kétszer ugyanazt?
Ehhh... tudom, nagyon ráérek. :)

( anr | 2006. 04. 25., k – 13:50 )

A RIAA jogi velemenye szerint egy jogosan a tulajdonodban levo (nem masolasvedett) CD rippelese is buncselekmeny.
pl: az amerikai elnok iPod-jan levo Beatles szamok (mivel nem vasarolhatok meg sehol online) lopasbol szarmaznak.
csak perelnek mar be;) lenne belole jo kis botrany;)

Anr - http://andrej.initon.hu

pont az ilyenekert.
a lehetoseget fizeted ki, hogy a cd-rol kazettara masolas meg ilyesmi eseten ha az jogszeru volt, tehat nem kalozmasolatkent akarod forgalmazni, hanem magadnak, akkor kifizeted vele a szerzoi jogdijat.
azert irom hogy a lehetoseget, mert ugye ha homepr0n-t veszel fel akkor te vagy a szerzoi jog jogosultja, tehat ez esetben indokolatlan lenne a matrica, meg a felar. viszont a lehetoseged ez esetben is megvolt, csak nem eltel vele, az meg a maganugyed...

( gi_joe | 2006. 04. 25., k – 15:07 )

az a trend, hogy vedd meg ketszer igen. de egyelore ez csak trend.
nalunk eleg sok szandekos es nem szandekos hianyossag van a szabalyozasban, ugyhogy amiket olvasol a hirekben kulfoldrol az egyelore nalunk nem ervenyesul, lasd mp3 letoltes pl.
a masolasvedelem kijatszasa viszont buncselekmeny valoban. csak ugy tunik szerencsere nem ebben a formaban.
a btk 329/B szakasza szerint, az valositja meg a tenyallast aki a vedelem megkeruleset elosegito eszkozt eloallitja, forgalomba hozza stb. tehat ebbol az folyik, hogy a masolast vegzo, ha nem o allitotta elo a szerkezetet aminek a segitsegevel kijatszhato a vedelem akkor nem koveti el ezt a buncselekmenyt.
esetleg szerzoi jogsertest kovethetsz tehat el, azonban a magancelu masolat a szabad felhasznalas korebe esik a szerzoi jogi torveny 35. szakasza alapjan.

ugy gondolom tehat: nem kovetsz el buncselekmenyt azzal, hogy a jogos tulajdonodban allo cd-rol masolatot keszitesz magancelra. felteve ha a masolat semmikeppen nem szolgalja a terjesztest, es nem valaki mast kersz meg erre a feladatra (35§(3)). azonban ez egy olyan erveles, ami ha elkezd elterjedni akar azt a hatast is kivalthatja, hogy modositjak a szabalyozast...

( gsimon | 2006. 04. 25., k – 15:28 )

Tegyél ívesen az egészre, a kutya sem fogja kiszedni a füledből a dugót, hogy megnézze, mit hallgatsz. A nyilvánvaló lehúzáson kívül az egész bolhacirkusz csak arra jó, hogy az unatkozó jogászok is elfoglalhassák magukat valamivel.