Természetesen egy ilyen cikk nem maradhat megválaszolatlanul az ellentábor részéről. Ennek megfelelően meg is született a Why Monolithic Kernels Aren't the End of the World, amelynek szerzője arról ír, hogy van igazság abban, amit a muK fetisiszták írnak, de azért a kép árnyaltabb annál, ahogy ők azt lefestik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2244 megtekintés
Hozzászólások
Az monolitikus kernelekről szóló cikk végén említi a lehetőséget, hogy Linux esetén egyre több, eddig kernelbe gondolt funkció kerül(het) ki userspace-be (pl. FUSE). Talán ez lesz majd egyszer az a bizonyos "bináris kompatibilitási réteg", amit eddig olyan sokan hiányoltak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tulhaladott vita. a felhasznalok valasztottak. monolitikus kernelt hasznalnak;)
egyebkent van meg nehany mas tipusu kernel is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_%28computer_science%29
Anr - http://andrej.initon.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, ezen okfejtés alapján te win-t és ie-t használsz :).
"Együnk $z@rt, százmilliárd légy nem tévedhet", hmm?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez persze marhaság, én pl. választási lehetőség esetén mikrokernelest választanám. Persze tegyük hozzá, hogy fusson rajta a Java és valamilyen media player, ennek pedig nem sok mikrokernel felel meg ma :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A qnx-et nézted már? Persze nem 100% bug-kompatibilis a böngészője, a médialejátszóját is csak sima pattintott fémkorszaki mpeg-eken próbáltam, de amúgy nem tűnt rossznak az alap-koncepciója. (Mondjuk kár, hogy csak ix86-os...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QNX megy más archon is (ARM, MIPS, PowerPC, SH-4, XScale, etc.).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az L4linux egy elég ígéretes kísétlet, egyik változata:
http://os.inf.tu-dresden.de/L4/LinuxOnL4/
Ez pedig egy live cd: http://demo.tudos.org/eng_features.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a linket, ez jól esett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolod az olyan hugyballon userek dolga eldonteni milyen kernelje legyen az osnek mint te?
segitek a valasz nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> tulhaladott vita. a felhasznalok valasztottak. monolitikus kernelt hasznalnak;)
Hat a DragonFly kernelet pl. hibridnek szokas bekategorizalni. Ami a felhasznalasat, hasznalhatosagat illeti: a Dfly nagyon jol osszecsiszolt rendszer, es alap desktop v. szerver celra jol hasznalhato. Ha majd karakterisztikus feature-ok meg lesznek csinalva, szerintem noni fog a flehasznaloi bazis is.
Szoval nem vennek ra merget, hogy ez lefutott meccs...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A drezdai műegyetemen, igen jó ereményeket értek el L4 mikrokernelen futtatott linux kernellel. A live CD-jükről te magad is írtál a saját blogodban: http://hup.hu/node/23000
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikkből: "There's no reason - and that's what Linus Torvalds has been saying for years - why a monolithic kernel can't have a modular and extensible design."
Az benne a vicces, hogy lehet ilyen design, de nem kellene évente átírni ennek a moduláris design-nak a belső felépítését, mert így csak egy kalap sz*r, és kevesen merik támogatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, főleg nem a hivatalosan stabilnak mondott kernelvonalon. Amit Linus mostanában csinál, kabaré.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemecsek erno sza'ja't mossa mar ki valaki FLORA szappannal!
vagy tanitsa modorra!
bar ha nincs neki elmeje, akkor nem szoltam (tan azert ilyen)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te most mirol beszelsz? es miert nincs a FLORA bolddal szedve?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DD
nem volt kéznél a wysiwyg html editor... ;P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni