Szerver eladási adatok 2005

Címkék

Az IDC negyedévente pontos statisztikát közöl a szerver forgalmazási adatokról. Most jelent meg a 2005-ös évre vonatkozó összesítés.
Linux szervereket $5.3 milliárd értékben forgalmaztak (2004-ben még csak $4.3 milliárd volt), idén először megelőzve a mainframe-eket ($4.8 milliárd). Ez volt az első év, amikor windowsos szervereket nagyobb értékben adtak el, mint UNIX-osokat ($17.7, ill $17.5 milliárd).

További adatok:

A cégek bevételi rangsora: IBM ($16.9 milliárd), HP ($14.2 milliárd), Dell ($5.3 milliárd), Sun ($4.9 milliárd). A SUN az egyetlen, akinek csökkentek a bevételei (4.9%-al).
Az eladott szerverek számát tekintve a HP a piacvezető (2.09 millió db), megelőzve a Dell-t (1.7 millió), és az IBM-et (1.2 millió) és a SUN-t (0.34 millió).

További adatok itt.

Hozzászólások

Ezek szerint a Sun-t tavaly nem segítette ki az új AMD-s termékvonal. A Galaxy szerverek szeptember 12-én jöttek. Az utolsó negyedévnek már erősnek kellett volna lennie. Ok, közben megjöttek a Niagara gépek is, akár ebben az évben javulhat is valami, de én valahogy nem hiszek ebben.

Kíváncsiságból: Tegye már fel a kezét az, aki inkább vesz egy Sun által gyártott AMD processzoros gépet, mint mondjuk egy HP által gyártottat. És indokolja is meg, hogy miért (azon kívül, hogy jól néz ki a logó rajta).

--
trey @ gépház

Nekem ez a HP szerver a hpshop.hu-n 277 ezer netto. A hpshop.hu már ajánlott végfelhasználói árakat ad (azaz jócskán van rajta haszon, ha dealer-től veszed, kaphatsz jobb árat). Én ennél jóval olcsóbban kapom. Nincs benne diszk, egy sata diszk kijön annyiból, mint amivel olcsóbban kapom.

Ezért csodálkoztam volna az 50%-os eltérésen.

--
trey @ gépház

Lehet amugy hogy koran varod a Galaxy vonal hatasat...


Computer makers sold $17.7 billion worth of Windows servers worldwide in 2005 compared with $17.5 billion in Unix servers, IDC analyst Matthew Eastwood said of the firm's latest Server Tracker market share report.

[...]

No. 4 Sun, which has been losing share of server revenue for years, continued its declines, with revenue shrinking 4.9 percent to $4.9 billion. But its new "Galaxy" line of x86 servers and UltraSparc T1 "Niagara"-based servers could help the company in 2006, Eastwood said.


"I think Sun's pretty well-positioned this year for some growth," Eastwood said. In the fourth quarter of 2005, Sun's x86 server revenue grew almost 69 percent to about $100 million, though it's still in sixth place.

Hali!

Mi a kovetkezok miatt vettunk SUN-t.

A HP USA-val lebeszeltuk, hogy adnak kolcson gepet tesztelesre. Atpasszoltak a magyaroknak, a magyar manager felhiv, hogy "hagy ne kelljen mar berendelnem a gepet, hogy adjunk tesztre, mert elkepzelheto, hogy nem tudjuk eladni es megburul a budget-em".

A SUN-tol kertunk eloszor egy V40Z-t majd egy x4200-ast, egy heten belul itt volt, a Linux-os reszleguktol kaptunk segitseget, etc.

Nekem a hw is szimpatikusabb valamint olcsobb is.

Egyszoval: a hozzaallasuk miatt.

> > HP USA
>
> Lehet, hogy a HP Magyarországgal kellett volna beszélni? :-D

Nekunk a HP nemzetkozi szinten partner, a vilag minden reszen veszunk tole jo draga cuccokat. Akkor lesz szives a magyar reszlege is partnerkent tekinteni rank. Nem fogok eroskodni, hogy toluk vegyunk mindent.

>
> > Nekem a hw is szimpatikusabb
>
> Ez mit jelent? Puszta kíváncsiság.

2.5" 10K RPM SAS hot swap HDD, szamomra "erdekesebb" hw. pusztan maganvelemeny

Na jó, de megfordítva a kérdést, számomra nem világos, hogy miben jobb, nyújt többet egy HP szerver mint a SUN vas? Te pl. miért a HP-t preferálod?

(gondolok itt ilyenre, hogy a HP-nál szebb a titkárnő, de a SUN-os sales-esnek selymesebb a hangja, a HP minden évben küld félmeztelen modellekkel teli falinaptárat, amíg a SUN csak a saját dolgozói sörhasát fényképezi le naturalista stílusban és a képeket is csak elektronikusan küldi el stb.)

Télleg miért nem vesznek az emberek SUN vasat? a) mert nem solarist telepítek rá vazze, b) mert bénák a marketingesei c)... ?

Hát nálam ez a kérdés nem igazán jó, mert én a munkám miatt veszek HP-t. Hogy miért?

1.) HP ASE vagyok, ehhez értek
2.) HP hivatalos dealer, szerviz vagyunk
3.) SmartStart, Rapid Deployment Pack, Systems Insight Manager, stb. tool-ok ingyen a szerver mellé
4.) Mert hosszú-hosszú évek óta stabilan jó tapasztalatunk van vele
5.) Mert az ügyfelek szeretik és keresik
6.) Nagyon jó marketing támogatása van, jól el lehet adni (engem ez nem érint)
7.) Jó a technikai dokumentációja (HP Product Bulletin, stb).
8.) Van hozzá Magyarországon _rendszeres_ képzés (TrainerC például)
9.) Ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem így van: x86 fronton szélesebb a kínálata mint a Sun-nak, ami fontos, ha homogén rendszert akar széles igényekre kielégíteni az ember

Biztos jutna még eszembe más is...

--
trey @ gépház

Amire nem valaszoltam, az nem erintett.

> 4.) Mert hosszú-hosszú évek óta stabilan jó tapasztalatunk van vele

En eppen emiatt bizok a SUN-ban. Ceges szinten is nagyon sok szivas van a HP-val, nekem nem tul hosszu tavon nagyon rossz tapasztalataim vannak a magyarokkal.

A SUN-nal jo tapasztalataim vannak. nem kezdtek el pingpongozni, hogy ki kuldjon tesztelesre gepet, ami nekik nem volt, azt egy partneruktol kaptuk.

7.) Jó a technikai dokumentációja (HP Product Bulletin, stb).

Nekem mind az OS (Solaris) mind a vas (SPARC / x86 gepek) dokumentacioja tokeletesen megfelel.

9.) Ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem így van: x86 fronton szélesebb a kínálata mint a Sun-nak, ami fontos, ha homogén rendszert akar széles igényekre kielégíteni az ember

A regi gepeiket leszamitva (v20z/v40z) 3 gepuk van jelenleg, 1-4 core, 1/2-32 GB RAM tartomanyt fedik le. Gondolom lesz 4 CPU socket-es cuccuk is nemsokara.

A HP-t nem ismerem, de gondolom ennel tobb.

> "Nekem mind az OS (Solaris) mind a vas (SPARC / x86 gepek) dokumentacioja tokeletesen megfelel."

> Jaja, mondjuk nálam hatványozottan jelentkezik a Windows
> felhasználás. Abban mi a helyzet (nyilván az x86 gépeken)?

A doksijaik alapjan win 2003 server (vagy hogy hivjak) tamogatott.

A Fire x4200-ason ez volt mikor kaptuk, szemlatomast mukodott. Nem ert meg tul sokat :)

Van nalunk egy SUN-os renszermernok, szerinte elegge melyre sullyedtek a Redmondi Csoda (c) tamogatasaval :)

shogy

Az utolso negyedevre itt vannak a novekedesi szazalekok (itfacts szamolgatasa:)

Unix server revenue down 5.9%, Windows server revenue up 4.7%, Linux server revenue up 20.7% by ZDNet's ZDNet Research -- Revenue for global factory shipments of Unix servers slumped 5.9% to $5 bln. Windows servers rose 4.7% to $4.9 bln. Revenue from Linux servers was up 20.8% to $1.6 bln. IBM maintained the largest piece of the market with a 38.4% share in Q4 2005, IDC said. Hewlett-Packard grew faster and claimed 26.8% of the [...]

Mostanság volt dolgom X2100 és X4200 géppel. Őrületesen visító hangjuk van a ventillátoroknak, persze ez gépteremben nem biztos, hogy szempont. Az X2100 gépen a setupban ~10000rpm írt a némelyik ventillátorra, mint aktuális érték, másikra meg 300.
Az X2100 tényleg belépő szintű szerver, nForce4 chipkészlettel, még audio driver is van a windowsos csomagban. Amúgy tényleg jópofák a 2,5" SAS meg SATA hot-swap vinyók benne. Persze volt aki megkérdezte, miért nem 3,5", mert mindenkiben az él, hogy a 2,5" az notebook vinyó. Majd ez is változni fog.
Én is úgy gondolom, a SUN már annyi mindenről mondta, hogy na majd ez. Mostmár jó lenne látni is valamit. Kicsit idegennek érzem az X86 szervervonalat tőlük. Ráadásul ez olyan szegmens ahol sok más erős szereplő is van, nomeg gyilkos árverseny.
Az IBM pl. nem fukarkodik hozza lefelé szépen a különféle szolgáltatásokat (pl. virtualizáció) a magassabb kategóriákból.
Már van nekik Blade is, JS21 ami többfelé szabdalható, PowerPC 4 cpu mag, max 16GB RAM.
IBM webshop 4 core, 2GB ram, no hdd, 3999$.

"Letaszította trónjáról a Unixot a Windows"

Bámulatos, hogy eladási adatok alapján mire nem jutnak az emberek ;-)

Egyébként érdekelne, hogy egy win-nel vagy unix-szal szerelt szerver mennyit kóstál összehasonlításul.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.