Ki mióta linuxozik

Mi a komolyabb szint?
Én pl úgy 98-99 óta foglalkozom vele és ez a munkám. Még a 2.4-es kernelhez programoztunk ezt azt. Ugyanakkor ha valaki nekem szegezi a kérdést hogy akkor most sendmail de rögtön, akkor odafordulok a kollégámhoz, és megkérem őt. Ugyanez a helyzet egy csomó mindenben. Ha meg neki kell valami akkor én strace-elek, meg debug-olok, scripteket meg programokat írok.
Ezért nem mondanám, hogy profi vagyok. :)
Az intenzitást, meg lehet fokozni. Én mindíg azt mondom: "Kezd el az LFS-t olvasni és megértesz egy csomó mindent". Feleségem linuxot használ úgy egy éve. Már nem akar soha többet wint. Amikor elegem lett, hogy minden maszatot én nekem kell beállítanom, jól leveszekedtem a fejét és nekiállítottam HUP-ot olvasni, Google-ezni, meg LFS-ezni. Hozzáteszem, hogy ő az a típus, aki mindent szeretne tudni, hogy mitől megy. Most már nem jön zavarba egy hiányzó, vagy rosszul feltelepített lib-től, ha valamit cvs-ből frodít. :)
Hát ennyit az intenzitásról. :)
Felhasználóvá kb 2 hét alatt válik az ember, ha van mellette segítség. Mérnökké meg majd nyugdíj után, amikor már nem fogja érdekelni az egész, csak az unokák.

Komolyan 1998-óta. Akkor változtattam munkahelyet és egy céges hálózatot kellett kiépíte(t)nem.
Akkor Linux szervert választottam (RedHat 5.1), amit jobb híján egyedül (az interneten kutakodva és néhány könyvvel a kezem ügyében) telepítettem. Samba win95-ös kliensek számára. Ma már a kliensek többsége WindowsXP. Samba PDC és fájl/nyomtató szerver üzemeltetésében van tapasztalatom. Egy bizonyos DOS-os program miatt meg kellett tanulnom a Mars Netware emulátor használatát is.
Linux desktoppon viszonylag kevés a tapasztalatom. Most tervezem, hogy Linuxon is futó többfelhasználós, hálózatos alkalmazásokat kezdjek el fejleszteni. Eddigi tapasztalataim Clipperben és Delphiben vannak. Kifejezetten SQL adatbázist még nem használtam, Delphiben is "csak" paradox táblákkal operáltam. Többfelhasználós hálózatos programot pedig csak Clipperben írtam.
Most keresem a lehetőségeket. Olyan alkalmazásokat szeretnék készíteni, ami mind Linuxon, mind Windowson fut, de a kiszolgáló mindenképpen Linuxos lenne. Most konkrétan egy kis raktárkészlet kezelőt (esetleg számlázóval kibővítve) kell készítenem, ami a mérleget elektronikusan is le tudja kezelni.
RedHat-es múltam miatt klienseken Fedorat, szerveren CentOS-t használok előszeretettel.
Bocsi, de ez hosszú let!

200-ben kezdtem, egyreszt azert mert a cegnel ahol akkor dolgoztam lett egy berelt vonalas Internet kapcsolat es kellett egy szerver, masreszt meg mar sokat hallottam rola es kivancsi voltam. Persze a szervert nem en telepitettem hanem egy hozaerto, de aztan mar en tettem tacsra nehanyszor es szep lassan megtanultam eletre kelteni. Akkor az a hozaerto azt mondta nekem, hogy masfel ev kell amig kezdesz erteni hozza. Valahogy ugy is van.

Aztan ugy 2002 tajekan talalkoztam a Suseval, mar masfel eve azt hasznalok otthon. A munkahelyemen van nehany szerver es 13 desktop amin csak Linux van.

Szerintem is a komolyabb szint nagyon vitathato. Szerintem akkor ertel el egy jo szintet ha mar masokon tudsz segiteni, nem ijedsz meg ha valami nem megy, tudod hol keressel informaciokat az adott problemahoz, amikor elolvasol egy doksit es erted hogy mirol van szo, stb.

Es persze a tanulas nem maradhat abba, minden nap egy kicsit, hatha egyszer okosak leszunk.

én 3 éve foglalkozom vele, de csak felhasználói szinten. nem is akarok sokkal jobban belemenni, mert nem létszükséglet :) szeretem használni, mert HASZNÁLHATÓ, kézreálló, mindent én mondok meg mi hogy merre meddig. egyszer. többször nemigen kell :) még ha újratelepítem (ami eddig 1x volt) akkoris minden megmarad ugye, es nem kell a kismillio progit ismet bekonfigolni :)

a kerdesre valaszolva: mi a komoly szint? apamhoz kepest, aki elakadt az uhu telepitoben mikor kerdezte, hogy hova csatolja be, eleg magas szinten vagyok :) de pl egy linuxos rendszergizdahoz kepest legyfing se:)

felejsd el az univerzalitast. abban a konkret dologban vagy profi, amit mar nehanyszor sikeresen megcsinaltal. minnden egyebben kezdo leszel.
a problemak bonyolultsagatol fugg, hogy egy konkret dologban mennyi ido alatt ered el a profi szintet. ez akar 1-2 nap is lehet.
viszont, mivel az opensource programok rengeteg hasonlo "stilusu" dolgot hasznalnak (pl: configfilek stilusa), ezert egy-egy teljesen uj programmal valo ismerkedesed egyre egyszerubb, minel tobbet ismersz.
egy-egy adott oprendszer is szivesen sajat kepere formalja a felhasznaloi programok adminisztraciojat (pl: debconf), az is a segitsegedre lesz.
pl: nekem nehany ev linuxozas utan a postfix-ben valo elmelyedes nagyon gyors volt. mindent logikus helyen volt, a doksikban/neten minden problemara gyorsan talaltam megoldast.

/me: első találkozás még 94-96 között, Slackware disztróval, asszem 1.1-2.0 verziókkal fűztem szorosra a szálakat... ;-)
0.99-es kernel verzió, azok voltak a szép idők! :-D
De, 3.11-es winnel samba-t izzítottam, arra emléxem. Arra, hogy ment-e, már nem... :)
De asszem az üzenetküldés ment (aka net send).
Aztán némi szünet, igazából komolyabb szintnek az akkoriakat nem nevezném, kiscsirke voltam még akkor, de 1-2 dolog már akkor is megfogott.
Egy év szünet után UNIX a suliban, és előkerült újra, de a suli után ismét feledésbe merült a dolog, akkoriban 2 évig elég gyatrán muzsikált az egész dolog, meg nem is érdekelt akkor ez annyira, Oracle fejlesztésbe igyekeztem inkább beleásni magam.
Aztán úgy 2000 táján vettem fel újra a fonalat, azóta töretlen lelkesedéssel. Ilyen előélettel nekem a "komolyabb" szint elérése mondjuk kb fél év volt. Azóta meg a folyamatos tanulás ugyebár... Persze sok gurutól a mai napig összesz*rom magam, de azért sokmindennel nem könnyű már zavarba hozni. ;-)

A dátumot nem tudom, mert nagyon rossz az érzékem a történelemhez. A kernel verzióra viszont emlékszem amit akkoriban használtam 0.99pl14.
Utánanéztem: 1993 vagy 94 lehetett.
386sx-en futtattam 1 mega RAM-mal. Nem állítom, hogy az X gyors lett volna. Azóta több-kevesebb intenzitással mindig volt Linuxom.
Sokszor tanítottam is.

Most aprilisban lesz egy eve, hogy linuxos vagyok, eloszor azert probaltam ki, mert irc-maniakus voltam es hat ki kellett probalnom az unreal ircd-t linuxon is :) Aztan valahogy ottragadtam es azota letelememme valt. Nem vagyok profi, es egy ev alatt nem is lehet az senkibol, de belegondolok abba, hogy mar tobbet tudok az oprendszerekrol, programozasrol, internetrol stb. mint amirol a legtobb windowsos valaha is almodhat... Persze en ejjel nappal konyveket es dokumentaciokat olvasok, miota linuxos vagyok. :D

Ha jól emlékszem, 99-ben adtak egy 2.1-es Debiant a Linux Vilag mellé, na én azóta :-) A mai linuxok az akkori telepítéshez képest álom rendszerek. Az biztos, hogy nincs olyan, aki mindenhez ért, én a hálózti cuccokat nézegettem, illetve nemrég elkezdtem ezeket programozgatni is.
ja, szóval a komolyabb szint igazából tényleg az, hogy miben?

Én fél éve tolom a debian sargeot és a fejlődés megállíthatatlan.
Mindig talál az ember valamit ami érdekli vagy amit be kéne állítani és akkor jön a doksik meg a google végeláthatatlan olvasása. A fél év nem sok mindenre volt elég , van amit meg tudok csinálni de vannak olyan alap dolgok amit ne tudok használni, pl parancssori szűrők meg ilyenek. Most ott tartok hogy ha meg akarok csinálni valamit akkor 1 hét olvasás 10 perc konfig de nem adom fel. Az gésznek az átlátásáról pedig modj le. Amikr végiglapoztam a hup debian támogatás fórumát és véginéztem a topikcímeket rájöttem hogy csak egy ici pici porszemnyi a tudásom. A linux egy életen át tartó tanulás és soha nem érhetsz a végére.
A ténylegesen profi szintnek mondható tudás szerintem 3-4 év alatt érhető el de csak azokon a területeken amiken dolgod akad. A másik lehetőség hogy linux polihisztor leszel és szinte minden területből
ismersz valamit - a lényeget - és ha problémád aka azon a területen
akkor tudod hol kezd keresni a megoldást.

Szóval csak kitartás kell és egyre jobb lehetsz

Komolyan, kb fél éve álltam neki.Addig egyfolytába cserélgetem az xp-t a linux-al(UHU).Most már csak linux-ot használok mindenre.Az első linux amit használtam az UHU 1.0 rc2.1 volt, utána jött az UHU 1.2 office.Volt egy idöszak amikor cserélgetem a disztrokat.Most suse 9.1 personalt használok, de kondolkotam azon hogy megnézem a Gentoo-t.

Egy év alatt, ha van megfelelő internet kapcsolatod, közép szintre el lehet jutni. Minden infó fenn van a neten.

Ha szakértő akarsz lenni, egy élet is kevés rá, hogy megtanuld...

Én 4-5 éve foglalkozom Unix-okkal. Guru nem vagyok, de sokmindent meg tudok csinálni alatta.

6 éve kezdtem kb., mert kellett volna egy Novell szerver, de pénz hiány miatt lett egy OpenLinux 2.4 (Caldera), mert akkoriban az volt szerintem a legjobban öszeszedett disztró és marsnw Novell emulátor, amit hamarosan valtott a Samba persze. :) (Úgyhogy nekem van egy eredeti SCO linux, ha jönnének a liszenszdíjért. :D)

A szerverhez kb. azóta se kellett hozzányúlni, úgyhogy admin tapasztalatom nem nagyon van (nem dolgozom adminként), inkább csak desktop, amit otthon használok.

Viszont ahogy itt is kiderült, a net ezeknek a rendszereknek a lételeme, úghogy állandó net hozzáférés nélkül nagyon nehéz, mert úgy el vagy vágva az infóktól.

En kicsit tobb mint fel eve tolom a debiant. Szerintem akkor vagy eleg jo ha amit akarsz meg tudod oldani azzal, amit a weben talalsz. De van ennel egy nagyobb szint, hogy ha mar a webbel se tudod megoldani, mert nem lehet, na akkor lehet fejlesztonek allni =)
De szerintem aki tanulni akar annak kar probalkozni ilyen uhu, suse meg hasonlokkal. Fel kell dobni 1 Debiant, Slackwaret, vagy vmit amelyik szereti ha parancssorbol kényeztetik (Termeszetesen azert nem a Gentoora gondoltam).

Szia!
Kb. 2005 nyár végén felraktam egy SuSE 9.3-at. Akkor kezdett jobban érdekelni a dolog. Azóta volt Ubuntu, Debian, Mandriva, és a mostani kedvencem a Gentoo, ami lassan egy hónapos lesz :)
Szerintem ha érdekel a téma, akkor úgyis utána olvasol és egy idő után már sok dolog automatikus lesz számodra.
Egy jó kis háttérkép után szabadon, és egy hónap Gentoo-zás után lejjebb olvasható a szlogenem :)
Én beleszerettem az OpenSource világba, hétvégén elkezdtem C-zni, és Linux-os jövőt képzelek el magamnak.
Profi Linux-ban ? Mint ahogy sokan említették, talán egy-két témakörben.
Sok sikert és kitartást! :)
---
2.6.15-gentoo-r1
"If it moves, compile it"

Attól függ mennyi időt szánsz rá és mennyire sok életszagú feladatot kellene megoldanod.
Igen sokféle linux megfordult nálam, de nem mondanám, hogy profi vagyok.
Amilyen dolgokkal sokat szívtam, azok elég gyorsan mennek, de sok fehér terület van.
93 Minix
94-95 Yggdrasil Linux, Slackware
Utána egy ideig semmi, majd 99-től RedHat 6.1, 7.3, 9.0, SuSE 7.1, 7.3, 8, 8.1
Ment a vacilla, hogy SuSE vagy RedHat. Aztán a YaST mély nyomokat hagyott az idegrendszeremen, ezért a RedHat mellet ragadtam.
Azóta meg Fedora 1,2,3,4 és CentOS 3.3, 4.1, 4.2.
Voltak mindenféle egyéb próbálkozásaim is Mandrake-kel UHU-val meg FreeBSD-vel, de vagy nem tetszettek, vagy béna voltam velük.
Valahogy a RedHat 9-el voltak leginkább sikerélményeim.

Kb 2000 óta nincsem M$ a masinámon otthon, eleinte kicsit fura volt, de aztán egyre jobban tetszett a Linuxosdi.
Melóhelyemen Windowsos kliensek vannak, minden szerver Linux (Fedora 3, SuSE 8, Centos 4.2), SAMBA, Oracle, ADSL, tűzfal, DNS,levelezés, VPN, RAID, X11 amivel közelebbről találkoznom kellett.

Hogy némileg tisztuljanak a fehér foltok, erőlködtem egy RHCE minősítést. Szerintem megérte, sokat tanultam vele.

Végülis, ha konkrét feladatot kell megoldani, elég hamar meg lehet találni a megfelelő eszközt, disztribúcót és egy-két hónap alatt el lehet benne mélyedni. Profi nem leszel, de legalább kérdezni tudni fogsz.

Mondjuk én a Debiant nem mertem megkockáztatni, lehet hogy lustaság miatt is. Nem vagyok egy kernel hacker, nem is nagyon izgat a dolog, de azt fontosnak tartom, hogy mielőbb célt érjek dolgokban. Ezt én épp a RedHat vonulatban találtam meg. Azonkívül aránylag gyorsan és elég széles körben elérhető rájuk szinte minden, hivatalos minősítés szottyerekre is erre biztosan létezik (pl Oracle).

Szóval internet+olvasás+idő+seggelés.
Rajtad múlik, hogy amire használni akarod, arra profi módon tudod-e.

Üdv,
t

Én az első linuxomat még Slack 1.0-nál próbáltam ki, de akkor nem igazán értettem és időm sem volt rá (ez azért hiba volt :-))) ).
Aztán 1997-ben belefutottam egy egyszerű feladatba: netet kell megosztanom. Na ekkor kezdődött a linux használata anno RH-val.
Aztán megpróbáltam néhány (Slack,Deb, RH, Suse..) disztrot. Érdekes dolgokat tanultam és főleg sokat olvastam. Azóta még többet :-)).
Nem érzem magamat gurunak (ahogy már előttem is írták), de van néhány dolog, amit alapból megcsinálok, ha kell FreeBSD,OBSD,valamelyik linux-al. Ilyenek pl.: komplett desktop gép minden földi jóval, ami létezik a linux-hoz, komplett tűzfal,dns,proxy,mérő és riasztó rendszer (nagios,MRTG), de ha pl. kell a SQLedger, akkor heves RTFM jön és a google.
Az én véleményem szerint mindíg az a kérdés: mi a feladat.
Elsőre sok-sok munka, másodikra sok munka, harmadikra laza ujjgyakorlat ua. a feladat.

En 95-96 kornyeken talalkoztam eloszor GNU/Linux-szal. Valamelyik RH-val kinlodtam, mivel akkoriban meg nem volt olyan jol dokumentalva minden. Szal, elkezdtem barkacsolgatni vele, majd tartottam kb. fel ev szunetet es ismet nekivetettem magamat.

1-2 evre ra volt, hogy egy ismerosom vett egy uj gepet maganak (elotte soha nem volt neki) es erdeklodott, hogy nem tudnek-e neki valami "masik programot" ami nem nezi alapbol teljesen hulyenek.

O egy olyan tipusu emberke aki szeret sajat maga mindent osszerakni es akkor nyugott a munka precizitasat illetoen, ha meggyozodott rola, hogy minden oda kerult ahol annak lennie kell. Felajanlottam neki, hogy felteszek egy GNU/Linux-ot probakeppen, ha tetszik neki, akkor hadd hasznalja egeszseggel. :)
Nehany het mulva talalkoztunk, le volt nyugozve. :) Roviden ennyit mondott: "Igen! Ezt kerestem!"

Ez volt az amikor ugy gondoltam, hogy erdemes lesz erre epitkezni. Ez olyan mint egy Lego. Szetszedem, osszerakom, ugy ahogy en akarom. Olyan mint egy gyurma. Olyanra formalom amilyenre akarom. A szamitogep egy hasznalati eszkoz, es az eszkoz alkalmazkodjon az emberhez ne pedig forditva. Ez igy van rendjen. :)

Aztan beugrott egy megrendeles es mivel nem voltak meg szamitogepei se az illetonek, igy gondoltam osszekotom a kellemest a hasznossal: az uj gepeket meg vesszuk OS nelkul, GNU/Linuxra (gnome 1.2) fejlesztem le a megrendelt szoftvert es megtakarithatja a vindozok arat, RDBMS licenszet es egyeb jarulekos vamokat. Na ez volt az a feladat, amikor hirtelen nehez zsakot vettem a vallamra, de kesobb rajottunk, hogy mindkettonknek megerte. :)

Azota is aktivan dolgozom GNU/Linuxszal, belemasztam a lelkivilagaba eleg sok disztronak (RH, Corel, SuSE, Mandrake, Debian, Slackware) mire megtalaltam azt ami nekem valo: Gentoo. Ez ket eve van meg es ugy erzem, hogy ez mar marad is amig a sajatom le nem valtja. :)

GNU/Linux-ra atterni egy hosszutavu befektetes. Minden ut az elso lepesekkel kezdodik es mint barhol mashol az eletben, ez a legnehezebb. Akit elijeszt az elso lepesek nehezsege, az soha nem fog megtanulni jarni, hanem masok vezetik majd arra amerre ok akarjak.

Az elso lepes szerintem ott kezdodik amikor megtanuljuk a helyes elnevezeset: Linux helyett GNU/Linux. :D

Az pedig, hogy mennyi ido alatt valik valaki power userre, szerintem elsosorban az egyenen+idejen+hozzaallasan mulik. Nem lehet ra egy atlagot mondani. Az en esetemben az ido amig megtanultam egy olyan szinten uzemeltetni, hogy onalloan tudjam hova kell nyulni hirtelen ha valami elojon, az kb. 1 ev volt. Ma mar eljutottam egy olyan szintre, hogy azt mondhatom, mar ismerem a jarast, de guru majd akkor leszek, ha mar hardver nelkul is mukodesre tudom birni.

Addig meg van mit tanulni... ;-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

98 körül Redhat Linux-al kezdtem szobatársam EGA monitoros gépén és csak konzolos felületen :) Utána nem sokkal megvettem első gépem és Suse Linux 6.3 került rá, mert valamelyk számítástechnikai lapban olvastam, hogy az már támogatja a Savage videókártyámát. Ezután egy félévvel átálltam Debian Potato-ra és azóta is Debian kiadásokat használok.
A munkám során dolgoztam Red Hat-el, de azt a szerverrel együtt lecseréltük egy Sarge-ra. Főleg munkahelyemen használom fejleszgetés és hackelgetés (vagy "gányolás") folyik rajta napi 8 órában, a munkatársaimat is megfertőztem vele :) Kipróbáltam a Gentoo-t is főleg azért mert a programok gyorsan frissűlnek, de aztán maradtam a Debian/Testing-nél.
Egy-két év kellett, hogy bátran belemerjek vágni úgy a dolgokba, hogy ne újratelepítés legyen a vége. De a jó pap is holtig tanul ez igaz a Linuxra is.

1993 végén (vagy '94 elején?) egy cirka 30 darab 1.44-es flopin elérhető (SLS?) disztrib, 0.93-as kernel, aztán az 1994-'95-ös évben már oktattam is ezen a rendszeren.

kernel-1.0.2 óta. Erre emlékszem biztosan. Ez talán 1994-ben lehetett. (Kb. 50 floppy Slackware 9600 baud-os Internet-kapcsolaton keresztül letöltve... :-) )

Akkor 2 nap doksiolvasás után fel tudtam tenni az alaprendszert, +1 nap után az X-et. Fél év múlva már gyakorlatilag elfelejettem a DOS-t, a Win 95-öt meg már csak a kollégák gépén láttam.

Fél év alatt tehát mindent megoldottam a Linuxban, amire szükségem volt. Ez lehet a kérdésedre a konkrét válasz. De ez persze nagyon függ a körülményektől. Nekem nem kellett spéci, csak Win alatt futó progikat használnom. (alaprendszer, C fordító, LaTeX, xterm, xfm, alapjátékok, ...)

De, ahogy a többiek írták, a "Linux" (GNU/Linux) túl nagy. Ha a munkád nem igényel spéci progikat, akkor fél év Neked is elég lesz, hogy lényegében mindent megoldj Linux alatt, amire a mindennapi munkában szükség van. (A telepítést, konfigurálást is beleértve.) Igaz, hogy egyszerűbbek lettek a telepítők, de az igények, hardwerek diverzitása is nagyobbak.

Persze mindez akkor igaz, ha hajlandó vagy doksit olvasni és nem várod el, hogy intuitív módon *minden* menni fog, ha elindítod. (Az alapprogik nagy része azért ma már ilyen.)

2 éve használtam először Linuxot, mert a suliban az volt. Elég sokat foglalkoztam vele. Felhasználói szintre fél év alatt el lehet jutni, két év alatt meg lehet érteni a rendszer lényegét. A legtöbb dolgot elvben tudom, vagy tudom, hol lehet megnézni, hogy hogy lehet megcsinálni, azért időnként van, ami nem működik, és nem tudom, miért. Profi azért persze még nem vagyok.

Hali!

Véleményem szerint ahhoz, hogy valaki "komolyabb szintre" eljsson UNIX-like rendszereken elsősorban az szükséges, hogy kísérletezzen. Ehhez persze kell motiváció, meg bátorság, és nem szabad feladni, ha valamit nagyon összekutyultunk, mert ha másból nem is, saját hibájából tanul az ember. Ebből aztán tapasztalat lesz. Nálam még egy szerencsés véletlen is belejátszott a motivációm kifejlődésében. 3 éve használok linuxot, Debiannal kezdtem, aztán UHU, most már másfél éve Slackware-t használok, meg párhuzamosan használtam az Ubuntut, Mandraket, Fedorát, SuSE-t is. Most éppen a Gentoo/BSD projectet tanulmányozom, és eddig egészen ígéretesnek tartom. A szerencsés véletlen, amit említettem, hogy 3éve elszállt egy vinyóm, rajta a Window$ partícióval, a másik vinyón pedig maradt egy árva Slackware. Azóta "sajnos nem volt időm" újrarakni a Wint, de párhuzamosan több linux is volt a gépemen. A közeljövőben nem is tervezem, hogy helyet szorítsak a Micro$oft csodájának...
Szóval így is kialakulhat egy mindennapi "intenzitás".

Üdv!
____________________________________________________
powered by KDE 3.5.1 - Slackware 10.2 - linux-2.6.15.3

kb 4 éve folyamatosan használtam valamilyen linux disztrót a win verziók mellett a pc-men. először egy suse 7.valamennyi került rá, ismerkedésnek jó volt. utána 8as suse, majd mandrake, uhu, red hat, slackware. a mandrake tetszett, ezért azt használtam a legtöbb ideig. csili-vili, írtó egyszerű beállítgatni az alap dolgokat, szóval elég hamar otthonosan mozog benne az ember. ebből lett elegem pár napja, és feltettem egy debian sarge-t. itt már van kihívás bőven :D a 4 év alatt inkább megfutamodtam a linuxos problémák elől, minthogy utánaolvastam volna, ugyanis win alatt pl feltettem a gyártó hivatalos oldaláról a drivert a nem működő hardware-re 2 kattintással. tehát egy átlag user szintjén maradtam.

Én kb. 2002 nyara óta Linuxozom. UHU-val kezdtem, aztán mióta megjelent a Debian Sarge, azóta az van a gépemen.
Egy Internet-szolgáltatónál, ahol akkoriban melóztam, ott "csábítottak" el a Linux felé. Érdekelt a dolog, és azóta sem bántam meg.
Ezzel együtt nem vagyok vmi profi, soxor kell utánanéznem a problémáknak, amit több-kevesebb sikerrel megoldok, néha nem kis szenvedés árán.. :D
De megéri. ;)

reszemrol valamikor '93-'94 korul kezdtem egy nemet linux kezikonyvvel, s a hozza tartozo 1.2.x alapu kernellel kiserletezni... aztan jott a jatekmania es hanyagoltam a linuxozast. aztan ujabb fellangolasra kesobb elokerult egy redhat, meg debian is, meg modemmel interneteztem sokat linuxrol... regi szep idok... aztan megint egy kis kimaradas sok gammolas okan, aztan 99-tol debian egy-ket evig, utana/azota meg gentoozom... vannak meg mindig meglepetesek, de jo tanulni es valtozni a rendszerekkel egyutt...

Én kb 95-96 óta, igaz az utóbbi 6-7 évben leginkább Solarissal foglalkozom.
Komolyabb szint kb. 2 év, feltételezve minimális felhasználói ismereteket, és napi pár órás linuxtekerést.
A linux (és általában a unix, ill. egyéb oprendszerek)mára már olyan komplexek, hogy azon belül is specializálódni érdemes. Nem igazán lehet mindenhez érteni.
Ettől függetlenül a linux mellett mindenképpen szükséges pl. hálózati ismeretek, operációs rendszer elmélet, hardware, stb ismeret is.

Én először 1996 környékén láttam meg a unixot,akkor is egy doslinux nevű disztribúcióval, már akkor tetszett, azután valahogy eltűnt, és most 5-6 éve használok Debian-t és 1-1,5 éve már szervert is használok! Mindebben sok angoltanulás, howto olvasás, tapasztalat meg googlézés található!

en kb. 1 honapja miota linux supportos vok
:)
googlezni tudnikell :)
http://litch.eu/blog

Hi4

Asszem 95 körül egy RH (chip cd mellékletes asszem) kezdtem, kb ugyanakkoriban hozzám került 7 floppy. Deb volt rajta, nagyon megszerettem. A néhai (83-85-87) Z80 assembly / PRIMO ZX81 ZXSpectrum basic után közelebbinek éreztem mint a dos/win alakítást. Bár a ZX-ek egy külön világ :-) Későbbiekben deb és rh is ment, hol ez hol az. Az UHU megjelenésekor kipróbáltam, mind a mai napig van a gépemen, de már évek óta gentoot használok. Annyival egyszerűbb az élet vele, hogy nekem ez tetszik a legjobban. Az ügyfeleknek általában UHU-t teszek a gépére, de 64 bit óta vállalkozóbb kedvűeknek gentoo is felcsúszik XGL-el együtt.

By
DZsolt

suse 8.0 ota heti rendszeresseggel foglalkozom vele (kb. 20-30 orat), odaig jutottam, hogy evfolyamtarsakat teritem az igere meg helpdeskelek nekik a koliban, ha szukseges. Nyari projekt pedig egy LFS keszitese :) (amugy c/c++/php/perl programozasra meg pen.testingre van hasznalva :)
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

2000/2001 kornyeken kapott el a Linux. Akkor 99% windows, 1% linux. A fejlodesem menete: Redhat 4-5-6 - Debian Potato - Debian Woody - Debian Sarge (aktualisan). Amibe belekostoltam: Debian Etch, Gentoo. 2005 feburar ota 99% linux, 1% windows (az is a PDA-n :-)

Az elso talalkozas 1995 elejen volt. Az egykori Forraskod magazin (emlekszik erre valaki?) lemezmellekleten volt egy Linux. Azt kuzdottem fel a 386sx/40-emre otthon. :) Olyan verzio volt amit lehetett DOS melle rakni, agyon is qrta a FAT fajlrendszert a belehackolt Unix jogosultsagokkal. :P

Aztan ~2000-ig OS/2, utana Amiga, majd Pegasos... A Linux mai napig csak masodlagos rendszer szamomra. Pedig kb. 1998 vege ota szinte mindig volt valami Linuxom, vagy felrakva sokadik rendszerkent, vagy valami zorgo kis 486-on a sarokban. Szoval amolyan igazi Unixkent, ahol megbizhatosag es hatterben mukodes kellett, oda beszivargott, de a desktopomon a mai napig nem vette at az uralmat.

Szeretek a Linuxszal dolgozni, de nem szeretem (nem is utalom, csak nem vagyok "rajongoja") magat a rendszert. Furcsa kettosseg ez. Valahogy tul szerteszet agazo dolog ahhoz, hogy igazan megkedveljem. En mindig szerettem ha a desktop rendszeremnek, amit kozvetlenul hasznalok, karaktere, egyenisege van. Ezert kotottem ki altalaban az egzotikus bigyoknal. Es egyelore ugy tunik, maradok is. De a hatterben mar regota a Linux adja a teljesitmenyt es a stabilitast, es az kuriozum rendszerek hasznalatanak lehetoseget.

1999 - Debian, később Mandrake, majd megint Debian, 2003-tól Slackware, fél éve Frugalware.

De gyakorlatilag az összes ismertebb disztró átment rendszeresen a kezem között, amúgy hivatalból, mert nekem jutott mindig a bemutatók megírása. :-)

Rendszergazdaként nyomtam hat évig, most otthoni user vagyok, munkahelyen főleg AIX.

Mit neveztek profinak? Szvsz nem kell mindig mindent fejben tartani, csak tudni kell az infót megtalálni, megérteni, alkalmazni. Aztán, ha a cuccost beállítottad, mehet egy clear az elmédre, mert "kell a hely" az aktuális dolgokra. ;-)

--
Frugalware Linux
Let's make things frugal!

Mikor jelent meg a 0.99-es kernel? Slackware 1.x? (x=2 ha igaz...)
Én kb. azóta.
Kisebb-nagyobb kihagyásokkal, de mindig csak felszínesen.
Régebben még vígan turkáltam az 1.0-s kernel sorozat belsejében, ma már szinte fordítani sem tudok. :)

--------------
Fel! Támadunk!

RedHat 5.2, még megvan otthon a telepítő-cd. Az évet pontosan nem tudom, de szerintem ez alapján nagyjából be lehet lőni...

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

Úgy látom, nagyon fiatal vagyok a 9 hónapommal...

Hát, nem emlékszem pontosan 1994 év végén, még 0.9-es sorozatú kernelek futottak :)
De csak finoman foglalkozok linuxszal, műkedvelő szinten. Bár itthon nincs win :)
R.

8 vagy 9 éve, nem emlékszem... ebből 1 vagy 2 kimaradt. Nehéz kezdet volt. Nem volt CD-ROM-om. Floppy-ról toltam föl a Slack-et. X nuku, az óccsó videokártyámhoz pont nem volt driver vagy 3-4 évig; ráadásul csak 1.2-es VESA-t tudott az az agyatlan kártya... szóval VESA mód is kizárva.

Viszont a 3. Linuxos nekifutásra egyik nap - mindezen nehézség ellenére - hirtelen bevillant egy érzés: most már én kezelem a rendszert, nem ő engem. :) Bizonyos dolgok elkezdtek rutinból menni. Azóta nem is használok Vindózt, csak elvétve, ha a munka mindenképp azt kívánja.

Közben áttértem Debianra, mert tetszett a sok csomag meg az apt.

Ami hajmeresztő: Öcsémmel zenélgetünk időnként. Én csak ,,élőben'', de Ő szeret a számítógéppel fölvenni, keverni, masterelni. Ráadásul olyan ember, aki nem hajlandó mindenféle elvek miatt (pl. nyílt forráskód) bonyolultabbá tenni az életét, mert azért akinek Vindózt tanítottak, angol se az erőssége, annak átszokni *NIX-ra, az ugye nem két perc; főleg, ahogy itt említette valaki, minden új problémán legalább egyszer keresztül kell verekedni magadat, ez napokat vesz igénybe. Amikor a dolgoddal akarsz haladni, akkor ezt nem lehet... Ja és azt se felejtsük el, hogy audio-alkalmazásokból kb. 100x több van Vindózra, könnyebb is használni őket, több funkció van, stb.

Nos, ez az ember egy napon azt mondta: telepítsek Neki egy Linuxot, kipróbálja. Mondom: örömmel.

Első meglepetésem, hogy az apt nagyon bejött Neki. Leírtam, hogy kell használni (1-2 hasznos alapismerettel meg a SZTAKI-szótár címével együtt). Jobban tetszik Neki, mint a Vindózos telepítési módok. :) Második meglepetésem, hogy rögtön mutatott nekem pár audio-programot, aminek eddig nem volt energiám utánanézni; az ardour-t azóta is használja jack-kel, egész meg is van vele elégedve. :) Most már szinte többször látok Linuxot a monitorán, mint Vindózot. :)

Én most már nem is erőltetem senkinek; ha valaki kérdezi, hogy érdemes-e áttérni, megmondom, mire számítson. És ha kell Neki, akkor segítek.

<off elnezest="kerek">
Majd ha Kormányunk nem erőlteti az oktatási intézményekben a MS-ot... netán ha majd abból a pízből, amit most az ilyen Campus meg hasonló programokon keresztül a MS-nak fizet, abból inkább hazai nyílt forráskódú fejlesztéseket fizeti (amennyire tudom, milliárdos nagyságrend), akkor majd lehet, hogy nem izzad meg annyira az ember az átállással. Esetleg a Linux -> Vindóz átállással. :)
</off>

Az 5.1-es RedHat (Manhattan) volt először a gépemen 1998-ban. Volt egy cégem, kizárólag illegális programokkal. Az egyik barátom ajánlotta, hogy a Linux már "egész jó". :) Meg is írta az 5.1-es RH-t egy rugóért. Ami aztán fél órát bírt ki a gépemen, mert sehogy sem tudtam a felbontást állítani. Képzeljétek el! Hiába kattintottam a jobb egérgombbal az asztalra, nem jött elő a videókártyára vonatkozó beállítás! :))) No, meg aztán nem tudtam ikonokat eltüntetni az asztalról: hibá töröltem le, mindig előjöttek. :))
Úgy legyaláztam, mint a huzat! Pár hét múlva ismét feltetteml, akkor már nem töröltem le, de nem is nagyon használtam, mert volt mellette egy windows, így, amikor ráértem, akkor "Linux-oztam", illetve alá másoltam minden doksinkat, ha beesne valami BSA-szrűség, akkor egy gyors formaccé, de a doksik megmaradnak, és meg is tudom mutatni, hogy mi Linux-ot használunk. Jól kitaláltam ezt anno, elégedett is voltam. Mi több, akkor StarOffice-t használtunk...
Na, kb. még 1,5 évig 2 operndszer volt a gépemen, aztán úgy 6 éve csak akkor volt Win a gépemen, mikor az ABEV miatt fel kellett tennem (mármint, mióta van abev). Uh, úgy egy órán keresztül illegális szoftver volt minden évben a gépemen...

én pont 3 éve keztem linuxozni. uhu-val keztem és azóta már többet ki is próbáltam. volt már a gépemen redhat, debian, slackware, fedora, suse. a legjobban a slackware jött be. érdekelnek a server alkalmazások is. véleményem szerint felhasználóhoz képest magas szinten tudom kezelni, de rendszrgazdaként meg alapfokon. ugyan már csináltam server gépet de csak magamnak. és nem vagyok benne biztos, hogy megálná a helyét egy céges környezetben, de tanulok és nem adom fel

Halli Anó egy ComputerPanoráma CD melékletén volt egy Corel Linux. Az volt az első kisérletem. Be tetem a CD-t azt enter enter. Majd néztem ki a fejemből amikor a monitor nem birta a felbontást. Atmentem a szomszédba a haveromhoz adja kölcsön a monitorját át kéne álítani a felbontást a gépen. A srác átjöt megnézni mit csináltam milyen a Linux.
A csávó informatikus ként dolgozot. Aztán persze nem sikerűlt át álítani a felbontást viszont a rendszer tetszet szép csillogo villogo KDE felűlet. Aztán let Suse 7.0, A haveromat is kezdte érdekelni azt letőltőtte a cégnél az UHU leges leg első Snapshot ját ami publikus volt.Aztán Sokáig a Suse 8.0 val probálkoztam a Windows XP vel párhuzamossan. 3 rendszer volt fent Suse, UHU Windows. Az UHU-n sikerűlt egy Debiános irc csatorna segítségével beálítani a 3Dtámogatást. Akkor kezdte az Nvidia rendesen támogatni a Linuxot.
A Susen pedig nem sikerűlt aztán sokáig UHU-ztam. Jelenleg is van több rendszerem a gépen. Mai napig az UHU-t használom a leg többet pedig az 32 bites és a gépem 64 bites. Van fent Frugalware 64bites, Suse10,1 64 Bites, Gentoo 64 bites (ez utobbit csak bűtykölgetni szoktam meg a csomag fűgőségeket vizslatom vele) Közel 4 éve nincsen Windows a gépemen mert mindent meg tudok csinálni amit akarok.

első linux amit valaha láttam slackware volt, kb 97-98 ban.
(mai napig ugytartom egyik legjobb linux a slackware csak sokan nem szeretik mert kevés csomag van hozzá címszóval,(pl. ezért szerverekre nagyon jó, ott ugyis 1-2 dolgot lekell fordítani)

szerintem komolyabb szint nem időn mulik, vagyis nem csak időn. én pl. volt hogy 1 évig szinte 0 fejlődtem linuxban.. minden attól függ milyen dolgokat kell megcsinálni amiben eddig nem voltál képben.

2001-ben kezdtem és hóótra nem értettem hozzá :-) SuSE Linux 7.1 volt a kezdet, és máig ő az igazi kedvenc ;-) Ezt természetesen nosztalgiából mondom. Fúrtam és lámaként összedöntöttem, ezt akár többször is meg tettem :-) de rengeteget tanultam belőle. Sokat segítettek barátok és a levlisták is. Kíváncsiságomat mindig kiéltem valami konfigfájlban :-)) vesztemre néha.
Mostanra, sem csüggedtem csak pl. a kernelben megoldandó feladatokat rábízom (elfogadom) a fejlesztőkre. Inkább a saját használatú alkalmazásokat igyekszem magam fordítani.....
Szeretném,ha a mondjuk a SuSE Linux igazi alternatíva lenne az otthoni PC-k területén és ezen felül rendelkezne (rendelkezik) minden olyan dologgal amiért egy Linuxot igazán szeretünk.
Mára már több gépet is beválaltam, és nagy öröm, hogy a Má$iK helyett SuSE Linux fut otthoni használatban. Valami csoda folytán nagyon élvezik :-))) Szóval 5 év és 0 szakmai ismeret csak szorgalom és érdeklődés..... mert a foglalkozásom egészen más !

Karesz

Powered by SuSE Linux

A rengeteg hozzászólás mellé még egy. :-)
Anno 1991-92 tján adtak ki -nem tudom, melyik ujsághoz- egy 8cm linux CD-t. Na az volt az első.
Aztán némi kihagyás után 97-ben összefutottam azzal, hogy itt van az Internet, de a kollegáknak nuku. Az aktuális (nem tudom melyik, sorry) RH verziót feltelepítettem és volt netmegosztás. Innen indult a feeling vagy kálvária?
Azóta néhány op.rendszeren túl vagyunk. Volt Mandrake, Suse, RH, Debian....
Azóta csináltam néhány Unix alapú rendszerben ezt-azt.
Egyere jó volt, amikor Sun Solaris rendszerrel kellett dolgoznom, néhány nap olvasás után teljesen rendben ment minden, pedig volt eredeti Sun support is, de az nem kellett.
Nem tartom gurunak magamat. 2000 óta a gépeimen, ha lehet, csak Free Unix-like (Linux, FreeBSD) rendszerek vannak és minden működik (köszönet a fejlesztőknek.
Menedzselek néhány Linux, FreeBSD, OpenBSD, SunSolaris rendszert, de nem vagyok guru, maximum tudom, hova kell nyúlni, mit kell elolvasni.
Valszeg a Unix*like guruk az égben vannak, vagy ott sem :-)))).
Ezzel együtt sok sikert és sok olvasást és tanulást.

Nagyjából egy éve, de múlt nyár végén dobtam ki a Win-t (elrontotta a CD-írást, újratelepítés után is..) azóta foglalkozom komolyabban a Linux-al. Először UHU 1.2 volt, szeptemberben már kernelt fordítgattam (hogy milyen eredménnyel elsőre azt ne firtassuk:) ), amiről monduk azóta leszoktam, bár leginkább idő hiányában. Télen a Debian ment egy darabig, de amikor az unstable tényleg instabil lett néha, elkezdtem "distro-bounce-olni" és kipróbáltam mindenfélét. A végén a Frugalware-nél kötöttem ki, azóta is a -current vigyorog a gépemen. Nagynéha nem jó benne valami, de akkor google, végső esetben megkérdezem VMikloséktól az IRC-en (akár éjjel 2-kor is!). A szakértéstől még nagyon messze vagyok, de már jó ideje nem esem kétségbe ha patkolni kell valamit, sőt néha keresem is az alkalmat rá, mert érdekes.
Mostanában a Xubuntu-val szemezgetek, de csere biztos nem lesz belőle. Amik még tetszenek: Slackware, Gentoo - de mint rövid afférunk során kiderült, türelmetlen vagyok hozzá... A FreeBSD is elég kedves józágnak tűnik csak nem minden hardverem támogatja:(
Az igazi majd az lesz ha egyszer neki merek állni építeni egy LFS-t:)

Egy dolog biztos, hogy az alatt pár hónap alatt amióta Linuxot használok, többet tanultam mint az alatt az előző 12 év alatt amióta számítógépem van... (vagy hogy is kellene ezt kifejezni magyarul?:) )

Sziasztok.
Hát jó néhány hozzászólást elolvastam és tartom magam szokásomhoz: nézzük meg az érem másik oldalát is! :-( -> Úgy érzem nekem mások a nézőpontjaim.

Az egyik oldal: Valamikor '97-'98 körül került a kezembe egy RedHat 5.x. Hát... a Win95 után egy kicsit csalódott voltam, a grafikus kártyát csak 640x480-ra bírtam rávenni. Azóta sok mindent kipróbáltam Debian, SuSE, Mandrake, UHU, Ubuntu. Hosszabb ideig viszont mindig a RedHat/Fedora vonal maradt fenn a gépen és azóta is azt használok.

A másik oldal: mivel programozóként keresem kenyerem és a cég ahol dolgoztam, vagy a megrendelők (cégek, magánszemélyek) MS rendszereket használnak 9x%-ban, így mindig is "dual-boot"-ként telepítettem csak linux-ot. Elszakadni a Windows-tól egyszerűen lehetetlennek tűnik ilyen környezetben. Ezt nem akarom feszegetni, azt csinálom amiért fizetnek: azt hiszem nem vagyok egyedül!
Vannak cégek akik érdeklődnek linux felől, vannak megrendeléseim amik Java-ban és csak linux alatt oldhatók meg. A fejlődés látható, de nem merném megtenni, hogy nem tanulom meg a .Net-et a Java és a Delphi mellé, mert ha megszűnik az állásom egy kicsit nagyobb eséllyel pályázok új állásra, ha ismerem a „sötét oldalt” is. Tehát hangzatos szavakkal el lehet hagyni a Win-t, de a PIAC diktál és nekem úgy tűnik erősebbek, mert könnyebben járható az út: az MS alatti fejlesztőrendszerek (Borland Developer Studio, MS Visual Studio) hatékonyabbak, többet tudnak, stabilabban linuxos társaiknál. Persze lehet erről is vitázni, tudom hogy meg lehet oldani mindent, de mindig a legegyszerűbb megoldás kell a leggyorsabban, és ez egyenlőre nem a linux. Csak néhány dolog, ami egy hozzám hasonló programozót a munkájával kapcsolatban érdekelhet:
- Hogy készíthetek hagyományos rendszer szervizt
- SOAP WEB szervizt
- Web alkalmazást
- Telepítőt (általánosat!!!)
Tudja a fejlesztőeszköz a következőket:
- RAD fejlesztést
- Felett a debugger
Milyen széles skálát fed le az elkészített program az adott OS életciklusából (módosítás nélkül)
- Bináris kompatibilitás
a, Fut a program Win98, XP és Vista alatt is?
b, Fut a program RedHat 7.2 és Fedora Core 5 alatt is?

Az örökös kérdések (a vevő teszi fel, nem én, nekem csak meg kell oldani) :
- Tud a program *.XLS fájlt csinálni?
- Tudom módisítani a számla, munkalap, műszakjelentés, rakatlap formátumát
- Hogyan tudom telepíteni: SETUP.EXE?
- A program futni fog a 10 éves képeken is?
- ...

A Delphi5/7/2005/2006 és az MS Visual Studio 6/2002/2003/2005 tudja ezeket. Li-nux alatt Eclipse-t használok és a KDevelop-ot és QtDesignert tanulgatom, de a fent említett követelmények megoldása sokszor nehezebb és több időt vesz igénybe ezekkel az eszközökkel mint Win-es társaik esetén. Amíg ez így lesz a fejlesztők nem állnak át és így mindig is kevesebb program lesz linux alá. Sajnos :-(

....és még egy apróság, hogy sajnos ritkán fizetnek a nyílt forráskódért Magyarországon!

http://www.pergersoft.hu

heló!
"Mennyi idő alatt lehet komolyabb szintre érni a "linuxban"?"
mi az, hogy komolyabb szint?
en mar eleg komolyan nyomok apt-get udate/upgrade-t, sot wlanon, es tvouton is tul vagyok. lazan cserelem le a grubon konfigjat..
komoly vagyok grub editalasban pl. :-D

"Érdekelne a ti konkrét esetetek, hogy kb. mire lehet számítani."
mire lehet szamitani? sok erdekes problemara (amit megtalalsz barmelyik mas oprendszerben is. Windowsban is (emiatt nem kell valtani. :-PP)), amiket keresessel tobbnyire meg lehet oldani. (levlistak archivumaibol, vagy csak siman google-bol)

7.0-s mandrake volt az elso, mandrake-nel maradtam a 9.2 cooker-ig, aztan gentoo, majd ubi a horay-tol. most dapper fut 4 gepembol ketton. egy asztali, es a szerver megy breezyvel.
volt suse, slackware, uhu is regebben, satobbi...
miert erdekes ez?
ugyis azt hasznalod, ami a legjobban bejon. szet kell nezni, aztan majd lesz valami....
pl nekem obsd is nagyon szimpatikus, csak huje vagyok hozza :-))
dehat tanulni kell, aztan lesz valami...

innentol az egesz lehet akar zavaros is, mert lehetsz komoly menu.lst editor ket ora alatt, de igazan komoly sosem leszel szerintem, csak konyitassz ehhez vagy ahhoz. hogy milyen szinten, az mas kerdes.
reszteruleteket ellathatsz, de igazi expert nem leszel. mert olyan (szerintem) nincs.

ja, es hallgass sok bluest, az turelemre nevel ;-)
bye

Egyszer csak eszreveszed, hogy jo vagy:)

Datumokat mar fene se tudja, de egy suse5.3as installkit meg megvan:D

~1998: batyam felrakott egy suse6.2(?)-t.
Hasznalta a fene, HL nem megy rajta:) yast-tal nehanyszor haza is vagtam.

Majd a szokasos n-edik n>10 windos reinstall utan rajottem, hogy linux alatt tudok filmet is nezni szaggatas nelkul, ja es a modemes net sem szakad 10percenkent.

~1999: Ezutan jott egy firewall gep potato-val, netosztasra.
Volt, hogy azon neteztem links-szel, mert a windos alament a particios tablanak egy chkdsk kozben. Ezutan mar ugy toltottem le, hogy firewallon ftp, majd masik geprol innen ftp-ztem:)

~2001: Majd erkezett egy Debian potato az en gepemre is...
Azota ugy havonta 1x reboot win ala, ha csak windosos progit kell hasznalnom(elegge ritka), pl cisco halozattervezoje, nativ delphis cucc, kis hl, qw, q3:)...

atlagos uptime 8 nap, a vinyo hurcolaszasa miatt.
legutobb 2003ban installaltam Debiant, akkor lett egy nagyobb vinyom.
dual PIII 500 felG ram, zikszpé alatt nem tudok dvd-t se nezni, ezutan asszem nem kell tobbet mondanom.

vagtam mar hasra kernelt, mert az exit functiont a modulomban veletlenul __init-re irtam __exit helyett:)

Van itt valtozatossag. Nem csak a standard hibauenet, hogy vmi szar, reboot plz, utana meg el sem indul:)
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

98-ban Mandrake 7,2 500as Celeron 128Mega RAM nem volt hang, nem működött a modem és nagyon sokat szenvedtem vele,de a KDE-vel megbarátkoztam :) dual boot
2001-ben(?) UHU 1.0 RC2 az új 1Gs Athlonon 256Mega RAM nem működött a tv kártya és pár hónap kínszenvedés után a conexant mondemem sikerült azért életre kelteni, eddigre már egészen elboldogultam a rendszerrel
2005-ig az összes UHU-t végig nyaltam, szó szerint két hetenként szedtem a snapshotokat és tesztelgettem meg egy két dolgot még reportoltam is a levlistán, hát jah akkor még volt sok időm játszani a linuxal.. dual boot
2005-től 64-bites Sempron 2.4-es 1G RAM Ubuntu Breezy tökéletes megelégedettséggel, megy minden hardware! :) nem túl acélos C tudás, államvizsga után ezt azért kicsit csiszoljuk meg a Javaba is belekóstolunk majd :) és nincs dual boot
Ennyi...
**********************************************
Heavy Metal for Human Bee(Gees)ings!
**********************************************

En 96-ban kezdtem, 7 sikertelen redhat telepites utan slackware-el (az elsore ment jol). Asszem 3.2 vagy ilyesmi verzioja volt akkor, 2.0.xx-es kernellel. Arra emlexem hogy a pci-s realtek 8029 kartyahoz meg kulon patchelni kellett a kernelt hogy tamogassa :(

Szerintem 2-3 ev alatt linux guruva noheted ki magad, ha ez a 3 feltetel teljesul:
- valami fapados linuxot hasznalsz (ami nem kattintgatos-csomagkezelos, hanem inkabb forrasbol kezzel forditgatos)
- van nemi programozasi ismereted, es nem titkolod el a linuxod elol se (nem kell kernelt fejleszteni, de ha egy patch nem megy siman fel, vagy egy progi nem fordul, ki tudd javitani, irj scripteket stb)
- rakenyszerited magad hogy otthon desktopon csak linuxot hasznalj (no win, 1x se), es azzal oldj meg minden problemat.

Nekem anno egyreszt konnyu dolgom volt, mert meg nem alakult ki a windoz-fuggoseg (win 3.11-el nehez is lett volna :)), masreszt nehez mert a linux akkoriban meg eleg gaz volt, nem nagyon voltak se driverek se programok hozza... en gyakorlatilag dos+win3-rol valtottam linux+X-re, es eleinte 99%-ban dosemu-t futtattam... (dos alatt dolgoztam, a linuxot kb arra hasznaltam hogyha elszall a dos-os cuccom akkor ne fagyjon a gep, ill. masik taszkon meg ment az mp3 lejatszas)

A'rpi

Hali.
10 perce vagyok linux guru. Főleg mióta láttam a Kardhal című filmet, meggyőztem magam, hogy én is lehet egy Hugh Jackman (X-Men) tudású hacker. Aztán vettem egy Hogyan legyünk linux guruk 24 óra alatt című könyvet és kiolvastam 10 perc alatt. Na valahogy így fiúkák. Kitartás, éljen ... Akarom mondani csak kitartás.

Amikor először lett olyan gépem amire felmegy kiprobáltam (előtte 286osom volt, általános iskolás koromban is jol programoztam viszonylag) kb. 1998 egy könyvben lévő CD-t tolt az arcom alá egy haverom (neki akkor nem volt gépe), hogy nézzük meg mit tud, könyv alapján beconfoltuk Slackwaret,kernelt forgatunk ..stb tetszett, sikerült nehezen belőni az ISA pnp-s hangkarit (creative SB16pnp vibra) (az volt a legnehezebb :) ), sokáig használtam, de a játékok miatt visszatértem winre, kb. 1 év mulva kipróbáltam más linuxokat Mandrake/RedHat/Debian, Debiant használtam 2 évig. Most (szinte) kizárolag Gentoo-t használok. Amit nagyon meg akkartam oldani azt szinte mindig meg is oldottam. Most már elég tapasztalt vagyok, de igazi nagy gurunak nem tartom magam.
A jó dokumentációknak hála, akkár egy gentoo-t is fel tud rakni egy értelmesebb kezdő (pl. filozófus haverom is megtette, mint első linuxa ). Egy magyar szakos haveromnak, wint kellet volna telepítenem, hogy menjen az internete, de dosz volt a CD-je, volt nálam egy knoppix live DVD, megmutattam neki, lebeszélésem ellenére (modván nem jó neki a linux), kérte, hogy telepítsem fel azóta is azzal netezik.
Szerintem mindenapi használatát linuxnak pár nap alatt el lehet sajátítani. Servereket konfolni is elég hamar meg lehet oldani, egy howto alapján, ha nincsenek extra igények.
Szerintem olyan "Linux guru" aki többezer csomagban lévő bizbasznak tudja minden csínját bínját (kvázi fejböl) nem létezik. (Ha mégis fizetek neki egy sört :) )
Anyi tapasztalatott összegyűjteni, hogy egy uj problémát könyedén meg tudj oldani howto-k meg ilyesmik felhasználásával, akkár 1/2 éven belül is lehetséges.
Ha valaki bekonfol valamit jol, és az sokáig jó is marad, ezzért mire legközelebb ilyesmit kell konfolni, ujra olvashatja el a doksikat mert, elfelejti (romlana el gyakrabban, hogy megjegyezze :) ), de sokat számit, hogy rémlik neki, hogy is csinálta legutóbb.
Linuxban a legegyszerűbb dolgokat picivel nehezebb általában megoldani, mint win-ben, (20klik helyett egy parancs :) ), de közepsen bonyulolt dolgokat szerintem könyebb. És miközben megoldod lesz róla fogalmad mit is csinál a rendszer valójában. (Manapság linuxokban is van klikkes/varázslós módszer sokmindenre.)

(Mgj: Linux szó alatt itt disztrókra gondoltam nem kernelre.)

Chuck Norris már akkor Linuxozott amikor Linus Torvalds még meg sem született... ;)

en kb 2001 ota tolom kipingvint. Akkor debiannal kedtem. Batyamat kerdeztem, hogy mit ajanl winfos helyett. Ajanlotta debian-t. Aszonta , ha feltszem elsora grafikus felulettel akkor van eselyem linuxolni. Gondolhatjatok mi lett az eredmeny. Sikerult elsore. Igaz a mostani telepito sokkal egyszerubb, de neha mar ezzel bajok vannak, hogy nem megy az x elsore. Na ez erdekes azert. En csak hobby szinten linuxolok, mert szerintem jobb. Ami nekem kell azt megoldom (apache, sql, mail....). Amugy meg IRC az igazi jo kis helper hely. En maradok debiannal. Jo kis puritan gnome es kesz is.

Ha villanyt oltasz a sötétnek
És halkan kicipzározod őt
És magadba rakod a régi semmit
A megszokott soha el nem jövőt

98-óta, napi szinten. Reggel, delben, este.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

én kb 2004 eleje óta pingvinezek ;~))
Akkor mandrake 10.0 volt sokáig. MÉg nem volt otthon netem, de a gépet egész jól kezelte. Készőbb net-re is bevált (vírusmentesség, stb.), és egyre több dologra használtam, míg végül már csak azért tarottam életben win2000-et, hogy tudjak a firewire DV kamerámról capture-elni, és videót vágni.
És persze jópár disztrót kipróbáltam: mandrake 9.2, mandirva 2006, mandriva 2007.1 pclinuxos 2007, ubuntu 6.??, ubuntu 7.04, debian sarge, debian etch, suse 9.2, suse 10.0, redhat 9, slackware 12.0.
Jelenleg amiket használok a gépeimen:
debian 4.0r0 etch, slackware 12.0, mandriva 2007.1, pclinuxos 2007.
Ablakozóként vegyesen Gnome illetve WindowMaker van.
Nagyon meg vagyok elégedve a rendszereimmel, pedig csak 2.40Ghz-s Celeronokon szaladnak 512MB DDR ram mellet.
Persze a Gnome alapból lassabb, de majd idővel leváltom valami jobbra, de nem KDE-re.

Az Info '99 kiállításról jöttem haza, szép mennyiségű cdvel. Ezek közt több unix/linux distro is volt.

Ekkor raktam fel életem első debianját, ha jól rémlik az X beállításon nem jutottam túl, és hagytam az egészet a fenébe. A cdk közt volt még egy Red Hat, egy SuSE, egy FreeBSD és egy QNX is.

Mindet kipróbáltam, ám egyik sem élt túl sokáig nálam.

2000 után kezdtem el komolyabban linuxozni, az akkori áldozat egy Mandrake volt, ami 2 évet élt nálam. Ezt cseréltem le a Debian Sarge ágára, ami a mai napig vígan él az egyik particiomon.

2004-től 2006-ig desktopon használtam napi szinten FreeBSD-t, azóta már csak szerverként.

Picasso (Red Hat 3?) azt hiszem 1996-ban. Előtte telepítettem Slackware-t kb. 1994 lehetett, de nem mondhatom, hogy használtam is, bár nem komolyan :) Szóval kb. a kezdetek óta, vagy majdnem a kezdetek óta...

vagy 10 eve telepitettem egy Slackware 3.x-et.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

1996 óta, redhat volt az első, aztán debian, suse 6.2, mandrake, corel, uhu, slackware, ubuntu, zenwalk, dreamlinux, fedora, opensuse... Most ubuntu. Amire kell (fejlesztés) arra jó.

2Kóta. Debian volt az 1., 2003 óta saját gépen, produktív munkára csak Debian. Szerintem, ha valaki komolyan foglalkozik vele (komolyabban, mint én :-)), akkor 2-3 év alatt elég jó szintre lehet jutni a szoftverüzemeltetésben, rendszeradminisztrációban.

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Én '93-'94-ben találkoztam először vele, amikor még internet sem nagyon volt. Helyszín a Óbuda-Kandó, ahol internet egy betárcsázós kapcsolat volt, amit az intézet csak akkor használhatott amikor az igazgató éppen nem telefonált a vonalon. Szerverünk egy DIGITAL microVAX volt VMS-el, és igazából levelezésre illetve FTP-zésre lehett használni (akkor ez volt a torrentek alternatívája). Na nem erre a gépre került a Linux, :)) hanem a 386SX desktopomra, amiben volt 1MByte RAM és egy 40M-ás WD winó, és persze tunningnak egy 387-es FPU.
Azon a nyáron egy IFABO kiállításon hozzám vágtak egy Free SCO telepítő CD-t ami még mindíg itt van az asztalomon.
1 év múlva már volt hazai internet a Matávtól is, na onnantól fogva nem néztek anyámék hülyének amikor azt mondtam: "Megyek a gép elé és küldök egy mailt..."
'95 -ben találkoztam a SunOS-el is, és egyben az első GUI-val, ami nem Windows 3.1 volt. Ez sem PC volt, hanem egy Ultra Sparc, amit úgy könyörögtem el a Sun-tól pár hónapra.
Azóta sem lettem nagy bucherátor, használom a man programot. Komolyabb szintre én még nem értem el; de szerintem pár óra alatt el lelehet érni azt a szintet, hogy használni tudd.

Tényleg: a Rőt Süveg Linuxra emlékszik még valaki? Egy magyar fordítási kísérlet volt a Red Hat 5.x-ből. Nekem egy LaTeX könyv mellékleteként volt meg, és még ma is az akkoriban (magyarul) olvasott man-oldalakból élek :)

--
gazsi80[at]elte.hu
blog: http://cikoria.blogter.hu
ubuntum: http://tatra.blog.hu

Én 2000-ben kezdtem SuSE 6.4 EV -val.
Imádtam, mert nem volt nagy gépigénye és tök jól ment szerverként.

Én kb.:

http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=203684

Valamikor 96-97 körül először egy Slackware-t próbálgattam rövid ideig (az installer forrásból rakta a csomagokat, X beállítás katasztrófa, fwm95 coool, umsdosra). Valami 6 számot megért magyar programozó magazin floppy mellékletén lévő minimál linux, aztán Red Hat (3,4?) egy német chip lemezmellékletéről, amit egy boltos haver adott, hogy ne kelljen OS2/Warp-ot hoznia nekem (húú de tetszett az - azt figyeltük, hogy párhuzamosan kezelte a floppyt és vincsit meg a többi programot, a doom2 vagy bármi ha lefagyott, ki tudtam lőni, és nem kékhalál volt). Aztán végig Red Hat - 5.0 dobozos van -, és Fedora.

Olyan 99 korul volt az amikor a PC Worldhoz adtak a suse 6.3-ast mellekletkent. Ugy gondoltam na ezzel erdemes lesz valamit kezdeni, igy feltettem. Sajnos akarhanyszor valamit beallitottam, es a yastban utana meg valamit hozzaidomiotttam a yast mindig atirta azokat amiket en beallitottam. Gond volt az is, hogy nagy gamer voltam (vagyok), es nem igazan volt sok jatek linuxra, valamint a wine se volt meg annyira jol felkeszitve a jatekokra, mint jelenleg. Aztan egy ideig windows volt megint. Aztan szereztem irc-n keresztul egy nagyon kedves segitokesz embertol egy teljes redhat telepitocsomagot (ha jol emlekszem talan 6.2-es lehetett, vagy 5.2-es)es feltettem. Ekozben elkezdtem nyari munkat is, es volt egy rh guru arrafele, igy elkezdtem kerdezgetni. Egyszercsak sikerult nagy nehezen beinditanom a 3dfx kartyamat -mm kernel patchekkel, es mukodott a quake 3. Na ekkor morzsoltam el elso konnycseppeimet. SoF-fal is jatszottam, majd a heavy metal fakk2-vel, akkoriban a loki meg elt, szoval voltak eleg jo jatekok linux ala. Aztan volt egy kis szunet 2002-2003-ig amikor is erettsegi utan elkezdtem fosulizni, es volt egy szinten linuxos gyerek, akitol megint kedvet kaptam az egeszhez. Csinaltam ezidotajban 2 szervert is 1-1 cegnek (de nem valami nagyra kell gondolni, vegulis inkabb router szerepeket toltott be, ftp-vel, es iptables tutorialokat bujkaltam napokig miatta :). Akkor rakaptam picit a debianra, majd a gentoora. Gentoo-s maniam vegig kitartott 1 honappal ezelottig, de mindig volt windows fenn mellette a gepemen (a jatekok miatt). Aztan tavalyelotti nyaron vegleg letoroltem a windowst a gepemrol, de sajnos elkellett otthonrol koltoznom, igy nem volt gepem tavaly karacsonyig, amikor is megleptem magam egy hp notival. Ezen is szinten mar csak linux volt, es nagyon imadtam gentoo-val hasznalni, meg akkor is ha az acpi egy rakas sz.r volt benne, es lattam 103 fokosan is a procit :). Aztan most nyaron vettem egy bika msi laptopot hitelre, amin eleinte gentoo volt, de elkezdett elegem lenni a neha lefordithatatlan csomagokbol (PyQT), ill. abbol, hogy szamomra keptelenseg volt osszehozni a KDE+firefox parost teljesen hasznalhato formaba. Igy 1 honapja visszatertem szeretett redhat aghoz, es fedorat hasznalok teljes megelegedessel. Sorry, hogy hosszu lett.

Mindenesetre en ugy erzem, hogy mostmar a GNU/Linux, es a ra irt szoftverek vannak annyira baratsgaosak, es hasznalhatoak, mint a windowsos tarsaik. A WINE minden egyeb helyzetben mindig ott van, es szinten mostmar nagyon jol hasznalhato. Nagyon jol dokumentalt rendszer, nagyon konnyen tanulhato, es nagyon nagy e-penis novekedessel jar, ha sikerul ujabb dolgoakt megcsinalnod benne :). Szoval imadom! :D - A baratnom meg feltekeny ra... :D

2005 óta.
Ubuntu Dapper Drake volt az első amivel leváltottam a Win-t.
Azóta sorban frissítettem a legújabb kiadásokra.
Mindeközben folyamatosan ismerkedtem más disztribúciókkal.
Volt openSUSE, Debian, Slackware ...
Desktop-on maradt az Ubuntu.

Szerintem ez a két éves tapasztalat arra elég volt, hogy teljesen hozzászokjak a Linuxhoz.. de még messze nem ismerem annyira amennyire szeretném.

Sokat foglalkozom vele, már csak azért is mert minden nap használom.

-----
HaNs

Egészen pontosan 1996 kora tavasza óta, redhat valamivel (Chip mellékleteként, valami 486-os masinára bűvöltem fel + plusz szereztem régi munkahelyemről videoton vt-100 soros konzolt, nosztalgiából (90-93-ig RSX oprendszeren dolgoztam programozóként, C-ben SERIES IV pilinckákat írogattam, TPA 1140-en, itt szerettem meg a fekte alapon zöld betűket :). Ezután jött a debian potato, majd párhuzamosan redhat, 2003 felé lett suse az aztali gépemen is, majd fedora és ubuntu. most éppen osx-en dolgozom, de ubuntu és centos virtuális gépek vannak valahol a vinyón :) Meg itt van mellettem egy sun ultra 10, solaris 9-cel, tanulási célzattal.

1997 chip magazin mellékletében volt Debian 1.3 (Bo).

Először csak otthoni gépen volt vegyesen. Aztán összekábeleztük a gépeinket a szomszéddal és akkor kezdődött a szerverkomponensek megismerése. Az első munkám egy suli "all in one" internetes gépe volt, mellette unix alapok oktatása. Innen kerültem a mostani helyemre, ahol főként w2k/w2k3/debian szerverekkel és a hálózattal (layer1-3) foglalkozok. Végig megmaradtam a debian mellett szerver vonalon, munkaállomáson pedig ubuntu.

Akkor számít az ember hozzáértőnek, ha a hibaelhárítás, dist-upgrade, egy új szolgáltatás beüzemelése nem okoz gondot és ezt a lehető legkissebb kieséssel tudja csinálni. Sokat segít, ha meg tudsz nézni egy működő rendszert.

Ami nekem kimaradt, az a forrásból épített rendszerek. A cégnél nincs rá időm, itthon meg egy két programot fordítok, aminek a fejlődése érdekel.

96-97 táján mindent felraktam a gépemre, ami oprációs-sal kezdődött. Azután jött egy kis szünet, mert ugye abban az időben még sok megoldatlan problémával küszködött a kis pingvin. Kb 5 évvel ezelőtt ismét ránéztem a rendszerre, és azóta csak linuxot használok melóhelyen és itthon is. Tudásom a béka segge alatt, de gyúrok rá :) Desktopra és alkalmazásfejlesztésre (elsősorban webes) használom a rendszert.

2005.

Nap mint nap 2006. novemberétől.

---
BornToBePuli
Software is like sex! It's better when it's free! ;-) -Linus Torvalds-

Kb 2000 óta, még Red Hat 6.1. http://www.redhat.com/about/companyprofile/history/ és Suse 6.4 http://en.wikipedia.org/wiki/SUSE#Versions

2004. június óta. Teljesen komolytalanul (nekem ez csak hobby, viszont mindennapos). Uhu, Debian, Slackware, Gentoo, Zenwalk, Frugalware. A munkám egészen más jellegű. Mindenesetre szereztem tavaly egy rendszergarázda-papírt, hátha egyszer...

Úgy 2003-ban kezdtem, közvetlen kiváltó oka a BSA szívhezszóló levele volt. Az első lépéseket FreeBSD 5.? tettem meg.
Hogy mennyi idő kell? Attól függ milyen téren szeretnél "komoly" tudásra szert tenni; 4 éve a FreeBSD irodai szintű felállítása kb 1 hónapos program volt, tegnap telepítettem egy gépet (Sabayon) hasonló feladatokra: 90 perc. Nem én lettem ennyivel gyorsabb - persze én is gyorsultam :) - a technika fejlődött ennyit.
Nagyon sok platform-független program/nyelv van: Openoffice-nak, python-nak,php-nek MySQL-nek szinte midegy milyen op-rendszeren fut.
Kérdés milyen feladatot akarsz megoldani. Ha nem sajnálod a szabadidődet és elolvasod a legfontosabb könyveket és cikkeket, egy otthoni pc telepítését, használatát fél év alatt megtanulod.
Nagyon fontos: próbálj ki mindent, játszál, a hibáidból tanulhatsz a legtöbbet.
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

Hao:)
Én csak desktop szinten foglalkozom vele. Három éve lettem "szabad ember" és hirdetem az igét:) Amire használom még az a zene (midi,realtime) ezen téren jobban teljesített mint az altrnatíva OSek pl : win. És igaz amit elöttem írtak mások, hogy valamilyen szinten mindenki kiveszi a részét. Én pl a zenei progikhoz értek, de nem olyan szinten, hogy írjam is őket.Attól függetlenűl levelezések adotak és forumok, amin meglepődtem itt kapok válaszokat.

misfits rulez!

Én győztem!

Én már akkor forglalkoztam Linux-szal, mikor Linus az első levelét közzétette. (Akkoriban gyakran Benedict-nek nevezte magát.) Azt, hogy a levél megjelenése előtt, vagy éppen akkor vagy utána lettem-e linuxos, nem emlékszem. Csak az rémlik, hogy én küldtem el neki 90 karácsonyán Joulupukki-val egy 5.2 AMD dualcore-os processzort, mert nekem olyan volt, és nem támogatta a Kernel.
Szép idők voltak. Emlékszem, hogy az ATI baszta kiadni az X700 mobility specifikációit, ezért bosszúból vagy 15 évig nem is volt hozzá támogatás. (Bővebben itt.)

hat en 96 kornyeken tettem fel haveri segitseggel egy redhat 4.0-t ha jol emlekszem.
aztan probaltam debian-t meg suse-t, vegul 2000-tol mar csak linuxot hasznalok (akkor gyalultam le a windowst), debian-t. de majd a kozeljovoben esetleg atallok ubuntura.

nem tudom mi a komolyabb szint, es mennyi ido azt elerni, de szerintem fel ev alatt mar lehet szerezni nagyobb jartassagot a dologban. felhasznaloi szinten meg ilyen ubuntut par ora alatt ki lehet ismerni.

- Use the Source Luke ! -

97-98-99 ota,
par dolgot meg tudok csinalni, de alapjaiban teljesen amator vagyok.

2001, pcwelt újságban volt mandrake 8.0-ás melléklet.

97 óta. A koleszos terminálokon Linux futott (ELTE KCSSK). Azon nyomtuk a lynx www.altavista.com-ot, meg hogy telnet brutal.ktk.bme.hu 6666. Meg előtte asszem valami elveszett vilag mud is volt :) Ezzel kezdődött, aztán lassan rákényszerültünk, hogy megtanuljuk az alapvető Linux (UNIX) parancsokat, onnantól pedig nem volt visszaút :)

Az elso linux amit ki is probaltam az a Caldere Lite volt 96/97 kornyeken.
De elotte volt szerencsem dolgozni mas Unix rendszerekkel. 82 kornyeken ADT 4400-nak a HP-nek valamilyen lekoppintott UNIX III verzioja futott. Kesobb a UNIX V. Azt hiszem ez volt az elso ismerettsegem a *nix rendszerekkel.

2005 év elejétől volt dualbootos rendszerem. windows mellett megfordult sokminden, úgymond kerestem az igazit. azthiszem az első disztró a suse volt, majd uhu, ubuntu és fedora következett. fedora core 5 elég sokáig maradt.
aztán jött egy kis slacki, végül ismét ubuntu.
eközben végig a kde-t preferáltam abalakkezelőnek, de pár hónapja ez megváltozott és gnome-ot használok.
az ubuntut megszerettem, belaktam. kb egy éve csak azt használom, úgy fél éve a windowst végleg le is töröltem a gépemről, az ntfs partíciókat is migráltam ext3-ra.
eközben többedmagammal egy némileg sajátnak mondható szerveret tartunk karban, amin debian van, illetve az a dom0. a virtuális gépek között azonban már akad ubuntu is.
nem vallom magam linuxot értő embernek, de a problémáimat már nagyrészt egyedül is meg tudom oldani, legyen az itthoni desktop, vagy szerver probléma. egyébként meg google & hup általában minden problémára választ ad:)
::sumo.conf::

+1

Én 1995 -ben tettem fel az első Slackware 3.1-et a gépemre (valami 486DX volt talán), ez talán még az 1.2.13 -as kernellel ment, de rögtön kellett egy 1.3.xx -es kernel mindenféle driver probléma miatt. Nem utolsósorban azért, mert a koleszban a win 3.1/dos -alá rémálom volt TCP/IP-t, meg úgy egyátalán hálózatot hegeszteni.

Üdv
Godot

Én körülbelül 1998 nyara óta, Debian 2.0 (Hamm) volt az első linux amit telepítettem. Egy internetszolgáltatónál dolgoztam ekkortájt ami 8 évig tartó intenziv tanulást biztositott számomra, rengeteg szervert telepítettem, első időkben betárcsázós gateway-ek, illetve kábelmodemes rendszerekhez (Terayon és Lancity), aztán jött az ADSL időszak, na ekkor a céges ügyfeleknek kelett rengeteg routert csinálni. Ez idő alatt az alapokat jól meg lehetett tanulni majd késöbb elkezdtem számomra érdekesebb dolgokkal is foglalkozni (apache, mysql, php, postfix, vpn stb). Jelenleg is a Debian rendszereket használom szerverekhez, egy-két esettől eltekintve ahol Kubuntu van. Desktopra és a laptopomra pedig Kubuntut használok. Az intenzitásról pedig annyit, első pár évben eleg keményen csináltam (napi 16-18 órákat is képes voltam foglalkozni egy egy problémával), mostanság viszont, hogy van család (3.5 éves a kislányom) már próbálom a napi hivatalos munkaidőbe belesuvasztani, persze ez nem mindig sikerül.

Zárszónak pedig annyit, a Debian jó választás volt nekem (és persze a Kubuntu is).

kóstolgatás (97?) SuSE 6.3, Mandrake, CalderaOpen
Úgy igazán (alapszinten) UHU-1.0 óta (mittoménmikor)

Persze az összes disztro.iso Gentoo-tól Zenwalk-ig letöltve.
(Beleértve SystemRescue, UHU kékrózsa stb...)
Izé: BSD-k valamiért nem.