A teszt szerint a Sun T2000-es Niagara processzoros gépe négyszer gyorsabb volt, mint az IBM x335 szervere, amely dual Xeon 2.8 GHz konfiguráció volt.
Az eredményeket látva a hozzászólók annyira nem voltak elájulva az eredményektől.
A teszt itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Eloszor el se akartam a hivatkozott oldalt olvasni, de megtettem, bar azota se tudom minek. Hogy a nyavalyaba lehet tesztelni valamit ugy, hogy nem csak a HW kulonbozik, hanem a SW is. Nem narancsot hasonlitunk a szekfuhoz, hanem banant a sundisznohoz. Ertelmetlen. A vegeredmeny pedig semmit nem bizonyit. Rakjanak minden gepre Sol-t/L*-t, es ugy. Akkor talan ertelme is lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na persze, használtál már Intelen Solarist? A sebességét látva a padlón gurultam a nevetéstől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik Solarist?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Slowarist. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miko'? :-)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mert szar az Intel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlenül becézik Slowarisnak. Ez az OS érzésre a BSD-khez, de még a Linuxokhoz képest is lassúnak tűnhet.
Azonban ha valami threades cucc elkezd rajta futni, akár még gyorsnak is hívható, főleg, ha több processzor is van a gépben.
Ne felejtsd el, hogy a Solarisnak kicsit nagyobb múltja van az MP rendszerek terén, mint a Linuxnak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akarod mondani, hogy szerinted az IBM gep gyorsabb lenne Solaris-szal, mint Linux-szal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi van abban az IBM gépben, amely jelentősen megkülönbözteti a többi PC-től? Másképpen: azt akarod mondani, hogy szerinted a Solaris PC-n mindenképpen lassabb a Linuxnál? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, en csak azt nem ertettem, hogy miert baj, hogy az IBM gepen Linux megy... Az altalanos kozvelekedes szerint azon meg gyorsabban kene kiszolgallni a webet, mint Solarison, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a kérdés, hogy mit akart mérni, bizonyítani a jóember.
Engem az érdekelne, hogy maga az architektúra mit tud, de ehhez célszerűen minél hasonlóbb feltételeket kell kialakítani mindkét oldalon (OS, memória, diszk, mérési feltételek, stb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T2000-el én is játszottam pár hete. Ígéretes kis vas olyan területen, ahol jól lehet parallelizálni a feladatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már megmondtam pár hete: Azureus. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legnagyobb vicc az az hogy egy mar nem is forgalmazott 335-os hasonlitanak ossze egy zsir uj vassal (de azert az arnal a kaphato 336-os emlitik meg ami ugye mar mas maggal mas FSB-vel jon ja es mas chipsettel is)! Azt mar ne is emlitsuk hogy a 335-os nativ 32 bites a 336 (es az osszes tobbi is) 64.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát te pedig azt akarod mondani, hogy a 336-os négyszer gyorsabb, mint a 335-ös? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
openssl benchmarkban igen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni