- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1094 megtekintés
Hozzászólások
En is kritizaltam a LindowsOS-t korabban, csak senki sem figyelt fel ram :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hi,
szerintem nem a passziansz a legnagyobb gond a lindows-zal. emlekezzunk csak, hogy minek is indult a lindows: olyan oprendszernek, amely ugyanugy futtatja a win32 binaisokat mint a linuxosokat. osszeborultak a codeweaver-szel, de a nasz elmaradt, a codeweavers lelepett, bizonyara nem veletlenul. persze a codeweaver-szes szovetseg csak akkor derult ki, amikor a valas megtortent, addig a robertson olyanokat allitott, hogy a lindows fejlesztoi dolgoznak mint az allat. es hogy kb. 3 honap alatt meglesz az elso tesztverzio, amire mar elo is lehetett fizetni 99 dolcsiert. persze a beta kesett, aztan mikor megjott, kiderult, hogy semmivel sem tud tobet egy normal linux+wine-nal. semmivel. egyetlen olyan program sem volt, ami jobban futot volna, mint wine alatt, csakhogy akkor direkt figyelmeztettek a felhaszalokat, hogy CSAK rootkent fut a wine, sot, installkor azt is elmagyarazta, hogy a jelszo marhasag, mert elfelejtheti az ember, es akkor nem tud majd belepni. vagyis JELSZO NELKULI ROOT-modban futott minden.
aztan fordult a kocka, a windowsos programok futtatasa nem volt lenyeg, hanem jott ez a klikkelj es futtasd dolog, mint a lindows szive, mint valami hatalmas ujitas. kivancsi lennek, hogy mennyire 0-rol irt program ez, vagy esetleg a synaptic-bol is szedtek-e ki kodot. mert hogy ez persze nem gpl-es. a
a lindows legnagyobb problemaja a ketszinuseg. egyreszt demonstralja, hogy mekkora opensource tamogato. penzzel tamogatott nagyobb linuxos rendezvenyeket. de miert, ha o maga 1 sor nyilt kodot nem ir, es a nyilt forrasu programokat csak binaris formaban terjeszti? amikor a lindows.com megalakult egy csomoan felkialtottak, hogy igan, michael robertson, az mp3.com alapitoja, a nagy szabadsagharcos, majd elveszi a microsoft kedvet a monopoliumkodastol. szoval siman osszekevertek az mp3.com-ot a napsterrel...
michael robertson khasznalja az opensource kozosseg "lelkes tenniakarasat", mikozben egy sor kodot nem ad a szamara.
udv
gaboro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az illető "üzletember". Jól megszedi magát, aztán lelép. Nem terméket, hanem _pénzt_ csinál. Ennyi. Emlékezzetek a Loki esetére! Csak ott kívűlről úgy tűnt, hogy a legkirályabb cég a világon...a főnök meg kicsit pakolt saját zsebbe is, miközben a fejlesztőket nem fizette. A fejlesztők meg annyira szerettek hackelni, hogy még ezt is elnézték neki. (Mondjuk ez már az ő hülyeségük volt.)
Üdv,
kisg
UI: Sok sikeres szoftverfejlesztő cég egyébként nagyon hasonlóan dolgozik. Nem feltétlenül jó szoftvert csinálnak, hanem olyat, amit megvesznek. És az x. verzió eladásaiból finanszírozza az x+1. fejlesztését. Így az x+n. verzió azért már jóval jobb mint az x. Ezt persze hatalmas újításként tálalja.
UI2: Ez egy negatív kritika...ha nem lenne egyértelmű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emléxem/tudom, akkor az mplayer-es Árpiéknak is volt vmi tömörítőprogijuk (esp?) még a DoS-os időkben, és abban, meg talán vmi tetrisféleség volt, hogy ne unatkozz amíg a gép nyomorít:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni