Hozzászólások
Nem tudom nem késő e, de a régebbi kernelekkel és az LG CD-íróval legyél óvatos, mert nekem már haza vágtak egyet.
Miután az én LG íróm megdöglött, olvastam, hogy a Mandrake-ben kijavították ezt a kernel hibát. Már nem emlékszem melyik verzió szám volt ez, de megegyezett azzal amit akkor a Debianomban használtam. Ne tudom ez a javítás a Debianban megtörtént e, vagy az újabb LG-k már esetleg nem érzékenyek erre a hibára, de szerintem érdemesebb lenne előbb frissíteni az egész rendszert. Egyszer úgy is meg kell tenned.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PP! Itt még 1.1-es Debiant is találsz ha esetleg ezzel "akarsz villogni"!
ftp.debian.org/debian-archive/dists
Használd a gftp-t. Látványos de főleg szemléletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most komolyan. Látom meg lesz az a 2.6.14-es kernel. Én így oldottam meg, bár az xcdroast-ot használom. Mindég rám ijeszt, hogy ide-n keresztüli írás nem eredményez megfelelő minőséget. Ezért az scsi emulációhoz ezeket a kernelbe befordítottam (bár ez csak 2.6.8-as):
# ATA/ATAPI/MFM/RLL support
CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI=m
# SCSI device support
CONFIG_SCSI=m
CONFIG_SCSI_PROC_FS=y
# SCSI support type (disk, tape, CD-ROM)
CONFIG_BLK_DEV_SR=m
CONFIG_CHR_DEV_SG=m
# Some SCSI devices (e.g. CD jukebox) support multiple LUNs
CONFIG_SCSI_MULTI_LUN=y
Bejegyzés az Fstab-ba.
/dev/scd0 /mnt/scd0 iso9660 defaults,ro,user,noauto 0 0
/dev/scd1 /mnt/scd1 iso9660 defaults,ro,user,noauto 0 0
Bejegyzés a LILO-ba
append="hdd=ide-scsi hdb=ide-scsi max_scsi_luns=2"
És használat előtt minden ide-cdre vonatkozó modult távolíts el a memóriából, különben nem fog menni az scsi emuláció.
Ha ide-t használsz értelem szerűen kihagyod az össze scsi érintő modulokat és beraksz minden ide támogatást. A lilo append-et is kihagyod. Az fstab-ban pedig nem scdX-re hanem a begfelelő hdX-de hivatkozol annyiszor ahány eszközöd van.
Utána mount /dev/<eszköznév> a célt pedig nem kell megadnod, ha az amit az fstab-ban megadtál.
Mennie KELL!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként meg tudná mondani valaki, hogy a „cdrom.ko” modul létrejöttét hogyan tudnám meg akadályozni kernel fordításkor? Mert szerintem már mindent kiszedtem a kernelből amit tudtam ez ügyben és mégis mindég ott van újra és újra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Hogyan tudom a másik cdolvasot felcsatolni?
Az egyiket felsikerült de a másikat nem.
mount /dev/cdrom /cdrom/
Szerintem nemismeri fel az LG cd-írómat.
Mit tudok tenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/proc/ide/hd*/media
?
(*=a,b,c,d)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eloszoris megnezed a masik cdrom melyik device.
Utana csinalsz neki pl. egy /cdrom2 konyvtarat.
Ezutan mount /dev/hdd /cdrom2
vagy hdc. vagy hdb. megnezed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:579d343e5b="Jason"]Eloszoris megnezed a masik cdrom melyik device.
Utana csinalsz neki pl. egy /cdrom2 konyvtarat.
Ezutan mount /dev/hdd /cdrom2
vagy hdc. vagy hdb. megnezed.
Eredetíleg úgy kéne lennie hogy /dev/cdrom0 vagy cdrom1 nem emlékszem pontosan hogy melyik volt az LG.
Mindenesetre most csak cdrom-van amit fel is tudok csatolni de kéne a cd-író is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg hol helyezkedik el az író fizikailag a kábelen?
IDE1 Master = /dev/hda
IDE1 Slave = /dev/hdb
IDE2 Master = /dev/hdc
IDE3 Slave = /dev/hdd
Erre készíthetsz akár egy symlinket is /dev/cdrw vagy akármilyen néven.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:2ea940d29d="Ajnasz"]Jelenleg hol helyezkedik el az író fizikailag a kábelen?
IDE1 Master = /dev/hda
IDE1 Slave = /dev/hdb
IDE2 Master = /dev/hdc
IDE3 Slave = /dev/hdd
Erre készíthetsz akár egy symlinket is /dev/cdrw vagy akármilyen néven.
hdb-s a hdb2-re kéne felcsatlakoztatni.Nem értem hogy a Debian miért nem látja :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cdromok meg irok azok device-ok, nem particiok, igy pl a secondary slave cdromod
mount /dev/hdd /cdrom
-mal mountolodik. A vinyoknal azert kell a szam, mert ott a szam a particiot jeloli, hogy melyiket mountolnad.
Ebbol kovetkezik, hogy vinyonal pl a /dev/hda az az egesz diszkhez ad hozzaferest, mig a /dev/hda1 az elso particio.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:77f3d2a44f="Jason"]A cdromok meg irok azok device-ok, nem particiok, igy pl a secondary slave cdromod
mount /dev/hdd /cdrom
-mal mountolodik. A vinyoknal azert kell a szam, mert ott a szam a particiot jeloli, hogy melyiket mountolnad.
Ebbol kovetkezik, hogy vinyonal pl a /dev/hda az az egesz diszkhez ad hozzaferest, mig a /dev/hda1 az elso particio.
Kirobáltam a teáltalad megadot parancsot de nem müködöt(ahogy sejtettem).
SZVSZ nem ismeri fel az LG cd-írómat.Asus cd olvasomat vissz igen amit fel is tudok csatlakoztatni.
Amikor Damn Small linux-ot kiprobáltam ott mindkét cdrom meghajtot feltudtam csatlakozni mert felismerte.
mount /dev/cdrom0 /cdrom/cdrom0
mount /dev/cdrom1 /cdrom/cdrom1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:01cc2fa719="PP"]
Kirobáltam a teáltalad megadot parancsot de nem müködöt(ahogy sejtettem).
SZVSZ nem ismeri fel az LG cd-írómat.Asus cd olvasomat vissz igen amit fel is tudok csatlakoztatni.
Amikor Damn Small linux-ot kiprobáltam ott mindkét cdrom meghajtot feltudtam csatlakozni mert felismerte.
mount /dev/cdrom0 /cdrom/cdrom0
mount /dev/cdrom1 /cdrom/cdrom1
Mindamellett (ez) a Debian is linux kernelt használ, így hülyeség az az állítás, hogy nem ismeri fel. Ott van az, valamelyik a hda/b/c/d-ből, csak nincs elnevezve cdrom0-vagy akárminek. De mint fentebb elhangzott, készíthetsz rá symlinket a /dev alatt és akkor tudod mountolni /dev/cdrw-ként.Azért csak próbáld végig a hdx-eket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Nekem is pont ugyan az a problémám mint ami a téma.
Különbség az az, hogy egy UHU Live CD-ről megy a gépem, és a másik optikai meghajtómat nem érem el. A /dev könyvtárban semmilyen hdX nincs, és sehogyan sem jövök rá hogyan lehet felcsatlakoztatni...
Pendrivét, floppyt sikerült mountolni, de csak a LiveCD-s meghajtót látja.
Üdv. fozsola
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a segítséget Sikerült.
Az egyik mount/dev/cdrom
A másik mount /dev/hda
Már csak azt kellene elérni hogy a nero is lássa hogy tudja írni cd-t. :D
Üdv:PP aliasz Pusztito
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:251d223191="Celtic"]Es ha letorlod a modult aaz /usr/src-bol es utana forditod?
Nem lehet, hogy regebbi forditas eredmenye, csak vmiert nem torli le? Esetleg a make parancsot valahogy bobeszeduve tenni, hogy lassa az ember, mi a nyavalyanak kell anyira a cdrom.ko?
Egyebkent miert nem kell? Sztem az az alap cdrom driver, szoval scsi-hoz is kell (vagy nem, ha egyszer nalam nincs....)
Vagy nem...Lehet, hogy az "Old CD-ROM "menu alat van. Emlekszem, vagy tiz eve a hangkartyakon volt cd-vezerlo, talan ezekhez kellett. Kutatok :)
Update:
Ha az "Bus options/ISA support" ki van kapcsolva, akkor NEM jelenik meg a "Device Drivers/OLD CDROm drivers" Ha bekapcsolom, akkor az OLD CDROM is megjelenik, es lehet beixelni vagy kivenni elole.
Esetlleg elofordulhat, hogy a kernel nem figyel a dependencyre, igy hiaba van kikapcsolva az ISA-tamogatas, az OLD CDROM-ot megis forgatja...
Probald ki:
ISA support bekapcsol, OLD CDROM menuben mindent kikapcsol, ISA driver kikapcsol. Talan mukszik....
Végig próbálgattam amiket javasoltál, meg én is még ötletelgettem egy párat, de eredménytelen volt. Amikor pl. amikor kitöröltem a /usr/src/kernel-source-2.6.8/drivers/cdrom/ könyvtárat akkor a menuconfig -
scripts/kconfig/mconf arch/i386/Kconfig
drivers/Kconfig:19: can't open file "drivers/cdrom/Kconfig"
- hibaüzenettel elszállt. Hiányolta a Kconfig-ot. Egyébként tényleg ISA függésben van config szempont ból:
menu "Old CD-ROM drivers (not SCSI, not IDE)"
depends on ISA
Ez a /usr/src/kernel-source-2.6.8/drivers/cdrom/Kconfig kb. hamadik sora
Aztán megnéztem a modules.dep-et ahol egyszerűsítve bár de az
"sr_mod.ko: -> scsi_mod.ko -> cdrom.ko"
modulok egymásra mutatnak. Bár semmit nem használok az "Old CD-ROM drivers"-ből. Viszont az sr_mod nélkül nem megy a CD sima mountolása SCSI emulációban. Valószínűleg ez hozza be állandóan a cdrom.ko-t.
Egyébként az "lsmod | grep cdrom" eredményére is felfigyelhettem volna:
cdrom 36636 1 sr_mod
SCSI emuláciora szükségem van a megbízható CD íráshoz. Az ISA támogatás nélkül pedig nincs printerem a paralell porton. Úgyhogy cdrom.ko marad és még meg is erősítette a helyzetét.
Kösz a segítséget. Sokat tanultam az esetből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ide-scsi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:554c4decce="Jason"]ide-scsi?
Pontosítanál????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ide-scsi modult forgatsz majd a liloban atadsz a kernelnek egy hda=scsi parametert (append -del), felteve ha a hda-d a cdiro. ezutan a cdirod scsi eszkozkent fog ltasani a neronak
nalam igy ment egy regi cd iro regen:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c936d07875="Jason"]ide-scsi modult forgatsz majd a liloban atadsz a kernelnek egy hda=scsi parametert (append -del), felteve ha a hda-d a cdiro. ezutan a cdirod scsi eszkozkent fog ltasani a neronak
nalam igy ment egy regi cd iro regen:P
A forgatással lesz egy kis probléma eddig csak kernel-t forgattam nem nagy sikerel.Soha se sikerül normálisra.
Nincs valami más modszer?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kikeszulok attol, h nem tudnak az emberek kernelt forditani..
illetve hivjuk inkabb confignak, a forditas mar csak a configot forditja le.
A kernel config soran beallitod, h milyen hw van a gepedben. Kb ennyi. Ezen mi olyan krva nehez? Hasznald fel kezdetben original kernel .config -jat, es kezd el kivenni es berakni azokat a dolgokat amelyre szukseged van.
Es olvassatok el egy kernel compile howtot.. ez annyira nevetseges feladat, hogy nem ertem miert fosik mindenki tole.
Es most nem teged akarlak szidni, hanem ugy altalaban azokat az embereket, akik x eve hasznalnak Linux rendszert, de meg sohasem forditottak egy darab egyedi kernelt sem maguknak. Miert jo az, h a kernelben _MINDEN_ benne van, amire kurvara nincs is szukseged, a video for linux-tol kezdve a legutolso DVD-ROM, Spec SCSI-CD-k, minden halokartya stb.. max 2 kartyad van altalaban..
Mind1... ez csak IMHO volt. sorry.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:515a91f8ce="WoOh"]Kikeszulok attol, h nem tudnak az emberek kernelt forditani..
illetve hivjuk inkabb confignak, a forditas mar csak a configot forditja le.
A kernel config soran beallitod, h milyen hw van a gepedben. Kb ennyi. Ezen mi olyan krva nehez? Hasznald fel kezdetben original kernel .config -jat, es kezd el kivenni es berakni azokat a dolgokat amelyre szukseged van.
Es olvassatok el egy kernel compile howtot.. ez annyira nevetseges feladat, hogy nem ertem miert fosik mindenki tole.
Es most nem teged akarlak szidni, hanem ugy altalaban azokat az embereket, akik x eve hasznalnak Linux rendszert, de meg sohasem forditottak egy darab egyedi kernelt sem maguknak. Miert jo az, h a kernelben _MINDEN_ benne van, amire ****** nincs is szukseged, a video for linux-tol kezdve a legutolso DVD-ROM, Spec SCSI-CD-k, minden halokartya stb.. max 2 kartyad van altalaban..
Mind1... ez csak IMHO volt. sorry.
Párszor probáltam de soha nem lett 100%-os siker.hang és egér nem müködöt(tálán még néhány dolog se) de jopárszor újra probáltam és probálom.UHU-ra nem sikerült(majd talán most Debian-ra) 8)
Szerintem se nagy dolog kernel-t fordítani csak oda kell fígyelni!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5dfd8fe52c="Celtic"]Nekem mondjuk nem hozza letre. (bar ez tudom, nem vigasztal)
Esetleg a .config file kezi szerkesztesevel?
Kösz a tippet, de nem sikerült. Viszont az xcdroast már atapi -nak is látja ugyan azt az eszközt. Van egy diszkrét bája a dolognak, úgyhogy hagyom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudok mit kezdeni ezzel a hibaval...
A ki* dmesg kimenetben benne van mindket cdrom? Akkor a Debian "felismeri".
Nem is akarok ilyen alapdolgokat kerdezni, mint hogy pl hol vannak az eszkozok az IDE kabeleken stb. Leirom, EN hogyan keresnem:
Ugye van a ket goddamn eszkoz. Linux, ugye, igy hivja oket:
/dev/hda (Primary Master)
/dev/hdb (Pri Slave)
/dev/hdc (Secondary Master)
/dev/hdd (Sec Slave)
Namarmost ami a kabel vegen van, az a master.
(A master KOTELEZO, csak slave nem allhat magaban. Hogy melyik kabel a primary, az alaplapra ra van irva. Szin szerint altalaban a kek csatlakozo megy az alaplapba, a fekete a master, ez sem mindegy.)
A fentiek alapjan tudnod KELL, hogy a kerdeses cdrom milyen eszkoznevet kap. (pl. /dev/hda)
Masik kerdes, hogy van-e valamilyen automount rendszer telepitve jelenleg, vagy csak kezi mountot hasznalsz. Nalam udev, HAL es ivman van. A udev vegzi az eszkozfajlok letrehozasat a /dev/ alatt, a HAL a hardverabsztrakcios reteg, az ivman meg automatikusan fel/lecsatolja a lemezeket...
Asszem, mara ennyi.
*RTFM*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c5ac03d5a6="LGee"]Nem tudok mit kezdeni ezzel a hibaval...
A ki* dmesg kimenetben benne van mindket cdrom? Akkor a Debian "felismeri".
Nem is akarok ilyen alapdolgokat kerdezni, mint hogy pl hol vannak az eszkozok az IDE kabeleken stb. Leirom, EN hogyan keresnem:
Ugye van a ket goddamn eszkoz. Linux, ugye, igy hivja oket:
/dev/hda (Primary Master)
/dev/hdb (Pri Slave)
/dev/hdc (Secondary Master)
/dev/hdd (Sec Slave)
Namarmost ami a kabel vegen van, az a master.
(A master KOTELEZO, csak slave nem allhat magaban. Hogy melyik kabel a primary, az alaplapra ra van irva. Szin szerint altalaban a kek csatlakozo megy az alaplapba, a fekete a master, ez sem mindegy.)
A fentiek alapjan tudnod KELL, hogy a kerdeses cdrom milyen eszkoznevet kap. (pl. /dev/hda)
Masik kerdes, hogy van-e valamilyen automount rendszer telepitve jelenleg, vagy csak kezi mountot hasznalsz. Nalam udev, HAL es ivman van. A udev vegzi az eszkozfajlok letrehozasat a /dev/ alatt, a HAL a hardverabsztrakcios reteg, az ivman meg automatikusan fel/lecsatolja a lemezeket...
Asszem, mara ennyi.
*RTFM*
Szeintem nincs semilyen automount telepítve de kéne.
A többi kérdésedre nem tudok válaszolni.
Most már feltudom csatlakoztatni mindkét cdrom-ot.Már csak a Nero-hoz kell az LG-t.
Ha erre a problémára adtál megoldást akkor bocsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Azért ennek nem szabadna ekkora problémának lennie :-(
Elmondanám, én hogy csinálnám:
bootoláskor a kernel kiírja, milyen ide/scsi eszközöket talált. Ez utólag a /var/log/messages-ben is megtalálható ;-)
Ebből, ha mondjuk nem tudom, melyik ide csatornán/kábelen van a cucc, ki tudom deríteni (ha tudom, akkor még egyszerűbb :-) ) és itt látszik az is, hogy ide eszközként van jelen, vagy scsi emulációval scsi-ként látszik (már ha ide és nem scsi az eszköz...).
Innentől már tudom, mit kellene mountolni :-)
Ha cd-t akarok írni, két dolgot kell tudnom:
milyen kernel fut, 2.4.x vagy 2.6.x, mert 2.4.x kerneleknél scsi emuláció kell az íráshoz, míg a 2.6.x kerneleknél nem feltétlen kell! Tehát 'uname -r'-val megnézem milyen is a kernelem...
Ha megvan, cdrecord --scanbus meg kéne, hogy mutassa az eszközt.
A talált eszközt pedig már csak meg kell adni a cdrecordnak paraméterként, vagy beállítani a kedvenc frontendnek, ha az nem lelte volna.
Még egy dolog: ha nerolinuxot használsz (ami ízlés dolga, de szerintem minek ;-) ) akkor a dokumentációját olvasd el! Ott írja, hogy neki kell scsi emuláció 2.6.x kerneleknél is!
A gyári debian kernelhez egyébként lehet, hogy van ide-scsi modul, és akkor fordítani sem kell, csak a lilo/grub-ot paraméterezni.
Szóval, nem olyan ördöngösség ez, de nem árt kicsit olvasgatni mondjuk a CD-writnig howto-t ami magyarul is van, meg a CD-ROM howtot, mielőtt olyan zöldségeket kezdesz el írni, hogy a 'debian nem ismeri fel a cdíromat'...
Batyu'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:49f1245e42="batyu"]Üdv!
Azért ennek nem szabadna ekkora problémának lennie :-(
Elmondanám, én hogy csinálnám:
bootoláskor a kernel kiírja, milyen ide/scsi eszközöket talált. Ez utólag a /var/log/messages-ben is megtalálható ;-)
Ebből, ha mondjuk nem tudom, melyik ide csatornán/kábelen van a cucc, ki tudom deríteni (ha tudom, akkor még egyszerűbb :-) ) és itt látszik az is, hogy ide eszközként van jelen, vagy scsi emulációval scsi-ként látszik (már ha ide és nem scsi az eszköz...).
Innentől már tudom, mit kellene mountolni :-)
Ha cd-t akarok írni, két dolgot kell tudnom:
milyen kernel fut, 2.4.x vagy 2.6.x, mert 2.4.x kerneleknél scsi emuláció kell az íráshoz, míg a 2.6.x kerneleknél nem feltétlen kell! Tehát 'uname -r'-val megnézem milyen is a kernelem...
Ha megvan, cdrecord --scanbus meg kéne, hogy mutassa az eszközt.
A talált eszközt pedig már csak meg kell adni a cdrecordnak paraméterként, vagy beállítani a kedvenc frontendnek, ha az nem lelte volna.
Még egy dolog: ha nerolinuxot használsz (ami ízlés dolga, de szerintem minek ;-) ) akkor a dokumentációját olvasd el! Ott írja, hogy neki kell scsi emuláció 2.6.x kerneleknél is!
A gyári debian kernelhez egyébként lehet, hogy van ide-scsi modul, és akkor fordítani sem kell, csak a lilo/grub-ot paraméterezni.
Szóval, nem olyan ördöngösség ez, de nem árt kicsit olvasgatni mondjuk a CD-writnig howto-t ami magyarul is van, meg a CD-ROM howtot, mielőtt olyan zöldségeket kezdesz el írni, hogy a 'debian nem ismeri fel a cdíromat'...
Batyu'
Kernelversion parancsra 2.2-öt ír ki.(SZVSZ kell kernelt fordítani)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e6e6c5296b="PP"]
Kernelversion parancsra 2.2-öt ír ki.(SZVSZ kell kernelt fordítani)
Jéézusom, milyen debian ez, potato? :-) Másold már be az 'uname -a' kimenetét légyszi. 2.2.x kernel kövület, azt már nem nagyon érdemes használni, csak ha valami egészen speciális esetben nélkülözhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:dd4835e406="batyu"][quote:dd4835e406="PP"]
Kernelversion parancsra 2.2-öt ír ki.(SZVSZ kell kernelt fordítani)
Jéézusom, milyen debian ez, potato? :-) Másold már be az 'uname -a' kimenetét légyszi. 2.2.x kernel kövület, azt már nem nagyon érdemes használni, csak ha valami egészen speciális esetben nélkülözhetetlen.
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:36e8daef2b="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
És a netnek melyik eldugott zugában bukkantál a telepítőjére?
Vagy ez még kint van a debian.org-on? :-o (én nem látom...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:617f98f731="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
Szóval ha jól sejtem ez max egy woody, amit 2.2 kernellel telepítettek. Hát ehez nem sok lövésem van (régen volt már... :-) ), csak azt tudom javasolni, hogy rakd fel a 2.4.x-es kernelt akár csomagból, és avval próbálkozz. Vagy ha a gép bírja, apt-get distst-upgrade sarge-ra 2.6-os kernellel ;-) woody-ra ez fájdalommentesen szokott menni, ha nem, túrtad nagyon szét az alaprendszert forrásból telepített progikkal pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:7d543e09d9="KKata"][quote:7d543e09d9="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
És a netnek melyik eldugott zugában bukkantál a telepítőjére?
Vagy ez még kint van a debian.org-on? :-o (én nem látom...)
hehe. Emlejeztet az elso debianomra, bar ott 2.2.18-19 korul volt az unstable woody-nal. potato gyanusan..:P
beirnal nekunk egy cat /etc/debian_version -t is?
Koszi :) Lehet h elobb upgradelned kene Woody->Sarge->Etch->Sid Aztan gondolkozz a cd mountolason. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez durva............
milyen gép? p1?
[quote:122d3cd2cf="WoOh"][quote:122d3cd2cf="KKata"][quote:122d3cd2cf="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
És a netnek melyik eldugott zugában bukkantál a telepítőjére?
Vagy ez még kint van a debian.org-on? :-o (én nem látom...)
hehe. Emlejeztet az elso debianomra, bar ott 2.2.18-19 korul volt az unstable woody-nal. potato gyanusan..:P
beirnal nekunk egy cat /etc/debian_version -t is?
Koszi :) Lehet h elobb upgradelned kene Woody->Sarge->Etch->Sid Aztan gondolkozz a cd mountolason. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ha letorlod a modult aaz /usr/src-bol es utana forditod?
Nem lehet, hogy regebbi forditas eredmenye, csak vmiert nem torli le? Esetleg a make parancsot valahogy bobeszeduve tenni, hogy lassa az ember, mi a nyavalyanak kell anyira a cdrom.ko?
Egyebkent miert nem kell? Sztem az az alap cdrom driver, szoval scsi-hoz is kell (vagy nem, ha egyszer nalam nincs....)
Vagy nem...Lehet, hogy az "Old CD-ROM "menu alat van. Emlekszem, vagy tiz eve a hangkartyakon volt cd-vezerlo, talan ezekhez kellett. Kutatok :)
Update:
Ha az "Bus options/ISA support" ki van kapcsolva, akkor NEM jelenik meg a "Device Drivers/OLD CDROm drivers" Ha bekapcsolom, akkor az OLD CDROM is megjelenik, es lehet beixelni vagy kivenni elole.
Esetlleg elofordulhat, hogy a kernel nem figyel a dependencyre, igy hiaba van kikapcsolva az ISA-tamogatas, az OLD CDROM-ot megis forgatja...
Probald ki:
ISA support bekapcsol, OLD CDROM menuben mindent kikapcsol, ISA driver kikapcsol. Talan mukszik....
[quote:4783bd50c8="tepo"][quote:4783bd50c8="Celtic"]Nekem mondjuk nem hozza letre. (bar ez tudom, nem vigasztal)
Esetleg a .config file kezi szerkesztesevel?
Kösz a tippet, de nem sikerült. Viszont az xcdroast már atapi -nak is látja ugyan azt az eszközt. Van egy diszkrét bája a dolognak, úgyhogy hagyom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:8e3c798ebb="gorgo75"]
milyen gép? p1?
Úgy emlékszem, nem rossz gépe van (egyszer mintha beküldte volna ide a paramétereit - de lehet, hogy keverem valakivel :) ).
Tavaly nyáron, amikor még nem tudtam, mi fán terem a Debian (stable - testing - sid), Woody-t töltöttem le, 2.4-es kernellel.
PP, tényleg érdekel, hogyan jutottál hozzá ehhez a 2.2-es kernelhez. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na neeeee...Nem tudok enni, mert telekopkodom a billentyuzetet a rohogestol :)))))))
Eddig asszem ez vol a csucs...
(Elkepzelem, ahogy valaki atnyalaz 3456 google-talalatot, hogy megtalalja a legkisebb verzioszamu Debian-telepitot....)
[quote:6c9dd05951="KKata"][quote:6c9dd05951="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
És a netnek melyik eldugott zugában bukkantál a telepítőjére?
Vagy ez még kint van a debian.org-on? :-o (én nem látom...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mondjuk nem hozza letre. (bar ez tudom, nem vigasztal)
Esetleg a .config file kezi szerkesztesevel?
[quote:708c5065ca="tepo"]Egyébként meg tudná mondani valaki, hogy a „cdrom.ko” modul létrejöttét hogyan tudnám meg akadályozni kernel fordításkor? Mert szerintem már mindent kiszedtem a kernelből amit tudtam ez ügyben és mégis mindég ott van újra és újra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gorgo75:
ASRock K7S8x
AMD 2600+ barton
256*2 Mb 400
Gigabyte 9200se 128MB 128bit
Kkata:
Ez volt az alap kernel nem úgy töltöttem le.
woOh:
Elösször még a net-et is be kell állítani utána jöhet a frissités.
Lényegében ezmiatt kell a cd-író(most).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e35b60a436="PP"]
Kkata:
Ez volt az alap kernel nem úgy töltöttem le.
Igen, ezt sejtettem. Helyes megfogalmazásban a kérdésem: honnan szedted azt a Debiant, amiben alapból 2.2-es kernel van?
(a kernel.org-ról sokféle kernelt le lehet tölteni, még "history" is van, a kezdetektől napjainkig; nem feltételeztem, hogy külön leszedtél onnan egy ősi kernelváltozatot...)
De már tárgytalan a kérdésem. Sok sikert az upgrade-hez!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülök, hogy felderítettelek, Celtic júzertestvér :)
Meg annak is, hogy nem csak én szoktam a gép előtt ülve enni :D
[quote:b8d7939a2f="Celtic"]Na neeeee...Nem tudok enni, mert telekopkodom a billentyuzetet a rohogestol :)))))))
Eddig asszem ez vol a csucs...
(Elkepzelem, ahogy valaki atnyalaz 3456 google-talalatot, hogy megtalalja a legkisebb verzioszamu Debian-telepitot....)
[quote:b8d7939a2f="KKata"][quote:b8d7939a2f="PP"]
linux debian 2.2.20-idepci #1 SAT APR 20 12:45:19 EST 2002 i686 unknown
És a netnek melyik eldugott zugában bukkantál a telepítőjére?
Vagy ez még kint van a debian.org-on? :-o (én nem látom...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5c8957a446="KKata"][quote:5c8957a446="PP"]
Kkata:
Ez volt az alap kernel nem úgy töltöttem le.
Igen, ezt sejtettem. Helyes megfogalmazásban a kérdésem: honnan szedted azt a Debiant, amiben alapból 2.2-es kernel van?
(a kernel.org-ról sokféle kernelt le lehet tölteni, még "history" is van, a kezdetektől napjainkig; nem feltételeztem, hogy külön leszedtél onnan egy ősi kernelváltozatot...)
De már tárgytalan a kérdésem. Sok sikert az upgrade-hez!
A haverom adta mert linux-os szervert akarta kiprobálni.Álltalában Debian van a játékszervereken.Ezért ő is leszette(nekem aztmonta hogy nem a legfisebb hanem egyel elötti verzio)hát nagyot tévedet ezek szerint. :lol:
Bár a haverom nem szereti a linux-ot és hamar feladta mert nem indult el neki a grafikus felület(nem írta be a parancsot).
De mindezek ellenére jó hogy leszette legalább ez a verziojú debiant fel tudom rakni.(nem sipánkol hogy nem tudja felcsatolni a cdrom meghajtot.Ezt könyedén feltudom rakni.
Amint sikerült összehozni a net kapcsolatot azonnal frissitem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni