https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381
"The European Commission offered 𝕏 an illegal secret deal: if we quietly censored speech without telling anyone, they would not fine us."
- 276 megtekintés
Hozzászólások
Még szerencse, hogy megbízható a forrás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked is a lényeg jut eszedbe!
ilyet nem hiszem, hogy kitalálna - könnyen lehet bizonyítani. Egyébként visszakérdezett és akkor hangzott el - nem lennék meglepődve, ha felvette volna.
Augusztus 30:
1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán látok vitát arról, hogy megtörtént-e a Musk által idézett esemény. A Bizottság tájékoztatta, hogy miféle "commitment" esetén hajlandó eltekinteni vele szemben egy eljárástól. Ezt nem publikusan tette, mert az eljárás maga nem publikus, minden ilyen eljárás előtt tájékoztatják a felet, hogy most megégetünk, drága barátom, itt az ideje, hogy megtérj, lásd be a hibádat, szaggasd meg a ruhádat és hamut szórj a fejedre. Ezt a felszólításd értelmezte Musk a fenti módon.
"EU industry chief Thierry Breton fired back.
"Be our guest," he wrote on X. "There has never been — and will never be — any 'secret deal'. With anyone. The DSA provides X (and any large platform) with the possibility to offer commitments to settle a case."
"Up to you to decide whether to offer commitments or not. That is how rule of law procedures work. See you (in court or not)," Breton said.
Azaz a máglyát már megraktuk, a hóhér készen áll, rajtad múlik, hogy ellenállsz-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez tényleg köcsögség, olyan mintha a rendőr azt mondaná, hogy ha továbbra is átmegyek a piroson, fontolóra veszi, hogy megbirságol. (Ja és ezt egy olyan országban, ahol én nem is vagyok állampolgár, csak vendég.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a jogi eljárás rendje, nincsen ebben különös. Az eljárás elején tájékoztatják a felet, hogy miben áll a törvénysértés és a boszorkánynak módjában áll változtatni a gyakorlaton. Ez azt jelenti, hogy tetszőleges összegre büntetik, ha megteszi, ha nem teszi meg. (Esetünkben 200 millió euróra plusz 1 millióra minden nap után, de ez csak a végén derül ki, hogy kerékbetörés után felnégyelés is lesz és csak azután a máglya vagy csak körömhuzogatás és sima megégetés.)
Jóhiszeműen egsézen biztosak lehetünk benne, hogy a kangaroo court (mindkettő) milyen ítéletet fog hozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érted: nekem az az alapelvem, hogy átmegyek a piroson és kész. Pláne külföldön. Szóval nagy köcsögség lenne, ha a szilárd elveim miatt megbirságolnának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az X esetében a lámpa zöld volt. Najó, néha sötétsárga. Mindegy, majd a bíróság eldönti, hogy piros volt és kész.
A lényeg az, hogy nem a site tulajdonosa dönti el a lámpa színét, még csak nem is az egyén, hogy mit lát, hanem majd a bíróság megmondja. Regulation. Ennyi. Fizetni kell vagy elfogadni a mainstream álláspontját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kellene varni, mi lesz a kovetkezo elnokvalasztas utan a mainstream. Ha Trump nyer -amennyiben meg elni fog akkor- az EU -nak a legkisebb problemaja az lesz, hogy az X -et vegzalja.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legkemenyebb az, hogy az USA novemberben valasztott elnoki szemelyen es kongresszusi osszetetelen mulik, hogy hany artatlan ukran katonanak kell meg meghalnia azert, hogy az unokaik fizethessek a berleti dijat USA-beli fold- es ingatlanfelvasarloknak, es a katonai hitelek torleszteset. Csak mert ha Biden nyerne, Demokrata kepviselohazi es szenatusi tobbseggel, az sok ukran veret jelentene meg sokaig, unokaiknak meg egy rakas adossagot es USA-ba kilapatolt berleti dijkoltseget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az is abszurd, hogy választási lehetőségként két demens nagypapa lehet csak.Nem mintha máshol minden fasza lenne, de könyörgöm, ez egy rossz vicc.
Trump és Biden sem jó választás egy olyan országban, ahol a megújulás, vagy az agonia között kellene választani. Erre jön két ember, akik az utolsókat rugdaljak. Kettejük közül mondjuk Biden már nem is a b oldalt játssza, inkább a c-t.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan annyira pofátlanok lesznek, hogy azt fogják követelni, hogy az EU területén tartsam be az EU szabályait... rossz belegondolni, hogy hová fog ez vezetni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ide vezet. Ne foglalkozzál azzal, hogy amit látsz piros-e vagy zöld, majd mi megmondjuk. Az a 6% (vagy 200 millió plusz naponta 1) csak megéri neked, hogy megértsd, hogy a színeket mi döntjük el, nem a látvány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alap esetbe teljesen igazad van - DE, ha a szabályok NEM mérhetőek egzakt módon - vagy akár egy kicsit is kétféleképpen értelmezhetőek, akkor kicsit aggasztónak tartom.
X-nél működik a cenzúra pedofil, uszítás BTK-ba ütköző témában mit akarnak még ?
Augusztus 30:
1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Random példa: https://pcforum.hu/hirek/27945/google-chrome-titkos-bovitmeny-adatgyujt…
Ugye mégiscsak furcsa lenne, ha az EU akarná eldönteni, hogy a Google tisztességesen járt-e el, holott világos, hogy ezt legjobban a Google tudja eldönteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A védelem szelektív. Van amitől meg akar védeni az EU és van amitől nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az EU-nak is kellene egy 1st amendment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annal valami jobb kell mostmar. Eljart felette az ido. Csak azt biztositja, hogy allami szereplorol (pl. politikus) shittalkolhatsz kovetkezmenyek nelkul. Mikozben maganceg azt csinal veled, amit akar...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én inkább libertariánus vagyok. Belemennék abba, hogy bürokraták ne szóljanak bele az én dolgaimba se, meg abba se, hogy mondjuk Zuckerberg hogy vezeti a cégét.
Mindenesetre a mostani EU-s szólásszabadságon – illetve annak hiányán – már egy 1st amendment is sokat javítana.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni