Az éjjel hozott rendelet ma reggel hatályba is lépett.
A kormány éjszaka megjelent rendeletében évi 1,2 millió forintban maximalizálja azt az összeget, amennyiért egy kiskorú számára babakötvényt lehet venni egy naptári évben.
Az új szabály a mai napon (február 13) hatályba is lép, de a maximum csak a hatálybalépést követően teljesített befizetésekre vonatkozik
https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/allampapir-babakotveny-kormany.7…
Ez egy kiváló példa, hogy milyen gyorsan lehet keresztbe húzni bármit az állampapír piacon.
És mindezt miért? Mert Ukrajnában háború van.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/5b67971c50261d2d5de935023f7ed47a8…
- 453 megtekintés
Hozzászólások
Ez egy kiváló példa, hogy milyen gyorsan lehet keresztbe húzni bármit az állampapír piacon.
Mégis mit húztak keresztbe?
Egyébként tök őszintén, én kurvára nem bánom: aki el tud rakni a gyerekének évente 1.2 milliót, az nem baj, ha nem infláció+3%-ot kap rá korlátlanul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra vonatkozik, hogy éjjel valamit kiböfögnek és máris nincs pl 1%-os visszaváltási díj.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
éjjel valamit kiböfögnek és máris nincs pl 1%-os visszaváltási díj.
Amire sosem volt semmilyen kötelezettség a szokásjogon túl (cserébe többször vúlt a múltban is változtatva).
DE: még csak nem is változtattak rajta most. más hőbörgés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ez elég gyorsan kialudt. Hozzak valami olajat a tűzre ... ááá, már menthetetlen ...
BTW: hamarosan 21-e!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neutrino te most nagyon hülye vagy.
Nem a papír változott, hanem a megvásárolhatósága.
MNB gondol rád is, edukál:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval az egyik napról a másikra történő limit bevezetés az nem a papír paramétereinek része, ezáltal semmi látnivaló nincs. Értem, és bocsánat.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te eddig tobb babakotvenyt vettel, mint havi 100k?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, de akár vehettem is volna. A probléma itt az ad-hoc módosítással van.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor téged megloptak egy lehetőségtől! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A probléma itt az ad-hoc módosítással van.
Mi a problema? (Nem koltoi kerdes.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szolidáris a felső 3%-kal. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alapvető probléma szerintem itt is - ahogy sok más esetben - a rapid módosítással van. Az rendben van (valamennyire), hogy ha kiderül, hogy valamit elszúrtak, és egyszerre nagyon sokan ráugrottak egy kiskapura, és ebbúl komoly kár/kockázat keletkezik (ilyenkor azért bejön a hatástanulmány hiánya), és emiatt azt a bizonyos kiskaput gyorsan be kell zárni, de tudtommal ilyesmi nem volt (elkezdtek rárepülni, ez nem feltétlen egy pár óra alatt lezavart módosítást igényel).
A kérdés itt az, hogy ha egy teljesen fals indok miatt két órás intervallum alatt bármit le lehet zavarni, akkor mi a garancia erre, hogy más, többek számára fontos paraméterrel ezt nem csinálják meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Találgatás és lehetséges eseményeken való hőbörgés helyett lehetne pl. tüntetni vagy a választáson jól szerepelni képes pártot felépíteni. Utóbbival kapcsolatban megjegyzem: minden elvesztegetett nappal, évvel, parlamenti ciklussal egyre nehezebb lesz.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PMAP-bol meg csak 25 milliot lehet szeriankent, forgalmazonkent. Nem lennek most a gazdagok helyeben! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne is mondd. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz képest, hogy korábban többször hoztak visszamenőlegesen is szabályváltoztatásokat, most csak másnaptól érvényes és teljesen érthető a célja: az állam nem akar rosszabb feltételekkel eladósodni, mint ahogy megteheti. A babakötvény nem abban a szellemben lett létrehozva, hogy abba óriási összegeket toljanak, hogy papa-mama jól járjon. Aki ebbe a limitbe beleütközik, azt nem kell a (gyereknek való) takarékoskodásra ösztönözni. Adófizetőként is örülök, ha az állam próbálja olcsóbban finanszírozni magát.
Ami amúgy szerintem közvetlenül triggerelte ezt az intézkedést, az a tegnapi porfolio cikk volt (https://www.portfolio.hu/befektetes/20240212/igy-lehet-30-evesen-is-leg…). Nem, nincs portfolio előfizetésem, úgyhogy nem látom mennyire clickbait és van-e mögötte valami tényleg működő trükk, de morálisan a legalja, aki így visszaél egy nem erre kitalált lehetőséggel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Az aktualis Forbes-ban pont volt egy ilyen tipp, hogy egyezz meg a gyerekkel, es vegyel a nevere babakotvenyt, aztan a hozamot szetdobjatok. Nem erre valo. En ha AKK lennek, egy ilyen cikk utan ugyanigy bezartam volna a kiskaput.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye az a szülő, aki babakötvénybe sokat tesz vagy csak nem látott még tinit. Igazi kretének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk inkabb ugy, hogy az ide betett penzzel arra fogadsz, hogy jol nevelted a gyereked. Aztan valaki ovatosabban iteli meg a kepessegeit, valaki kevesbe. :)
Azokat en sem ertem, aki havonta tobb mint 100k-t szeretne belerakni. En annyit tolok bele, amibol egy kellemes 18. szuletesnapi ajandek lehet, de nem kar erte, ha veletlenul hulyesegekre koltene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg azt se felejtsuk el, hogy az atlag user nem erti az allampapirokat (sem). Lesz am siras-rivas, ha ide benmomjak az osszes megtakaritast a mindenfele random ujsagcikkek tippjei alapjan, mert ez kamatozik legjobban, aztan a gyerek tizeves koraban jonnek ra, hogy az a penz megis most kene, nem 8 ev mulva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Óbán ellopta. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Babakötvényre van valamennyi állami támogatás a befizetés után*, és oda lehet csepegtetni fizutó függően. Ugyanakkor azért már ezt párszor itt átvettük, hogy a több időtávra menő megtakarítási projekt nem pont a hazai nép erőssége. Egyrészt nincs annyi zsetonjuk sajnos, másrészt alapszinten sincs pénzügyi (mármint háztartás szintű, ne vegyél fel 20 hitelt típusú) alapvető képzés, pedig nem ártana.
*: https://www.allamkincstar.gov.hu/csaladok-tamogatasa/gyermekvallalas-ta…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Babakötvényre van valamennyi állami támogatás a befizetés után*
Igen, amit havi tizezer forint befizetessel lehet kimaxolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, hát az jelzésértékű. :) Egyrészt arra, hogy ne tedd bele minden pénzed, másrészt arra, hogy 18 év alatt lesz belőle bármi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sírás mindig van, aztán jön a 'szemét bank'. igen, a feltételeket ismerni kell, mielőtt bármibe beszáll valaki. Hitelfelvétellel is így szokott lenni, ahogy volt is sírás. De babakötvény esetén legalább adósmentést nem kell csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már kimaxoltam, de akkor most megint lehet? :) Minél többen sírnak az 1.2 milliós limit miatt, valójában annál kevesebb a probléma az országban. :)
Szerintem érthető, hogy korlátozzák, mert a célja az átlag családok ösztönzése volt, hogy a gyereknek tegyenek félre. Aki túl sokat tesz bele, az valószínűleg tudja máshova is tenni, és nincsenek rászorulva a támogatásra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az tény, már sokszor el sem éri az ingerküszöböt, hogy állandósult vészhelyzeti kormányzás van vagy mi a fene és elég gáz, de maga ez a módosítás szerintem is helyes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A módosítás időtávja is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem visszamenoleges - ez meg a jobbik eset.
(Visszamenoleges torvenykezesre pelda: UK diakhitel szabalyokbol tobb is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem igazán nyugtat meg, hogy 'rossz, de lehetne még rosszabb is'. Ráadásul szerintem évente 1,2 millió azaz havi 100ezer Ft elég alacsony határ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem igen*, ha valoban kiskapu-bezaras a cel, akkor nem hirdeted meg elore, hogy gyertek sracok, itt van egy loophole, meg egy honapig lehet elni vele.
* Nyilvan egyeni preferencia, hogy ki mennyire hiszi el, hogy mi a valos oka a valtoztatasnak. En ezt most speciel elhiszem, mivel meg en is tudok olyanrol, akinek ujdonsag volt, hogy ehhez a penzhez akar 18 evig nem lehet hozzanyulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni