UPDATE: Azért az érdekes, hogy az elemzésben foglaltakra ill. azok kapcsán alig érkezett reakció =). Vehetjük úgy, hogy mindenki egyetért..
- st3v3 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 909 megtekintés
Hozzászólások
Az attól függ, mi volt a a célja az offenzívának...
Azt senki sem hitte, hogy ezzel az erőforrással képesek lesznek a teljes 1000+km-es fronton katonailag bármit is elérni. A kevésbé propagandaszagú célok meg nincsenek nagydobra verve.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi volt a a célja az offenzívának
Az, hogy ne csak a CNN hazudja azt, hogy realis koveteles a 2014 elotti hatarokat visszakerni. Megerte ennyi ukran katona eletet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megtámad minket Románia és a Tisza vonaláig megszállják az országot. Megérné a magyar katonák életét hogy visszavegyük, vagy az a helyes döntés hogy lemondunk róla és békét kötünk Romániával?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a Tiszántúlon többségében román lakosság él? Az ellenkezőjének inkább lenne legitimációja.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Mert a Tiszántúlon többségében román lakosság él?
A történelem sajnos azt mutatja, hogy mindez néhány évtizedes távlaton belül akár utólag is megoldható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar 8 eve meg van szallva par terulet, az mar dupla annyi, mint amennyi utan Trianonnal engedtunk.
Amugy miert tamadna meg Romania egy NATO tagorszagot? Meg mikor tiltottuk meg a roman nyelvu oktatast es a nem magyar nyelvu ugyintezest Magyarorszagon? Rossz hasonlat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval engednél.
Hipotezis, nem érdekes a NATO, amúgy Románia is NATO tag. Valószínű majd azután tiltjuk be a román oktatást, nyelvahasznalatot, miután a budapesti román befolyás alatt álló kormány kéri a felvételét NagyRomániába, és a budapesti felkelés elzavarja ezt a kormányt, majd a román befolyás csökkentésére korlatozzuk a románok jogait az országban, majd miután Románia szabadnapos és pont erre kiránduló katonái meg a gyulai román népköztársaság szakadarai kikialtjak a Tiszantúl függetlenségét, teljesen betiltjuk a román nyelv használatát és mindenütt a magyar lesz kötelező. Ekkor Románia a román ellenes intézkedések miatt regularis hadsereggel bevonul a tiszántúlra különleges hadművelet keretében hogy nacitalanitsa Magyarországot és demilitarizált övezetté tegye, hadműveletet kezd a budapesti náci magyar kormány megdöntésére.
Teljesen jó hasonlat. Maszatolj NATO val, meg szar hasonlattal, meg keress érveket a területeinkről való lemondashoz.. Milyen magyar vagy te?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen jó hasonlat.
Almát a betonfallal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát persze. Nehéz következetesnek maradni, mi? Marad a flegma elutasítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húztál egy párhuzamot ami nem áll meg. Próbálj meg egy olyan példát aminek van alapja. Ez erőltetett és nem illik a helyzetre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy hipotezis, ami az ukrán orosz történetet ulteti át magyar romanra. Annak szemléltetésére, hogy az a fajta hozzáállás miért megvetendő amit elvakultan, orosz mamorban és nyugat gyuloletben toltok. Magyar viszonylatban ez a felfogás szimpla hazaárulás ugyanis.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleve azért teljesen rossz a példád, mert két független államot - bár Trianon kapcsán van itt is jócskán történelmi terheltség - írsz példaként egy olyan esetre, ahol valójában nem egy orosz-ukrán, hanem egy orosz-amerikai proxy háború zajlik. Ukrajnának ebben a kérdésben nem osztottak lapot. Ukrajna ennek a borzalomnak az elszenvedője, de még csak nem is az ő háborújuk, de semmiképp sem elsődlegesen az övék.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
toltok
Ha nekem írsz akkor nyugodtan hagyd el a királyi többest. Ha pedig másnak akkor válaszolj a releváns bejegyzésére.
az a fajta hozzáállás miért megvetendő
Milyen fajta hozzáállás? Én pragmatikusan igyekszem külső szemlélőként értékelni az eseményeket. Ha pedig valami engem személyesen érint akkor értelemszerűen elfogult leszek és a saját érdekeimet fogom szem előtt tartani: mindenki más is így tesz. Ha a saját érdekeimtől valami miatt eltekintek az is a saját döntésem lesz. Pl amikor felebaráti szeretetből a saját tárcámból adományt küldök valahova. Pedig éppenséggel egy felújítást is megejthettem volna belőle.
amit elvakultan, orosz mamorban és nyugat gyuloletben
Ha te elvakultan [x-y] mámorban és [z] gyűlöletében élsz (pl részeges mámorban és OV/GYF{whatever} gyűlölésével töltöd napjaid arról lehet fogalmad. Mások -pláne pillanatnyi- érzelmeiről fogalmad sincs :).
Magyar viszonylatban ez a felfogás szimpla hazaárulás ugyanis.
A gondolat önmagában nem büntetendő, a cselekmény illetve annak előkészülete az. Pl ha a másokat akarsz felbújtani az alkotmányos rend megdöntésére, de erre van egy pontos jogi formula.
Az egy gyakorlati igen nehéz kérdés, hogy egy milyen konkrét helyzetben minek van értelme. lásd Görgei. Biztosan őt is sokan pocskondiázták, de van olyan helyzet amiben nincs értelme még {n} db embert biztos halálba küldeni bármi hasznos eredmény nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval engednél
Ilyet sem mondtam, baromi sokmindenen mulik.
A jo hasonlat ott kezdodne, hogy a nyelvunk is annyira hasonlitana a romanhoz, mint az orosz az ukranhoz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Noha a fikció megengedhette volna, hogy hasonlatot írj, de nem sikerült. Amit írtál, az semmilyen módon nem analóg az orosz-ukrán helyzettel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki nem tudná, milyen egy agyhalott fekália, a szálad olvasva képet kaphat róla.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked sincs jobb dolgod mint a mások által tolt propagandát tovább tolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Meg mikor tiltottuk meg a roman nyelvu oktatast es a nem magyar nyelvu ugyintezest Magyarorszagon? Rossz hasonlat."
2014 elott Ukrajnaban sem volt tiltva az orosz oktatas/ugyintezes .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a románok eljutnak a Tisza vonaláig, és úgy beássák magukat, mint Ukrajnában az oroszok, akkor már baszhatjuk, sok értelme nem lenne visszatámadni csak a magyar hadsereggel. De mivel mindketten NATO-tagok vagyunk, ez a támadás elég hülye elképzelés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel mindketten NATO-tagok vagyunk, ez a támadás elég hülye elképzelés
Mert? Ha a világ minden állama NATO-tag lenne, akkor hirtelen megszűnnének a konfliktusok, azok történelmi okai? Milyen egyszerű az élet! Azonnali NATO-tagságot Izrealnek és Gázának, Ciszjordániának!
Török-Görög konfliktus megvan, remélem. Mindkét ország NATO-tag.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlenül nem lesz mindenki NATO-tag.
Török-Görög konfliktus megvan, remélem. Mindkét ország NATO-tag.
Görögökkel szerintem nem háborúzott Törökország, miután NATO tag lett mindkettő, vagy csak hiányosak a történelmi ismereteim. Attól, hogy Ciprust görögök lakják, az még nem Görögország. Ennyi erővel Oroszország már megtámadta a NATO-t, mert Kárpátalján magyarok élnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy realis koveteles a 2014 elotti hatarokat visszakerni
Nem azt írta, hogy jogos-e, igazságos-e hanem azt, hogy reális követelés-e. Ha mindenáron párhuzamot akarsz vonni akkor inkább azt vesd fel, hogy reális követelés-e a trianoni döntés jogorvoslata ma magyarországon, hogy az akkori etnikai határok mentén a mában rajzolják azokat újra. Tessék hoztam neked egy sokkal relevánsabb párhuzamot amiben szimpátia alapján még azokkal is egyet lehet érteni akikkel szemben az egyértelmű igazságtalanság megtörtént. Elég pár oxfordi történész helyzetértékelését elolvasni.
A kérdés arra irányult, hogy reális-e a követelés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol fugg, hogy az adott mediafelulet narrativaja szerint Romania a csodaorszag, ami leeloz minket boldogsagban es eletszinvonalban, vagy Romania a ferto, ahol kobor kutyat faljak fel a kisgyerekeket a bukaresti utcakon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne írd, h magyar katona, ne verd más fszával a csalánt. Te odamennél fegyverrel? Mert én akkor már az osztrékoknál lennék kb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az attól függ, mi volt a a célja az offenzívának...
Persze teljesen jogos felvetés és más és más válaszok lehetnek rá attól függően, hogy azt is megnézzük, hogy kinek és mi volt a célja :).
Az láthatóan élesen elhatárolódik, hogy az amerikai tervezésnek és az ukrán végrehajtásnak is teljesen más céljai vannak..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van azért haszna is ennek a közéleti züllésnek, előmerészkedik az árnyékból a sok hazaáruló, kollaboráns az okosnak hitt gondolataikkal. Hát mondjátok csak, pörgessétek egymást, toljátok! :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudja valaki, mit kíván elmondani azokkal a hozzászólásokkal? Az világos, hogy mit mond el velük, de engem a szándéka érdekel.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lockolja, hogy ne lehessen torolni, modositani es kesobb felhasznalhato legyen az arulok listajahoz.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom. Szerintem ha "árulókat" akarna listázni, az elvtársait listázná.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tevkepzet el a fejeben arrol, hogy ki az arulo. Sikeres "oszd meg es uralkodj" kontrollcsoport-tag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az arulok, mindig a listakeszitok eszmeivel, erdekeivel szembenallok. Ahogy néhai dédnagyapám mondta: A nepirtas mindig ugyanugy kezdodik, listairassal.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy gondolom, hogy ő nem ír listát, csak felbaszta magát, mert a sajátjának vallottal ellentétes véleményekkel találkozott. Talán rossz napja volt, ezért nem bírták az idegei, vagy eleve nem olyan "erős", mint pl. Polesz vagy tompos voltak fénykorukban, akik a végsőkig képesek voltak védeni a degenerált mocskukat.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, pedig azt hittem képes vagy értelmes gondolatok kicserlésére. Ehelyett ismét bizonyítod, hogy számodra csak a közéleti fekáliában fetrengés jelent élvezetet. Gratulálnék, de inkább sajnállak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom, neked is a fekália jutott eszedbe erről az Orbánnak lobbizó szarról.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem róla, csak arról amit és ahogyan művel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ugyanaz, mert a fajtája szerint az ember belső világához (pl. ahhoz, hogy az egyén miben hisz) senkinek semmi köze. Bárki is ő, neked csak a cselekedetei alapján van jogod képet formálni róla.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szalmabáb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>előmerészkedik az árnyékból a sok hazaáruló, kollaboráns
más néven: hoholszopó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemzetallamok elavultak. Hatarok meg csak "kormanyok"nak nevezett rablobandak felhivatalos megallapodasa ki hol garazdalkodhat/eloskodhet szabadon az ottlakok nyakan...
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére ezt nem mindenki látja így. A világunk erről a vitáról is szól.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több városnyi fillipinóval, lehet nemzetállamról beszélni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Az őshonos kultúrát tisztelő és követő, azon ország nyelvét beszélő, a helyi szokásokat ismerő és azokat követő közösség részéről mindenképpen.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni