LiFePO4 akksit milyet?

Elektronika, Elektromos eszközök

Sziasztok!

 

50-80Ah körüli kapacitással keresgélek lifepo akksit. Nem nagyon ismerősek a márkanevek, segítsetek melyiket érdemes venni, melyiket elkerülni. Eddig a Voltas meg a Greencell jött sokszor szembe.

Szerk: 12V-os

köszi!

  • 1236 megtekintés

( gabrielakos v | 2023. 06. 30., p – 11:04 )

lifepo4.hu

zászló, zászló, szív

( uid_16401 | 2023. 06. 30., p – 11:43 )

Jobban jársz ha összerakod magad, vagy összerakatod valakivel.

gwl.eu

fer-vill.hu (Szőr Feri a szakértője)

energom.hu (Gombos Attila a szakértője)

( gabrielakos v | 2023. 06. 30., p – 14:09 )

12V 110Ah-s LiFePo akku töltéséhez milyen töltőt ajánlotok? M8-as csatlakozója van, szerintem 20A körüli töltő (5-6 óra töltési idő) nekem megfelelne.

zászló, zászló, szív

CCCV (Constant current, constant voltage) tápegység kell hozzá. Az a lényeg, hogy ne szabályozza az áramot és a feszültséget, mint a töltők teszik. Leg triviálisabb egy trafó+diódás egyenirányító. Szoktak rövidzárvédelmet, meg csilivili extrákat berakni, de az csak a sallang. A lényeg hogy az akku is tudja hogy mennyi árammal terhelheti. Ha a BMS nem hozzáférhető, akkor az akku adatlapjából ki kell olvasni a maximális áramot, és annak megfelelő tápot illeszteni hozzá.

A gyakorlatban meg úgy működik, hogy annyi lesz a töltőáram, amennyit a táp ad vagy amennyit az akku fel tud venni. De szerintem hívj fel egy céget, segíteni fognak.

Szerk: Még annyit, hogy egy LiFePO4 cellát 1 óra alatt 70%-ra, 2 óra alatt fullra lehet tölteni. A benne lévő elektronika korlátozza a töltési lehetőségeket.

Ugye azért ez nem így működik. A BMS ilyen szempontból bináris, ha eléri a limiteket akkor megszakítja a kapcsolatot. Tehát olyan töltő kell, ami a megfelelő feszültség tartmányban ad le és van konstans áram korlátja is a töltés első szakaszában, ami a BMS és a cellék áramkorlátja alatti.

( mauzi v | 2023. 06. 30., p – 23:26 )

Szerkesztve: 2023. 06. 30., p – 23:27

Ha már itt tartunk: jelenleg régi (10+ éves), méregdrága UPS-eket használunk. Ezek egy része line-interactive, másik része online (kettős konverziós)

Szeretnék helyettük új UPS-t, és ha lehet, akkor már olyat, ami nem ólomsavas akkumulátort használ.

Bár vannak már LiFePO4 akkus UPS-ek a piacon, de jól értem, hogy ezt magamnak is simán össze tudom rakni, komponensekből?

Akku töltő + BMS + akku + inverter?

Akku töltő (DC tápegység) és inverter minden bokorban terem, és ha jól látom, a fent linkelt LiFePO4 akkuk beépített BMS modult tartalmaznak, tehát csak megveszem, összedugom, és készen is vagyok?

mondjuk ha mar itt tartunk, ki lehetne iktatni az egesz inverter-mizeriat is. hiszen az akkud tipikusan 12V, pont, mint amit a tap eloallit 230V-bol. mekkora hulyeseg mar, hogy eloszor csinalunk 12V DC-bol 230V tobbe-kevesbe szinuszos AC-t, aztan meg abbol megint 12V DC-t.

asszem mar vagy 10+ eve olvastam, hogy a google DC-iben pont ez csinaltak, egymastol teljesen fuggetlen node-ok, mindegyik sajat tappal, beepitett ups-el. na valami ilyesmit kellene IMHO nezni. csak asszem ezeket nem fogod megtalalni a eu-west-4 melletti kukaban :P

"hiszen az akkud tipikusan 12V, pont, mint amit a tap eloallit 230V-bol."

Meg 5V / 3.3V / -12V es ha otthon akarod hasznalni, akkor meg a monitornak is kell valami (vagy 12V-os monitor, de manapsag ritka, regen jellemzobb volt a kulso brick)

De egyebkent van abban valami amit irsz, ennek kivaltasara van egy "picopsu" nevu tap, az a szukseges dolgokat 12V-bol allitja elo

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Datacenter környezetben létezik a 48V DC betáp lehetőség, de ezért nem fogjuk most egy füst alatt cserélni az összes tápunkat / eszközünket. Addig pedig a 230V-ot, és ezáltal az invertert nem lehet megúszni.

Még az autómba is szereltem 230V-os invertert, mert bár a legtöbb eszköz, amit ott használni akarok (notebook töltő, telefon töltő, stb.) tudna menni DC betápról, de egyszerűen könnyebb és rugalmasabb mindent a 230V AC-hoz igazítani. (Ehhez csak 1 darab invertert kellett venni.)

Ez ma még így van, mert adott a helyi infra hozzá, minden megy AC feszültségről (konverterekkel), de már párszor elmerengtem, hogy majd ha minden háztartásban (vagy elég sokban) lesz napelem meg akkupakk, akkor mennyire lesz fenntartható a többszörös konverzió. Tudom, hogy ez csak álom, de jó lenne tudni, hogy mennyi hőt termelünk (illetve mennyit nem termelnénk), ha kimaradna ez az ide-oda konvertálás. Ebben az esetben elég lenne egyetlen (persze a mai átlagos háztartáshoz méretezett) konverter a kisfeszültségű egységeknek mondjuk 12-24-36-48V-ra (kb. mint az USB-PD töltés csak nagyobb teljesítményre), a többi meg menne ahogy eddig. A kérdés, hogy ezen kisebb lenne-e a veszteség? Persze a kisfeszültségű vezetékelés keresztmetszete szintén dobna a beruházás árán, de ez egyszeri költség, mint ahogy a hagyományos is.

„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”

dzsolt

( p2pking | 2023. 07. 02., v – 12:23 )

Redodo eleg jo, nem kell befrosni, hogy kinai, nemetektol jon. Marine grade.

Liontron ebbol is van marine grade.

Victron ha penz nem szamit, de ez mindent is visz minosegben.

12-24-48V mindegyikbol van.

Ha nem vagy "hozzaerto" szerintem mar nem eri meg epitgetni.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.