Sziasztok!
Van itthon vagy 5 darab 16-32gb microsd kártyám (sandisk - kingston class10, A1), illetve 3 olvasom különböző. Az lehet hogy mind megdöglött?
Nem lehet leformázni, vagy lemezkezelő nem mutatja. (1 darab volt amit tudtam fat32-re, illetve h2testw-vel végigküldeni)
Ti mivel teszteltek?
- 1161 megtekintés
Hozzászólások
- Linux-os gépbe bedugod, a kernel azonnal logolja amit lát belőle, pl:
[6032473.884725] usb 2-1: new high-speed USB device number 6 using xhci_hcd
[6032474.023735] usb 2-1: New USB device found, idVendor=05e3, idProduct=0745, bcdDevice= 9.03
[6032474.023843] usb 2-1: New USB device strings: Mfr=0, Product=1, SerialNumber=2
[6032474.023932] usb 2-1: Product: USB Storage
[6032474.023980] usb 2-1: SerialNumber: 000000000903
[6032474.212160] usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[6032474.213445] scsi host2: usb-storage 2-1:1.0
[6032474.213823] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[6032474.221277] usbcore: registered new interface driver uas
[6032475.247633] scsi 2:0:0:0: Direct-Access Generic STORAGE DEVICE 0903 PQ: 0 ANSI: 6
[6032475.248397] scsi 2:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[6032475.251875] sd 2:0:0:0: [sda] Media removed, stopped polling
[6032475.254497] sd 2:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
[6032506.395548] sd 2:0:0:0: [sda] 15523840 512-byte logical blocks: (7.95 GB/7.40 GiB)
[6032506.399068] sda: detected capacity change from 0 to 15523840
[6032506.402018] sda: sda1
Innentől simán megpróbálom megformázni és/vagy badblocks-szal r/w teszttel végignézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem írtad, de ezeket terminálban tudja megnézni, ha grafikus környezet alatt van, ezekkel a parancsokkal
su
dmesg
lsblk
badblocks -wsv /dev/sdX (X helyett az eszköz betűjele, ezzel vigyázni kell, hogy biztos legyen, nehogy a rossz lemezt darálja be, ezért kell lsblk-val ellenőrizni)
mkfs.fat -F32 /dev/sdX
Elvileg ezek, az e2fsprog, dosfstools általában a legtöbb mainstream disztrón, live rendszeren elő van telepítve.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Van itthon vagy 5 darab 16-32gb microsd kártyám (sandisk - kingston class10, A1), illetve 3 olvasom különböző.
Mi a közös pont az 5*3 mérésben? Az lesz a hibapont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről a 3 olvasom-ról nem tudom mit jelent, hogyan érti. 8 kártyája van, amiből 5 egyforma, 3 különböző? Vagy az 5 darabot 3-szor olvasta be? A többiben egyetértek, szerintem is elég kicsi a valószínűsége, hogy 5 uSD kártya csak úgy egyszerre dögöljön meg, ráadásul kezdeti tünetek nélkül, egyforma jelleggel. Vagy az olvasó a rossz, vagy a szoftveres környezet. Azt se írta, hogy milyen OS, a lemezkezelőről ítélve Windows. Esetleg másik eszközzel, másik olvasóvaé, USB portra dugott olvasóval is meg lehet próbálni. Ha Windows, akkor egy live Linux alól is.
Elméleti esélye lehet azért, ha egyforma kártya, egy gyártási sorozatból vannak, akkor belekerültek egy selejt szériába, de azért ehhez is iszonyat szerencsétlenség kell.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most találtam meg egy csomót. Igen, 2 kivételével mind döglött nálam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szomorú :( Én kínából rendeltem csirkés SD kártyát :D , de hamar megdöglött, amit abból lehetett észrevenni, hogy hülyült a telefon, belassulás, adatvesztés ésatöbbi. SD kártya eltávolítása után meg is javult :( Kár hogy ezek szerint a "márkásak" csak picivel jobbak :( Ami volt SanDisk, azt elpasszoltam a RasPi-vel, nem volt vele gond (addig :D)
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amint elkezd hülyeségeket csinálni kidobom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerdes: ebben a gepben korabban mukodtek?
En mar jartam ugy, hogy az egyik gep kartyaolvasoja (valami realtek chipsetes, alaplapi USB-re dughato, asszem Lenovo markaju) nem tudta _irni_ a kartyat (tudom-tudom, "mint neve is mutatja" :D ). Mindig I/O Error-t dobott a kernel logba. Egy kulso USB-s kartyaolvaso dongle viszont siman tudta irni-olvasni a kerdeses kartyat. Hasonlokeppen, masik SD kartyat a gep beepitett kartyaolvasoja hibatlanul tudja irni-olvasni. Csak egy bizonyos kartya+olvaso parositas nem mukodott. Legvaloszinubb, hogy a kartyaknak mas az I/O feszultsege, es a beepitett kartyaolvasonak valamelyik fajta szabvanyos feszultseg tamogatasaval vannak kihivasai.
Szoval, mindenkeppen erdemes megnezni tobbfele kartyaolvasoval.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En most konkretan kartyat vadaszok egy bizonyos olvasohoz, de eddig nem jartam sikerrel (beszerzes alatt van).
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem most ez van: SanDisk Extreme Pro, USB 3.0 UHS-II, iszonyat stabil és eszetlen gyors!:D
nem olcsó, 10E környéke.
nekem volt olyan ótvar kártyaolvasóm ami megborította az sd kártyát...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni