Királyok kontra elnökök

Offtopic

Amerikából szokás rendszeresen fricskázni a maradi briteket királyságuk miatt. Bár a koronázási felhajtás alatt sem váltam elvötelezett rojalistává, III. Károlyt sem tartom semmilyen tekintetben sem rendkívüli személyben, de úgy gondolom teljes meggyőződéssel kijelenthetem, teljesen normális, beszámítható ember. 

Ugyanez nem mondható el a jelenlegi imbecil amerikai elnökről Joe Bidenről. Nukleáris rakéták indítógombja mellett, végrehajtó hatalommal felruházott értelmi fogyatékos amerikai elnök személye sokkal cinkesebb az Egyesült Államokra nézve, mint a végrehajtó hatalom nélküli, teljesen vállalható brit király, akit valóban nem választanak, hanem örökli a koronát. Apropó választások, az amerikai népre nézve is ciki egy elvben általuk választott elnök, aki a rá ruházott számtalan feladat közül, talán vizeletének visszatartásával képes egyedül megbirkózni. 

A koronázás britesen elegáns volt. A lovak nevelése terén azért még van mit tanulniuk a jó briteknek, valamint a római számok helyes leírását is gyakorolniuk kell. :-) 1910 helyesen MCMX és nem MDCCCCX, ahogy az admiralitás épületén szerepel. 

  • 369 megtekintés

( TCH | 2023. 05. 06., szo – 22:53 )

1910 helyesen MCMX és nem MDCCCCX

Tévedés. Mindkét alak helyes. Ez, amit nekünk anno tanítottak, hogy négyszer nem szerepelhet ugyanaz a "digit" egymás mellett a római számokban, az nemes egyszerűséggel nem igaz. Akár hatszor is szerepelhet. Régi órák számlapján biztos találkoztál vele, hogy a 4-et nem IV-ként, hanem IIII-ként írták le. Sosem létezett ilyen jellegű szabály a római számok írására. Az összes szabály csak annyi, hogy van hétféle "számjegyed" és ha balra áll egy kisebb a nagyobbtól, akkor kivonod belőle, ha jobbra, akkor hozzáadod, a "precedencia" pedig a nagyobbtól a kisebb felé megy. Nyugodtan felírhatod 1997-et úgy, hogy IIIMM. A 4000-et pl. szorzók (felső vonal, aposztróf) nélkül le sem tudod máshogy írni, mint úgy, hogy MMMM. Aztán vannak kétértelmű esetek, mint pl. a MIM, amit lehet érteni úgy is, hogy 1000 + 1 + 1000 = 2001, meg úgy is, hogy 1000 + (1000 - 1) = 1999; az ilyeneket jobb elkerülni és úgy írni, hogy IMM, vagy MMI. De pl. az MDCCCCX az teljesen valid.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( NevemTeve | 2023. 05. 10., sze – 20:44 )

Off: Állítólag nekünk is van államfőnk, kb. annyit érdemes tudni róla, hogy bajuszos, és volt valami plágiumügye.

Ha "Off" akkor minek írod ide? Valami kényszeres idióta vagy aki mindenhová odapiszkít? A mai gyógyszert sem vetted be?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tudom, hogy hadilábon állsz a szövegértelmezéssel, a kérdés az volt, ha "Off" minek írtad ide? :) Szakrális elmeként :) annyit mondanék még, hogy a gyűlölettől ami csöpög belőled, megkeseredett és savanyú leszel, de van kiút :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Azért mert ő is egy kényszeres grafomán gamma mínusz. Értelmes munka hiányában ő így valósítja meg önmagát. "Plágiumügy" őt egészen biztosan nem fenyegeti mivel fórumhozzászólásokon kívül mást sohasem fog írni. Egyébként: https://www.google.com/search?q=nov%C3%A1k+katalin+pl%C3%A1gium&ie=UTF-8 
Hát itt csak Schmitt Pál plágiumügyéről lehet forrásokat találni. Mondanám, hogy tudatosan próbál csúsztatni, de még ehhez is buta. 50 forintos eszmei értékű pici agyában valószínűleg valóban összekeveredik a két (három) személy. :-)

“Az ellenség keze betette a lábát”

Goncznek volt egy apro bajsza, nem volt plagiumugye.
Madlnek nem volt se bajsza, se plagiumugye.
Solyomnak sem volt se bajsza, se plagiumugye.
Schmittnek nem volt bajsza, de neki volt eddig egyedul plagiumugye.
Kovernek volt a legnagyobb bajsza, de nem volt plagiumugye (es egyebkent is csak par napig volt).
Adernek kicsit kisebb bajsza volt, de neki sem volt plagiumugye.
Novak meg no, nem is lehet normalis esetben rendes bajsza, plagiumugye lehetne elvben, de eddig legalabbis nem bukott le.

Kire gondoltal?

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Shmidt Pallal kapcsolatban nekem meg az maratt meg a palgiumugyen kivul, hogy kb. a salyat nevet nem tutta hejesen leirni.

https://index.hu/belfold/2011/03/19/alamfoi_udvozletet_hagyott_schmitt_…

(direkt irtam igy, mielott valaki belekot)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( uid_16401 | 2023. 05. 10., sze – 21:42 )

jelenlegi imbecil amerikai elnökről

Mi alapján állítasz fel orvosi diagnózist?