Belső hálózaton, routerbe pontosan mi jut el?

Hálózatok általános

Azt szeretném felderíteni, hogy az egyik kamerámból, pontosan milyen formátumú stream jut el a mobilomba és milyen porton.

TL-WR642G a router tipusa. Hogyan tudom elérni ezt a célt?

  • 1616 megtekintés

( djtacee | 2023. 04. 08., szo – 08:25 )

Komolyan, a témacímből lehetett tudni hogy ki a kérdező... Nem unod még az amatőrnél amatőrebb kérdéseid? A kérdésedre több megoldás is létezik: 1: elolvasod a gyártói kézikönyvet; 2: elkapod a csomagokat és elemzed pl. Wireshark-al.

Komolyan, a témacímből lehetett tudni hogy ki a kérdező... Nem unod még az amatőrnél amatőrebb kérdéseid?

Masszívan visszataszító hozzászólás. Nem mindenki születik úgy hogy mindent is tud. Vagy akarsz segíteni vagy nem. Utóbbi esetben ott van a jobb vagy bal felső srokban a "X" lehet használni.

Nyusziful, ezt inkabb az minositse, akit ti allandoan leoltotok, amikor csak kerdezni mer valamit! Micsoda paraszt mentalitas mar toletek, mintha ti szartatok volna a bolcsek kovet!.. Egybol osszeall a bator banda, amikor csak magyarazni kell a bizot..

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ettől még nem volt normális, ami ment akkor sok esetben. A rossz szokásokat meg kell tanulni levetkőzni. Ettől lehetünk érettebb, modernebb generáció. Jó esetben...

Az tény, hogy kikepzo fórumtárs néhány tulajdonságban dobogós, amely tulajdonságok nem épp pozitívak. Röviden: veri a lécet alulról. Remélem, hogy előbb-utóbb tanul belőle ő is.

Azt kell eldonteni, hogy mi a sztenderd a forumon, segitunk a tudatlanoknak, vagy megy az evtizedes arcolas. Ha utobbi, akkor csak a veteranok nyithassanak topicot, azok ugy sem mernek hulyeseget kerdezni, mert a tobbiek leoltjak oket. Ha pedig nem, akkor meg tessek visszavenni az arcbol es segiteni, ha valaki rangon alul mer erdeklodni, mert ez a tuko hozzaallas mar kontraproduktiv!

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Azt hiszem nem sikerült megértened hogy itt nem az "arcoskodásról" és a segíteni nem akarásról van szó. Hogy mennyire nem, azt az is bizonyítja hogy az első hozzászólásom második felében egy életképes megoldási javaslatot is tettem. Arról van szó, hogy emberünk a végletekig lusta, önállóan semmit nem tesz, mindig csak másoktól várja a megoldást. Ha csak ennyit tud tenni akkor ennek is van módja: bízzon meg valakit a nyűgjeivel és fizessen érte. Álljunk már meg egy kicsit, na! Nem az a baj ha valaki kérdez! Az a baj, ha elvárja, hogy neki mindig ugorjon valaki, megoldja a problémáit helyette, mert neki az jár. Tudod mi jár? A szája. Ennyi, semmi több. Nem a keze, nem az esze. Soha egy másodpercnyi önállóságot nem mutatott, állítása szerint még a Google keresőt sem tudja használni. Ha ez így van akkor nagyon, de nagyon egyszerű a dolog: nem neki kell informatikai problémákat megoldani. Én sem állok neki agysebészkedni. Érted már a különbséget, hogy egyáltalán nem a segíteni nem akarás dominál, hanem a hozzáállást kritizálom, szóljuk meg páran?

De legalabb te sem vagy lusta leoltani... Ha derogal valakinek a hozzaallasa, akkor lehet ignoralni is am, de ez a folyamatos "RTFM"-reakcio detto ugyanaz, csak mig o egymagaban ilyen, addig azok, akik folyton kioktatnak (mindenkit, aki szerintuk nem elegge tajekozottan mert kerdezni), mar eszre sem veszik, mennyire altalanossa valt ez az attitud.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nem, nem vagyok lusta megmondani mi a véleményem. Ha mindig csak átlépünk ezen a problémán akkor azt fogja hinni hogy ez a természetes, a végletekig lehet mástól várni a megoldást energiabefektetés és önállóság nélkül. A hozzászólásom egy adott személynek szólt, és továbbra se felejtsd el, hogy választ, egy lehetséges megoldást is tartalmazott, nem küldtem el "RTFM" és társaival. Értsd meg: nem az a baj ha valaki kérdez, pláne nem az ha valaki kezdő. Én is elakadok sokszor, és én is kérek segítséget a közösségtől. Soha, egyszer sem kaptam "RTFM" és társai választ, mert a problémák többnyire "fogósak" voltak, vagy a szakterületeimen kívül estek. Soha nem kérdeztem úgy hogy az előzményeket, a mivel próbálkoztam részeket le nem írtam volna, azaz talán látszott, hogy megtettem az elvárhatót. Itt van az eltérés, és csak eddig kellene eljutni sokaknak: tegyenek már valamit maguk is, ne mástól várják a megoldást. Csak ennyi.

Saját magát zárja ki, aki nem hajlandó tanulni/kísérletezni. Itt két féle ember van többnyire, az autodidakta és aki  koptatta az egyetem padjait. Mindkettő nagyon sok munkát tett abba bele, hogy a saját problémáját meg tudja fogalmazni mások számára. Aki null kilóméteres, annak ez a fórum readonly módban való. Jó, hogy nem kell itt kerülgetni, a hogyan állítsam be a háttérképet xfce alatt című kérdések.

Alapvetően egyetértek azzal, amit írsz, de a kezdőknek is meg kell adni a lehetőséget a kérdezésre, talán ezért is van három témakörben is kifejezetten kezdőknek szóló rész (UNIX, Linux, programozás). Aki nem akar segíteni a kezdőknek, az ne olvassa ezeket a témákat, és rendben vagyunk.

Kikepzo fórumtárs kicsit valóban más kategória, nekem is úgy tűnik, hogy az informatika nem feltétlenül neki való, kicsit alábecsüli a feladatokat, nehezen látja be, hogy azok megoldásához sokkal több tudásra lenne szüksége. Ezekhez nem elég néhány cikket elolvasni, pár "oktatófilmecskét" megnézni a Youtube-on. Ő nem a saját határait, hanem a fórumtársak tűrőképességének határait feszegeti :) Gyakorlatilag minden egyes nap szembesülök vele, hogy itt mekkora (főleg) informatikai tudás van jelen, egy csomó téma esetén csak pislogok, mert lövésem sincs hozzá, de kikepzo fórumtársat más fából faragták, ő bármibe is bele mer fogni, legfeljebb majd kérdez, ha elakad :) Mivel nyilvánvalóan elakad, mert hiányoznak a szilárd alapok, ezért kérdez és kérdez és kérdez... :)

Egy kezdő amikor kérdez azt többnyire egyértelműen az rtfm helyett teszi. Ekkor szerintem szükséges némi alázat. A jó kérdés alacsony szinten kb google kulcsszavakban való tájékoztatás kérésnek kellene lennie. Persze vannak trivial dolgok, amikor a válasz rövidebb, mint az írányba rakás. Kikepzo jelenség mindig egy egyszerű kérdéssel nyít,  de a válasz megértéséhez nincs meg a  tudása, mert ehhez komplexebb alapismeretek kellenek. Ebben a dologban pont ez a  fárasztó, mert így kb felesleges megválaszolni a kérdéseit.

igen, sajnos kikepzo az állatorvosi ló, aki öntudatosan beleáll abba, hogy a legegyszerűbb kérdéseknek sem néz utána önállóan, hanem reflexből nyit rá egy szálat itt, és még meg is sértődik, ha valaki szóvá teszi, hogy tehetne több saját energiát is a problémái megoldásába, ők a nagyképű észosztó parasztok. (és ez nem fog megváltozni, ebben biztos vagyok.) és ez azért probléma, mert sokan - kimondva vagy kimondatlanul - rá hivatkozva küldenek el minden kérdezőt valóban nagyképű, arrogáns módon, hogy ne csak az informatikától, hanem a kérdezéstől is elmenjen a kedvük egy életre.

mert sajnos ez a másik véglet is létezik itt, nagyon nem csak nyomokban, aki megkérdőjelezhetetlen szaktekintélynek tartja magát, és a kérdésekre valódi segítségnyújtási szándék helyett csak saját vélt felsőbbrendűségének kinyilvánítása miatt reagál, és az egyetlen célja az alázás és kioktatás (persze csupán a kérdező érdekében, majd egyszer, ha eljut hasonló szellemi magasságokba, ő is rájön, hogy így járt a legjobban). jellemzően ilyenkor fel sem merül a válaszolóban, hogy a kérdező a kérdésfeltevést megelőzően próbált máshogy is választ találni, de vagy nem sikerült, vagy párhuzamosan többféleképpen is próbálkozik, ahogyan az sem, hogy a kérdező nem akar elmélyedni az adott szakterületen, csak szeretne hamarabb túllépni egy részproblémán, ebben kéri olyanok segítségét, akiknek viszont ez szakterülete.

Egy ideje mar eljutott a hup arra a pontra, amit par belterjes tag miatt mar nem lehet segitsegkereshez igenybevenni. Mig mashol ha feltesznek egy egyszeru kerdest, akkor aki tud, bedobja a megoldast, aki pedig nem tud, vagy nem akar, az logva hagyja a temat. Itt pedig elbol megkapja a kotelezo keretlen kiosztast a tajekozatlan kerdezo, ez pedig oda vezetett, hogy lassan mar csak az  oregek fognak beszelgetni egymassal, olyan temakrol amit csak ok vagnak, mert a fiatalok nem fognak olyan helyen erdeklodni, ahol ez a fogadtatas.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Amilyen a mosdó, olyan a törülköző. Segítek én annak, aki megfelelően kérdez. Ha ezt vitatod, akkor hazudsz.

ugy reagaltok ahogy

Persze. Beletörlöd a szaros csizmád az oldalba, utána meg csodálkozol, ha visszakapod. Vegyél kicsit vissza egy időre, aztán nézd meg, hogy lesz-e változás az irányodba. Az, amit csinálsz itt régóta, nem abba az irányba mutat, hogy te itt változást szeretnél.

trey @ gépház

Te valakivel osszekevertel. Nem en osztom az eszt a kerdezonek, nem en belterjeskedem, jatszom az okosat es nezem hulyenek azt, aki kerdezni mer. Nem en torlom bele a 4zaroscsizmat" az emberekbe, hanem az, aki ilyen stilusban kommunikal mint te, meg az, aki folyton kiosztja a kerdezoket. De toled nem is vertunk mast.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

"Itt pedig elbol megkapja"

Az egész kikepzo mellett kardoskodásod itt bukik el, és itt is főleg az "elbol" rész ami kiemelésre méltó. Ez a sokadik téma valakitől aki már bemutatta magát, nem egy újregnek osztják az észt az első kérdéséért, hiába próbálod így beállítani.

Felremagyarazod. Nem valaki mellett, hanem valami ellen szoltam. Jellemzo, hogy ezt rogton ugy ertelmezitek, hogy "mer' en vedem ot, pedig milyen mar', meg kerdezni se tud"  stbstb., pedig a hozzaallasotokrol, a stilusrol van szo kedves forumtrsaim. Aki tuko, az nyugodtan vallalja fel, elvegre nem szegyelli akkor sem, ha ugy viselkedik. Aki pedig ugy gondolja, hogy o tobb azzal, ha nem csak okosnak erzi magat, de intelligensen is kepes a masikhoz szolni, akkor nyugodtan tegye meg vegre, elvegre nem kerul semmibe.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

ez most vagy nem a kérdésemre válasz, vagy úgy kell érteni, hogy a hup.hu szerinted egy kávéház veterán IT-sok számára, ahova ha elég szerényen és jólnevelten próbál beilleszkedni egy kívülálló, szerencsésen eltalálva a nagyok elvárásait, akkor nem röhögik és közösítik ki azonnal?

Az a baj, hogy mikor elolvastam a topikot (még nem néztem rá ki a kérdező), az első gondolatom az volt, hogy ez valami trollkodás. Az egyetlen info amit megadott, az kb a legkevésbé releváns paraméter ami ebben a feladatban elképzelhető. (Ok, végülis az utp kábel gyártóját is írhatta volna, ne legyünk telhetetlenek. :) )

Nem kell szakértőnek lenni, hogy valaki kilogikázza, hogy a kamera típusa és gyártója egy releváns info, amit illett volna leírni. Az sem ártott volna, ha betesz 1-2 linket, hogy a "gugli azt találta erre a típusra, hogy...". Aztán olyan topológiai apróságokat, hogy a telefon hova csatlakozik (router melyik oldala), a kamera hova csatlakozik (router melyik oldala), szintén nem ártott volna megemlíteni. Sokat elárulhat, hogy mit kellett csinálni, hogy a telefonos app összepárosodjon a kamerával. Stb stb. Ezek mind lényeges infók amik alapvetően befolyásolják, hogy merre lehet egyáltalán elindulni.

Ezek nélkül ez egy "hány éves a kapitány" tipusú feladat. Teljességgel megértem, hogy miért mérgesek néhányan a kérdezőre.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Segítettem. Kérlek nézd végig a kérdező korábban nyitott témáit, utána becsméreld a hozzászólásom. Látni fogod mi volt az oka annak, hogy ezt írtam. Soha, semmit nem tesz önmaga az aktuális probléma megoldása érdekében, mindig mástól várja. Egy kis önállóság csodákra képes.

Kérlek nézd végig a kérdező korábban nyitott témáit, utána becsméreld a hozzászólásom. Látni fogod mi volt az oka annak, hogy ezt írtam. Soha, semmit nem tesz önmaga az aktuális probléma megoldása érdekében, mindig mástól várja. Egy kis önállóság csodákra képes.

Akkor ezek szerint, neked jogod van így megnyilvánulni. Gratulálok. Tudod ez téged minősít ahogyan megnyilvánulsz, engem ahogyan kérdezek. 

"https://hunvagyok.hu "

Igen, jogom van. Ahogy neked is lustának lenni. Semmi bántót nem írtam, nincs min megsértődnöd. Ha a tények bántanak, akkor korrigáld a viselkedésed. Szabad megkérdeznem hogy Te eddig mit tettél hozzá a közösség életéhez? Mit tettél bele abba a "virtuális kalapba", amiből te csak kivenni akarsz? Ugye ez így működne: adok, és kapok is. De Te adni nem akarsz. Ez az, ami miatt páran jogosan szólunk hozzá olyat, mint amit tettem most is. És nagyon kedves is voltam, nincs rajta mit "minősíteni".

( st3v3 v | 2023. 04. 08., szo – 10:34 )

Én ilyen sorrendbne haladnék:

  1. küldő fél (kamera); port scan; firmware(frissítés) kicsomagolása, elemzése
  2. fogadó fél (mobil app); kicsomagolása elemzése
  3. csak ezek után állnék neki a hálózaton közlekedő csomagok elemzésének, ha nincs könnyebb út

Jó olvasgatást, tanulást elég sokrétű elleszel vele egy darabig.

Ha adnál pár infót, akkor kb jóval közelebb lennénk a megoldáshoz.Ez az infó lófasz. Milyen kamera tipusa ? 

Ha valami olcsó gagyi kínai, ami saját felhős appja van, akkor elképzelhető, hogy mindenféle random porton kommunikál a felhővel, és a mobil app is onnan veszi vissza, tehát nem direktbe a kamerát látod. És mindig más portot nyit.

Erre a legjobb módszer már amit mondtak is, hogy wireshark al nézed a forgalmat. Persze ez se lesz egyszerű, ha olyan routered van mint amit leírtál ...

Fedora 42, Thinkpad x280

Ok, akkor ahogy fentebb említették OSI modell, attól hogy fizikailag benne van, még nem jelenti, hogy a stream eljut  a router processzoráig  (INPUT) ... 

Persze ehhez már ismerni kellene a router architechtruális felépítését is.

Esetleg a routeren openwrt fut, akkor talán könyebb dolgod van, mert futtatsz rajta tcpdumpot, ha nem akkor marad a trükkök százai ..

Fedora 42, Thinkpad x280

Akkor itt a router tulajdonképpen csak switch szerepet tölt be. Ekkor hiába akarsz Wiresharkkal nézelődni egy harmadik porton PC-vel, az nem fog látni semmit.

Az egyetlen járható út, ha ugyanazon az eszközön futtatod a Wiresharkot, amin az appot. Illetve...

Ilyen esetekre én be szoktam vetni egy régi no-name 10/100Mb/s Ethernet hubot. De ilyesmi már nem beszerezhető.

Feltételezem, hogy nincs neki, mint ahogy nekem sincs.

No igen. Aki a hálózatokba ilyen mélységbe bele akar túrni, annak nem csak a háttérismeretekre, hanem eszközökre is szüksége lesz. Ez már csak ilyen dolog. Ha eszköz nincs akkor pedig ki kell váltani valamivel, ha lehet. Amit tudunk az alapján elképzelhető egy ilyen környezet is: PC, rajta Android Studio, abból kényelmesen indítva egy Android eszköz emulátor, a hálózati interfészre pedig mehet a Wireshark.

( n.balazs v | 2023. 04. 08., szo – 12:51 )

Definiálnád kérlek a "pontosan milyen formátumú stream jut el" fogalmát?

Egyrészről fontos lenne meghatározni, hogy melyik ISO OSI modell szintre gondolhatsz (L3-L7). Egy Wireshark / tcpdump segítségével könnyen értelmezhető L3-L4 szinten a forgalom.
Ha neked L7 szinten kellene az információ (pl: H.265 stream, 30 fps, 1920x1080i stb.), akkor talán egyszerűbb lenne VLC-vel vizsgálnod az adatfolyamot. Emlékeim szerint a VLC ki tudja írni ezeket az információkat, ha rá tudsz kapcsolódni a kamerára.

No, akkor elmagyarázom, hogy hogyan kell keresni Google-ban vagy bármelyik internetes keresőben (továbbiakban BIK). Most szerencséd van, mert épp magyarázós hangulatomban vagyok. Nem írok a tömegkiszolgálás alapjairól.

Szóval a BIK nem hülye. Annyira. Alapvetően igyekeztek "hülyebiztosra" összerakni. Mit jelent ez? Megpróbálja kitalálni, hogy mire is van szüksége az embernek. Manapság már akár természetes mondatokban is megfogalmazhatod a kérést (nem úgy, mint 20-25 éve).
Gyakorlatilag elegendő a kulcsszavakat egymás után pakolva, nyelvtanilag valamennyire helyes és logikus mondatot / kifejezést alkotnod. A BIK már elég okos, hogy a leggyakrabban előforduló további kifejezésekkel kiegészítse a keresést. Ez nagyon sokat segít a keresés természetességének megteremtésében.

Nézzük a te példád leegyszerűsítve:
0. A keresés általában nagyobb sikerre vezet angol nyelven. Próbálkozhatsz magyarul is, de nagy eséllyel reménytelen eredményeket fogsz kapni.
1. A lényeget kiemelve a következő szavak merültek fel bennem: v380, pro, camera, stream, url. Ebből elég könnyen összeáll egyfajta fontossági sorrend is.
2. Elkezdtem gépelni BIK-be: v380 pro. Már egyből feldobta a camera szót is.
3. v380 pro camera. Azaz megvan, hogy milyen eszközről van szó. Majd csak ki kell egészíteni a stream szóval. Hoppá, már automatikusan feldobta nekem a "stream url" kifejezést!
4. v380 pro camera stream url. Mivel nem tudok konkrétabbat, ezért erre már nyugodtan kereshetünk.
5. Ilyenkor a BIK beállításaitól függően célszerű az 1-3. oldalakon nézelődni, esetleg néha tovább is. A hirdetéseket, szponzorált tartalmakat, a "furcsa" .ru domainhez tartozó oldalakat (általában oroszról magyarra gépi fordítással készült) ki kell hagyni. Sajnos az utóbbi pár évben tele vannak a BIK-k ilyen szeméttel.

Semmi garancia nincs, hogy a BIK-ben 1 percen belül ÉRTELMES találatot kapsz. Lehet, hogy 10 órát túrva a BIK-t sem kapsz használható infot. Ilyenkor érdemes más BIK-t is megkérdezni vagy akár módosítani a keresési feltételeken.
Esetleg maradnak a specifikus fórumok, oldalak a témában, amikhez a BIK nem feltétlenül fér hozzá mélységében, de a fórum főoldalát felajánlhatja neked. Mondjuk a hup.hu indexelhető keresők által.

Az ember mindig szívesebben segít olyannak, akin látszik, hogy megpróbált valamit tenni a cél elérése érdekében, nem csak várja a sült galambot a szájába. Tessék izzadságcseppeket produkálni, leírni, hogy mivel próbálkoztál eddig és hogy hol akadtál el.

Néhány oldal a témában:
- https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=hu
- https://www.google.com/intl/hu/search/howsearchworks/

Nagyra értékelem a fáradozásodat hidd el és köszönöm. Ebben a témakörben már gyorsan lenne találatom, ahogy kaptam a segítségeket, megértettem mikre van szükségem. Új problémánál, amennyiben ismerem a kulcs szavakat, nem gond jó találatot elérni, amennyiben viszont idegen a terep, sok esetben fogalmam sincs, mi a jó kulcs szó a kereséshez.

"https://hunvagyok.hu "

Mint említettem, semmi se garantálja, hogy 1 perc alatt megtalálod a megoldást.
Nem szabad megijedni a probléma méretétől. Még csak nem is matek, hanem nyelvtan, hogy a jó kulcsszavakat írd be.

Ezért kell gyakorolni és gyakorolni. Idővel lesz rutinod, lesz önbizalmad. A bicikliről is lekerül a kitámasztó...

Új problémánál, amennyiben ismerem a kulcs szavakat, nem gond jó találatot elérni, amennyiben viszont idegen a terep, sok esetben fogalmam sincs, mi a jó kulcs szó a kereséshez.

Szerintem túlgondolod: van egy kérdésed, azt beírod a keresőbe, opcionálisan angolul. Ennél jobban általában nem kell lebontani a problémát.

Múltkor (életemben először) egy nomachine-t kellett beállítanom egy ideiglenes gépre, fogalmam sem volt a kulcsszavakról. "Why does NoMachine say I'm not authorized to connect to a server even though my password is correct?" - A legelső találat volt a megoldás, a linuxos usereket külön fel kellett venni a nomachine saját adatbázisába. Fogalmam sem volt, hogy ez a feature létezik, nem tudtam volna kulcsszavakat kitalálni hozzá.

( kikepzo | 2023. 04. 08., szo – 18:46 )

Próbáltam a vlc-ben megnyitni a streamet így: rtsp://192.168.1.100/ és így is: rtsp://192.168.1.100:554/, ám kérte a user nevet és jelszót. Beírtam ami a V380Pro appban is meg van adva: admin és a jelszó, amit ott adtam meg. Az appban megnyílik a stream, a VLC-ben nem. Mit próbáljam meg, hogy a VLC elfogadja az admint és jelszavát?

"https://hunvagyok.hu "

az n.balazs által küldött linken:

Click a model to generate a URL for your camera

végigpróbáltad az összeset? Mert amit küldtél:

rtsp://192.168.1.100:554/

köszönőviszonyban sincs azzal amit a site generál (táblázat első sora alapértelmezett értékek) más a portszám és hiányzik az elérési út is:

rtsp://admin:admin@192.168.1.20:5544/11

 Az a fura, hogy a Hikvision DVR-ben van kép és csak a belső IP cím lett megadva

Semmi extra, egyszerűen nem tudod a kamera jelszavát. (Ez nem az alkalmazás/fiók jelszava) Ezt kellene tudnod. Hikvision DVR tudja( pl az alpértelmezett jelszót ismeri)  . VLC-ben neked kellene  beírni. Amínt ezt tudod, beírod,  a VLC abban a pillanatban adni fogja a képet, addig meg hiába. Illetve egy onvif manager program (onvifes a kamerád)  minden ilyen infót kiiír, streamek URL-jétől kezdve rengeteg mindent, de elsőnek a kamera jelszavát fogja kérni, mint a VLC. Kör bbezárult. Szerezd meg a user/passwordot elsőnek. Gyártó  0 segítséget ad, ahogy látom.

https://blog.claryel.hu

( neutrino v | 2023. 04. 08., szo – 22:26 )

Szerkesztve: 2023. 04. 08., szo – 22:28

Nézzük mint mond a ChatGPT!

 

Ahhoz, hogy megtudja, milyen formátumú stream jut el a kamerájából a mobiltelefonjára, először meg kell találnia a kamera IP-címét és portját. A TP-Link TL-WR642G egy router, amely lehetővé teszi a hálózati eszközök csatlakozását az internethez.

Az első lépés az, hogy kapcsolódjon a routerhez a böngészője segítségével. Ehhez írja be a router IP-címét a böngésző címsorába. Általában a TP-Link eszközök alapértelmezett IP-címe "192.168.0.1" vagy "192.168.1.1" szokott lenni. Az alapértelmezett bejelentkezési adatok a felhasználónév "admin", és a jelszó "admin" vagy üres.

Miután bejelentkezett a routerbe, keresse meg az "Attached Devices" (Csatlakoztatott eszközök) vagy "DHCP Client List" (DHCP ügyfél lista) opciót. Itt láthatja az összes csatlakoztatott eszközt, beleértve a kameráját is. A kamera IP-címe az eszköz mellett lesz feltüntetve.

Ha megtalálta a kamera IP-címét, akkor keresse meg a kamera portszámát is. Általában a kamerák RTSP protokollt használnak a streameléshez, amely alapértelmezett portszáma 554. Ha a kamerája más porton keresztül kommunikál, akkor az is látható lesz az Attached Devices (Csatlakoztatott eszközök) opcióban.

Amikor megtalálta az IP-címet és a portszámot, akkor meg kell néznie a kamera streamelési beállításait. Ez általában a kamera konfigurációs weboldalán található, amelyet a kamera IP-címének megnyitásával érhet el a böngészőben.

A streamelési beállításokban meg kell találnia a stream formátumát és a portszámot. Általában a kamerák különböző stream formátumokat támogatnak, például RTSP, HTTP, vagy ONVIF. Az ONVIF egy szabványos protokoll, amely lehetővé teszi a különböző kamerák és eszközök közötti kommunikációt.

Ha megtalálta a stream formátumát és a portszámot, akkor már csak be kell állítania a mobiltelefonján a megfelelő alkalmazást vagy böngészőt, hogy elérje a kamera streamjét. Általában a kamerákhoz tartozó mobilalkalmazások már előre beállí

tva vannak a stream eléréséhez, vagy használhatja a VLC médialejátszót is, amely támogatja az RTSP és a HTTP streamelést is. Az alkalmazás vagy a böngésző meg fogja kérni az IP-címet és a portszámot, amelyet a kamera streamjéhez használni szeretne.

Fontos megjegyezni, hogy a stream eléréséhez a kamera és a mobiltelefon is ugyanazon a hálózaton kell lennie, vagy az eszközök közötti hálózati kapcsolatot megfelelően konfigurálni kell. Ha külső hálózaton keresztül szeretne elérni a streamet, akkor további konfigurációra lesz szüksége a routeren keresztül. Ebben az esetben figyelembe kell vennie a biztonsági szempontokat is, és érdemes fontolóra venni egy VPN (Virtuális magánhálózat) beállítását, hogy biztonságosan elérhesse a streamet külső hálózaton keresztül.

Ha már a Googlehöz hülye vagy, akkor próbálj mást...

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

( lcsaszar v | 2023. 04. 09., v – 10:11 )

Szerkesztve: 2023. 04. 09., v – 13:25

Még annyit tennék hozzá általánosságban, hogy az ilyen otthoni "routerek" sok feladatot látnak el, ezek egyike a router feladat:

  • Docsis/kábelmodem
  • PPPoE végpont
  • Router
  • Firewall
  • LAN switch
  • Bridge
  • Wireless Access Point
  • esetleg UPnP server
  • esetleg bármi egyéb

Amire a kamerád használja, az a LAN switch funkció és (a szintén az OSI modell Layer 2 szintjén működő) WiFi AP.

ChatGTP! Írj egy választ a fenti hozzászólásra kikepzo stílusában!

Örömmel!
Íme egy kikepzo stílusában írt válasz:

Köszönöm a választ! Utánanézek, hogy mik ezek a technológiák. Ami korábban kimaradt, hogy Cat5e kábelt használok!

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

( tibyke | 2023. 04. 11., k – 20:15 )

ez az egész egyre szánalmasabb (minden oldalról)