Miért is nem használok már saját gépen Ubuntut.

Miért is nem használok már saját gépen Ubuntut.

Nemrég unatkoztam kicsit, mondom legyen dualboot a gép, baromi fusztráló hogy az asztalin ha meg kéne valami bonyolútabbat csinálni mint egy játék futtatása, válthatok laptopra hogy az azon futó linuxon egyszerűen és gyorsan megcsináljam. Gondolkodtam öt másodpercet, mi a legyegyszerűbb, Xubunt letölt, pendrive-ra kiír, boot, install. A gépben két m2 foglalatos ssd van, egy nvme SiliconPower és egy m2sata ADATA.
A terv az volt, hogy a Windows marad az nvme-n, a linux megy az m2sata-ra. Viszont azt akartam, hogy a grub az m2sata ssd-re kerüljön, és az alaplapi UEFI-ben választhassam ki, melyik "disk" bootol.
Ennek megfelelően kapott az m2sata ssd egy 512 Mb-os FAT32 particiót, és megmondtam a telepítőnek hogy oda, oda rakjad a grubot. Install lefut, reboot és grub. Mondom wtf, átállította az UEFI-ben a bootsorrendet?
Nem, nem állította át, az m2sata FAT32 partíció szép üres, berakta az nvme ssd-re. Na oké, Xubuntu törlése, majd laza félóra google után sikerült kivakarni az nvme FAT32 particiójából a Xubuntu belebarmolását.
Arch linux grafikus telepítő végigkattintgat, települ és a végeredmény az, hogy a gub az m2sata ssd-n, ahova akartam. Lassan eljutottam oda, hogy ha valaki azt mondja, figyu, érdekel a linux, mondj egyet, melyiket próbáljam ki, nem mondom azt, ott egy Ubuntu variáns, ez neked jó, mert már a telepítő sem azt csinálja amit beállít neki az ember, hanem amit ő jónak gondol. Egyszóval nem ajánlható biztonsággal.
Lassan teljesen elrontják ezt a régebben jól működő rendszert, ami egyszerűen csak jól működött kb bármin. Az Xubuntu témája nekem ráadásul mindig is tetszett, a mai napig azt állítom be Xfce4-en,
de a rendszert már nem használom és senkinek nem is ajánlom többet. Megint valami ment a kukába. :(

Hozzászólások

Én 2011-ben jutottam erre a döntésre az Ubuntuval... Pedig az érdeklődő jó szándékom adott volt. :)

javaslom hogy néha üss egy két entert :)) úgy egy fokkal olvashatóbb lenne az egész...

Nem vagyok és nem is voltam *ubuntu használó, de egy kérdés: bugreport ment? Azaz arra gondolok, hogy nem biztos, hogy a fejlesztők akarják jobban tudni, mit akarsz, hanem szimplán ez egy hiba.

Bár nem tőlem kérdezted, de ezt az utat évekkel ezelőtt végigjártam. Valójában semmi nem szól az ubuntu és némely (szorosan az ubuntut követő) származékai mellett, hiszen bármely más rendszeren az történik amit akarsz és nincsenek ilyen és hasonló meglepetések. Bugreport mehetne minden másodpercben, de értelmetlen az ilyen esetek többségénél. Vállalati támogatás esetén is gyakran magadra maradsz, mert a végére ez nem hiba lesz hanem feature. Ez mondjuk nem saját tapasztalat, de egy oktató aki az 1&1-nél is dolgozik, ezt mondta! Ehhez jön, hogy egy nagyra fújt lufi az egész, tele hibákkal (nem csak a desktop, a szerver is!) és az alap rendszer telepítése után nem kívánatos szoftver komponensekkel.

„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”

dzsolt

Nem ment bugreport. Régebben reportoltam, de kb 99%-ban az volt a válasz, worksforme, lezárva.

Ha nem egyedüli OS-ként akarod használni a gépen, neadjisten több meghajtó van a gépben, akkor meg végképp nem érdekli őket, a másik os hibája, lezárva.

Egész egyszerűen már úgy vagyok vele, szar, nem használom. Nem Windows ez, van kismillió disztribució, választhatok.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.

Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

"Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Ó, ne aggódj, megfizettem én, 2000-ben kezdtem az ismerkedést Debian Potato-val, ami azzal indult, fordíts saját kernelt mert az alaplapod VIA chipsetének AGP drivere nincs a Debian-os 2.2-ben.

Ezt az Ubuntu-s problémát is meg tudtam volna oldani, csak már nem érdekel. Nem éreztem úgy, hogy én ebbe a rendszerbe ami kezdésnek felülbírál engem, több időt akarok beletenni.

Azt hogy egy zárt Windows hülye, megszoktam, de nem is hazudja hogy más lenne. De itt az történt, hogy megkérdezték, akarom-e hogy prosztatavizsgálatot végezzenek rajtam, majd a nem válasz után hirtelen két ápoló lefogott és a doki vigyorgott hogy lazítson fiam...

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.

Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

"Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Kb egy éve POP OS-t használok, ami gyakorlatilag egy Ubuntu, de mégis valahogy sokkal kényelmesebb. Még a legelején beállítottam pár apróságot, aztán azóta is úgy van, nem kell nyúlnom semmihez. Gyors, teszi a dolgát. Talán azért más/jobb mert alapból snap helyett flatpak csomagokkal dolgozik.

I hate those Smurfs!

Arch linux grafikus telepítő

Létezik ilyen? Különben a szöveges sem az ördögtől való.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

Nem "gyári", de van. Ebből ha a Pure verziót teszed fel, egy grafikusan telepített "tiszta" arch-ot kapsz, bloat nélkül. Működik.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.

Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

"Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Ez ilyen karácsonyi topik, amikor e szezonban a windowzos arc megkívánja a Linuxot, majd Ubuntu-károsulttá válik. ;)

Nem érzem magam Ubuntu károsultnak, de az volt a tervem, hogy az ünnepek alatt átállok Nitrux-ra. Most úgy látom nem teszem meg, mert minden működik és hát az időmet mégsem ezzel szeretném tölteni. 

Előnyök:
- Marad a friss KDE
- Debian
- Nincs systemd. Nem ismerem az openrc-t, de a systemd-t nem tudtam megszokni. 

Hátrány:
- Nincs livepatch, ritkán indítom újra a gépet (30-60 nap). Nem szeretem ha elvesznek a desktop munkafolyamatok, már nagyon megszoktam ezt a kényelmet.   

Az alábbit nem csak neked:, illetve inkább asszociáció, mintsem kritika feléd

Van az a tipusú Linuxos aki igazából nem Linux felhasználó, hanem Linux tesztelgető/probálgató. Ő minden olyan problémánál, aminél elfogy a türelme, disztrót vált. Ő az, aki olyan disztró neveket dob be,  amit előtte még soha senki  az elmúlt n évben. Persze azzal is csak addig elégedett, amíg a hazai felhasználói bázis kizárólag ő maga. 

Ez a típus soha nem lesz igazi Linuxos, mindegy mennyi éve látta meg élete első Linuxát.

Honnan ismerjük meg az igazi Linuxost? Szereti a problémát, mert intellektuális kalandozás számára és indok a tanulásra.

Honnan tudhatod, hogy soha nem leszel igazi Linux felhasználó? Türelmetlen vagy és utálsz tanulni. 

dualboot keszites elott _mindig_ kihuzom a masik disket, hogy ne is lassa (pl windows ujratelepiteskor is). igy nem kavarodik ossze hogy most kinek hol a helye.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!