Hajdan bikákkal vítta harcát,
Tüzes szelindek volt ez eb;
Erőre nem sok volt hasonló,
Termetre egy se nála szebb:
(Arany János)
Mintegy hatszáz lépésnyire a szigettől a dalmát parton egy lovas férfi nyargal, utána hat szelindek fut dühösen ugatva s minden perczczel közelebb érnek hozzá; "utána, utána!" orditják üldözői, rekedten uszítva a vérebeket s utána lövöldözve, s igy rohannak parthosszant.
(Jókai Mór)
Távolabb a temető legszélén, hol a Palyus sírja volt, egy csodaszép leány állt, lebontott fekete hajjal, csillogó, fényes szemekkel s egy csomó óriási szelindek tépte, marta.
(Mikszáth Kálmán )
Az éljenekre, mint a nyughelyéről
Fölvert szelindek, elkezdett morogni,
(Petőfi Sándor)
A szelindek első írásos nyoma az 1300-es évekre tehető, az sem elrugaszkodott feltétezés, hogy ennél jóval régebbi típusú kutya. De milyen kutya is volt a szelindek?
Ehhez először a fajta és típus közti különbséget kell megérteni, a pedigrés fajta fogalma egy új keletű dolog, a 19. század végétől létezik és mint annyi rosszat, ezt is az angoloknak köszönhetjük, amit a nemesi családfák mintájára hoztak létre. A legnagyobb probléma vele, hogy nem a kutyák feladatára és belső tulajdonságaira összpontosít, hanem az egységesített küllemre. Jól eladható, de valódi értékek nélküli klónkutyák létrehozása a cél. Ha van pecsétes papírja több pénzt lehet keresni vele, ez a valódi lényeg, a „menőségi” faktor. Tudom, hogy ez milyen durván hangzik ezért talán szemléletesebb ha bemutatom egy gyakorlati példán keresztül. Szegény komondor lesz az áldozat, pedig nagyon tetszik és nem célom konkrétan őt bántani, de mivel egy magyar fajta talán rajta keresztül jobban érthető lesz a példa. Védelmében annyit, hogy amit írok minden kutya fajtára igaz.
Nézzük meg az FCI alapszabályában mit ír a fajtatenyésztés céljáról:
https://www.kennelclub.hu/files/files/KENNELCLUB/FCI_Alapszabalyzat.pdf
bátorítani és elősegíteni a fajtatiszta kutyák tenyésztését és alkalmazását, akiknek funkcionális egészsége és fizikai jellegzetességei megfelelnek a standardoknak, amelyeket minden érintett fajta számára meghatároztak, és amelyek képesek dolgozni, és a funkcióiknak megfelelni a fajtáik speciális jellemzőivel összhangban;
A „fajtatiszta” nincs külön definiálva, azt minden kutyánál a fajta standard határozza meg, tehát a lényeg maga a standard. Vegyük a komondort példának.
https://komondorklub.hu/a-komondor/komondor-standard/
A hosszú küllem követelmények mellett, a belső, a viselkedés két mondat, ami egy vicc, egy nulla, ez semmire sem elég. Ráadásnak hülyeség is. Egy kinológus órákat, ha nem napokat képes beszélni a kutyák etológiájáról, a standard viszont ehhez képes „megoldja” ennyiben:
A gazdasági haszonállatok, a vagyontárgyak, a ház őrzése-védése közben rendíthetetlen bátorságot mutat. Hang nélkül, vakmerően támad. Az általa védett területet a sajátjának tekinti, arra idegen élőlényt nem enged be. Bizalmatlan alaptermészetű. Nappal szívesen fekszik úgy, hogy területét ellenőrizni tudja. Éjjel éberen figyelve őrködik.
Környezetéből kimozdítva megváltozik viselkedése, visszahúzódóvá válik. ősi természetéből adódóan az idegenekkel bizalmatlan. Alapvetően nyugodt természetű, kiegyensúlyozott fajta, ember, család és gyermek centrikus. A rábízott értékeket, gazdáját, annak vagyontárgyait, területét, a család tagjait élete árán is megvédi. Bár megváltozott a komondor funkciója illetve nagy többségében tartási helye, ezzel együtt viselkedésében pozitívan alkalmazkodik a XXI. századhoz. Lakóházak védelmére, városi udvarok őrzésé kiválóan alkalmas.
Aki komondort vesz, az joggal feltételezheti ezek alapján, hogy egy kőkemény őrkutyát fog kapni. Na nézzük a tenyészszemle bírálati lapot, ehhez képes mit találunk ott https://komondorklub.hu/old/Let%C3%B6lt%C3%A9sek/Dokumentumok/Tenyszbirlap.pdf
Viselkedési Teszt, Feladat leírása (kétféle eredmény lehet: megfelelt nem felelt meg):
A kutya viselkedése idegen személy megjelenéskor.
A kutya viselkedése egy rendszertelenül mozgó 4-5 fős idegen embercsoportban.
Zaj iránti közömbösség.
A kutya számára egy személy kinyit egy esernyőt.
Ennyi. Komoly, tényleg ennyi. Küllemvizsgálat van bőven, meg DNS teszt is, de kérdem én, hogyan nézi meg ez a teszt, hogy élete árán is megvéd? Szerinted kiderül ebből a tesztből? Pedig a standard tartalmazza. Ja a hab a tortán, hogy akkor felel meg a szemlén, ha nem támadja meg az embereket! A sztenderd alapján viszont, a gazdát megközelítő embereket azonnal ki kéne iktatnia. Vagy ha valaki elkezdi megverni a gazdát akkor cselekedjen? Jó legyen így, de hol van akkor erre a teszt? A kutyának a standard alapján bizonyos szituációkban agresszívnak kéne lenne, de itt megjegyzem, hogy a kutya agressziónak többféle fajtája van, például a territoriális agresszió, ami azt jelenti, hogy az életterét védi, ahol lakik, de idegen helyen ettől még lehet közömbös. Vagy van dogagresszió amikor más kutyákkal szemben lép fel, meg van félelmi agresszió és még a többi. Hol van ez a standardban? Nyilván nem várható el egy élet-halál küzdelem tesztként, de van egy viszonylag egyszerű „bundás teszt” ami nagyon brutális egy kutyának. Röviden, egy teljes testet védő „bundában” a segéd megtámadja a kutyát a gazda jelenléte nélkül. Ez nem a csibészeltetés, ami inkább játék a kutyának. A segéd itt félelem nélkül odamegy, támad és általában itt bukik is kutyák többsége, ha a kutya elkezd harcolni jöhet a rugdosás, ütleglelés. Ha az ember a „győztes” az gáz. A kutyának ez nem vicc, hanem kőkemény stressz és küzdelem. A szakemberek szerint, ez egy brutális, idegileg megterhelő és durva próba, ezért sokan nem is szeretik. Vagy esetleg azért, mert kiderül valami a kutyáról, aminek nem kéne?! Emlékszel, élet árán is?!
Sikerült rávenni közel 40 komondor tulajdonost erre a tesztre. Egy, azaz egy darab kutya működött. A nagy többség nem engedte publikálni az eredmény, de néhányan igen.
Itt van például ez az elbukott komondor: https://youtu.be/7jUdoDKAIwk
Ellenpéldának ilyen amikor tényleg működik a kutya (a másik kutya a szuka növendék kölyke, aki figyel és tanul közben): https://youtu.be/oGLTLdHnLOU
Egy meg egy durván megterhelt kiváló kan, extrém terhelés alatt: https://youtu.be/at82FNUqzfA?t=37
Megismétlem, nem a komondort akarom lejáratni, ott legalább páran bevállalták a tesztet. A többi kutya fajta is vagy kicsit jobb, vagy rosszabb, de hasonló állapotban van, üres szépségek vagy éppen csúnyaságok, mert az relatív. A bajom a fajtatenyésztéssel van, ami folyamatosan rontja a kutyák minőségét, néhol már a vállalhatatlan szintre. Nem véletlen a divathullámok létrejötte, mindig jön egy „jobb fajta” egy menőbb, és akkor a régebbiek el lesznek felejtve. Jönnek a viták, de ez a jobb, meg az a jobb, ez a menőbb, meg az a menőbb, objektív összehasonlítás persze nincs, az meg szóba se kerül, hogy egy fajtán belül változóak az egyedek. A sok megvezet vásárló meg elhiszi a marketing dumát. Nekem a legjobb fajta kell, mondják! Nekem intergalaktikus győztes, minden ölő, csillagromboló kutya kell! Ez így teljesen értelmetlen, de a vevők többsége ezt nem tudja, mert bele se gondol. Még a gépek sem tökéletesen egyformák, ki lehet fogni jobbat-rosszabbat belőlük, de ezek ráadásul élőlények. Itt jó esetben az ember tervez, de biztosan nem ő végez, hanem Isten, vagy a természet, ahogy tetszik, de egyiket sem értjük igazán. Rosszabb esetben, ha szaporítóval van dolgunk, még tervezés sincs, csak darabszám és profit. Egy adott faj egyedei egy széles skálán mozognak, az egy dolog, hogy vannak elvárt tulajdonságok de akkor sem lesznek a kutyák minőségben egyformák, akár mit csinálunk. Erre épül az egész evolúció az egész élet a földön! Fogsz egy fajta standardot és azt hiszed olyan lesz a kutyád? Élete árán is megvéd? Hát itt állj meg gondold át! Volt a teszten komondor ami jó volt, és volt ami nem. Az arány borzasztó rossz volt, de akkor is volt működő kutya. Remélem érthető mire akarok kilyukadni, nincs olyan, hogy rossz, jó meg jobb fajta, ez így hülyeség. Általános tulajdonságok vannak egy típusnál és vannak a konkrét egyedek, amik változó minőségben tartalmazzák ezeket.
Ha mélyebben érdekel a téma nézd meg ezeket a videókat:
A Komondor múltja, jelene és jövője! Beszélgetés Nagy Andrással! https://youtu.be/kVti0bufjOE
Mi lesz a KOMONDOROKKAL? Beszélgetés Nagy Andrással 2. https://youtu.be/XY3GhN1ENxA
A fajta-típus összehasonlítás lezárásaként plagizálok Nagy Andrástól egy focis hasonlattal.
A fajta tenyésztés olyan, mint ha fociban körzővel és vonalzóval megrajzolnánk egy focistát, már eleve rosszul és az focista a jobb aki a legjobban hasonlít rá. Meccset pedig nem is játszanak, az senkit sem érdekel, lényegtelen hogy nem is jó, ha minden focista ugyan olyan, például egy csatár legyen gyorsabb robbanékonyabb, a védő meg nagyobb és erősebb, a focista színe meg semmit sem számít, de végül azt, hogy ki nyer, meccs nélkül úgy döntik el, melyik csapatnak vannak szebb focistái, azok kapják a kupát.
Ezzel szemben a típus, egy konkrét feladatra tenyésztett kutya. A kulcs az elvégzendő feladat ellátásának a minősége. Minden másodlagos és lényegtelen. Kiváló élő magyar példa a terelő sinka. https://youtu.be/NC3_I1-05x8
A kutya minőségét a valódi képességei adják és nem a külleme. Focis példánál maradva, a legjobb az aki a legtöbb gólt rúgja és győz a mérkőzésen, nem pedig a legszebb.
Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom a fajta-típus különbséget.
Na de térjünk vissza a szelindek projekthez.
A szelindek kutyák történetét nálam sokkal jobban el tudja mondani Balog Péter, ezért ha érdekel szánj rá 10 percet:
Magyar szelindek kutya története! https://youtu.be/sELapcVXtK4
Én inkább a szelindek projektről írok pár sort. A projekt célja, egy klasszis testőr és őrkutya fajta létrehozása, ami valójában nem fajta, hanem típus. Tanítást nem igénylő, makk egészséges, bika erős, bátor, bármilyen időjárást elviselő kutya legyen, ami „automata”. Ne bántsa a családot és a háziállatokat. Legyen igénytelen, és erős idegrendszerű. A szelindek legyen egyszerű, mert nem szükséges neki a kutyák csúcsát jelentő pásztorkutyák bonyolultsága. Cél, hogy ne csak a kutyát ne kelljen képezni, a gazdákat se a tartásához. Kis túlzással, megveszed, kirakod az udvarra és kész. Ilyen minőségű fajtatiszta kutya jelenleg nincs.
Az még kérdéses, hogy az FCI rendszerbe ez egyáltalán beilleszthető-e, meg az is be kell-e egyáltalán illeszteni, hogy egy új típus-fajta legyen. Jelenleg nyugaton az emberek olyan szintű agymosáson mentek keresztül, hogy csak fajtában képesek gondolkodni és hosszú magyarázat szükséges, hogy ez miért rossz. Az, hogy a kutyának minden baja van, az valahogy nem tűnik fel senkinek, mint ahogy az sem, hogy ha egészséges kutyát szeretne, egy rakás drága szűrővizsgálat szükséges hozzá, vagy jöhet a lutri, a szerencse.
Nem csak az őrszelindek létrehozása a cél, hanem egy olyan modern rendszer, ami a lehető legjobban kiküszöböli a korrupciót a tenyésztésből a későbbiekben. A terv egyedülálló a világon. Az alapja a szelindek 7 próba lesz. Egy egy vizsga, amiben lesz bundás teszt, házi és vadállatokra reagálás, mozgás elemzés, hosszabb terheléses próba, a pontos kivitelezése még kidolgozás alatt áll. Valószínűleg több napos lesz. Kivétel nélkül minden kutya vizsgája le lesz videózva és elérhető lesz a neten, a bírálati értékeléssel együtt. Lesz szaporulat nyomkövetés is, a kölykök minősége visszaminősítheti a kutyákat felfelé és lefelé is. Minden elérhetően dokumentálva lesz.
A remények szerint ez a rendszer kiküszöböli az igénytelen szaporítókat a rendszerből. Abban biztos vagyok, ha ez összejön a világ legértékesebb kutyái lesznek a szelindek kutyák.
A projekt az elején tart, még 3-4 év biztosan kell, hogy legyen valamilyen eredmény. Ebbe sikerült véletlenül becsöppennem, mert hozzám került egy F1-es (ez nem forma egy, a keresztezésre használt kifejezés, részletesen itt https://dtk.tankonyvtar.hu/xmlui/bitstream/handle/123456789/8541/0010_1… ) szuka. Ez még az eleje, de nagyon izgalmas részt venni benne, még az esetleges kudarc lehetőségével együtt is.
A szelindek alapját működő pásztorkutyák jelentik, amibe molosszereket kevernek. A nálam levő kutya anyja pásztorkutya az apja pedig presa canario (a végén linkelt videóban meg is tudod nézni). Nehéz volt az apa megtalálása, több száz kutyából lett végül kiválasztva. A projekt a pásztorkutya vonalról számít az egészség heterózis hatására, a presából meg az együttműködési hajlamara és vakmerőségre.
Majd kiderül mi lesz. Helyem, időm és kedvem is van segíteni egy ilyen kísérletbe. Ha összejön, minimálisan ugyan, de részt vehettem valamilyen minőség megalkotásában, ha meg nem, akkor remélem lesz egy jó kutyám.
Pár kép a kutyáról: https://imgur.com/a/nrrVoxE
Információk a projektről:
A SZELINDEK PROJEKT ½ https://youtu.be/pPx7Xbj1YeU
A SZELINDEK PROJEKT 2/2 https://youtu.be/q-l8L2g7nN8
Hogy áll a "szelindek-projekt"? https://youtu.be/Zrv8F0wpGhQ
[update1]
Növöget.
[update2]
Már nem csak cuki képe van :)
- gyuri23 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2166 megtekintés
Hozzászólások
Tehát célzott keverés és szelekció van tervben? A megfelelő alanyoktól szaporított példányok, mint ami nálad lesz, tesztelve lesznek és amelyik megfelel a kritériumoknak az lesz tovább szaporítva, és végül ezeknek az utódai fogják kiadni a Szelindek típust? Érdekes kezdeményezés, mondhatjuk úgy, hogy ez a kutyatenyésztés reszetje a hülye módszerek helyett újra jól. Nyilván az őseink is ezt csinálták, alapvetően viselkedés és működés alapján szelektáltak, nem fajtaleírás alapján.
Érdekes belegondolni, hogy hasonló a módszer egy fajta létrehozásához, de a külső várhatóan diverz lesz, ezért talán nem beszélhetünk fajtáról az eredményben. Illetve úgy is képzelem, hogy hosszú távon szintén nem a "tisztán tartás" lesz a cél, hanem a tolajdonságok megőrzése, amit akár folyamatos keveréssel is lehet csinálni. Tehát ez nem egy beállt, konstans fajta lesz, mondjuk 100 évvel később egészen máshogy nézhet ki mint most fog, de ugyanannyira alkalmas lesz, ha nem jobban. Így képzelem. Sok sikert!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökéletesen megfogalmaztad, nagyon jól látod, tényleg a "régi" normális tenyésztési módszerek felélesztése, a cél olyan kutyák keverésével, amik a legjobbak a feladatra. A nálam levő kutya, ha felnő kiderül, hogy alkalmas-e a tenyésztésre. Ha nem attól még lehet egy jó kutya, csak éppen nem kiemelkedő. Ha tényleg nagyon jó lesz, akkor viszont bevonják a programba. Az izgalmas az F2 lesz, amikor már az őrszelindeknek kiválasztott kevert kutyákat egymással párosítják, ott fog kiderülni sok minden, de a lényeg mindig a feladatnak megfelelés lesz.
Ahogy magyarázták, "lebegtetett" tenyésztés lesz, ha elindulna pásztorkutya irányba, molosszer lesz frissítés, ha meg fordítva a pásztorkutya lesz belekeverve. Az az érdekes, hogy egy adott feladat, nagyon hasonló egyedeket eredményez, de nem a mostani klónozott fajtakutyák szintjén, viszont mindenképp "ránézésre" felismerhető a kutya típus.
Az élet lényege az alkalmazkodás és nem az állandóságra törekvés. A fajtatenyésztés ezt köpi szemen, de a természet megtorolja, betegségek és torzulások formájában. Sok szakember szerint éppen összeomlik a nyugati fajtatenyésztés. Milyen érdekes, ugye?! Ez nem csak a kutyákra igaz, a nyugat ideológiát hibázott, az a nagy kérdés, hogyan reagálja le, a kutyatenyésztés csak egy görbe tükör. El kell engednünk a profit istenét, vagy nagy baj lesz.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lenne rossz a fajtatenyésztés amennyiben nagy egyedszámmal, nem csak küllemre teszteléssel, fokozott utódellenőrzéssel azt vennék tenyésztésbe ami megfelel. abban igaza van Lacinak, hogy ha kicsi az egyedszám, akkor a zárt törzskönyv zsákutca lesz pedig egy-egy más egyed behozatala nem változtatna számottevően a fajtán. egyébként meg a típustenyésztés is hosszú távon azt eredményezi hogy lesz egy fajtád, csak nem 100% szigorú szabályok szerint. vegyük a szelindeknél a molosszer vagy pásztor jelleget, ha egy csoportnak inkább a molosszer tetszik és nem hajlandó többet pásztort rátenni, akkor az a vonal el fog menni erősebben molosszer irányba.
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fajtatenyésztés elméletben működhetne jól is, de gyakorlatban menthetetlen. Olyan erős a küllem igény, hogy a belső tulajdonságok jobb esetben másodlagosak, vagy akár teljesen érdektelenek. Aki kerti díszt akar vegyen szobrot, a kutya egy élőlény aminek célja van, legalább is kéne, hogy legyen. A típustenyésztés mindent ennek a célnak rendel alá, annak nincs értelme, hogy kék őrkutya vagy zöld őrkutya is legyen és kinek mi tetszik. Akkor visszajutunk a mostani fajtatenyésztés alap problémájához. A Laciék "lebegtető" tenyésztési terve, ha túl molosszer pásztort tesznek bele, ha meg nagyon pásztor akkor fordítva, a munkateljesítményre vonatkozik és nem a küllemre.
El kéne már felejteni a nekem tetszik hozzáállást, mert az tiszta ego és önzés, nem pedig a kutya érdeke. Ha jó lesz a hétpróba és ott megfelel egy kutya, akkor az őrszelindek és kész, ha kék, ha zöld, mindegy, nem ez kéne, hogy számítson.
Ez egy kisebbségi házállás, de szerintem meglesz a piaca egy bizonyos intelligencia felett, akinek meg a küllem számít (saját szememmel láttam ilyet) vesz majd például bullmasztifot és villanypásztor rak a tyúkól köré, mert különben a kutyák szétszedik az ólat, hogy kinyírják a tyúkokat és bezárja őket, ha vendég jön, mert életveszélyesek. De legalább tetszenek a tulajnak a kutyák.
Talán egy idő után "ciki" lesz, a szép de beteg és ostoba kutya.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El kéne már felejteni a nekem tetszik hozzáállást, mert az tiszta ego és önzés, nem pedig a kutya érdeke.
nono, de a jó őrkutya az kinek kell, kinek az érdeke? :D
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fajtatenyésztés a betörő lobbi támogatásával :D
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
100 évvel később egészen máshogy nézhet ki mint most fog
nem egészen, ugyanis bizonyos tulajdonságok erősebben öröklőd(het)nek, nézd meg az első alomból mind rövid szőrű (igaz nincs info mennyi született és lett-e szelektálva vagy elhalt). vagy ott a fekete szín. lásd: https://www.janus-facedfilabrasileiro.com/Breeding_Hungarian.htm és ez még csak a szín.
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon "szép" kölyök! Nekem kicsit egy tasmán tigrisre hajaz. :) A moszkvai őrkutyáról mi a véleményed? Itthon most egy 7+ éves Rottweiler/erdélyi kopó (vagy ilyesmi, ahogy utána tudtam járni) menhelyi kutya védi a házat. Kb. fél évesen fogadtuk örökbe, együtt "nőtt fel" a 8.5 éves gyerekekkel. Nagyon család barát, de a "rossz" embereket nagyon hamar felismeri és nem engedi be még a kapun se, ha én nem vagyok ott. Macskák, madarak szintén nem a kedvencei... Kollégám kb. 1 éve vásárolt egy lány moszkvait hivatalos tenyésztőtől és én is elgondolkodtam, hogy ki lesz "Belzebúb" utódja :P
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi :) A moszkvai "szerencséje" hogy fiatal fajta és még nem romlott le nagyon, de ott is elindult a rossz irány. A nyugati fajtaszemlélet menthetetlen. A keverék kutyák általában egészségesebbek, de ha nem irányított a keverés, kicsit szerencsejáték, hogy mi lesz a vége. Keverékben viszont ki lehet fogni klasszis kutyákat.
A roti+kopó páros nagyon klassz lehet, linkelhetnél egy képet róla :)
Az utódnak én szelindeket választanék :D de inkább nem is utódban gondolkodnék hanem párban. Ahol egy elfér, ott kettő is ;) mert ember nem tud fajta társ lenni egy kutyának. Viccen kívül mondom, régóta van körülöttem állat, és ha elmegy egy nagy szerelem, a másik, a többi nagyon sokat felold a gyászon.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Friss képet nem találok, pedig tudom, hogy van valahol...
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon cuki, és gyönyörű színei vannak :)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
Számít persze, de sokadlagos. A két kutyám "látlanban" van, lebeszéltük, odamentem és tessék ez itt a tiéd volt, de mindkettő színe nagyon tetszik :) Akkor is elhoztam volna őket, ha igen rondák :D
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratula az ebhez :-) ! Én is nézem egy jóideje Bartha Laci és Nagy András videóit, el is vagyok keseredve, mert a komondor lett volna a kiszemelt a közeljövőbeli tanyára :-/. Kíváncsi vagyok, hogy alakul a szelindek projekt, nagyon szépek az első F1-es alomból a kutyák, kicsit megnőva nagyon látványos a mozgásuk, néha szinte valami nagymacskára emlékeztetnek. Voltak feltételek arra nézve (mármint a kísérleti rész miatt), hogy hogyan kell tartani, nevelni a kutyát, milyen portára lehet elhozni (elvárás-e hogy legyen körülötte jószág is), stb.? Hátha mire oda jutunk, addigra elengedem a komondor vonalat... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi :) A kondor nekem is szívem csücske, ha tényleg lesz valami a megmentéséből, mert van terv és belekevernek legalább cseppvérrel valamit, abban is szívesen segítenék. A lerontásba viszont nincs kedvem beszállni.
Hát feltétel az van bőven :) pl. az egészségét rendszeresen ellenőrzik, meg a fedeztetés a projekt "joga" a kölykökkel együtt. A helyre is van minimum, az háziállatot spec nem tudom, mert az nálunk adott volt.Ha komolyan érdekel akkor a közeljövőben egyre több szelindek lesz kihelyezve, mert kell a populáció méret. Szerintem még a közepesre sikerült szelindek is nagyságrendekkel jobb lesz, mint bármilyen pedigrés kutya. Ha ott tartsz szólj és segítek, hogy mi éppen a helyzet.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratulálok és sok sikert a továbbiakhoz! Azért ez nem semmi lesz ha véghez viszitek! Viszont a vége még igen messze lehet. 3 - 4 évet írtál az első részeredményhez, de, stabilan 10 de lehet inkább 20 év mire határozott választ kaptok/kapunk minden kérdésre. Vagy inkább úgy képzeljem el mint egy folyamt ami a tökéletességre törekszik és végül is mindegy meddig tart? Ha a money félre nem viszi persze mert bele keveredik valami nem oda való félkegyelmű is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi :) Hát ez nem a kapkodó idegbetegek játéka :) A pénz és korrupció ártó hatásának kiküszöbölése kiemelt és talán a legnehezebb feladata a projektnek.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiemelt cél volt a kutya tenyésztésénél a tulajdonságok közül a vakmerőség, bátorság, hogy "gondolkodás nélkül" reagáljon egy támadásra, vagy védelmi helyzetre.
Most volt egy próba, a kertünk végéből vadásztak, mert van ott fél hold erdőnk egy ami egy tájvédelmi nádasba lóg bele, és utána meg mezők meg a Tisza, igen bőséges vadálomlánnyal. Nemrég sétáltunk a kutyákkal és egy bozótos végén elfordulva, kis híján átestem egy őzön. Ha még egyet léptem volna, meg tudom érinteni. Biztos süket volt, vagy a fene tudja, de bámultuk egymást egy darabig, aztán elkezdett futni, a kutya meg persze utána indult, de gyorsan leállítottam, de most a vakmerőségről akartam írni.
Bütyköltem az udvaron, amikor egy lövést halottam nagyon közelről. A kutya őrjöngve rohant az istálló felé, én meg utána. Ott láttam, hogy az egyik vadász konkrétan a kerítésünk mellett áll és onnan lő. A kutya neki a kerítésnek, amikor a vádász leadott még egy lövést kb 2-3 méterre a kutyától. Erre teljesen megvadult, alig bírtam lerángatni a kerítésről, mert neki akart menni a vadásznak.
Ez egy négy hónapos kutya! Hát ez nem vakmerőség, hanem valami kamikaze mód. Nem tudom mi lenne az átlagos reakció egy kutyánál amikor életében először hall lövést, de ezen azért kicsit meglepődtem.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni