[MEGOLDVA]DisplayPort probléma

Monitor (CRT, TFT, ...), projektor, ...

Sziasztok!

Van egy Dell 27-es 2560x1440-es monitorom, ami eddig miniDP to DP kábellel volt bekötve (a nagy DP megy a videokártyába), viszont a mini része kontaktos lett, ezért gondoltam veszek egy rendes DP-DP kábelt és azzal kötöm be. Namost ezzel az új kábellel viszont nem bootol a gép, az alaplapon világít a VGA LED. Ha viszont pl. miniDP-DP-vel bebootolom, és utána átdugom a DP-DP kábelt akkor jó, csak hát ez nem az igazi. Van egy kisebb felboltású (1920x1200) 24-es Dell monitorom, azzal jó. Egy 3500 Ft-os DP kábelről van szó, nem szerettem volna sokkal többet költeni egy kábelre, viszont ami fura, hogy a csomagolására FullHD 1080p van írva. Lehet ez lenne a gond? Hogy hanyas DP kábel (pl. 1.2 vagy 1.4) az nincs ráírva, de azt gondolnám, hogy a 2560x1440 azért nem akkora felbontás, hogy ez gondot okozzon, főleg, hogy már az 1.1 is tudta a 4K-t.

Erről a kábelről van szó, én speciel eMAG-on vettem, de az Aqua is árulja:

https://aqua.hu/kabelek-kiegeszitok-kellekek/savio-cl-85-displayport-ka…

https://www.emag.hu/savio-cl-85-displayport-kabel-cl-85-dp-dp-1-8m/pd/D…

 

Köszi előre is!

 

EDIT:

Megoldva! Kábel probléma volt, egy ugyanennyibe kerülő másik, sokkal jobb minőségű kábellel tökéletes.

  • 258 megtekintés

( fairlane | 2022. 08. 30., k – 13:00 )

Szia, 

Hasonló problémával küzdök.

Még tudnád írni a jobb minőségű kábel nevét (esetleg link)?

...úgyis jönnek...

Ahogy látom ezzel a kábellel az a baj, hogy 1080p-s csak, ergo a wqhd-hoz már nem lesz jó az ilyen. Szerintem olyat keress ami legalább 4k 60Hz-et tud (vagy 8K-t).

Azok biztosan működni fognak.

Pl: https://aqua.hu/kabelek-kiegeszitok-kellekek/roline-displayport-mm-2m-k…

https://aqua.hu/kabelek-kiegeszitok-kellekek/delock-83806-displayport-1…

https://aqua.hu/kabelek-kiegeszitok-kellekek/delock-85508-displayport-1…

Igen is, meg nem is. Ha megnézed a DisplayPort specifikációkat, akkor szembejöhet veled az a tény, hogy a 2560x1440-et már a DP 1.0-ás, 2006-ban bemutatott verziója is támogatta, az 1.1 pedig már 4K-t is tudott 60Hz-en. :) Szóval én őszintén nem értem (és a boltban sem értettem, ezért vettem meg bátran), hogy mit jelent az, hogy egy DisplayPort kábel 1080p-t tud...szerintem simán csak szar minőségű a kábel...a második mondatoddal egyet értek, egy 4K-ra vagy 8K-ra tervezett 1.2 vagy 1.4 megfelelő lehet.

Hálistennek eljutottunk ebbe a kurva világba is, hogy annyira el lett bonyolítva az usb(3/c) is, a hdmi(2.1) is, a displayport is, hogy még a kibaszott ITszakmabeliek se tudnak egy tetves kábelt anélkül megvenni a hulladék nonamekínai gyártóktól, hogy azzal utána otthon ne legyen 50-50% eséllyel pofáraesés. Mert ráírni a csomagolásra semmit se kell, a szabvány lekövethetőségét a barom kitalálója is szétkúrja egy idióta döntéssel (minden legyen hdmi 2.1-kompatibilis, csak mert azt mondta vmi hülye), ami meg usb3.2 superspeed 2x2 néven fut, arról jóérzésű mérnökember reflux nélkül nem tud semmit mondani.

Az átlaghülyének meg a prohardveren 20ezer ft-os másfél méteres aranyozott bálnafaszbőrbe burkolt hdmikábeleket ajánlgatnak a "rezidens hozzáértők" 1080p/30hercre is, tuti ami hótziher csakezzelfogműködni.

en HDMI-vel futottam le ezeket a koroket tobbszor. az oke hogy a szabvany szerint a regebbi kabel is mukodik kisebb frissitessel, de ha a monitor es a gep megbeszelik egymassal hogy mindketten tudnak pl. 120hz-t akkor annyin fogjak tolni a cuccot, akkor is ha gagyi a kabeled, mivel az csak egy passziv drot, nem tud szolni nekik, hogy hekas, lassitsatok! es a vege hogy vagy nem lesz kep vagy villodzani fog...

es akkor meg nem volt szo olyanokrol hogy bits/pixel, hdr, keptomorites stb ami mind befolyasolja a szukseges sebesseget/savszelesseget amit a kabelnek birnia kell...