Sziasztok!
Adott egy fejlesztőcég ahol vegyesen használnak linux és windows munkaállomásokat. A fejlesztők nyilván inkább az előbbit, a menedzsment/BA réteg az utóbbit. Jelenleg a doksikat vegyesen nyitják meg asztali worddel, o365 webes worddel, libreoffice-val FREEOFFICE-val meg még ki tudja mivel.
Ez nyilvánvalóan a doksik formázásának a szétcsesződéséhez vezet, pl. egy soron belül háromféle betűtípus/méret, miegyéb.
Az ügyfél wordben várja a doksikat, ez rögzített peremfeltétel.
Most arra hajlunk, hogy mindenki csak a webes worddel nyúljon hozzá, talán így lesz a legkevesebb gebasz. A doksikat is célszerű lenne a minimumra egyszerűsíteni, de pl. meglévő doksikat hogy lehet gyorsan, egyszerűen letisztázni? Ugye van egy csomó továbbfejlesztés aminél egy korábbi FS lesz kiegészítve/módosítva.
Ha valakinek van ilyen hibrid környezettel tapasztalata, szívesen veszem az ötleteket.
Köszi!
- 836 megtekintés
Hozzászólások
Járható út lenne nálatok, ha esetleg nem doc-ban hanem odf-ben vagy docx-ben probalnatok tartani a doksikat?
Szijártó Zoltán
Aki tud az alkot, aki nem tud az csak szövegel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megrendelő nyilván valami nem túl régi MSWorddel nézegeti meg szerkeszti. Neki nem jöhetnek fel mindenféle ablakok, hogy más formátumban van mint amit az megeszik. docx a fő formátum nem doc bocs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én valami wikit használnék aztán néha export to docx.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Macerás, ügyfél kommenteket/módosításokat átvezetni plusz meló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van O365 és mindenkinek elérhető, akkor szerintem az a legjobb közös platform, nem kallódnak szanaszét a doksik, mindenki ugyanazt szerkeszti, lehet egyszerre is szerkeszteni, satöbbi. Nyilván pénz, de az is pénz, ami időt arra elbasznak a melósok, hogy mindenki használ, amit tud, aztán hetente tartanak merge-partit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Megfelelően új Worddel desktopról is lehet szerkeszteni közvetlenül az O365-ben levő doksit és akkor a "desktop feeling" is megmarad.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mi is ebbe az irányba megyünk, csak a régi nagy doksikat valahogy gatyába kéne rázni, a menet közben összeszedett szemetet kitakarítani belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt én is tapasztalom, de ez a MS sara, nem a többi szoftveré. A MS docx-et, ha Office365-ben, vagy regébbi Office Wordjében mented, de újabb desktop Office-ban nyitod meg, az is szét tudja cseszni a formázást tapasztalatom szerint, úgyhogy ez nem az LO, FreeOffice, stb. hibája. A MS-nak kéne összeszednie magát, hogy a formátuma egységesen lehessen lekezelve, mert jelenleg önmagukkal sem teljesen kompatibilisek, így meg hogy várjuk el ugyanezt másoktól.
Szerintem maradjatok az odf-nél, bár egy kisebb fokban azzal is fentáll a probléma, hogy verziók között, MS és LO, valamint LO és OpenOffice megnyitogatás/felülmentegetés között elcsesződhet benne ez-az.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Odf nem jó ügyfél miatt sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 saját magával nem kompatibilis témára. Középiskolában openoffice-al írt ODF doksijaim ma is pontosan ugyanúgy néznek ki LO-ban mint anno, viszont cégnél többször futunk bele hogy a 2003-al írt régebbi doksik hülyén néznek ki a 2016-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak a 2003-mal írtak, elég ha megnyitsz egy 2007-es doksit egy 2016-os vagy újabb verzióban, meg fogod látni. A 2003-as még rosszabbul néz ki, valóban, még látványosabban szét lesz esve. Szerintem az a gond, hogy a szoftver a docx-ben tároltakon kívül egyes attribútumukat fixre drótozott (de a docx-ben ki nem mondott) extra formázást alkalmazva értelmezik (pontosítják), így máshogy néznek ki máshol megnyitva, eleve más stíluslapot is használnak, beállítástól is függhet. Ez egy kicsit fennáll LibreOffice vs. OpenOffice vonatkozásában is, nem egészen ugyanúgy nézett ki az egyikben mentett doksi a másikban, nem volt szörnyen elbarmolva, de voltak érdekes dolgok, más oldaltörés, nem egyező margó, elcsúszó beágyazás, stb.. Ezt még tovább súlyosbítja, ha mondjuk a doksi tartalmaz nem beágyazott betűtípust, vagy más manőverezést.
Arra is felhívnám a figyelmet, hogy a konzisztens formázás nem is feladata egyik office-os formátumnak sem. Aki valódi konzisztenciát és képminőséget akar, az használjon valami TDP formátumot, pl. pdf, azt pont azért hozták létre, hogy minden eszközön, bármilyen kijelzőn, papíron, nyomtatón, nyomdagépen ugyanúgy nézzen ki, ne legyen áttörtdelés, szétcsúszott és hiányzó formázás, és tökéletes minőségben skálázható is legyen, cserében hátránya, hogy egy nem szerkesztésre, csak megjelenítésre kitalált formátum. Nem azért létezik, hogy az Adobe kihozhasson egy új hülye formátumot, amihez a bloat szoftvereit is eladhatja. Vagy ha nem is pdf, de valami hasonló formátum, ps, indd, stb., ki mit ismer, kivel dolgozik együtt, milyen szoftverben egyeztek meg közös nevezőként. A docx és az odt semmiképp nem erre való, nem véletlen, hogy normáis nyomdák, kiadók, grafikai stúdiók nem azzal dolgoznak.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Speckókat / egyéb technikai doksikat írkálunk, nem kell nagy varázslatra gondolni:
- számozott, hierarchikus fejezetek, alfejezetek
- képek folyamatokról, képernyőkről
- kód részletek
Csak annyi az elvárás, hogy ne hulljon darabokra és ha valaki beleír/másol valamit akkor ne legyen egy sorban négyféle betűtípus/méret. Sajna bizonyos részben a felhasználók teszik tönkre a dokumentumokat, de talán valami jó sablon, vagy a használt dokumentum tulajdonságok körültekintő megválasztása segíthet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A számozással sokszor még egyetlen verzión belül sem boldogul a word, a képek captionjai is hajlamosak önálló életre kelni.
Erre a területre szerintem tipikusan valami markdown lenne az optimális megoldás. Persze tudom, tanulni senki nem akar... :)
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy kutatás után tervezem hogy Ubuntura váltok ha minden okés lesz. Én is használom az Office-t. Virtualizált Ubuntun tesztelem az appokat és Wine-al tökéletesen fut az Office 365-öm. Word, Excel PowerPoint megy. Ezt a leírást követtem:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OnlyOffice bár orosz hátterű, de legalább a .docx-t hiba nélkül nyitja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezt ajánlom. Van neki self hosted webes "o365" klonja is.
De akar azt is lehet, hogy mindenkinel kliens aztan osszekapcsolni oket pl egy Nexcloud tarhellyel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most arra hajlunk, hogy mindenki csak a webes worddel nyúljon hozzá
Tapasztalatom szerint kizárólag így működik.
De az is tapasztalat, hogy mindig van néhány jól képzett, aki nem tudja megkülönböztetni a webes klienst, a webről letöltő, local verzióval szerkesztő, majd webre feltöltő megoldástól...
+ az ügyfél mindig a saját szaraival fog belebarmolni, innentől borul az egész.
Így én még nem láttam a gyakorlatban is működő megoldást. sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberi tényezőről, a megszokásról és az újtól való rettegésről nem volt szó.
Bár a felhasználó sejti és érti, hogy amit használ, azzal magát szívatja, mégsem tér át A-ról B-re.
Retteg.
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Másképp fogalmaznék: az ismert sz@rral tud számolni, az ismeretlennel nem.
Annyira nem fáj neki az ismert sz@r hogy invesztáljon az ismeretlenbe.
Ja és igazából nem is érdekli hogy sz@r.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
doc, docx, odf stb szerkesztésre való, nem terjesztésre
ha terjeszteni kell, akkor pdf
ha a címzettnek is szerkesztenie kell, akkor nextCloud és Onlyoffice, ebben az esetben Word, Libreoffice, egyéb mehet picsába már az elejétől
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni