210 kW: mérőnként, ügyfelenként, helyrajzi számonként?

Offtopic

Hogy számolják ezt a 210 kW-ot? Ha van egy éjszakai, meg egy nappali óra, akkor külön-külön van a 210 kW, vagy együtt? Ha két család él egy telken, két házban, két szekrénnyel és két néven, az külön-külön van, vagy együtt?

  • 1571 megtekintés

ez, csak nekem meg nem igazan sikerult dekodolni mire gondolt a kolto...

 

Az e rendelet szerinti kedvezményes mennyiségek 2022. augusztus 1-jétől vehetőek igénybe.

(1) A lakossági fogyasztó az e rendelet szerinti kedvezményes mennyiségeket időarányosan jogosult igénybe venni. Ennek érdekében az egyetemes szolgáltató naparányos elszámolást alkalmaz, amelynek alapján a felhasználó számára kiállított számlában a kedvezményes mennyiség 1/365-öd részének és a számlázási időszak napjainak szorzatát érvényesíti, és az e feletti rész számlázása történik lakossági piaci áron vagy versenypiaci költségeket tükröző áron. Földgáz felhasználói adatszolgáltatáson vagy elosztói leolvasáson, leolvasást helyettesítő becslésen alapuló számlázása, valamint az azonos mennyiségről kiállított részszámlákon kívüli egyéb részszámlák esetén az egyetemes szolgáltató üzletszabályzatában rögzített fogyasztási jelleggörbe alapú kedvezmény meghatározást kell alkalmazni.

en ugy ertelmeztem hogyha havonta jon szamla, akkor 210-ig van a kedvezmeny, tobbi a magas osszeg. akinek meg evente van szamla, annak ugy. vagyis aki atalany szamoltat kap, annak erdemes lecsokkentenie 210 ala, aztan majd ev vegen kap egy magasat (de igy ki tudja egyenliteni a nyari-teli differenciat).

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( s_balazs | 2022. 07. 21., cs – 11:48 )

A mai kormányrendelet után sem tudom kiszámolni a jövő havi villanyszámlám. :(

A rendelet szövege "2523 kWh/év/mérési pont (felhasználási hely) fogyasztásig" határozza meg a rezsicsökkentett határt. Viszont arra nem tér ki, hogy ha ugyanazon mérési ponton különböző tarifájú mérőórák is vannak, akkor azokat miként kell figyelembe venni abban az esetben, ha azok külön-külön nem lépik túl a limitet, de együttesen meg igen.

Én nem veszek észre valamit? Nálam van normál 'A' tarifa és vezérelt 'B' is (számlán egy mérési pont van feltüntetve) és csak együttesen lépik túl a 210kWh/hónap határt. Milyen képlettel jön ki a végösszeg?

Efelett valoban atsiklottam, viszont:

 

259/2022. (VII. 21.) Korm. rendelet alapján 2022. augusztus 1-jétől a lakossági ügyfelek mérési pontonként, azaz mérőnként a villamos energia esetében évi 2523 kWh

vs

2022. augusztus 1-jétől a lakossági fogyasztó az egyetemes szolgáltatótól 2523 kWh/év/mérési pont (felhasználási hely) fogyasztásig a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott áron jogosult villamos energiát vételezni, azzal, hogy egyzónaidős, több egységárú árszabás esetén alacsonyabb áron jogosult villamos energiát vételezni.

(https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/7ea41378489305c538f7ddd0003c60244…)

 

Akkor az egy cimen, egy dobozban levo orak kulon felhasznalasi helynek szamitanak? En eddig ugy tudtam, hogy nem.

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

Igaázból jogilag csak mérési pont létezik. Amihez tartozhat több mérő. Olyan nincs jogilag, hogy mérőszekrény, ilyen fogalmat nem ismer a jogszabály. A mérési pont pedig jól definiált dolog. Ha több mérő tartozik hozzá, akkor értelemszerűen a több mérőn mért fogyasztást összegezni kell.

Egy szóval nem mondtam, hogy van olyan jogilag, hogy mérőszekrény; azt mondtam, hogy felhasználási hely. Ami viszont a mérőszekrénnyel ekvivalens.
Ha összegezni kell, akkor azt hogy is kell csinálni, ha eltérőek a tarifák?
Nappalin van 180 kW, éjszakain szintén 180 kW, az összesen már 360 kW, de eltérő tarifákkal, külön-külön nem lógnak túl, csak együtt; akkor mennyi is lesz az össz. fizetendő, mit fognak túlnyúlónak venni?
Lesz 180*36 nappali rezsicsökkentett, meg (210-180)*23 éjszakai rezsicsökkentett és (180-(210-180))*63 éjszakai nemrezsicsökkentett? (180*36)+((210-180)*23)+((180-(210-180))*63)? Vagy fordítva, (180*23)+((210-180)*36)+((180-(210-180))*70)? Melyik van "elöl"? Mennyi az annyi, mert ez az, ami nagyon nem tiszta...?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ha van vezérelt mérőm (éjszakai mérő) is, akkor arra jár külön éves 2523 kWh kedvezményes mennyiség?

IGEN.

A rendelet vonatkozásában több felhasználási helynek minősül, ha a hagyományos mérő mellett (A árszabás) vezérelt mérőn (éjszakai, azaz B árszabás) is történik villamosenergia-vételezés. Ebben az esetben az éves 2523 kWh kedvezményes mennyiség a hagyományos mérőn és a vezérelt mérőn mért fogyasztás tekintetében külön-külön is megilleti a felhasználót.

 

forras: https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram

( arpi_esp v | 2022. 07. 21., cs – 14:02 )

engem sokkal jobban zavar, hogy a rendelet szerint napi elszamolas lesz, elosztjak az eves korlatot 365-el aztan megszorozzak a szamlazasi idoszak napjaival, de ez igy wtf? es aki nem diktal havonta hanem atalanyt fizet vagy akinek becsulik pl. homersekletaranyosan a fogyasztasat? es ha diktalos mi van ha hulyeseget diktalok?

Átalány esetén fizeted az addigi adatok alapján becsült havi átalányod után. Nem véletlenül rohant el mindenki átállíttatni diktálósra (mi is), mert ha eddig az átalányod túl volt a 210 kW-on, mert eddig nem annyira néztél rá a fogyasztásra, akkor a gatyád is leszedik. Természetesen ezt sikerült a kormánynak úgy összehozni, hogy a bejelentést két héttel a hatálybalépés előtt tették meg, így az adott havi számla kapcsán már hiába állítod át diktálósra, mivel a diktálási időszakon kívül nem tudod bediktálni a jelenlegi állásodat, a diktálási időszak meg mindig a hó első hete. Így egy hónapnyi új árakon elszámolt korábbi fogyasztással már mindenképpen meg fognak kínálni; kivéve, ha már kiszámlázták neked a július/augusztust és te befizetted, mert akkor az adott kW mennyiség ki van fizetve régi áron, sőt, ha később nem használsz el annyit, mint amennyi után az átalányos számlán fizettél, akkor még beljebb is vagy. Ezt az MVM-esektől tudom, mert a minap voltam náluk átállíttatni és készségesen elmagyarázták. Én úgy is tettem, ahogy mondták, így nekem már nem fogják leszámlázni világpiaci áron a korábbi fogyasztást.

Ami a hülyeség bediktálását illeti, van évi leolvasás és véletlenszerű leolvasás is, ott kibukik.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

ez így jogos, de én a T. kormányunk szerint medencefűtő vagyok és a 2 gyerekem nem számít gyereknek így nem férek bele a havi kvótába (nagyon nem) és emiatt ~3/12 mennyiséget bukom telibe, meg még 1-2-t részlegesen. Ez a 792Ft-al számolva eléggé fájdalmas.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Ha bukom az éves kvóta negyedét, akkor az pénzügyileg ugye a 1/4 kvóta (432 m3), aminek az árkülönbözete ~280e Ft. Így indulásból.

Erős kételyeim vannak, hogy 25% energiát csak a termosztát lejebb csavarásával (értelmes keretek között) abszolválni lehet...és ennél nekem többet kellene virítanom.
Nyilván vannak ötleteim, meg régóta húzódó projectek amik most prioritást kaptak, de van egy 10 éves adatsorom egy ~50nm-es klasszik bérházas lakásra: hagyományos kazánnal az "átlag feletti" volt a fogyasztás, csere után valamivel alatta (éves szinten!) és mindeközben sütött az összes fal. SZVSZ ilyen konstellációban baromi sokan élnek, szóval ha így nézem a fogyasztásomat, akkor nm-re vetítve korrelál...szóval túl sok sanszot nem adok annak, hogy némi tuningal/spórolással megúsznék egy hétszámjegyű többletet. :(

Ez amúgy megint ilyen wtf érzés, hogy elvileg a "súlyozott átlag"-ot számolták ki az éves fogyasztásra, de ennek kvázi a 75%-át lehet lefogyasztani (aztán, hogy ebben a kis nm-es távhősök akikre amúgy nem vonatkozik, most benne voltak-e vagy sem, arról még nem olvastam).

Ja, és 3 havonta felülvizsgálják a rendelkezést...soká lesznek választások, szóval nem reménykedem.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

( persicsb | 2022. 07. 21., cs – 18:34 )

Szerkesztve: 2022. 07. 21., cs – 18:36

A rendelet vonatkozásában több felhasználási helynek minősül, ha a hagyományos mérő mellett (A árszabás) vezérelt mérőn (éjszakai, azaz B árszabás) is történik villamosenergia-vételezés. Ebben az esetben az éves 2523 kWh kedvezményes mennyiség a hagyományos mérőn és a vezérelt mérőn mért fogyasztás tekintetében külön-külön is megilleti a felhasználót.

 

Ha egy lakossági fogyasztónak több felhasználási helye van, akkor az éves 2523 kWh kedvezményes mennyiségre minden felhasználási hely esetében, mérőnként külön-külön jogosult.

Ugyanakkor az egyes felhasználási helyek között a kedvezményes mennyiségek nem csoportosíthatók át.

 

Az éves 2523 kWh kedvezményes mennyiség felhasználási helyenként (mérőnként) jár. Így a felhasználási helyen belüli lakások száma nem módosítja a kedvezményes mennyiséget.

 

A lakásonkénti kedvezményes mennyiség elérésére akkor van mód, ha az egyes lakások önálló mérése kiépül, és mint önálló felhasználási helyre szerződnek le rá.

 

Forrás: https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram

( asch v | 2022. 07. 22., p – 15:11 )

Mit gondoltok, be fog indulni hogy az emberek összeberhelik a rendszereket, hogy a szomszédból tudjanak delejt vételezni, akinek mondjuk még van kedvezményes limitje? Vagy csak azért kiépítenek plusz egy órát, hogy kedvezményen belül maradjanak?

Elsősorban nem spórolásból, hanem erőforrás optimalizálás céljából én is gondoltam már arra, hogy szomszédok adhatnának kútvizet locsolásra, én meg adnék meleg (vezetékes) vizet, mert nekem meg a kollektor korlátlan mennyiségben termel ilyenkor, töredékét sem tudjuk elhasználni nyáron, ők meg árammal/gázzal melegítik.

Ha már működik a tojásért uborka, meg a szőlőért sárgabarack, miért ne működhetne ez is :D