SuSE Linux 9.3 + Win2k SP4 Grub dualboot

SUSE Linux

SuSE Linux 9.3 + Win2k SP4 Grub dualboot

  • 1361 megtekintés

( unranked | 2005. 08. 16., k – 19:50 )

Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne:

Az RTFM-ben talált grub-faq és linux+win9x+grub howto-kat elolvastam, többször is.

A lényeg: az ott leírtak alapján tudom-e mindenféle fennakadás nélkül telepíteni a meglévő SuSE Linux 9.3 professional mellé a MS Windows 2000 SP4 -et ?

Suse partíció: /dev/hda1 - 9,1 Gb
egy saját partíció: /dev/hda5 - 25 Gb
és az a partíció ahova a win2k-t szeretném felrakni: /dev/hda6 - 5 Gb
Ezek mind egyetlen egy fizikai vinyón vannak,melynek mérete összesen 40 Gb
Ha esetleg hülyén és bonyolultan kérdeztem:
Lehetséges-e GRUB-bal win2k és suse linux 9.3 dualboot ?

Megj.: linux+win9x+grub-howto alapján megpróbáltam de nem sikerült :(
Megj.: nem találtam semmilyen egyéb leírást.

A válaszokat előre is köszi!

( unranked | 2005. 08. 16., k – 19:58 )

3 napja van fent a SuSE. De nagyon megszerettem :)

( Macskajancsi | 2005. 08. 16., k – 20:02 )

[quote:41d6aa33b9="unranked"]Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne:

Az RTFM-ben talált grub-faq és linux+win9x+grub howto-kat elolvastam, többször is.

A lényeg: az ott leírtak alapján tudom-e mindenféle fennakadás nélkül telepíteni a meglévő SuSE Linux 9.3 professional mellé a MS Windows 2000 SP4 -et ?

Suse partíció: /dev/hda1 - 9,1 Gb
egy saját partíció: /dev/hda5 - 25 Gb
és az a partíció ahova a win2k-t szeretném felrakni: /dev/hda6 - 5 Gb
Ezek mind egyetlen egy fizikai vinyón vannak,melynek mérete összesen 40 Gb
Ha esetleg hülyén és bonyolultan kérdeztem:
Lehetséges-e GRUB-bal win2k és suse linux 9.3 dualboot ?

Megj.: linux+win9x+grub-howto alapján megpróbáltam de nem sikerült :(
Megj.: nem találtam semmilyen egyéb leírást.

A válaszokat előre is köszi!

Eléggé bonyolult utat választottál. Sokkal praktikusabb először a win-t telepíteni, így a grub használata teljesen automatikus.
De látom, hogy mazochista vagy, itt egy leírás: (kicsit régi, de jó)
http://portal.suse.com/sdb/en/2002/10/fhassel_grub_nt.html

( Szab | 2005. 08. 16., k – 20:02 )

A grub biztos hogy képes bebootolni a windowst, de:
- az mbr-t felül fogja írni, tehát a telepítő cd-vel vissza kell majd állítanod,
- nem vagyok benne biztos, hogy a windows nem igényli az első partíciót, lehet hogy fel sem megy másikra (asszem hogy kell neki az első legalább bootoláshoz. FIXME, ha nem.)

Sz.

( Macskajancsi | 2005. 08. 16., k – 20:03 )

Ja, és mi a frásznak kell neked emellé a win?
Ez csak privát érdeklődés, nem kritika.

( attila1964 | 2005. 08. 16., k – 20:24 )

Biztos úgy van vele, mint én: Van egy, azaz 1 db hardware-m, amihez picipuhás meghajtó van csak, így muszáj azt is feltennem...

Egyébként valamikor kb. 1 éve olvastam itt egy cikket (???), vagy hozzászólást, vagy hírt valakitől (Dymo etikettnyomtató), de sehol nem találom a cikket. A szerzője azt írta, hogy a Linux alatt is tudott vele nyomtatni.

( Szab | 2005. 08. 16., k – 20:27 )

Ráadásul van egy-két nélkülözhetetlen (már akinek :) ) program ami sajnos nem használható mással (és nem segít a wine sem :( ), és nem igazán van alternatíva. pl. AutoCad

Sz.

( unranked | 2005. 08. 16., k – 20:35 )

[quote:cb0555f75f="Macskajancsi"]Ja, és mi a frásznak kell neked emellé a win?
Ez csak privát érdeklődés, nem kritika.

Játékra. Igen tudom , ki kellene már nőni belöle :)
Pontosabban egy játékra. SW Jedi Knight Jedi Academy. Loki installerrel szépen fel ment, de a progi maga iszonyúan szagatott. Szerintem átlag 1fps :( Ha esetleg tudtok erre is egy megoldást - én nem találtam :( google és a loki faq sem segített - akkor a konfigom:
P4 1,6 GHz, 640 Mb DDR RAM, CMI8739 integrált hangkártya, ATI Radeon 9550 128 Mb.
Én a hangra gyanakszom.

A válaszokat és a segítséget köszönöm!

( lacika v | 2005. 08. 16., k – 20:55 )

Sziasztok,

Ha már a Grub -ról is volt szó, akkor egy gyors kérdésem lenne. A gépemben eddig csak egy IDEs Primary Master merevlemez volt. Most viszont raktam bele egy SATA -s merevlemezt is. Éppen a Gentoo fordulgat rajta, úgy hogy a z IDEs merevlemez jelenleg nincs a gépben mert kölcsön adtam, de holnap hozzák vissza. A GRUB -ban jelenleg hd0 -ként kell a SATAs merevlemezre hivatkozni. Ha visszateszem az IDEs merevlemezt, akkor marad ez, vagy hd1 -re át kell írni a GRUB -ban? Ha az számít, akkor a BIOS -ban az SATAs merevlemezt jelelöltem meg elsődleges boot egységként és a SATAs HD MBR -jébe raktam a GRUBot. Előre is köszönöm!

Laci

( unranked | 2005. 08. 16., k – 21:08 )

[quote:dc96d9d846="Szab"]Próbáltad már a cedegát?

http://transgaming.org/gamesdb/games/view.mhtml?game_id=3210

Igen, egy warezoltat. A csodálatos installshield wizard szépen fut, és telepít, de a 2. CD-t sehogysem sikerült berakni. Többször is megpróbáltam, de nem jött össze. A telepítőt így indítottam emlékeim szerint:
[code:1:dc96d9d846]unranked@linux : cedega JediAcademy.exe[/code:1:dc96d9d846]
Rövid töltögetés után el is indult. Ugyanezt próbáltam wine-al is. De a 2.cd mountolása egyikkel sem sikerült.

Egyébként a win felrakásnak van egy rövid előzménye.
Délután során már próbálkoztam,úgy hogy win2k install cd-t beraktam->boot stb. És amikor a telepítés helyét ki kell választani, ott azt a hibaüzit kapom, hogy a Windows 2000 nem tud feltelepülni a kiválasztott partícióra, mert nem ismeri. Próbáltam azt is, hogy töröltem azt a bizonyos particíót és a telepítővel újra létrehoztam, de úgy is ugyanazt írta. Úgy gondolom, hogy a GRUB által módosított MBR miatt. Utána, ráhagytam, na majd megoldom valahogy. Amikor a GRUB-nak kellett volna betöltödnie "Hiba a betöltés folyamán" vagy valami hasonló, de hosszra kb ekkora volt. Suse újrarak, és akkor határoztam úgy, hogy inkább jobban szétnézek valami leírás után. Ez nem sikerült. Úgyhogy feltettem itt a kérdést.

És most a win2000 telepítő ugyanazt mondja, de legalább kaméleon pajtás rendesen fut :)

Macskajancsi az általad adott linket megnéztem.

First Approach: Installing the Boot Manager GRUB in the MBR of the First Hard Disk
This is the default setting in the SuSE Linux installation. If you do not change anything in the boot loader configuration during the installation process, GRUB will be installed in the MBR of the hard disk and a boot option for Windows operating systems will be automatically added to the GRUB menu.

Telepítésnél ezt nem állítottam. Tehát nálam Grub irányít. Bármi lehetőségem van arra, hogy ezt kikapcsoljam?

Bocs a hülyeségemért, már minden kötélt szakadt azért tettem fel a kérdést itt.

( r2d2 | 2005. 08. 16., k – 21:28 )

[quote:34663eacfc="unranked"]Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne:

Az RTFM-ben talált grub-faq és linux+win9x+grub howto-kat elolvastam, többször is.

A lényeg: az ott leírtak alapján tudom-e mindenféle fennakadás nélkül telepíteni a meglévő SuSE Linux 9.3 professional mellé a MS Windows 2000 SP4 -et ?

Szerintem lehetséges. A w2k intelligens rendszer.
Én így csinálnám: fdisk /dev/hda, winnek szánt partíció beállítása ntfs-re. Install w2k, javítás kérése konzolban, fixmbr, format partíció. Esetleg kérheti, hogy állítsd aktívra. Install w2k. Mindent megcsinálsz. Mivel az mbr felül lett írva, suse cd indít, grub helyreállít (grub install, stb). A w2k bárhonnan képes indulni, ez már régen != w9x széria.

( r2d2 | 2005. 08. 16., k – 21:33 )

[quote:b899a535a8="unranked"]
Délután során már próbálkoztam,úgy hogy win2k install cd-t beraktam->boot stb. És amikor a telepítés helyét ki kell választani, ott azt a hibaüzit kapom, hogy a Windows 2000 nem tud feltelepülni a kiválasztott partícióra, mert nem ismeri.

Akkor mit kell csinálni? Go suse, fdisk /dev/hda, winnek szánt partíció beállítás ntfs-re. Vagy töröld a partíciót, hagyd ürsen, majd a w2k megcsinálja magának. Szerintem ext2 típusú a partíciód, azt nem ismeri egyik windows sem. Legalábbis egyelőre:-)

( unranked | 2005. 08. 16., k – 21:38 )

Ext 3.
Most állítottam be fdisk-el ntfs-re azt a bizonyos partíciót. Majd megírom mi lett a végeredmény. Addig is köszönöm!

Egyébként a win-ek közül szerintem a w2k a legjobb. Letisztult, gyors és korrekt. De vannak hülyeségei.

( toros | 2005. 08. 16., k – 22:15 )

[quote:9d824282ba="unranked"]3 napja van fent a SuSE. De nagyon megszerettem :)

Ha még csak három napja van fent, annyira sok mindent nem telepíthettél... Nem lehet, hogy gyorsabb lenne egy teljesen clean install? Vagyis törlöd a kilenc gigás partíciót, arra megy a Win. Ezután egy valamilyen partícionáló progival, ami képes átméretezni adatveszteség nélkül átrendezgeted a partíciókat az igényeidnek megfelelően. Utána mehet a SuSE. Lehet, hogy egyszerűbb a dolog így. Mégegyszerűbb, kölcsönkérsz egy vinyót, vagy kiírsz mindent CD-re, ami fontos (ez egyébként sem árt időnként), aztán teljesen új partíciókkal kezdesz bele a dologba. Először felmegy a Win, utána pedig a SuSE.

( unranked | 2005. 08. 16., k – 22:45 )

Azt hiszem a clean install ötlet a legjobb. Bennem is felmerült, de nem szerettem volna :( Úgy tűnik nincs más lehetőségem.
Közben megpróbáltam úgy is, hogy leszedtem YaST-al a GRUB-ot. A windows install továbbra is ismeretlennek látja a partiíciót.

Mindenkinek köszönöm a segítséget!

( dejo v | 2005. 08. 17., sze – 08:04 )

[quote:a5f302b9ce="unranked"]A lényeg: az ott leírtak alapján tudom-e mindenféle fennakadás nélkül telepíteni a meglévő SuSE Linux 9.3 professional mellé a MS Windows 2000 SP4 -et ?

Suse partíció: /dev/hda1 - 9,1 Gb
egy saját partíció: /dev/hda5 - 25 Gb
és az a partíció ahova a win2k-t szeretném felrakni: /dev/hda6 - 5 Gb

Én fordítva szoktam a lóra ülni, ha Windows XP is kell a gépre. A Win 2000-hez még nem volt szerencsém.
A megoldás ilyenkor számomra a BootPart program. http://www.winimage.com/bootpart.htm
Ezzel a Windowsok (WinNT/2K/XP) bootloaderét tudom kibővíteni, azaz fel tudom venni Linuxok indítását is. A lényeg, hogy a Linux / partíciójába is be legyen telepítve a grub.
Ennek szerintem az a nagy előnye, hogy a Windowsos lemez matató programok előszeretettel javítják ki az MBR-t és állítják vissza a Windows partíció indítására. A BootPart programmmal ez nem gond, hiszen minden rendszer a Windows bootloaderéből indul.