Így vált Elon Musk jobboldalivá miközben ő nem mozdult

Bár a nácik válságkezelő intézkedései között szerepelt a privatizáció, de ez nem jelentett valódi piacosítást. Ahogyan Germa Bel kifejtette: a privatizációk teljes egészében azzal összhangban történtek, hogy a központi hatalom kiépítse a hűbéri rendszerét és közben a privatizált vagyont állami kontroll alatt tartsa, mint adományt, amit bármikor visszavehet. Ami pedig kiváltképp a gyakorlatba ültette a de facto szocializmust a náci Németországban, az az ár- és bérkontrollok bevezetése volt 1936-ban.

Tehát Magyarországot egy szélsőbalos párt vezeti?

Gelei nem meri explicite leírni, nehogy bant kapjon. :) De amint látod úgy fogalmazott, hogy "Summer, csak ellenkező előjellel", szóval leginkább jevgenyij és trey. Régen Summer uralta a flame kategóriát, aztán jöttek az anti-Summerek és floodolták ellenkező előjelű tartalommal a kategóriát.

Kiben? A FIDESZ az egyetlen hazai párt akinek van stratégiája, jövőképe és víziója. 

A másik oldalon csak a haszonszerzés érdekében való összefogást láttam. Aki ennél többet látott az, azt odaképzelte.

Esetleg szorult beléjük némi empátia és távlatos gondolkodás?

Hupperekről beszélsz, így az empátia nagyrészt kizárva. A "mentés sajnos nincs" topikok létezése és szaporodása alapján a távlatos gondolkodásra sem fogadnék.

Azt gondolom az egészről, ha minden ember azt nézné, hogy neki személy szerint mi a gazdasági érdeke, akkor mindenki fideszes lenne. 

Számomra az a propaganda, hogy sokakban ez felül tud íródni mindenféle vélt, vagy valós sérelem által így az emberek egy jelentős része önmaga ellen szavaz.  Szememben a társadalom szumma egyén, ahol a társadalmi jólét az egyén jóléte nélkül elképzelhetetlen. 

Baloldali közgazdászok vizsgálataik során kisebb undorral beszélnek a fideszről, miközben  kijelentik, hogy a fidesznek elvitathatatlan érdemei vannak a magyar gazdaságban. Én is számos alkalommal fogtam a fejem olyan dolgoknál amiknél kiderül később, hogy az én ismereteim szerények. 

Ilyen az, hogy a pénzpumpa inflációt okoz semmi mást. Ez is egy tévedésem. Ugyanis, ha ez a pénzpumpa jó helyre kerül, akkor nő a GDP, nő a javak száma és, ha az ezzel növekvő pénz közel arányos, akkor lényegében nincs, vagy nem akkora az infláció. Ebbe akkor nem gondoltam bele, nem rendszerben néztem a dolgokat, hanem csak egyetlen változó figyelembevételével, ahogy tanítják minden egyetemen.

Tegnap kb 2,5 órát arra szántam, hogy megértsem miért kívánják lecserélni a finnugor elméletet. Lényegében az eddigi nyelvészeti alapok mellé bejött a genetikai alapú kutatás. Vagyis, már nem az Elte BTK támogatja a  fejlődést, hanem az Elte TTK.

Azért, így mindjárt nem akkora hülye az a Matolcsy sem.

Részletesen nem kívánok belemenni a pontjaidba, hidd el mindet szét tudnám szedni. Kezdve MLP-vel aki hitelt kapott nem segélyt.  Annyit azért elmondanék, hogy a propagandában az a legszebb, hogy arra is hat aki tiltakozik ellene. Ha nem hatna pl. rád, akkor észre sem vennéd. Én a plakátokat úgy kezelem, hogy egy szükséges, de nem elégséges  eszköz a balfaszok távoltartására. :)

Neked nem fog menni, hogy bemagyarázd, hogy többszázezer jobboldali provokátor tombolt a BLM és az antifa nevében, miközben Twitteren, Redditen és egyéb überlepra helyeken simán beazonosíthatóak a zavargók és a neten ugyanígy viselkednek ezek a faszok, mint élőben.

Jó bőbeszédű válasz ez a "nem". Milyen irányban nem? Melyik a súlyosabb?

Mostly peaceful protests

BLM és ANTIFA súlyosabb és sokkal kártékonyabb - börtönben lenne a helyük.. 

De ezeknek megint semmi köze nincs sem a fasizmus definíciójához, sem az amcsi elit fasiszta viselkedéséhez...
Mondom ezt úgy, hogy az utolsó bekezdéseddel maximálisan egyetértek, de irreleváns.
Ami a nyugdíjakat illeti, lehet, hogy egy kapitalista rendszerben a tőke dolga lenne, de nem kapitalista rendszerben élünk, hanem fasisztában, csak liberálisnak és kapitalistának van álcázva.

Ez az ún. esemény utáni tabletta vagy sürgősségi fogamzásgátló, vagyis az első pár napban kaphatsz gyógyszert, ami megszünteti a pár napos terhességet. Nálunk is engedélyezett volt különösebb előzetes vizsgálat nélkül pár évvel korábban még, a KDNP áldásos tevékenysége ezt majdnem megszüntette, jelenleg rendkívül nehéz hozzájutni és újabbakat nem is engedélyeztek évek óta, nagyjából ugyanez a helyzet USA államaiban is.

Ez nem keverendő az ún. abortusztablettával, ami a terhesség 9. hetéig használható, kórházi körülmények között, amit nálunk a KDNP pár éve szintén egzaktul betiltott, pedig sokkal kevesebb kockázattal és szövődménnyel jár, mint a műtéti beavatkozás és ez szintén nem engedélyezett USA több államában, az FDA viszont engedélyezte.

Ne a cikket olvasd, hanem a törvénytervezet. A cikk egy véleménycikk, benne FUD. Szoktad követni a linkeket?

A mondatban az usai (nem amerikai, hiszen pl. a venezuelaiak véleménye nincs benne) emberek

Rugózhatsz ezen, de az "amerikai" alapvetően bizony usai, ha hibásan is rögzült, de ebben az értelemben használják, akárcsak az általad idézett angol szövegben: "huge majority of Americans". Szóval az a helyzet, hogy az amerikai tőzsde nem a kontinens tőzsdéjét jelenti. Amikor az amerikai törvényhozásról írnak, akkor például nem a kontinens összes törvényhozójáról van szó. Egy amerikai multinacionális cég esetén se kell azon gondolkodni, hogy perui vagy venezuelai cég-e.

Nézd meg, hogy a Pfizer részvényei mit mentek a járvány alatt.
bilgécék pedig már 2002-ben bevásárolták magukat ebbe a cégbe, mint alapítvány és még 2001-ben paktumot kötöttek vele, úgy mint microsoft. Ami jó a Pfizernek, az jó az ms-nek és jó gécnek is.

És akkor még nem is beszéltünk a vakcinabiznisz másik feléről, a kierőszakolt lezárásokról, amiből egyébként nem csak a microsoft, hanem az összes nagy tech cég vastagon profitált:
http://www.nytimes.com/live/2021/04/27/business/stock-market-today
http://www.bbc.com/news/business-57979268

Mivelhogy nem tette pénzzé a részvényét, tehát nem jövedelem, hanem vagyon. Oké, tegyük fel, hogy vettem tavaly június végén 1000 darab Microsoft részvényt $265 dollárért, telik az idő és december közepén tetőzik az árfolyam 340 dolláron, akkor én kerestem 75 ezer dollárt a vakcinabizniszen? Ha eladom, akkor valóban kerestem ennyit, de nem a vakcinabizniszen. Ha nem adom el, mert arra várok, hogy fog még feljebb menni és ma megnézem, akkor $265 dollár egy darab részvény, hova lett a tavaly decemberi 75 ezer dollár, amit szerinted kerestem? Ha tovább várok, hogy csak megindul felfelé és tovább csökken, akkor meg pénzt vesztek a vakcinabizniszen?

Egyrészt a vakcinabizniszben az ms, mint cég maga is érdekelt, egyel feljebb harlequinnek belinkeltem az idevágó forrásokat erre, másrészt a vakcinabiznisznek részei a lezárások is, amivel viszont a techcégek rengeteget kerestek, harmadrészt, nyilván, ha a részvény leesik, akkor bukik rajta, ebben nincs vita, de egyelőre nem bukott rajta, hanem keresett, méghozzá dollármilliárdokat.

Kedves Mutáns Zoknievő Hűtőszekrény, te választottad magadnak ezt a titulust.

Nem egészen. Én azt mondtam, hogy ha ez jótékonyság, akkor vagyok én egy mutáns zoknievő hűtőszekrény. Csakhogy ez nem jótékonyság. Források egyel feljebb, a harlequinnek adott válaszban. Ez bizony egy húsz éves befektetés megtérülése.

Ezek a szupergazdag faszok nem filantrópok, hanem szociopata pénzemberek. Ébresztő, nem én vagyok az ellenséged, hanem ők.