OpenSuSE 10.0

Fórumok

OpenSuSE 10.0

Hozzászólások

Az újratelepítés sem jött össze. :(
Sokadik MD5 cheksum-hiba után megéztem egy memória teszt-et, bedöglött a memória. :((
Pont a karácsonyi szünetben.

xorg levlistán mintha valami olyat emlegettek volna, h a xgl belekerül a Osuse10-be. Van valami nyoma bétákban? vagy csak félreolvastam valamit: http://lists.freedesktop.org/pipermail/xorg/2005-August/009258.html

Hááát minden elismerésem az OpenSUSE csapatnak!

A 9.0-ás/9.1-es verziók tájékánt teljesen kiábrándultam ebből a terjesztésből, és Slackware-t, Gentoo-t meg Debian-t használtam a deszktopon. A standardtól többé-kevésbé eltérő, nehezebben áttekinthető konfig-állományon kívül első sorban az iszonyú lomhasága zavart. Annak idején a SuSE még a(z egyik) leglassabb disztrónak számított.

Mostanra azonban ez teljesen megváltozott! Nekem is hihetetlen, de nálam a 10.0-ás openSUSE deszktop egyértelműen veri sebesség tekintetében a Debiant, az Ubuntu-t, de még a Slackware-t meg a Gentoo-t is! Gyorsabban indul, és szembeszökően fürgébb, amikor használom. Az elején ilyen-olyan 'preload'-os trükkökre gyanakodtam, ezért kissé megbolygattam: kiszedtem belőle minden ilyen értelemben gyanúsat, de így is iszonyúan gyors! (Megjegyzem, hogy a becsület kedvéért az öszehasonlitást úgy végeztem, hogy csak azt raktam fel rá, ami kellett, nem a talapítő által előre összeválogatott KDE vagy GNOME összeállítást. Így mindegyik rendszeren kb. ugyanaz és ugyanannyi volt telepítve.)

Ezenkívül sokkal stabilabbnak, teherbíróbbnak tűnik, mint az elődei. Alapból jól néz ki. És jó hír a GNOME-osoknak, hogy ezt az ablakozót is egyre jobban támogatja: stabilabb, mint a 9-es sorozatban. (Én mindigis KDE felhasználó voltam, de a GNOME-ot is mindig megnézegetem.)

A bugreport oldalukon azt látom, hogy gyorsan és készségesen reagálnak, a ficsőr-kérelmekhez mindenféle nagyképű arrogancia nélkül, empátiával viszonyulnak - nem, mint ahogy az másfelé történik. És ezt nagyon tudom értékelni, ez egy rendkívül megnyerő vonás :!:

Úgy látom, jelen pillanatban egy otthoni felhasználónak mindenképp ideális az új SUSE. Úgyhogy lassan kezdek arra gondolni, ne haggyak-e fel a 'non-gui' disztrók reszelgetésével :oops: ...

Most már a másodiok gépen adja az Open SuSE 10 Gold M. a telepítés indításakor azt a figyelmeztetést, miszerint 32 bites oprendszert akarok 64 bites gépre telepíteni. Mind a két gép P4-es, az egyik Celeron a másik sima. Annyi közös van bennük, hogy mind a kettőben Gigabyte alaplap van, de más-más típus.
Az üzenet ellenére azért feltelepül.

Emberek!
Erre adjon nekem valaki magyarázatot és főleg útmutatást, hogy hol keressem a megoldást.
A frissen telepített Open SuSE 10 Gold M. kikapcsolja az egér hasa alatt a LED-et. Már a telepítéskor is így volt, de gondoltam majd a telapítés után a yastban beállítom.
Az is érdekes, hogy ha újraindítom a gépet és a WindowsXP-t töltöm, be akkor sem megy.
Csak úgy lehet helyrehozni, ha kikapcsolom a tápegységet (hátul a billenő kapcsolóval) és a ház elején a power gombbot megnyomom. Gondolom ez kell ahhoz, hogy a konenzátorok kisüljenek. Ha ez után visszakapcsolom a tápegységet, és a power gombbal bekapcsolom a gépet, akkor ismét világít az egér alatt a LED, egészen addig amíg a SuSE-t be nem töltöm.
Az egér gombjait érzékeli, mert ha jobb klikket nyomok, akkor az KDE asztalának bal felső sarkában megjelenik a helyi menü.

mirror2/ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_10.0/yast-source/

ezt kell hozzáadni az updatehez, majd updatelni ugye...

A sax2- vel próbáltad már már életre kelteni mint generic egér...? úgy próbáld hogy sax2 -r -i , nálam így sikerült működésre bírni egy A4Tech rádiós optikai rágcsálót..

[quote:38aa6db35f="thomek"]A sax2- vel próbáltad már már életre kelteni mint generic egér...? úgy próbáld hogy sax2 -r -i , nálam így sikerült működésre bírni egy A4Tech rádiós optikai rágcsálót..

Most kipróbáltam ezt is, de sajnos nem segített.
Az egérgombal történő kattintásokat érzékeli csak az egér mozgatását nem, de ez nem is csoda, hiszen kikapcsolja az egér alján a LED-et, tehát nincs amit érzékeljen.
A kérdés az lenne, hogy mitől kapcsolja ki és főleg az, hogy hogyan lehetne erről lebeszélni?
Azóta csináltam egy online frissítést is, és a BIOS-ban is próbálgattam a Power Manegment szekcióban variálni a beállításokat, mert a "shutdown -h now" sem kapcsolja kia gépet és azt gyanítom a kettő között van összefüggés.

Még jó, hogy ilyen sok egér van itthon!
Kipróbáltam egy golyós egérrel, azzal a várnak megfelelően működött.
Aztán kipróbáltam egy Genius optikai egérrel És azzal is megy.

Akérdéses és SuSE Linux 10 alatt a munkát szabotáló egér egy Silver Line (billentyűvel egybe csomagolt, együtt árusított egér volt.)

[quote:fa30221e02="Macskajancsi"][quote:fa30221e02="faz"]Üdv
de ott volt apt-get

Az én suse-mon is van apt. A tieden legfeljebb azért nincs, mert nem telepítetted fel, vagy nem használod. :lol:

Arra célzol hogy használjak dmixet? :)

köszi, már sikerül.
A google csodákra képes. ;)

http://ftp.leo.org/mirrors/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS-beta2/inst-source/CD1/
A YaST rendszerfrissítés modulja nyavajog miatta:
"A telepített termék nem kompatibilis a telepítési adathordozón található termékkel...."

beta1ről beta2-re nem lehet frissíteni?

Hali,

Eddíg napokig rendben ment az opensuse nálam, erre ma a Konqueror behalt. Bármhogy próbálom elindítani mindíg az jön, hogy az alkalmazás lefagyott sisegv 11 hiba!

A home könyvtárra rámegyek, hálózatokra, ugyanez.
Néha csinálta mással is, pl Krusader.
Most próbáltam simán parancsként elindúl, csak ha a desktopon lévő ikont idítom, akkor van.
Mi változhatott meg a gépemen?
Próbáltam úgy is boot-olni, hogy mindent kilőttem, ami menni szokott a desktopon (kmail, kmess, amarok, superkaramba) akkor is ezt csinálja.
Csináltam új felhasználót, annál is ez van.
Van ötletetek hogy lehet helyrehozni?

Próbálgattam, a Kmenü-ből is megnézni a Home- könyvtáramat, de az sem megy. Tehát nem csak a desktop-ról inditva van a dolog.
Úgy tűnik, a Konqueror akkor dobja el magát, ha valami paramétert kap.

Csak érdeklődés szintjén ebben a bétábam melyik KDE, -Gnome verzió szerepel?
az Nvidia driver Yast-os telepítése müxik?
elfogadja a régebbi rpm csomagokat?

[quote:a22ba7dd85="thomek"]Csak érdeklődés szintjén ebben a bétábam melyik KDE, -Gnome verzió szerepel?
az Nvidia driver Yast-os telepítése müxik?
elfogadja a régebbi rpm csomagokat?

kde 3.4.2
gnome: 2.11.90-2.11.91
atim van és mivel a 2.6.13 még nem stabil kernel, nem lehet lefordítani az fglrx-et,
régebbi rpm-eket elfogadja, ha a függőségek rendben vannak (ez kérdés volt???)

Köszönjük, hogy próbálgatod a 10.0 bétát.
Ha neked ilyen problémákat okoz, akkor mi nem fogjuk... :D

A magam részéről megvárom a véglegest.

[quote:aa23bdaa97="faz"][quote:aa23bdaa97="Macskajancsi"][quote:aa23bdaa97="faz"]Üdv
de ott volt apt-get

Az én suse-mon is van apt. A tieden legfeljebb azért nincs, mert nem telepítetted fel, vagy nem használod. :lol:

Arra célzol hogy használjak dmixet? :)

Nem.
Csak azt próbáltam jelezni, hogy süsülinuxon is van apt.

[quote:5622bdf915="Macskajancsi"]Köszönjük, hogy próbálgatod a 10.0 bétát.
Ha neked ilyen problémákat okoz, akkor mi nem fogjuk... :D

A magam részéről megvárom a véglegest.

Használj gentoot, és rá fogsz jönni, ugyanez a helyzet azzal is. Izé, kevesebbet szívok a beta-s suséval, mint a gentooval valaha is. Szóval hajrá.

Köszönöm az érdemi hozzászólást, most sokkal okosabb lettem. :)

OFF
Ilyen okosságokat bármikor kaphatsz tőlem.
Főleg reggel, éhgyomorra. :D

Van.
Valami telepítés vagy frissítés cseszte el.
Holnap újratelepítem, mert már az amarok sem mükszik. :)

A SuSE 9.3-amat frissítettem 10.0 beta1-re, majdnem minden rendben zajlott, miután függőségek miatt el kellett távolítani pár csomagot. A frissítés végén kb 20-szor megpróbálta eltávoluítnai az admin/user guide_en csomagokat, nem sok sikerrel. Utána jött a meglepetés: a grubot nem tudom működésre bírni. Ezért most lilo-t kell használnom, undorító karakteres menüvel :)

A fejlesztői csomagok egy része hiányzik a CD-kről, amit nem dijazok, mert így kissé nehéz az élet. Természetesen erre is van megoldás, hozzáadtam az egyik mirrort (vigyázva, hogy beta1 legyen, mert ha a current-et jelölném be, az a beta2 kiadása után problémákat okozna).

Összességében eddig nem volt gondom vele, bár még nem nagyon nyúztam.

Az viszont érdekel, hogy mi a különbség a sima gcc fordítócsalád és a mainline -os között (előbbi 4.0.2, utóbb 4.01), vagy ez egyszerűen csak a fejlesztés fővonalát felzi?

[quote:89d5c630ca="Macskajancsi"]OFF
Ilyen okosságokat bármikor kaphatsz tőlem.
Főleg reggel, éhgyomorra. :D

Beletrafáltál: 4 perce reggeliztem.

Jah, a beta3-ba kerülő alsa-lib-et tesztelem tegnap óta :)

Nekem suse 10.0 van fent frissítettem kde3,5-re van amikor suse9.3 as rpm-eket rakok fel. megy a 3d egy csomo pc-s game, baghira:), szal megvagyok vele elégedve... előtte uhu volt, hát ég és föld a kettő..

hi,

tudom hogy marhára nem ide tartozik, de eszembe jutott hogy olvastam a hozzászólásokat. a suse mennyire tudja írni az ntfs partíciót? mostanában gentoo-t használtam, és az csak részben, ha jól emlékszem. most azonban újra suse-t szeretnék felrakni, és ez fontos lenne. na és még ha tudja írni akkor mennyire megbízható?

a 10.0-ból én is inkább megvárom a véglegest. az a tuti :)

eagle

[quote:7f15257e89="eagle"]a suse mennyire tudja írni az ntfs partíciót?

Nem tudom. És ez az, amit soha nem próbálnék ki, épp azért, mert nem tartom megbízhatónak. Nem szeretném tönkreverni az fájlrendszert, adataimat, etc. Persze lehet, hogy alaptalan a félelmem...

Hello mindneki,

Tudom tudom ezerszer megkéérdezték már, de még mindig nemvagyok velel tisztában,
www.opensuse.com-ról többfajta suse linux 10.0 le lehet tölteni,

Van a retail, gondolom ez az ha bolban veszed
aztán van live eza telepítésnélküli cucc,
van még Evaulation és OSS ezek között mi a külömbség?
:oops:

[quote:91e0146dd6="krokodilus"]Hello mindneki,

Tudom tudom ezerszer megkéérdezték már, de még mindig nemvagyok velel tisztában,
www.opensuse.com-ról többfajta suse linux 10.0 le lehet tölteni,

Van a retail, gondolom ez az ha bolban veszed
aztán van live eza telepítésnélküli cucc,
van még Evaulation és OSS ezek között mi a külömbség?
:oops:

Ott van leírva azon az oldalon...
Ha átkapcsolsz write-only-ból read-be, jobban jársz. :lol:
Egyébként az OSS csak és kizárólag nyílt forráskódú cuccokat tartalmaz, fanatikusok számára.
Tehát ha pl. macromediás dolgokat is akarsz futtatni, ezen nem fog menni, bár utólag természetesen feltelepíthető. (De akkor meg inkább az Evaluation-t használd.)

köszi az infót, közben még más helyről is megerősítést kaptam a megbízhatatlanságról. :(

eagle

[quote:ea8b047f90="Macskajancsi"][quote:ea8b047f90="krokodilus"]Hello mindneki,

Tudom tudom ezerszer megkéérdezték már, de még mindig nemvagyok velel tisztában,
www.opensuse.com-ról többfajta suse linux 10.0 le lehet tölteni,

Van a retail, gondolom ez az ha bolban veszed
aztán van live eza telepítésnélküli cucc,
van még Evaulation és OSS ezek között mi a külömbség?
:oops:

Ott van leírva azon az oldalon...
Ha átkapcsolsz write-only-ból read-be, jobban jársz. :lol:
Egyébként az OSS csak és kizárólag nyílt forráskódú cuccokat tartalmaz, fanatikusok számára.
Tehát ha pl. macromediás dolgokat is akarsz futtatni, ezen nem fog menni, bár utólag természetesen feltelepíthető. (De akkor meg inkább az Evaluation-t használd.)

en is az evaluation javaslom, hozza kell adni par extra source-ot ( le van irva a release logba hogy/es honnan) es majdnem a bolti cuccost kapod.

Végülis meg lehet békélni vele.

Ha volna valami teljesen univerzális rendszerszintű megoldás, az viszont érdekelne tényleg.

Amúgy nem tudom hol lehet ennek utánanézni, de... tervezik ezt kernel szinten megoldani? Csak kérdem... :)

Üdv

Én próbáltam a captive csomagot. Valóban megbízhatatlan.
Túl sűrűn fordult elő olyasmi, hogy nem jött létre, vagy nem módosult az a fájl amit létrehozni/szerkeszteni akartam, ill. hogy egyszer csak nem lehetett írni az ntfs partícióra, és le sem lehetett választani.

Egy dolgot tudnék csak a captive javára írni: az ntfs fájlrendszer sosem sérült meg (de lehet, hogy csak szerencsém volt).

Megkérdezhetném, hogy csináltad, a 3.5-ös KDE firssitést, amolyan részletes formában? ;)

Üdv

Tudom hogy sokan sok helyen kérdezik, de gondban vagyok a hanggal, mégpedig párhuzamosan több hang megszólaltatásával. (Debian alatt használtam a dmixet, de ott volt apt-get :) )

Szóval csak az a fura, hogy ha elindítom az amarokot, és aztán a real playert akkor a real nem boldogul, mert a hangkártyához nem fér hozzá. Ha a realt indítom el, és aztán az amarokot, akkor viszont semmi gond. A kde-ben a sound systemet sehogy nem tudom bekapcsolni, mindig összeomlik mikor tesztelni akarom a hangot, a google-ről meg hamarosan kitiltanak mert lassan ipari felhasználó vagyok (vagy nem tudok keresni :) )

Szóval nincs valami bevált módszeretek erre? Vagy valami fájdalommentes megoldás (valami egyszerű)?

Köszi előre is.

Üdv

(Ja, egyébként az opensuse.org-ról van suse 10.0 eval-om, és nforce 2-es lapon használom az integrált hangkártyát, ami soundstorm, a suse ac97-nek mondja, és a felirat szerint snd-intel8x0 a drivere, továbbá mindenféle oss dolgok vannak még betöltve)

[quote:9cb2257a7b="faz"]Üdv
de ott volt apt-get

Az én suse-mon is van apt. A tieden legfeljebb azért nincs, mert nem telepítetted fel, vagy nem használod. :lol: