Killed by Microsoft

Microsoft, Windows

A Microsoft által kinyírt szolgáltatások, alkalmazások, hardverek temetője itt.

( Tassadar v | 2022. 03. 28., h – 10:11 )

Szerkesztve: 2022. 03. 28., h – 10:26

Vannak köztük bőven fájó dolgok is, amikbe rengeteg effortot tettek és alapvetően jó termékek voltak / lehettek volna (Windows Phone, Band, Kinect, Home Server, Technet).

Nem találok egy dolgot a listában, volt egy ingyenes cuccuk nagyjából az XP-s korszakban, amivel fizikai gépen is minden változtatást vissza lehetett vonni nagyjából azonnal. Kiosk gépeken nagyszerű volt. 
Illetve az msbackup-ot kinyirták a Windows Vista-ban, most jött elő, hogy az otthoni dolgaimat lokálisan is backup-olni kellene, rádöbbentem, hogy nincs értelmes megoldásuk a Windows 10-ben erre.
Végül vettem egy eddig számomra eddig ismeretlen terméket: AMOEI (X, mivel régóta nem láttam olyan consumer fizetős szoftvert, amivel maradéktalanul meg vagyok elégedve)

Google temetője:
Google Graveyard - Killed by Google

Veeam Backup & Replication a te "embered": https://www.veeam.com/virtual-machine-backup-solution-free.html?ad=menu…

Mindent is tud. (Saját gépet image alapon ment, inkrementálisan, de sok minden jót tud. Az ingyenes verzióü 10 gépes virtualizációs környezetig kezel menindnt. O365 backup és társai csak fizetős...)

( turul16 v | 2022. 03. 28., h – 10:12 )

Szerkesztve: 2022. 03. 28., h – 10:43

Egyedul NetMeetinget sajnaltam.
Video beszelni lehettett nyilt szoftwerrel windows arcokkal , anelkul hogy barmelyikunknek "idegen" forrassbol kellett volna szoftvert feltenni.
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( persicsb | 2022. 03. 28., h – 10:48 )

Pár dolog: 
Wunderlist -> ebből lett a Microsoft To-Do
Office * Viewer -> ebből lett webes
Kinect -> ezért tök kár volt, volt benne potenciál
Microsoft Band -> már elkészültekor versenyképtelen volt
Windows Phone -> ezért is kár, ennek volt a legfaszább UI-ja
CodePlex -> helyette megvették a Githubot, iparági standard
Journal -> OneNote
Zune -> hagyjuk
Kin -> gagyi volt az egész
Encarta -> Wikipedia mellett versenyképtelen
BackOffice Server -> Office 365 ma már, 2001 óta azért eltelt 21 év
Windows Movie Maker -> ma is létezik, csak más néven

 

"már elkészültekor versenyképtelen volt"

2014-ben jelent meg az első, olyan funkciókkal amit 5 évvel később kezdtek el integrálni a hasonló eszközökbe.
Maga a kategória továbbra is sikeres.

BackOffice Server -> Office 365 ma már, 2001 óta azért eltelt 21 év

Mióta van SQL Server, Proxy Server, SCCM az Office 365-ban? Ez kifejezetten jó termék volt olyan KKV-nak, akik legalább részben on-prem akartak maradni.

Wunderlist -> ebből lett a Microsoft To-Do

Sajnos a Todo jelentősen rosszabb lett. Lehet, azóta behozta a lemaradást, de én már nem használom, nem akarok próbálkozni vele.

Kinect -> ezért tök kár volt, volt benne potenciál

Megölte az ökoszisztéma hiánya. Volt egy-két játék, ami tényleg erre volt optimalizálva, illetve tucatszámra voltak olyanok, ahol értelmezhetetlen volt az egész. Valamelyik Dragon Age volt asszem irányítható kinecttel, ami igen fasza koncepció (nem): adott egy realtime harcrendszer, amiben kb. realtime kontrollernyomkodás helyett szavakat is kiabálhattál a kinectnek. :)

Microsoft Band -> már elkészültekor versenyképtelen volt

Én csak MS-es kollégákon láttam, és valszeg ez volt a veszte. :) Valaki szerette, valaki nagyon szidta, kb 50-50

Windows Phone -> ezért is kár, ennek volt a legfaszább UI-ja

Más értelemben is a legfaszább volt, goto kinect vs ökoszisztéma

Megölte az ökoszisztéma hiánya. Volt egy-két játék, ami tényleg erre volt optimalizálva, illetve tucatszámra voltak olyanok, ahol értelmezhetetlen volt az egész. 

Party-játékoknál jópofa volt, bár nem tudom hogy mekkora piac.

( carlcolt | 2022. 03. 28., h – 10:54 )

Google-nek is volt ilyen termektemeto page-e valahol. Be tudja linkelni valaki? Koszi.

( DirtY_iCE | 2022. 03. 28., h – 10:59 )

A google listajahoz kepest feltunoen rovid, pedig a microsoftnak volt vagy +20 eve szemeteteket gyartani (bar a regi dolgok hianyoznak a listarol, volt 95 elott is termeke az MS-nek ami mar nincs. Mondjuk a MS-DOS, csak hogy igy az egyik legjelentektelenebb szoftveruket emlitsem...)

I hate myself, because I'm not open-source.

( Caro | 2022. 03. 28., h – 11:56 )

Szerkesztve: 2022. 03. 28., h – 11:57

És a hyper terminal?? És a windows 3d pinball??? :)

( Sulc v | 2022. 03. 28., h – 12:39 )

  • 2003 - 2003

    ILoo

    Killed almost 19 years ago, iLoo was a smart portable toilet integrating the complete equipment to surf the Internet from inside and outside the cabinet. It was 13 days old

( Raynes v | 2022. 03. 28., h – 19:01 )

Nagy részükért egyáltalán nem kár. IE, Edge, Silverlight, MS JVM, Windows Movie Maker, stb.. DOS-t nem írja az oldal, meg az MS Virtual PC sem volt rossz, illetve a Visual Basicnek lenne haszna (bár lehet a .NET-ben lehet még használni, meg tovább él VBS-ben és Office makrókban), de annyira ezek sem hiányoznak. Esetleg Skype, ami az őskorában volt jó, a nem Business vonal még hivatalosan nincs kinyírva, de gyakorlatilag halott egy ideje, kutya nem használja. Ami még nem votl rossz, az a Directaudio vagy mi volt a neve, ami DX-es játékokhoz adott gyorsítást és 3D effektezési lehetőséget, Vistával ki lett nyírva. Az MS Bob jópofa volt, de nem hinném, hogy lett volna jövője, bár egy opensource projekt újraimplementálhatná X-es WM-ként. Ahogy az Office Assistant-ot (Clippy) is átportolták, pl. Emacs, stb. alá.

Én inkább azért haragszok a MS-ra, hogy ilyen kinyírt projektjeik kódját nem nyitották meg, pl. DOS 6.22 jól jönne. De ők mindig is ilyenek voltak, szerintem nem kapzsiság, csak a kódjaik tele lehetnek vállalhatatlan gányolással, meg lopott kóddal, amiknek más fejlesztők a jogtulajdonosaik, és emiatt nem nyithatják meg, egyszerűen nem áll módjukban.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

skype addig volt jo amig az MS ra nem tette a kezet. azota felejtos bloatware.

> Office Assistant-ot (Clippy) is átportolták

jezus

pedig az legalabb annyira idegesito volt mint az alza zold manoja

> kódját nem nyitották meg, pl. DOS 6.22

pedig en hatarozottan emlexem hogy nezegettem a dos forrasat. bar lehet az csak valami leakelt cucc volt?

Erre nem is emlékeztem, hogy a DOS 6 is benne volt az XP leakben. Csak a 3.3-ra emlékeztem, meg az DOS 1-2-re, amit a MS maga nyitott meg. Mindegy, ez természetesen nem megnyitás, jogilag épp úgy zárt marad a kód, nem lehet használni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Azt nem mondom, hogy a Clippy nem votl idegesítő, de sokaknak retró nosztalgia, és ASCII-be átportolva valóban jópofa. Nyilván csak poén, nem azért van, hogy valaki komolyan használja.

A leakelt forráskód meg továbbra is mindenkinek tabu sajnos. Bár fehér szobás vagy hogy hívják milyen implementációval szerintem megkerülhető, hogy valaki tanulmányozza a forráskódot, de nem implementálja újra, hanem csak specifikációt, API-t ír belőle, majd egy másik emberke, aki a forráskódot sose látta, e specifikáció alapján újraimplementálja. Régen így oldották meg az IBM PC BIOS-ának is az ellopását.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

A Skype esetén tényleg olyan volt az MS, mint a "frézeres" Múmia. Jött, kiszívta az erőt a Skype-ból, hogy saját magát erősítse/építse (Teams). Nem értem, miért kellett a Skype márkanevet lezúzni, ahelyett, hogy Teams-esitette és integrálta volna. Vagy annyira elcseszerintettek MS-ék már az elején, hogy olyan Vista-W7 módra új nevet és kinézetét kapott, minthogy javítsák eredeti nevén?

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Nem mondanám, hogy nem jellemző a Microsoft-ra, hogy akvizició után elkezdenek tákolgatni a termékben úgy, hogy a végén egy átgondolatlan, bloatware hulladék lesz.

Amennyire belelátok a GitHub-ba fejlesztésébe, ez sem fogja elkerülni a sorsát.

A skype-ot az ölte meg, hogy a decentralizált teljesen peer-2-peer architekturát gondolom az amerikai 3betűsök miatt központi szerverekre kellett átterelni. Ami pedig így nem bírta el a világ összes szerverével sem a felhasználói mennyiséget. Arra tisztán emlékszem h. 2008-9 környékén még faszán ment és gyorsan akadásmentesen. Viszont 2012-13 környékén már vállalhatatlanul lassú szakadozós szar lett belőle. A kliens rész meg egy lejtmenet azóta is, iskolában kötelező tananyag kellene h. legyen példaként h. amihez a msft hozzányúl, abból előbb mint utóbb szar lesz.

hja a  klienst is sikerult elbaxni. a regiben lehetett keresni a chatban normalisan, akar evekkel korabbit is. mivel hasznaltuk munkara, neha jol jott hogy vissza lehetett keresni a projekt elejen megbeszelteket...

aztan talan a 8-as verziotol ezt kivettek es csak az utolso par oldalban keresett, lehetetlen volt a korabbiakban barmit megtalalni.

olvassatok utána, milyen fasza supernode és egyéb okosságokkal osztotta szét a terhelést és a forgalmat. Jellemzően koleszos 0-24ben futó, 100mbites egyetemi hálón lógó gépek voltak a helyi szuper rúterek. Úgy emlékeztem izraeli fejlesztés volt a skype, de a gugli szerint észtek írták 2003-ban. Az ebay gyorsan meg is vette 2005-ben.

anno olvastam egy hosszas elemzest a skype reverse engineeringrol, nagyon durvan le volt vedve a kod, debuggolas es mindenfele analizis ellen. meg volt benne hardcodolva egy nagy halom ip cim, ahonnan elindult es ugy talalta meg a kozelebbi node-okat. ha futott a skype es public ip-d volt akkor magatol node-kent is viselkedett. mondjuk ez mobilneten nem volt annyira funny :(

de az biztos hogy akik eredetileg irtak azok tudtak optimalizalni es kodolni...

A skype-ot az ölte meg, hogy a decentralizált teljesen peer-2-peer architekturát gondolom az amerikai 3betűsök miatt központi szerverekre kellett átterelni. 

Nekem már teljesen kiesik a Skype, müködött ez valaha P2P?
Office Communicator (majd Skype for Business) esetén biztosan kellett kapcsolat az organizációk között, ezt anno elég szopás volt managelni.

A Skype hibrid felépítésű volt kezdetben: peer-2-peer, némi központi szerverrel a hitelesítéshez, de a média főleg lokálisan optimalizáltan ment. Ebből lett aztán 2012 után teljesen centralizált felépítés, átvették az SfB koncepcióját, ami a kezdetektől központi szerveres működéssel bírt.

Amúgy a Skype for Business-nek (SfB) semmi köze nem volt a régi konzumer Skype-hoz, csak szokásos agyalágyult msft marketingesei adták neki ezt a nevet. Ugye a skype konzumer-t megvették 2012-ben. A Lync 2013 név még a Lync 2010 miatt mehetett ki publikusan. Aztán gondolom össze akarták mosni a publikum fejében a 2 féle skype-ot. Az Sfb a Lync szerverből, az meg az Office Communication Server-ből, az meg a Live communication server-ből eredezik. Kb 4-5 évente kötelező volt ezeket a redmondi idiótáknak átnevezni, csak hogy még az ezen a területen dolgozók se bírják követni a dolgot. Ha nem ezzel foglalkoznék 15 éve, én se érteném ki-kinek a kölyke.

a Skype for Business-nek (SfB) semmi köze nem volt a régi konzumer Skype-hoz, csak szokásos agyalágyult msft marketingesei adták neki ezt a nevet

Mondjuk ez a névválasztás (kivételesen) nem volt rossz szerintem. Azt mindenki tudja, hogy a Skype-pal beszélgetni lehet, a "for Business" meg egyértelmű* a hülyéknek is.

(* mint kiderült, kicsit sem egyértelmű, és tömegek töltötték le a rossz verziót, de ezt nem tartom a marketinges humánerőforrás hibájának)

( villanymester | 2022. 03. 30., sze – 14:04 )

Kedvencem a Skype for Business volt, aminek a process neve Lync.exe volt és az egész kinézetre és funckióra szinte 100%ban az MSN messenger volt.